Neuvostoliiton täydellisen ja lopullisen romahtamisen päivästä on kulunut kaksikymmentä vuotta. Venäjä on joutunut parikymmentä vuotta vastaamaan itsenäisesti uusiin haasteisiin ilman niin kutsuttujen "veljellisten" tasavaltojen apua. Ja näiden kahdenkymmenen vuoden aikana Venäjä on jo tuntenut lännen painostusta, naapureidensa tuskallisia injektioita ja tiedotusvälineiden painostusta. Näiden tapahtumien taustalla on usein huutoja, että armeija Venäjällä on vähäpätöinen, että se ei täytä sille annettuja tehtäviä, että on yleensä aika uudistaa se niin, että äiti ei voi tunnistaa sitä. Näihin lausuntoihin on sekoitettu väestön "isänmaallisten" kerrosten kyyneleviä huutoja. He sanovat, että emme tarvitse armeijaa, me itse ratkaisemme jollakin tavalla turvallisuutemme: annamme lahjuksen kovalle varkaalle, ja hän jää jälkeen.
Ja kuinka tuskallista on katsoa, kuinka armeijan kaksimetriset lapset "leikkaa" keksien olemattomia sairauksia lääkäreinä. Tänään voimme luottavaisesti sanoa, että Venäjän armeijasta on tullut jälleen työläisten ja talonpoikien armeija. Miksi? Koska liikemiesten, poliitikkojen, poptähtien ja muiden "eliitin" lapset eivät aio palvella isänmaataan edes vuoteen. Ymmärrätkö, Roots -ryhmän solistit ja muut Nikita Malinins juoksevat luodinkestävissä liiveissä Tverin suiden läpi? Tarvitsevatko he sitä? Parempi nämä kaverit kaataa kuoppia ruudulle - pop. Joten kolhoosilaisten, lukkoseppien ja siivoojien lapset menevät armeijaan. Mitä nämä kaverit ovat tehneet? Muuten, suurin osa heistä ei edes aio luopua palvelusta.
Kyllä, jos katsot historiaa, tämä armeijamme tilanne on kehittynyt kauan sitten. Onko yhteiskuntamme todella sitä mieltä, että koko nuori miessukupolvi oli innokas täyttämään "kansainvälisen velvollisuutensa" Angolassa tai Afganistanissa? Ehdottomasti ei! Jos analysoimme Afganistanin sodan aikana kuolleiden sotilaiden luetteloita, syntyy ilmeinen kuva: noin 90% kuolleista varusmiehistä on samasta työperheestä peräisin olevia lapsia, joiden ei tarvinnut valita. Heillä ei ollut ajatusta eikä mahdollisuutta lahjoa paikallista "kuningasta" suurella tähdellä olkahihnoilla piirin sotilasrekisteröinti- ja värväystoimistossa pysyäkseen kotona.
Osoittautuu, että Neuvostoliiton ja Venäjän armeija oli mätä tietty prosenttiosuus. Jos haluat palvella - ole hyvä, et halua - myös, ole hyvä - voit neuvotella. Ei ole turhaa, että sotilaskomissariaattien työntekijöiden joukossa on paljon pienipalkkaisia lääketieteen työntekijöitä ja helpon rahan ystäviä. Meidän aikanamme foulbrood on vain lisääntynyt.
Jos esität yksinkertaisen kysymyksen sotilaskoulujen kadeteille, kuten he sanovat, ilman kameroita ja todistajia siitä, miksi he tulivat sotilasyliopistoon, valtaosa vastaa: saada asunto ja jäädä eläkkeelle aikaisemmin. On outoa kuulla nuorten sanoja eläkkeelle siirtymisestä. Se ei ole jotenkin inhimillistä. Univormun kunniasta, venäläisen upseerin rohkeudesta puhua nykypäivän kadeteille on jopa naurettavaa tai, kuten nyt sanotaan,”tyhmää”. Tässä on luutnantti joukkoissa ja kuinka hän aikoo nostaa sotilaan moraalia. Ehkä hänen tarinoillaan hänen valoisasta tulevaisuudestaan, jossa on todistus kahden huoneen asunnosta tai sotilaseläkkeestä. Kyllä … Tästä näkökulmasta sotilaat nousevat varmasti kaivoista ja ryntävät vihollisen luo …
Parafraseeriksi tunnetun tv-kommentaattorin sanoja sanotaan: "Emme tarvitse tällaista upseeria …"
Valtio puhuu jatkuvasti sotilaspalkkojen korottamisesta, heidän perheilleen maksettavien etujen määrän lisäämisestä ja muista eduista. Mutta monissa sotilasyksiköissä palvelusolosuhteet ovat lähellä keskiaikaisia. Kun wc on kadulla 50 metrin päässä kasarmeista ja kasarmissa oleva on ollut pakattu useiden kuukausien ajan ja siitä tulee hirveää hajua, meidän ei pitäisi puhua taisteluvalmiudesta vaan henkilökohtaisesta selviytymisestä levityspaikalla joukot. TV-näytöiltä kerrotaan, että Venäjän armeijan laaja-alainen uudelleenaseistus on käynnissä, mutta itse asiassa meillä ei ole edes päteviä lentäjiä, panssarimiehiä ja muita armeijan edustajia, jotka kykenevät hallitsemaan uusia aseita. Ja jos on, niin heillä ei ole missään suoritettavaa lisäkoulutusta, koska koulutus jatkuu vanhoilla laitteilla vanhoilla sotilaallisilla dogmoilla.
Miksi taisteluvalmius on olemassa, kun sotilaille syötetään koiranruokaa ja isät-komentajat laittavat dollarinippuja taskuihinsa. Mikä aseistus, jos joukkoille toimitettujen uusien konekivääreiden sijaan taistelijoillemme annetaan aseita, joilla heidän isänsä tai jopa isoisänsä vannoivat. Muistan jakson elokuvasta "Company 9", kun saapunut sotilas ojentaa konekiväärin, jossa on kaareva tynnyri, jonka omistaja heidän mukaansa "kuoli sankarillisesti".
Täällä sinun ei tarvitse langeta kyyneliin, vaan yhdessä etsiä ja löytää tie ulos. Jos armeijalla ei ole ydintä ollenkaan ja jopa vähäisin sosiaalinen valvonta puuttuu, tällaiselta armeijalta voidaan odottaa mitä tahansa, mutta ei suojelua. Nykyaikainen armeija ei tarvitse sopimuspelastajia, joille vihollinen voi maksaa suuren summan ja he siirtyvät hänen puolelleen, armeija tarvitsee julkista tukea ja todellista julkista valvontaa. Älä ripottele tuhkaa päämme, vaan yritämme palauttaa venäläisen sotilaan ja venäläisen upseerin kuva Isänmaan todellisten puolustajien ulkonäköön.
