"Venäjän ilmavoimien tiedusteluyksiköiden päätehtävä vuonna 2012 on uusien Mannlicher -järjestelmän itävaltalaisten tarkkuuskiväärien kehittäminen, jotka ovat jo tulleet käyttöön", ilmailujoukkojen virallinen edustaja everstiluutnantti Alexander Kucherenko totesi. lausunto ITAR-TASS-kirjeenvaihtajille perjantaina.
Venäjän armeijan tarkka -ampujat ovat käyttäneet 7,62 mm: n kaliiperin Dragunov -tarkkuuskivääriä (SVD) tähän asti. Pysy palvelussa yhdeksän millimetrin kaliipereilla (VSS) erikoiskivääreillä (VSS), taitettavalla SVD-S: llä ja legendaarisella Vintorezilla.
Puolustusministeriön tarkka -ampujien suunnitellun uudelleenaseistamisen odotetaan alkavan alkusyksystä. Armeija huomasi, että SVD ei täytä nykyaikaisia taisteluvaatimuksia ja ampujat tarvitsevat kiväärit, jotka ovat kaksi kertaa SVD: n ominaisuuksia.
Kuten näette, valinta putosi Itävallan Steyr Mannlicher SSG 04 -kiväärikiväärille, joka on suunniteltu tarkka -ampujille, joiden tehtävänä on osua kohteeseen SVD: n tehokkaamman ampuma -alueen etäisyydellä. Tämän tuotteen valmistaa itävaltalainen yritys Steyr-Mannlicher AG.
Kivääriesitys: Steyr Mannlicher SSG 04
Mannlicher -kiväärillä on täsmälleen sama kaliiperi kuin Dragunov -kiväärillä - 7,62 millimetriä, ja siellä on täsmälleen sama aikakauslehti kymmenen kierroksen ajan. Toisin kuin SVD, itävaltalaisilla aivotyypeillä on tehokkaampi patruuna, jonka ansiosta tappava ja tähtäysetäisyys on mittaamattoman suuri kuin Dragunov -kiväärin. Mannlicherin avulla on mahdollista osua kohteeseen yli kilometrin etäisyydellä, kun taas SVD: n tehokkuusetäisyys on vain 800 metriä.
Mannlicher-kiväärin kiistaton etu on sen erinomainen rakennuslaatu, 14 kertaa kehittyneempi näky, jossa on täysin erilainen kiinnitysmenetelmä, yksilöllinen säätö ampumalla tietyllä ampujalla ottaen huomioon sen anatomiset ominaisuudet. Tietenkin on joitain vivahteita: asiantuntijoiden huomautukset koskivat ikkunaluukkua. Se on suunniteltu pitkittäisliukumisperiaatteella, ja käytössä vaaditaan jatkuva manuaalinen lataaminen. Samanaikaisesti tämän suoritusmuodon etuna on parempi palon tarkkuus verrattuna SVD: hen.
Näistä Mannlicherin ominaisuuksista huolimatta tiedusteluyksikön johto ei aio poistaa Dragunov -kivääriä romuksi. Tulevaisuudessa kahdenlaisia kiväärejä käytetään erilaisten taistelutehtävien ratkaisemiseen.
Meidän on kunnioitettava aseitamme. Suunnittelutoimisto kehitti SVD: n vuosina 1958-1963 Evgeny Dragunovin tiukassa ohjauksessa. Suljinlataus on automaattinen, se on kehitetty kuin Kalašnikovin rynnäkkökivääri - jauhekaasujen energia toi ampumatapin taistelutilaan poistamalla kaasut tynnyristä kaasumäntään. Tuolloin käytetty 7, 62 × 54 mm: n "juokseva" patruuna tarjottiin sekä luodin tavanomaisella versiolla että panssaria lävistävällä sytyttimellä, merkkiaineella ja ampujalla. SVD varustettiin myös laajoilla luoteilla. Ehdotettiin tuleen johtamista yksittäisillä laukauksilla, mahdollisuus täydentää PSO-1-optisella tähtäimellä ja mahdollisuus asentaa NSPUM-yönähtäimiä.
Reagoimalla suunnittelutoimistojemme uuteen kehitykseen, kuten: kivääri, joka lävistää panssaroidun kuljettajan luodillaan, ja rynnäkkökivääri vedenalaisilla patruunoilla, pienaseiden arsenaalien päivittämisestä nykyaikaistettuihin versioihin on tullut yksi puolustusministeriön tärkeimpiä tehtäviä. Huolimatta sen auktoriteetista ympäri maailmaa, analyytikot ovat myös arvostelleet Kalašnikovin rynnäkkökivääriä. Syytepuoli vaati, että tämä malli oli vanhentunut kauan sitten eikä kykene suorittamaan tehokkaita taistelutehtäviä. Puolustusministeriö antoi lausunnon lopettaa tämäntyyppisten aseiden hankinta ja selitti, että varastot ovat jo täynnä Kalashia. Izhmash vastasi nopeasti tähän kritiikkiin aloittamalla uuden tyyppisen aseen kehittämisen jo ennen uuden sukupolven rynnäkkökiväärien kehittämistä koskevan kilpailun alkua. Suunnittelijat asettivat AK-12: n ihmisarvon etusijalle-kyvyn käyttää sitä yhdellä kädellä, mihin sotilasosasto reagoi epäillen, että uusi malli kopioi kaikki AK-47: n puutteet, koska se oli sen perusteella luotu.
Asiantuntijoidensa edustama Venäjän puolustusteollisuus korostaa, että heidän valmistamansa aseet eivät ole huonompia kuin ulkomaiset, ja ylittävät myös ne, jotka esiteltiin viime viikolla Klimovskissa. Venäjän hallituksen alaisen sotilas-teollisuuskomission tieteellisen ja teknisen neuvoston kokouksessa, joka perustui tarkkuustekniikan tutkimuslaitoksen esittelykompleksiin, voitiin tarkastella pienaseiden kehitystä.
Viktor Litovkin, "Independent Military Review" -lehden kolumnisti, merkittiin erityisesti mielenkiintoisimmaksi ja lupaavimmaksi malliksi kaksikokoisesta ADS-rynnäkkökivääristä (joka toimii maalla ja veden alla), jonka kaliiperi on 12,7 mm. Tavoiteltu ampumaetäisyys, vaikka 800 metriä, on varustettu vedenalaisella hiljaisella kranaatilla kranaatinheittimessä, joka painaa 80 grammaa, ja sillä on kyky lyödä vihollista sekä tavanomaisilla että vedenalaisilla patruunoilla.
Vedenalainen pistooli, jossa oli 9x19 Gryazev-Shipunov-patruuna, esiteltiin tarkistettavaksi. Se eroaa lehden kapasiteetista (18 kierrosta) ja pienestä painosta.
ADS- ja ASh-12-kiväärien taisteluominaisuudet ovat silmiinpistäviä. Nämä kivet, joissa on alleääninen luoti, pystyvät tunkeutumaan panssaroituihin kuljettajiin 600 metrin etäisyydeltä. Varustettu äänenvaimentimilla, neljän elementin panssarilävistyksillä, modernilla palontorjuntalaitteella, joka sisältää ballistisen tietokoneen, joka korjaa näön automaattisesti ilman lämpötilan ja ilmanpaineen mukaan, sekä etäisyysmittarin. Mutta valmistajien mukaan puolustusministeriö ostaa tämän tyyppisen kiväärin parhaimmillaan kahdeksi vuodeksi.
Kuten NVO totesi, juuri puolustusministeriön kieltäytyminen ostamasta massatuotantona valmistettuja pienaseita ja niihin liittyvät keinot taistelun varmistamiseksi on tekijä, joka vaikuttaa jopa vanhimpien ja tunnetuimpien puolustusyritysten vakaaseen toimintaan. Tästä ongelmasta tuli yksi akuuteista aiheista, jotka otettiin esille hallituksen alaisen sotilas-teollisuuskomission tieteellisen ja teknisen neuvoston kokouksessa.
Armeija ei voinut vastata kokouksen osallistujien armeijalle esittämään kysymykseen puolustusministeriön kohtuuttoman alhaisista tilauksista lähitaisteluaseille, että tämä on yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka vaikuttavat tämän tuotteen valmistukseen osallistuvien yritysten vakauteen. aseen tyyppi. Puolustajat ilmaisivat myös hämmennyksensä kieltäytymisestä ostaa nykyaikaisia aseita puolustusteollisuudelta ja korostivat, että tällainen lähestymistapa sotilasosaston määräyksiin johtaa henkilöstön vähenemiseen ja on ristiriidassa talouslakien kanssa.
