Menneisyyden oppimattomat opetukset uhkaavat paljon verta tulevaisuudessa. Venäjän sisällissodan päättymisen ehdollinen hetki on marraskuu 1920. Wrangelin armeijan muuttaminen Krimiltä Konstantinopoliin. Kuitenkin 100 vuotta on kulunut, useita sukupolvia on kulunut, ja jotkut palaavat kylmään sisällissotaan.
Uusi siviili
Historiassa verisiä sisällissodia (tapahtui ja useammin kuin kerran) käytiin lähes kaikissa maailman johtavissa maissa. Niitä ovat Saksa, Englanti, Ranska, Yhdysvallat, Vietnam ja Kiina. Yleensä kuitenkin sukupolven (20-30 vuoden) jälkeen kaikki "pisteet yllä ja" asetettiin. Ja toisen sukupolven jälkeen tällaisesta sodasta tuli pitkä historia. Silloinkin se kiinnosti yleensä vain historioitsijoita. Vallankumouksen sankareita (tai antisankaria) pidettiin jo pelkkinä hahmoina maan historiassa. Esimerkiksi Ranskassa 1900 -luvun ensimmäisellä puoliskolla laivastolla oli taistelulaivoja nimeltä Danton, Voltaire, Mirabeau, Republic, joka muistutti suurta Ranskan vallankumousta. Ja myös "Henri IV", "Charlemagne" ("Charlemagne"), "Saint-Louis" ja "Richelieu".
Venäjä kulki samaa tietä Neuvostoliiton aikoina. 1920–1930 -luvulla monet sisällissodan sankarit olivat vielä elossa, vaikka koko maa koki kauhistuttavan katastrofin. 1960 -luvulla tuon aikakauden romantiikka alkoi. Ensimmäiset bolshevikit menettivät vakavuutensa ja jäykkyytensä ja muuttuivat ihmisiksi, jotka kulkivat tulen ja veden läpi. Samaan aikaan havaittiin myös valkoisten vartijoiden runoutta. 1980 -luvulla Neuvostoliiton yhteiskunnassa ei enää ollut "valkoisia" ja "punaisia". Kaikki tiesivät jotain sisällissodasta. mutta vain koulun tai yliopiston historian kurssilta ja yksityiskohtaisesti - vain asiantuntijoita. Romanovit ja sisällissota unohtuivat käytännössä. Aivan kuten 2000 -luvulla, isänmaallinen sota ei aiheuttanut pyhää kunnioitusta nuorten keskuudessa. Ja ikuisesta liekistä on tullut nuorille vain yksi paikka hengailla.
"Perestroikan" aikana lähes kukaan ei muistanut Nikolai II: ta, Denikiniä, Kolchakia tai Wrangelia. Ihmisillä oli tarpeeksi muita, tärkeämpiä ongelmia. Ja sitten jotenkin hiljaa alkoi jälleen ilmestyä uusvalkoisia vartijoita ja hallitsijoita. Totta (kuten Ranskassa, jossa on Napoleonin, Orleansin talon tai Bourbonien kannattajia), tällaiset oppositiolaiset saavat uudessa Venäjällä vain enintään 1–3% äänestäjien tuesta.
Toisaalta 1990-luvulla ja varsinkin 2000-luvulla, jolloin vahvoja eturivin sotilaita ei ollut enää lainkaan, Ataman Krasnovin ja Vlasovin kannattajat alkoivat yhtäkkiä ilmestyä Venäjän federaatioon. (Kuten Ukrainassa - Shukhevychin ja Banderan kannattajat ja Baltiassa - paikalliset SS -miehet). Jopa monumentteja ja muistomerkkejä alkoi ilmestyä Denikinin, Kolchakin, Wrangelin ja Mannerheimin (Hitlerin liittolainen) jne. Kunniaksi. Esimerkiksi Orenburgin alueella pystytettiin muistomerkki (Chapaevin voittajalle) eversti Sladkoville.
Valkoinen vedos
Tämän seurauksena nyt yritetään jälleen jakaa ideologisesti Venäjän yhteiskunta uudelleen "valkoisiksi" ja "punaisiksi". Totta, kuten edellä mainittiin, harvat ihmiset tukevat nykyään "valkoista" ideologiaa. Silti suurin osa Venäjän väestöstä on työläisten ja talonpoikien enemmistön jälkeläisiä. Mutta on olemassa jako, ja sitä viljellään ja vaalitaan erityisesti. Ja mikä on mielenkiintoista, modernit venäläiset nationalistit ja monarkistit joutuvat jälleen vuosisataa sitten ansaan.
Kuka teki vallankumouksen, tuhosi Venäjän itsevaltiuden, valtakunnan ja armeijan? Tuhottu "vanha Venäjä"? Luo ja tukee myytti väitetyistä bolshevikeista. Lenin toisen valtakunnan rahoilla. Todellisuudessa Venäjän valtakunta romahti monien ongelmien painon alla, joita alkoi kertyä ensimmäisten Romanovien ajan ja kirkon skisa, joka rikkoi Venäjän kansan palasiksi. Vahvat kuninkaat (kuten Aleksanteri III) pidätelivät hajoamista parhaansa mukaan. Nikolai II ei pystynyt pitämään tilannetta systeemisen kriisin olosuhteissa (toteuttamaan radikaaleja uudistuksia, jotka lopulta toteuttivat bolshevikit). Venäjän eliitti ymmärsi radikaalien muutosten tarpeen. Mutta venäläinen eliitti, joka puhui ranskaa, saksaa ja englantia paremmin kuin äidinkielensä, Pietarin Suuren ajoista lähtien katsoi häpeällisesti Eurooppaan. He olivat pääasiassa länsimaalaisia kulttuurisessa mielessä.
Näin syntyi "valkoinen" projekti (helmikuu). Koko Venäjän eliitti vastusti Nikolai II: ta: suurherttuat ja aristokraatit, kirkon hierarkiat, korkeimmat kenraalit ja virkamiehet, duuman varajäsenet, poliittisten puolueiden ja julkisten yhdistysten johtajat, pankkiirit ja teollisuusmiehet. He halusivat Venäjän täydellisen länsimaistumisen Englannin tai Ranskan kuvaksi. He tappoivat "vanhan Venäjän". Sisällissota alkoi välittömästi. Kauan ennen lokakuuta. Yrittäessään luoda "uuden Venäjän" "makean ja valaistuneen" Euroopan esimerkin mukaisesti helmikuut avasivat Pandoran laatikon. Itsevaltius, armeija, byrokratia ja poliisi hillitsivät kaaosta. Ja helmikuut (ei ilman Englannin, Ranskan ja Yhdysvaltojen tukea) tuhosivat vanhat olkaimet, mutta eivät voineet tarjota uusia vastineeksi. Eurooppalaiset menetelmät eivät toimineet Venäjällä kuten lännessä. Länsimaalaiset eivät ymmärrä, että Venäjä-Venäjä on erilainen, erityinen sivilisaatio ja että sillä on oma polkunsa.
Oli valtion ja sivilisaation katastrofi. Venäjän ongelmat alkoivat. Kaikki Venäjän imperiumiin kertyneet kauheat ristiriidat puhkesivat. "Syvä kansa" nousi Euroopan herroja vastaan. Kuukauden kuluessa tsaarin luopumisesta Baltian merimiehet tappoivat enemmän upseereita kuin kuolivat koko maailmansodan aikana.
Kronstadtista - Baltian laivaston päätukikohdasta tuli itse asiassa itsenäinen tasavalta, jota hallitsivat anarkistit. Helmikuun vallankumouksen jälkeen syntyi kaksoisvalta - väliaikainen hallitus ja Petrogradin neuvosto.
Samaan aikaan bolshevikit tai massat eivät alun perin luoneet Petrosovetia. Molemmat elimet loivat helmikuun vallankumoukselliset, maltilliset ja radikaalit ryhmät. Bolshevikit olivat tuolloin Venäjän heikoimpia puolueita, lukumäärältään, organisatorisilta ja aineellisilta ominaisuuksiltaan huonompia, kirjaimellisesti kaikessa - kadetteja, oktobristeja, menševikkejä, sosialistivallankumouksellisia, anarkisteja ja nationalisteja.
Niinpä valtakunnan laitamilla olevista nationalisteista tuli uusi vallan keskus. "Väliaikaisen hallituksen paraati" alkoi jo väliaikaisen hallituksen aikana. Suomi, Ukraina ja kasakka -alueet saivat itsenäisyyden. Kerenskin määräyksestä muodostettiin Tšekkoslovakian, Puolan ja Ukrainan joukot. Myös muslimijoukkoja ja rykmenttejä luodaan. Bolshevikit ottivat vallan, kun nationalistit ja separatistit olivat jo asettaneet 1,5-2 miljoonaa taistelijaa aseiden alle. Ja he taistelevat aktiivisesti.
Talonpojat aloittivat sodan helmi -maaliskuussa 1917. Alkoi suuri talonpoikaissota, joka vaati miljoonia ihmishenkiä (taistelut, nälkä, kylmä, sairaudet). Samanaikaisesti (vanhan oikeusjärjestelmän ja poliisin romahtamisen myötä) alkoi rikollinen vallankumous. Vaivojen aikana rosvot loivat kokonaisia armeijoita.
Kuka hyötyy
Venäjän romahtaminen hyödytti länsimaita - Englantia, Ranskaa ja Yhdysvaltoja. He toteuttivat strategisia suunnitelmiaan suhteessa Venäjään ja ryöstivät maamme perusteellisesti vaikeuksien aikana.
Esimerkiksi ensimmäisen maailmansodan alussa Englanti suunnitteli hajottavansa Venäjän valtakunnan ja luovan "cordon sanitaire" Länsi -Venäjän alueilta (rajamaista Itämereltä Mustalle merelle). Britit onnistuivat myös Venäjän vaikeuksien aikana. Suomi, Baltian maat ja Puola (jotka saivat Länsi -Valko -Venäjän ja Länsi -Ukrainan) erotettiin Venäjältä. Venäjän pohjoisesta britit veivät turkiksia, puuta ja mineraaleja Kaukasukselta - öljyä. Plus -arvo, kulta.
Siksi länsi yritti kaikin voimin sytyttää sisällissodan Venäjällä. Entente tuki Keski -Aasian valkoisten liikettä ja kaikenlaisia kansallisuuksia, mukaan lukien Basmachit (nykyaikaisten jihadistien edeltäjät). Samaan aikaan länsi ajoittain häiritsi valkoista armeijaa, jotta se ei voitaisi sotaa. "Yhden ja jakamattoman Venäjän" olemassaolo ei ollut Englannin eikä Yhdysvaltojen edun mukaista.
Valkoinen armeija ei puolustanut valtion ja ihmisten etuja lainkaan, vaan länsimaisen ja venäläisen pääoman etuja. Länsimaiset ja venäläiset kapitalistit ja porvaristo eivät halunneet luopua tehtaistaan, laivoistaan ja sanomalehdistään. Sopimus taistella "tykinlihaa" vastaan - osa upseereista, kadeteista, opiskelijoista, valkoisista kasakoista.
Valmistajat, maanomistajat, pankkiirit ja poliitikot istuivat itse Berliinissä, Pariisissa tai Konstantinopolissa. Toiset odottivat sodan tulosta Kiovassa, Odessassa tai Sevastopolissa. Tästä johtuen Valko -armeijan vakava työvoimapula. Puna -armeijalla oli vuonna 1919 - 3 miljoonaa pistintä ja sapelia, vuonna 1920 - yli 5 miljoonaa. Nationalistit ja interventioon osallistuneet saivat samaan aikaan 2-3 miljoonaa ihmistä. Ja kaikissa valkoisissa armeijoissa samanaikaisesti ei koskaan ollut yli 300 tuhatta ihmistä.
Valkealle ei ollut totuutta. Tästä johtuu aktiivinen vastarinta (punaiset partisaanit, talonpoikaiskapinalliset) tai joukkojen välinpitämättömyys heitä kohtaan. Ja bolševikkien täydellinen voitto, jotka alkoivat käyttää sanoin hyväkseen Venäjän sivilisaatiomatriisin peruselementtejä - sosiaalista oikeudenmukaisuutta, sosiaalisista loisista eroon pääsemistä, solidaarisuutta (soveliaisuutta) ja veljeyttä, rehellisen työn etiikkaa.
Siten uusien helmikuun vallankumouksellisten voitto vuosina 1991-1993. ei ollut "vanhan Venäjän" palauttaminen. Se oli jälleen voitto länsimaalaisille, jotka yrittivät tehdä Venäjästä lännen (Euroopan) osan. Tuotos olisi raaka -aine, kulttuurinen lisäys, jossa kansallamme ei olisi tulevaisuutta siellä. Talous- ja kompromissioligarian vallassa, länsipuolisen liberaalin älymystön tiedotusvälineiden kanssa, jotka kieltävät sekä "kirotun kauhan" että "siirtomaa-tsaarin" …
Ja nyt uuslänsimaalaiset leikkaavat jälleen Venäjän kansan sekä venäläisestä perinteestä yleensä (sekä "valkoisesta" (ennen Neuvostoliittoa) että "punaisesta" (Neuvostoliitosta)). Venäläisiä nationalisteja ja monarkisteja teroitetaan jälleen suuryritysten etujen suojaamiseksi.
Nykyinen venäläisten jakautuminen uusiksi "valkoisiksi" ja "punaisiksi" hyödyttää tänään taas vain länsimaisia ja itäisiä "kumppaneitamme" (jotka haaveilevat Venäjän hajottamisesta ja ryöstämisestä). Lisäksi se saattaa olla taloudellisen pääoman käsissä, mikä rasvaa ihmisten varallisuuden ryöstöstä. Ja tämä on tietysti vettä uusille nationalistisille separatisteille, jotka ovat valmiita repimään Venäjän federaation, aivan kuten 100 vuotta sitten.
