Länsimaisten teollisuuden asiantuntijoiden mukaan liikkuvan ilmatorjunta- ja ohjusjärjestelmien valmistajat pitävät vihollisen intensiivisen hyökkäysaseiden käytön vuoksi erittäin tärkeänä niiden toiminnallista joustavuutta
Naton jäsenmaille ja niiden liittolaisille tarjotaan erilaisia mobiilijärjestelmiä keskipitkän ja pitkän kantaman ilma- ja ohjuspuolustukseen, mukaan lukien Raytheonin Patriot, MBAD / Lockheed Martinin MEADS (Medium Extended Air Defense System) ja muut alustat, kuten NASAMS Kirjailija: Kongsberg ja Raytheon Niiden kysyntä on kasvanut viime vuosina Euroopan ja muiden maailman alueiden geopoliittisen tilanteen muutosten vuoksi.
Marty Coynen, Lockheed Martinin mukaan perusvaatimukset kehittyivät paljon vasta tämän vuosisadan alussa, jolloin MEADS -kompleksin kehitys alkoi.
"Olemme toistaiseksi keskittyneet täydelliseen kaikenkattavaan uhkaan", hän sanoi.”Tällä alalla, jolla on tekemistä, lyhyen ja keskipitkän kantaman ballististen ohjusten alalla meillä on oltava keinot, jotka voivat lyödä paitsi ballistisia ohjuksia, mutta samalla selviytyä kaikenkattavasta uhasta. risteilyohjuksia, helikoptereita, lentokoneita tai droneja.”…
Edistynyt uhka
"Uhkista on kuitenkin tullut kehittyneempiä ja kannettavampia", Coyne lisäsi. Uhkatilanteen kehitys määritteli MEADS -järjestelmään rakennetun toisen ja kolmannen perusvaatimuksen, jotka mahdollistivat kompleksin mahdollisimman liikkuvan ja joustavan verkkoarkkitehtuurin.
"Ihmiskunnan taistelukokemus osoittaa, että sinulla ei ole koskaan tarpeeksi järjestelmiä massiiviseen lakkoon, joten sinulla on oltava mobiilijärjestelmät. Lisäksi et voi enää luottaa yhteen "erittäin kohdistettuun" järjestelmään. Tarvitset toiminnallista joustavuutta, joka perustuu yhteiseen verkkoon, jonka avulla voit vaihtaa komponentteja ja ottaa käyttöön uusia antureita ja siepata.”
Neljäs perusvaatimus koskee tappion suurinta tarkkuutta ensimmäisestä käynnistyksestä lähtien. "Se ei ole muuttunut, kaikki oli sama 15 vuotta sitten."
Tällä hetkellä keskitytään verkkoarkkitehtuuriin integroituihin komponentteihin. Ne kehittyvät jatkuvasti, ja Lockheed Martinin kaltaiset valmistajat ovat keskittyneet kehittyneisiin antureihin ja toimilaitteisiin sekä muihin niihin liittyviin osajärjestelmiin.
"Tarvitset kehittyneitä antureita, tehokkaita ohjuksia, ja kun uusia ominaisuuksia kehitetään, sinun on kyettävä integroimaan ne ilman, että koko järjestelmää suunnitellaan uudelleen", Coyne sanoi. "Nämä perusvaatimukset pysyvät muuttumattomina, jotta pystytään saumattomasti selviytymään jatkuvasti muuttuvista uhista."
Järjestelmän sopeutumiskyky on varmistettava, jotta aikaa ja rahaa säästetään uusien komponenttien integroinnissa. "On tärkeää ymmärtää, että kaikki mihin sijoitat ja viime kädessä mitä tahansa otat käyttöön, on mukautettavissa, joten sinun ei tarvitse kääntyä taaksepäin ja suunnitella uudelleen koko järjestelmääsi uusien uhkien torjumiseksi."
Tällä hetkellä ohjusominaisuuksia voidaan parantaa "älykkäästi" ohjattavuuden ja erityisesti kantaman suhteen. Tämä lähestymistapa toteutettiin kehitettäessä PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (Missile Segment Enhancement) sieppausohjuksia."Tämä käsitys siitä, miten Lockheed Martin toimii myös läheisessä yhteistyössä asiakkaidemme kanssa, auttaa ylläpitämään teknologista johtajuutta ja säilyttämään edun samalla kun se täyttää perusvaatimukset."
Lockheed Martin kehitti MEADS -paketin kumppaninsa MBDA: n kanssa; kaksi yritystä työskentelee tämän hankkeen parissa luomansa MEADS International -rakenteen puitteissa. Päätoimet kohdistuvat saksalaisen TLVS -kompleksin kehittämiseen, jonka pitäisi perustua MEADS -järjestelmään. Saksa on johtava NATO -maa ohjus- ja ilmatorjunta -alalla. Tämän vuoden maaliskuussa MBDA ja Lockheed Martin perustivat uuden yhteisyrityksen TLVS GmbH: n täyttämään saksalaisen sopimuksen. Sen odotetaan tulevan uuden rakennuskompleksin pääurakoitsijaksi; neuvottelut ovat käynnissä puolustusvoimien hankintakeskuksen kanssa.
TLVS-kompleksi, joka on täysin yhteensopiva minkä tahansa Naton maan kanssa, voi taistella edistyneitä lyhyen ja keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia ja muita ilmakohteita vastaan. Sen avoin arkkitehtuuri mahdollistaa muiden maiden muiden aseiden integroinnin alueellisiin puolustusjärjestelmiin, kun taas se mahdollistaa saksalaisten suunnittelemien IRIS-T-sieppausohjuksien ampumisen.
Keskity sieppaukseen
MEADS / TLVS-projekteihin liittyvän toimintansa lisäksi Lockheed Martin valmistaa PAC-3-sieppausohjusta Patriot-kompleksille, joka tulee myös olemaan osa TLVS-kompleksia.
Uhkaukset eivät vain tehostu, vaan ne ovat yleistyneet Raytheonin integroitujen puolustusjärjestelmien Joe Deantonin mukaan. Hän sanoi, että hän ei voinut keskustella uhkien ominaisuuksista ja niiden tehokkuudesta salaisuuden vuoksi,”mutta voit vain katsoa uutistoimistojen otsikoita niiden leviämisen arvioimiseksi. Aiemmin vain valtion virastoilla oli pääsy taktisiin ballistisiin ohjuksiin tai UAV -laitteisiin. Kaikki on muuttunut. Kun nämä uhat lisääntyvät, yhtälö laajenee sisältämään aseiden hyökkäyskustannukset."
Hän totesi, että komentajien oli oltava joustavia sieppaamispäätöksissään, ja huomautti, että Patriot-kompleksi sisältää useita suoria osumia sieppaavia ohjuksia, PAC-3 ja PAC-3 MSE sekä ohjattu parannettu ohjusperhe (GEM)., jotka maksoivat vähemmän kuin PAC-3 ja osuivat kohteisiin räjähtävän räjähtävän hajoamispään ansiosta.
"Ne eivät sovi kaikkiin teattereihin, mutta ohjuksen nopeuden ja ohjattavuuden perusteella GEM: t ovat monissa tapauksissa parempia", hän sanoi ja lisäsi, että Raytheon on tehnyt yhteistyötä Rafaelin kanssa edullisen suoran iskun sieppaajan SkyCeptorin kehittämiseksi. tarjottiin Puolalle. "Lyhyesti sanottuna etsimme myös muita, vielä edullisempia ratkaisuja, jotka auttavat käsittelemään näitä halpoja mutta erittäin vaarallisia uhkia."
Vuodesta 2015 lähtien Raytheonin Patriot on lähetetty yli 200 kertaa ja siepannut yli 100 taktista ballistista ohjusta, Deanton sanoi. Raytheon “on kypsyyden huipulla ohjus- ja ilmatorjunta -alalla, kun emme aina harkitse integroitua ilma- ja ohjuspuolustusta järjestelmätasolla. Sen sijaan yritys tarkastelee puolustusorganisaatiota asiakkaidensa kohtaamien haasteiden perusteella ja kehittää sitten optimoituja tarjouksia, jotka vastaavat yksittäisten asiakkaiden kohtaamiin ainutlaatuisiin haasteisiin.”
"Kehittämämme ratkaisu on todellinen puolustuskilpi, joka sisältää komennon ja ohjauksen, anturit ja toimilaitteet yhdistettynä yhteen integroituun arkkitehtuuriin vastaamaan asiakkaidemme puolustustarpeita", Deantona sanoi.
Deantona viittasi useisiin viime vuosina ilmaantuneisiin teknologisiin suuntauksiin. Esimerkiksi "laskentatehossa on tapahtunut vallankumous ja monet komponentit ovat varmasti hyötyneet siitä."Esimerkiksi Patriot-kompleksi sai uuden digitaalisen tietojenkäsittelymoduulin, jossa kaupallisia laitteita käytetään laajalti.
Tämä lisää digitaalisen tietojenkäsittelyjärjestelmän ja siihen liittyvien analogisten komponenttien luotettavuutta suuruusluokkaa, mikä johtaa ennustettuun 40%: n nousuun yleisessä luotettavuudessa. "Vielä tärkeämpää on, että se mahdollistaa ominaisuuksien parantamisen pitkällä aikavälillä ohjelmistopäivitysten avulla."
Deantona viittasi myös pelaamisen ja henkilökohtaisen tietokonetekniikan integrointiin ja huomautti, että Raytheon "omaksuu tällaisen filosofian ja integroi sen kohtuullisen älykkääseen asejärjestelmään".
Hän totesi, että Raytheon "on ehdottanut Patriot -kompleksin kriittisen komponentin päivittämistä, mikä lisää sen joustavuutta. Tämä koskee sekä Yhdysvaltoja että sen liittolaisia, jotka kohtaavat kasvavia uhkia ympäri maailmaa". Patriotin uusi ehdotettu ohjausjärjestelmä “tuo videopelityylisen 3D-grafiikan käsikonsoliin, joka pakataan useisiin matkalaukkuihin ja korvaa raskasmetallimoduulin, joka on niin raskas, että sitä voidaan kuljettaa kuorma-autolla. Nyt sotilaat voivat käyttää Patriotia teltasta, toimistorakennuksesta tai mistä tahansa, jossa on riittävästi sähköä.”
MBDA -yhtiön edustajan mukaan useilla aloilla uhka on kehittynyt erityisen voimakkaasti viime vuosina, mikä on vaikuttanut ilmapuolustusjärjestelmiin. Esimerkiksi sää ei ole enää este ilmauhkille, joten "on erittäin tärkeää, että ilmatorjuntaohjuksilla on kotelot, joilla on luotettavat sääolosuhteet". Lisäksi vihollisen lentokoneet saavat yhä enemmän suojaa häiriköiden ja muiden puolustusjärjestelmien muodossa, "siksi uusimman tukkeutumiskyvyn on oltava pakollinen."
Yhtiön tiedottaja lisäsi myös, että yhä monimutkaisemmassa ilmaympäristössä ilmatorjuntaohjusten pitäisi pystyä hyödyntämään verkkoresursseja. Lopuksi vihollisen laukaisualustan, esimerkiksi lentokoneen, sieppaaminen ei useinkaan enää riitä, ja järjestelmien on myös kyettävä sieppaamaan pienet ja erittäin tarkat hyökkäysaseet, jotka tämä alusta laukaisee ilmapuolustuksen toiminta-alueen ulkopuolella."
Tämä on isku
Yhdysvaltain armeija vaalii suunnitelmia ottaa käyttöön 50 kW: n suuritehoinen laser Stryker 8x8 -panssariajoneuvoon vuonna 2023 (tai aikaisemmin), jonka yhteydessä se aloittaa järjestelmän testaamisen tänä vuonna.
Tämän vuoden maaliskuussa järjestetyssä AUSA Global Force -konferenssissa useat armeijan kenraalit tapasivat toimittajia keskustellakseen armeijan ohjus- ja ilmatorjuntastrategiasta. Armeija kehittää ja testaa suuritehoisia lasereita Mobile High-Energy Laser -ohjelman puitteissa. Armeija näkee nämä aseet halpana lisäyksenä kineettisiin energiajärjestelmiin, jotka pystyvät tehokkaasti käsittelemään ohjaamattomia raketteja, tykistö- ja kranaatinheittimiä sekä risteilyohjuksia ja UAV -koneita.
Suunnitelman mukaisesti armeija on testannut suuritehoisia, jopa 10 kW: n lasereita ja asentanut äskettäin 5 kW: n laserin Stryker-panssaroituun ajoneuvoon Saksassa.
Yhdysvaltain armeijan avaruus- ja ohjuspuolustusviraston johtajan mukaan tämän vuoden suunnitelmissa on esittely 50 kW: n asennuksesta raskaan laajennetun liikkuvuuden taktiseen kuorma -autoon. "50 kW auttaa meitä ymmärtämään kykyämme skaalautua ja integroitua Strykeriin."
Yhdysvaltain armeijan tykistökoulun komentajan kenraali Redall McIntyren mukaan nämä kyvyt sisällytetään tulevaisuudessa taisteluun, johon kuuluu neljä akkua. Yhdessä niistä on suunnattu energiajärjestelmä ja kolmessa muussa tykki- ja ohjusjärjestelmät.
"Tässä tapauksessa sinulla on taistelulaji, jossa on paljon työkaluja käytössäsi", McIntyre lisäsi."Kolme taisteluparistoa on samoissa taistelumuodostelmissa prikaatiryhmän kanssa, ja neljäs antaa yleistä tukea divisioonan prioriteeteille ja täydentää tärkeimpiä ponnisteluja taistelussa."
McIntyre totesi, että tulevaisuudessa armeija harkitsee järjestelmää, jonka kapasiteetti on 100 kW varustaakseen suuremman monitoimialustan, joka voisi sisältää ohjuksia, tykistöä ja laseria.
Ohjattavuutta koskevat vaatimukset
MEADS / TLVS -hankkeen puitteissa MBDA valmistaa useita muita järjestelmiä. Sen edustaja huomasi erityisesti CAMM (Common Anti-Air Modular Missile) -ohjusperheen, joka on suunniteltu käytettäväksi merellä ja maalla ja joka kykenee torjumaan risteilyohjuksia, lentokoneita, tarkkoja ammuksia ja muita korkean teknologian uhkia.
Tällä hetkellä ohjuksia tarjotaan kahdella alueella: yli 25 km ja yli 40 km. Niiden yhtenäisyys on korkea, 90%, ainoa ero on CAMM-ER-variantin suurempi rakettimoottori ja runko. Vuonna 2017 valmistui joukko CAMM -ohjuksen testejä Ison -Britannian laivastossa, jossa se sai nimityksen Sea Ceptor. Se on myös palveluksessa Ison -Britannian armeijan kanssa, jossa se sai nimen Land Ceptor, ja sen valitsi viisi muuta maata, mukaan lukien Italia, joka itse kehitti ER -version.
Hän ei myöskään unohtanut ASTER-ilmatorjuntaohjuksia, jotka ovat käytössä monissa maissa sekä merellä että maalla. ASTER 30 -ohjus pystyy myös sieppaamaan uhkia pitkiltä kantilta. ASTER 15 ja 30 käynnistyvät pystysuoraan ja tavoittelevat itsenäisesti tehokkaasti massiivisten hyökkäysten torjumiseksi. Lisäksi perheeseen kuuluu ASTER 30 B1 -versio ja uusin 30 B1 NT -ohjus laajennettua ilmatorjuntajärjestelmää varten.
Toiminnallisen joustavuuden ja ohjattavuuden lisäksi on myös tärkeää täyttää erilaiset järjestelmän käyttöönottovaatimukset. Deantona totesi, että Patriot -kompleksin kanssa Raytheon "tarkastelee yhteistä ongelmaa ja keksi yhteisen ratkaisun. Yhdysvalloissa asevoimien retkikuntatyyppi, siksi Patriotia käytetään ohjattavien voimien sekä kriittisten laitteiden suojaamiseen. Siksi Yhdysvaltain armeija käyttää esimerkiksi perävaunuihin asennettuja generaattoreita ja on koulutettu toimimaan erittäin ankarissa olosuhteissa."
”Jotkut Patriot -operaattorimaat ovat kuitenkin huolissaan suvereniteettinsa ja ilmatilansa suojelemisesta, eivätkä he joudu suorittamaan mitään retkikuntaa. Siksi he asentavat Patriot -komplekseja, mukaan lukien tutkat, kiinteille paikoille erityiselle betonialustalle, jossa sähköä saadaan maan sähköjärjestelmästä."
Coyne totesi, että alueilla, joilla MEADS -kompleksi toimii, sen pitäisi pystyä toimimaan itsenäisessä tilanteessa, kerrostetussa puolustuksessa yhdessä THAADin kaltaisten järjestelmien kanssa, tai kyettävä suojaamaan taisteluyksiköitä. - Hänen on oltava valmis työskentelemään mahdollisimman lyhyessä ajassa taisteluyksiköiden suojaamiseksi. Tämä on erittäin vaikea vaatimus, mutta sen määräävät nykyiset uhat."
Avoin parannukselle
Kongsberg-kumppanit kehittävät yhdessä Raytheonin kanssa lyhyen ja keskipitkän kantaman NASAMS-kompleksia, joka voi käyttää AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air -ohjuksia (AMRAAM-kehittynyt keskipitkän kantaman ilma-ilma-ohjus). amerikkalainen yritys … Kongsbergin puolustus- ja ilmailuteollisuuden tiedottaja Kir Lohn korosti avoimen arkkitehtuurin ja standardien merkitystä nopeasti kehittyvän teknologiasarjan nopeaan käyttöönottoon.
Hänen mielestään keskeinen osa tässä on NASAMS -kompleksin palonohjauskeskus FDC (Fire Distribution Center), joka "on enemmän kuin vain palontorjuntatyökalu", joka toimii pikemminkin operatiivisena ohjausyksikkönä, joka mm. voi myös hallita tulipaloa. FDC: ssä otettiin käyttöön laaja valikoima taktisia tietosyötteitä ja muita järjestelmiä, ajatuksena oli pystyä "integroimaan mikä tahansa anturi ja mikä tahansa laukaisualusta".
Se on vastaus”jatkuvaan uusien uhkien virralle, nanodroneista, korkealla sijaitseviin miehittämättömiin järjestelmiin, uusiin hävittäjiin ja helikoptereihin, puhumattakaan ilma- ja maa-aseista-luettelo jatkuu”, Lone sanoi."NASAMSin lähestymistavan on oltava joustava, joustava ja mukautuva, jotta se voi selviytyä monista uhkista."
NASAMS -kompleksi pystyy yhdistämään ja integroimaan rajoituksetta muihin alustoihin ja asejärjestelmiin yhdistetyssä tilassa, mikä vähentää tehtävään valmistautumisaikaa ja lisää tehokkuutta verkotettujen järjestelmien kautta.
Deantona totesi, että maantieteellisesti Raytheon näkee "voimakkaan ja kasvavan tarpeen ilmapuolustusjärjestelmille ympäri maailmaa". Hän sanoi, että "Euroopan uhkat lisäävät Patriot -kompleksin kysyntää". Romaniasta tuli 14. kumppanimaa viime vuoden marraskuussa ja Puolasta ja Ruotsista 15 ja 16 asiakasta. Lisäksi "NASAMS -kompleksia kohtaan Euroopassa ja Aasiassa on valtava kiinnostus."
Lokakuussa 2017 ilmoitettiin, että Liettua ja Indonesia ovat allekirjoittaneet NASAMS -komplekseja koskevat sopimukset, joiden arvo on 128 ja 77 miljoonaa dollaria. "Vaikka nämä tarpeet liittyvät haluun taistella uhkia vastaan, tämän taustalla on syvempiä ja erilaistuneempia tekijöitä eikä vain vastaus yhteen maailmanlaajuiseen uhkaan."
”Tärkeintä on, että integroidut ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmät suojaavat enemmän kuin vain uhilta. Ne ovat pohjimmiltaan puolustusjärjestelmiä, jotka takaavat alueellisen vakauden estämällä aggressiota."
Lisäksi NASAMSin ja Patriotin kaltaisten järjestelmien todellinen saatavuus tarkoittaa, että”asiakkaiden ei tarvitse odottaa kymmenen vuotta ottaakseen käyttöön kompleksin - se on valmis tänään. Tämän lisäksi järjestelmät kehittyvät edelleen ominaisuuksiensa suhteen. Järjestelmät ylittävät milloin tahansa evoluutiokehityksen aiheuttamat uhat."
Toinen asiakkaiden kysyntäelementti on yhteentoimivuus.”Liittoutuneiden ja koalitio -operaatiot ovat normi nyt ja kehittyvät jatkossakin. Yhteentoimivuus on olennaista näiden operaatioiden onnistumiselle”, Deantona sanoi.
"MEADS-pohjaisten järjestelmien globaalit markkinat ovat erittäin lupaavat, ja niitä ohjaavat uhat, jotka voidaan neutraloida tämän tyyppisellä kyvyllä", sanoi Coyne ja totesi, että avoin arkkitehtuuri houkuttelee monia maita.
”Maat voivat sijoittaa niin paljon kuin haluavat. He voivat tehdä sen pala kerrallaan. He voivat myös sitoa aiemmat investointinsa johto -osiin ja antureihin tähän avoimeen arkkitehtuuriin. Toisin sanoen mikään yhden koon lähestymistapa ei sovi avoimen arkkitehtuurin sviitteihin, kuten MEADS tai MEADS-pohjainen TLVS."
Lisääntymisennuste
Tulevaisuutta ajatellen Deantona totesi, ettei hän ole vielä sitoutunut ennustamaan tulevaisuutta. "Olisi oikeampaa sanoa, että uhka kehittyy ja leviää." Yrityksen on oltava askeleen edellä. On syytä huomata, että on kehitetty galliumnitridiin perustuvia järjestelmiä, jotka voivat vähentää merkittävästi tutkojen virrankulutusta ja lisätä uskomattomia ominaisuuksia."
Soveltamisen osalta "olemme siirtymässä kerrostetun puolustuksen aikakauteen. Ei enää riitä, että on erillinen järjestelmä tai anturi tai toimilaite. Uhka on muuttumassa monimutkaisemmaksi, ja haluamme yhdistää nämä järjestelmät, ohjukset ja anturit monitasoiseen integroituun arkkitehtuuriin, joka tarjoaa syvän puolustuksen."
Lopuksi Deantona pani merkille kyberavaruuden kasvavan merkityksen. Vaikka hän ei salassapidon vuoksi voinut kertoa tästä tarkemmin, hän sanoi, että tämä on asia, "josta olemme hyvin tietoisia ja ryhdymme tarvittaviin toimiin ohjus- ja ilmapuolustusjärjestelmiemme moitteettoman toiminnan varmistamiseksi kaikissa taistelutilanteissa."
MBDA -yhtiön edustaja puolestaan totesi, että "uusin ilmapuolustuksen tekniikka on lasertekniikka". Ne tarjoavat etuja tietyissä tilanteissa, jolloin pienet ja edulliset kaupalliset UAV-laitteet voidaan käsitellä suhteellisen alhaisin kustannuksin.
”Lisäksi laserjärjestelmät tarjoavat myös skaalautuvuutta aina kohteen seurannasta ja eristämisestä kohteen vaurioitumiseen ja tuhoamiseen. Yrityksemme on mukana useissa laseraseiden kehittämisohjelmissa Saksassa ja Ison -Britannian Dragonfire -ohjelmassa."
Coyne oli samaa mieltä ja totesi, että ajatus suunnatusta energiasta ilmatorjunta- / ohjuspuolustusjärjestelmissä 10–15 vuotta sitten”ei kuulunut, ei yksinkertaisesti ollut mitään keinoa toteuttaa sitä. Ja nyt on täysin toimiva vaihtoehto. " Ja tämä taas korostaa avoimen arkkitehtuurin säilyttämisen tärkeyttä, joka mahdollistaa uusien teknologioiden integroinnin helposti ja helposti. "Tämä lähestymistapa todella avaa monia ovia ja antaa meille mahdollisuuden pysyä uhkien edellä, vaikka otetaan huomioon tämäntyyppisen tekniikan kehittämiseen tarvittava aika ja resurssit."
