"Mies, joka pelasti maailman." Tämän dokumenttielokuvan nimi näytti suoraan sanottuna banaalilta, ja siksi, kuten alun perin tuntui nöyrälle palvelijallesi, se ei tarkoittanut jännittävää katsomista. Vielä kummallisempaa (ennen katsomista) olivat myönteiset arvostelut kollegoilta, joilla oli aikaa katsoa tanskalaisten elokuvantekijöiden nauhoitus sarjassa ensi -iltoja.
Kun pidetään mielessä, miten länsimaiset elokuvantekijät näyttävät periaatteessa (Neuvostoliiton / Venäjän) sotilashenkilöstömme, ennustettiin, että jotain sarjasta”Puolihumalainen riittämätön, joka heitti huopakengän konsolille” ennustettiin - sekoitus länsimaista halveksuntaa sisäisen (ei aina analysoitavaksi kelpaavan) itseironian kanssa.
Peter Anthonyn ja Jacob Starbergin elokuvan alkusanat alkoivat vahvistaa arvauksia, että elokuva oli peräisin sarjasta propagandavenevää rusofobista paskaa: alkoholipullot hajallaan eläkkeellä olevan upseerin talossa, lika, nauha tahmealla lentää, tylsä näkymä pesemättömästä ikkunasta. Halusin mennä ulos, jotta en todistaisi toista neuvostoliiton vastaista / venäläisvastaista järjestystä, jossa vaadittiin dokumenttielokuvaa.
Mutta hän ei tullut ulos … eikä hän katunut sitä. En rehellisesti katunut.
Nyt olen lukenut uudelleen kirjoittamani ja päättänyt, että näyttää siltä, että nämä samat Anthony ja Starberg olisivat sponsoroineet "Military Review" -tapahtumaa, jotta me sitten mainostaisimme heidän elokuvaansa. Hän virnisti … Jos joku ajattelee, että asia on juuri näin, tämä on tietysti hänen oma asiansa, mutta vain hän on erittäin erehtynyt. Itse asiassa materiaali sisältää täysin henkilökohtaisen kirjoittajan arvion siitä, mitä näytöllä oli nähtävä. Yleisön arviointi, ei kenellekään.
Ja ruudulla näin jotain, mitä en ehkä ollut koskaan nähnyt länsimaisilta elokuvantekijöiltä: Neuvostoliiton upseeria ei näytetä toisen liberaalin käsikirjoittajan sairastuneen fantasian hedelmänä, vaan ensinnäkin ihmisenä, joka sekä sielu että oma mielipide, toiseksi ensimmäisestä persoonasta.
Puhumme henkilöstä, joka suoraan sanoen ei ole laajalti tunnettu maassamme. Hän ei lentänyt avaruuteen, ei johtanut rintamaa, ei ollut "pysyvä sotilasasiantuntija" televisiossa. Hän oli ja pysyy ikuisesti Neuvostoliiton upseerina Stanislav Petrovina, joka 35 vuotta sitten - syyskuun iltana vuonna 1983 - todella pelasti ihmiskunnan välittömältä ydinkatastrofilta. Ilman patosta! Hän pelasti ihmiskunnan vaikealla henkilökohtaisella päätöksellään.
Tanskalaisten elokuvantekijöiden ajatus on pääosin ymmärrettävä: näyttää neuvostoliiton upseeri, joka oli vaarassa mennä järjestelmää vastaan, jättäen huomiotta ohjeet, ja neuvostoliitto ei itse asiassa antanut hänelle sitä anteeksi, koska hänen päätöksensä lyö pomojaan "suurilla tähdillä" ja takkeilla, joilla pääsee pitkille mustille limusiinille ja vielä pidemmille tummille kokolattiakäytäville. Ollakseni rehellinen, se voidaan jäljittää joissakin paikoissa elokuvassa. Mutta silti, vaikka elokuvan "Mies, joka pelasti maailman" luojat pyrkivät tällaiseen tavoitteeseen, siitä ei lopulta tullut hallitsevaa.
Pääasia oli se, mitä kerrottiin ihmisestä luonnon luomisen kruununa - kaikkine hänen puutteineen ja eduineen. Ja tärkein etu tässä tapauksessa on järjen, älykkyyden läsnäolo, jota paperit eivät häiritse, usein byrokraattien syntymä.- Henkilö, joka vaikeimmissakin olosuhteissa ei kykene etsimään keinoa suosia suosiota, piiloutua jonkun selän taakse, mutta joka on valmis ottamaan vastuun. Ja hän otti vastuun. Otin sen, koska olin todellinen upseeri - a), todellinen henkilö - b) enkä ollut, kuten nyt sanotaan, "sohvasoturi" - c).
Pehmeällä sohvalla istuttaessa voidaan helposti väittää, että "meidän on vain painettava painiketta osoittamaan voimaa ja voimaa". Mutta itse asiassa voimaa ja voimaa ei ole pelkästään hikoilevilla kämmenillä työntämisestä kaikkiin käsillä oleviin painikkeisiin, vaan ainoan oikean päätöksen tekemiseen, jonka takana voi olla miljoonia ihmishenkiä.
Ei ole mitään järkeä kertoa koko elokuvaa uudelleen. Kiinnostuneet näkevät itse.
Se perustuu todellisiin tapahtumiin - juuri niihin, kun 26. syyskuuta 1983 Ilmavoimien everstiluutnantti Stanislav Petrov aloitti operatiivisena päivystyshenkilönä Serpukhov -15 -komentoasemalla. Juuri sinä yönä aiemmin hyväksytty (suurelta osin raaka) varhaisvaroitusjärjestelmä US-KS "Oko" antoi signaaleja viiden LGM-30 Minuteman ICBM: n laukaisemisesta Yhdysvaltain mantereelta. Signaalin vastaanottoväli oli useita minuutteja. Ohjeiden mukaan everstiluutnantti Petrovin on järjestelmän ensimmäisen käynnistyksen jälkeen ryhdyttävä toimiin - ilmoitettava komennolle vastatoimien tarpeesta. Kuitenkin Stanislav Petrov "Oko" -järjestelmän ensimmäisen käynnistyksen jälkeen, joka ilmeisesti otti käyttöön ICBM: n "valopelin" (auringonvalon heijastuminen korkealla sijaitsevista pilvistä), ilmoitti "väärästä hälytyksestä".
Monet everstiluutnantti Petrovin kollegoista olivat avoimesti hämmentyneitä hänen päätöksestään. Samaan aikaan visuaalinen tarkkailuryhmä yritti seurata ohjusten reittiä näytöiltä, jotka saivat tietoa satelliiteilta. Mitään visuaalista näyttöä mannertenvälisten ballististen ohjusten laukaisusta Yhdysvalloista ei saatu, mutta tietokone osoitti itsepintaisesti ohjushyökkäyksen Neuvostoliitolle.
Päätöstä kostaa ei tehty, mikä teki komennon tilanteesta erittäin hermostuneen. Kun ensimmäinen pseudo -ohjus "saapui" Neuvostoliiton tutkan havaitsemisvyöhykkeelle, tiedot väärästä hälytyksestä vahvistettiin - laukaisuja ei ollut. Se oli varhainen havaitsemisjärjestelmä, joka pelasi julman vitsi, joka, jos everstiluutnantti Petrov teki päätöksen ohjeiden mukaan, voisi liioittelematta haudata ihmiskunnan.
Kyse on sekä vastuun mittauksesta että yksittäisen henkilön roolista sivilisaation historiassa. Kyllä - monet ohjeet on kirjoitettu verellä, mutta on niitä, jotka sanovat yksiselitteisesti, että ihmisten tulisi asettaa liian suuria toiveita luotulle "laitteistolle" voidakseen nauttia ylpeydestään ja ihailustaan, koska ihminen "helposti voittaa luonnon". Luojan kiitos, luonto valitsee sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita todistamaan, ettei jokaiseen direktiiviin tarvitse luottaa sokeasti, kuten silloin - syksyllä 1983, jolloin planeetalla oli vain yksi mahdollisuus. Tällä tilaisuudella oli oma nimi - Stanislav Petrov, Neuvostoliiton asevoimien everstiluutnantti.
