Ei niin kauan sitten, ulkomainen julkaisu Defense revue julkaisi avoimesti taipuvaisen luokituksen, jossa amerikkalainen Abrams -tankki nimettiin "parhaaksi esimerkiksi panssaroiduista ajoneuvoista koko ihmiskunnan historiassa". Amerikkalaiset, kuten aina, ovat taitavia. T-90-säiliömme ei ole kaikilta ominaisuuksiltaan huonompi, vaan jopa paljon parempi kuin "Stars and Stripes" -vihollinen, ensisijaisesti säiliön rungon suojauksen suhteen.
Säiliön haavoittumattomuus kentällä riippuu suoraan siitä, kuinka vahva sen panssari on. T-90: ssä runkoa vahvistettiin uudella sisäänrakennetulla reaktiivisella panssarilla. Amerikkalaiset lisäävät köyhdytettyä uraania tankkiensa panssariin, ja tämä on erittäin haitallista sen sisällä olevien ihmisten terveydelle, mikä ei silti pelasta heitä taistelukentällä.
"Kuten amerikkalaiset vakuuttavat", sanoo eversti Sergei Suvorov, Kubinkan panssarimuseon tutkija, "heidän tankinsa etupanssari pystyi osoittamaan luotettavuutensa Irakin taistelujen aikana, kun se kesti vanhan Neuvostoliiton sadan iskun ja kaksikymmentäviisi millimetrin kuorta. Samaan aikaan he eivät sano, että nämä ammukset poistettiin käytöstä Neuvostoliitossa vuonna 1973. Uusimpia "Abrams" -kuoria ei käytetty Irakissa, koska Saddam Husseinin armeijan arsenaalissa ei ollut sellaisia kuoria."
Mutta meidän T-90: ssä he ampuivat niin. Tämä tapahtui Uralvagonzavodin testipaikalla Nižni Tagilissa, jossa valmistetaan säiliöitä. He ampuivat häntä uusimmilla kuorilla, jotka olivat teholtaan samanlaisia kuin uusimmat ammukset, joita käytettiin Abramsissa. Kaksisataan metrin etäisyydellä säiliöön ammuttiin 6 laukausta. Sen jälkeen matkalla oleva "ammuttu" T-90-säiliö saavutti onnistuneesti vaaditun testipaikan, jossa testejä jatkettiin.
Nyt säiliön sivu on tullut tulen alle. Palo sytytettiin uusista kranaatinheittimistä edistyneellä tekniikalla. Tulos oli ennustettavissa: vain suojakilvet vaurioituivat haarniskassa. Samaan aikaan asiantuntijoiden vakuutusten mukaan Irakin sotilaallisten yhteenottojen aikana vuonna 2003 "Abramsin" sivut tunkeutuivat helposti Neuvostoliiton julkaisun RPG-7: stä, jopa ensimmäisten kranaattinäytteiden kanssa.
"Myös Irakissa paljastui toinen suuri heikko kohta Abramsista - ulkoinen säiliöiden voimalaitos (APU), joka varmistaa kaikkien elektronisten laitteiden toiminnan moottorin ollessa sammutettuna", eversti sanoo. - Amerikkalaisessa tankissa tämä järjestelmä otettiin pois, joten se voi vaurioitua helposti mistä tahansa suurikaliiberisestä aseesta, ja säiliö sammuu heti. Ja tankissamme APU on asennettu panssarin sisään, eikä se pelkää mitään."
Muuten, T-90-säiliö, jopa vähimmäismallissaan, on varustettu Shtora-optoelektronisella vaimennusjärjestelmällä. Tämä älykäs järjestelmä johtaa helposti harhaan vihollisen ohjuksen säiliössä. Amerikkalaisella tankilla ei ole tällaista ihmettä. Siksi asiantuntijat ajattelevat, että kaksintaistelussa "Abrams" ei todennäköisesti pysty vastustamaan ohjattua ohjusta T-90, joka laukaistaan tynnyrin läpi. Näiden älykkäiden ohjusten ansiosta T-90: llämme on maailman pisin käsivarsisäiliö. Säiliön keskimääräinen kantama on viisi kilometriä ja sen tarkkuus on lähes ehdoton. Lisäksi T-90-tykkimiehellä ei tarvitse olla ammattitaitoisia ammuntataitoja.
Mutta kuitenkin taistelussa säiliön on tuhottava paitsi vihollisen panssaroitu voima myös säiliöille vaarallinen työvoima. Eli ATGM: n ja kranaatinheittimien laskelmat. Ja tässä T-90 myös ylittää suuresti Abramsit. T-90: n taistelupakkaus sisältää sirpaleiden pirstoutumiskuoret, jotka on erityisesti suunniteltu sille ja mahdollinen etäisräjähdys. Ne voidaan räjäyttää vihollisten pään yli. Abramsilla ei ole edes vastaavia ammuksia.
Pitkien aikojen uskottiin, että säiliöidemme elektroninen täyttö ja optiikka länteen verrattuna eivät ole lievästi sanottuna kovin hyviä. Tässä on jotain totuutta. Mutta nyt kuilu on tuhoutunut kokonaan, - sanoi Sergei Suvorov. Esimerkiksi säiliömme palontorjuntajärjestelmä ei ole millään tavalla huonompi kuin amerikkalaiset vastaavat. Lisäksi venäläisellä säiliöllä on tulipalon ja tarkkuuden maailmanennätys.
Joten eräässä ulkomaisessa mielenosoituksessa tankkimme ampuja osui 54 sekunnissa seitsemään kohteeseen, jotka olivat puolitoista - kaksi ja puoli kilometriä. Samaan aikaan hän ampui liikkeellä nopeudella 35 kilometriä tunnissa. Aiemmat saavutukset kuuluivat saksalaiselle Leopard-2: lle. Samoissa olosuhteissa hän osui yhden kohteen vähemmän. Amerikkalaisille tämä luku on paljon pienempi.
Tekniikkaamme ei voi verrata amerikkalaiseen maastohiihdon suhteen. Tankit jopa nauroivat tapaukselle Abu Dhabin näyttelyssä. Esittelymatkalla amerikkalainen säiliö yksinkertaisesti menetti jälkensä. Ja se oli vain harjoituskenttä! Emme pelkää maastoa. Kerran Malesian kokeiden aikana tankkimme kattoi koko reitin, vaikka muut kilpailijat eivät päässeet maaliin. Reitin asettaneet Malesian armeijat olivat sataprosenttisen varmoja siitä, ettei yksikään säiliö voittaisi sitä. Mutta T-90 liikkui helposti alueella, johon muut olivat jumissa.
Ainoa rikkoutuminen tapahtui Thar -autiomaassa 50 asteen lämpötilassa. Aluksi moottori kiehui, ja pian auto pysähtyi kokonaan. Hindut halusivat lähettää erityisen traktorin evakuoitavaksi. Mutta heille sanottiin: "Ei, kiitos, me itse, jotenkin." Kahden puun ja vahvan kaapelin avulla miehistö veti moottorin ulos säiliöstä, korjasi sen ja asensi sen takaisin säiliöön ja jatkoi liikkumistaan. Koko korjaus kesti noin kolme tuntia. Myöhemmin he tunnustivat tehneensä sen tarkoituksella osoittaakseen, kuinka nopeasti säiliömme korjataan.
Näiden testien tuloksena tehtiin sopimus T-90-koneidemme toimittamisesta Intiaan. Intiaanit kutsuivat tankkiamme toiseksi pelotteena kilpenä ydinpommin jälkeen. Kukaan ei sanoisi sitä amerikkalaisista tankeista.
Ruotsin asiantuntijat simuloivat tankkimme keinotekoista taistelua amerikkalaista vastaan. Tulos oli ennustettavissa, ja Abramsilla oli 36% mahdollisuus selviytyä. Hänen onneksi se oli vain virtuaalistaistelua.
Säiliömme on varustettu modulaarisella reaktiivisella panssarijärjestelmällä "Relikt". Tämä innovaatio näkyy käytännössä Nizhny Tagilin sotilastarvikkeiden näyttelyssä 8. -12. Syyskuuta.
Suojakompleksin perusta muodostui uusimmasta dynaamisen suojan elementistä 4S23, joka jatkoi teräksen tieteellisen tutkimuslaitoksen EDZ -kehitystä. Tässä DZ: n elementissä käytettiin täysin uutta räjähteiden koostumusta, joka toimi tehokkaasti panssaria lävistäviä, kumulatiivisia ja tandem-ammuksia vastaan. Uusi EDZ on tehokas sekä nopeille että hitaille ammuksille.
Nyt "Relikt" -kompleksilla ei ole analogia missään. Se voidaan asentaa ehdottomasti mihin tahansa säiliöön, mikä lisää niiden kumulatiivista vastustuskykyä vähintään 2 kertaa ja tykinkestävää vähintään puolitoista kertaa. Kompleksi painaa 2,5 tonnia.
Mutta kuten NII Stali sanoo, tämä kompleksi on jo ohittanut vaiheen ja pian on tulossa pohjimmiltaan uutta kehitystä, joka ei käytä räjähteitä. He käyttävät uusimpia energiayhdisteitä, jotka ovat monta kertaa turvallisempia ja tehokkaampia kuin räjähteet."
