Kroatia juhlii itsenäisyyspäiväänsä 30. toukokuuta. Tämän valtion historia, kuten koko entisen Jugoslavian historia kokonaisuudessaan, on selvä esimerkki slaavilaisten kansojen erottamisesta ja vastavuoroisesta leikkimisestä. Ukrainan tämänhetkisen tragedian yhteydessä tämän ongelman kiireellisyyttä ei voida tuskin sivuuttaa.
Kuten tiedätte, suurin osa entisestä Jugoslaviasta Sloveniaa ja Makedoniaa lukuun ottamatta sekä Kosovon Albanian valtio, joka erosi Serbiasta Yhdysvaltojen ja Naton tuella, puhuu käytännössä samaa kieltä - serbokroatiaa. Pääjako serbien, kroaattien ja bosnialaisten välillä ei ole etninen, vaan tunnustuksellinen. Tunnustussuhde muodosti lopulta näiden kansojen kulttuurityypit, jotka eroavat toisistaan. Serbit ovat osa ortodoksista maailmaa, joka kasvoi Bysantin kulttuuriperinteestä. Bosnialaiset ovat muslimeja, joten he eivät suosi slaavilaisia vaan turkkilaisia, joiden kanssa he ovat tehneet yhteistyötä vuosisatojen ajan. No, kroaatit ovat katolisia. Ja heidän kuuluvansa Vatikaanin laumaan selittää suurelta osin historiallisen vihamielisyyden serbejä ja ortodoksista maailmaa kohtaan yleensä.
Kroatian historiallinen kotimaa on Karpaattien alue, mukaan lukien Galician eteläosan maat. Yksi Kroatian haaroista - punaiset kroaatit - 7. vuosisadalla jKr. muutti Balkanille - Dalmatiaan. Myöhemmin mustat kroaatit liittyivät Tšekin kansakuntaan, ja Karpaattien alueelle jääneistä valkoisista kroatialaisista tuli yksi keskeinen osa ruterilaisten muodostumista. Ensimmäinen Kroatian valtio Balkanin niemimaalla ilmestyi 9. vuosisadalla ja liittyy Trpimir -nimeen, joka synnytti Trpimirovic -dynastian. Lähes sen olemassaolon ensimmäisistä vuosista lähtien Kroatian valtio keskittyi katoliseen länteen, huolimatta kroaattien nykyisistä siteistä muihin eteläslaaveihin, jotka olivat Bysantin vaikutusvallan kierteellä. Kuningas Tomislav I: n hallituskaudella Splitin kirkkoneuvostot tekivät päätöksen latinalaisen etusijalle slaavilaista kohtaan kirkon palveluksessa.
Kroatialaisten "romanisointi" jatkui, kun he integroitiin Keski-Euroopan saksalais-unkarilaiseen maailmaan. Vuonna 1102 Kroatia solmi dynastisen liiton Unkarin kanssa, ja vuonna 1526 Kroatian parlamentti luovutti kruunun Itävallan keisarille Ferdinand Habsburgille pyrkiäkseen turvaamaan maan turkkilaisen valloituksen uhalta. Siitä lähtien vuoteen 1918, lähes neljän vuosisadan ajan, Kroatian maat olivat osa Itävalta-Unkaria. Pyrkiessään minimoimaan Venäjän ja ortodoksisuuden vaikutuksen Balkanilla Itävalta-Unkari tuki sitä osaa slaavilaisista, jotka tunnustivat katolisuutta ja keskittyivät Keski-Euroopan sivilisaatiokeskittymään. Kroaatit kohtelivat heitä ensinnäkin, koska heitä pidettiin vastapainona naapurissa oleville serbeille, jotka tunnettiin venäläisyyteen liittyvistä tunteistaan.
Osana Itävalta-Unkaria kroaatit olivat Unkarin hallituksen alaisia, koska Habsburgit yrittivät kunnioittaa Kroatian alueiden alistamisen unkarilaisille historiallisia perinteitä, jotka olivat peräisin Kroatian ja Unkarin monarkioiden liitosta vuonna 1102. Kroatian hallitsija, jolla oli otsikko "Ban", nimitettiin Itävalta-Unkarin keisari Unkarin hallituksen ehdotuksesta. Kroatian aatelisto puolestaan ei halunnut riidellä Habsburgien kanssa ja osoitti poliittista uskollisuutta, toisin kuin unkarilaiset, jotka suunnittelivat erosuunnitelmia. Siten Kroatian kielto Josip Jelacic oli yksi Unkarin vuoden 1848 vallankumouksen tukahduttamisen johtajista.
Samaan aikaan illyrianismi on levinnyt osaksi Kroatian kansallista älymystöä 1800 -luvun puolivälistä lähtien. Tämä kulttuurinen ja poliittinen käsite edellytti kaikkien muinaisen Illyrian alueella asuvien eteläslaavilaisten etnisten ryhmien yhdistämistä yhdeksi Jugoslavian valtioksi. Kroatialaisten, serbien ja bosnialaisten joukossa on illyrialaisen käsityksen kannattajien mukaan paljon suurempi historiallinen, kulttuurinen ja kielellinen yhteisö kuin kroaattien ja unkarilaisten tai saksalaisten välillä.
Jugoslavian kansojen piti illyrismin kannattajien mukaan luoda oma autonomia Unkarin kuningaskunnassa ja tulevaisuudessa itsenäinen valtio, johon kuuluisivat paitsi itävaltalais -unkarilaiset slaavit, myös Ottomaanien valtakunta. On huomionarvoista, että illyirismi sai jonkin aikaa jopa Itävallan johdon tuen, joka näki Kroatian kansallisessa liikkeessä mahdollisuuden heikentää Unkarin hallituksen asemia. Unkarilaiset puolestaan tukivat "Magyarons" -liikettä - toista osaa Kroatian älymystöstä, joka kiisti Jugoslavian yhdentymisen tarpeen ja vaati kroaattien lisäämistä ja lähentämistä Unkarin yhteiskuntaan.
Itävalta -Unkarin valtakunnan romahtaminen ensimmäisen maailmansodan jälkeen johti Balkanille uuden valtiollisen kokonaisuuden - slovenialaisten, kroaattien ja serbien valtion - syntymiseen. Kun hän pian yhdistyi Serbian kanssa serbien, kroaattien ja sloveenien kuningaskuntaksi, Jugoslavian yhdistymisen illyrialaisten kannattajien kauan odotettu unelma toteutui. Osoittautui kuitenkin, että on hyvin, hyvin vaikeaa tulla toimeen ihmisten kanssa, jotka ovat olleet olemassa vuosisatojen ajan eri sivilisaatiotasoilla ja ovat lähellä lähinnä vain kielellisesti. Kroaatit ja sloveenit syyttivät serbejä anastamasta todellista valtaa uudessa osavaltiossa, jota johtavat Karageorgievich -dynastian Serbian kuninkaat.
Kroatian yhteiskunnan kielteinen reaktio Serbian kuninkaiden hallintoon johti ultranacionalististen järjestöjen muodostumiseen. Vuonna 1929, päivää sen jälkeen kun kuningas Aleksanteri I Karadjordievich oli perustanut diktatuurin, kroatialaiset nationalistit, oikeuspuolueen asianajajan Ante Pavelicin johdolla, perustivat Kroatian vallankumouksellisen liikkeen, joka tunnettiin nimellä Ustasha -liike, ts. kapinallisia. Asianajaja Ante Pavelic, joka kutsui itseään Ustashe -eversliksi, osallistui nationalistiseen liikkeeseen varhaisesta nuoruudesta lähtien, onnistui vierailemaan sekä Kroatian lakipuolueen sihteerin että Kroatian talonpuoleisen radikaalin siiven johtajan luona ennen kuin päätti luoda Kroatian Vallankumouksellinen liike.
Kroatian nationalisteille antoi vakavaa apua naapurimaa Italia, jonka etuja olivat Jugoslavian hajanaisuus yhtenä valtiona ja Italian vaikutusvallan palauttaminen maan Adrianmeren rannikolle. Lisäksi Ustashit olivat ideologisesti äärioikeistolaisena organisaationa lähellä Italiassa vallassa olleen Benito Mussolinin fasistista puoluetta. Ustashi kääntyi nopeasti aseelliseen vastarintaan, johon sisältyi pääasiassa keskushallinnon vastaisia terrori -iskuja. Yhdessä VMRO: n makedonialaisten nationalistien kanssa he suorittivat 9. lokakuuta 1934 Jugoslavian kuninkaan Aleksanteri I Karageorgievichin murhan.
Natsi -Saksan hyökkäys Jugoslaviaan huhtikuussa 1941 johti siihen, että natsien ja heidän italialaisten liittolaistensa suojeluksessa luotiin uusi poliittinen kokonaisuus - Kroatian itsenäinen valtio, jossa todellinen valta oli Ustashan käsissä. Muodollisesti Kroatiasta tuli kuningas Tomislav II: n johtama monarkia. Sillä ei ollut väliä, että”Tomislavia” kutsuttiin todellisuudessa Aimone di Torinoksi, eikä hän ollut kansallisuudeltaan kroatialainen, vaan italialainen - Savoyn kuninkaallisen talon prinssi ja Aostian herttua. Tällä kroaatit korostivat uskollisuuttaan Italian valtiolle ja jättävät samalla todellisen vallan äskettäin julistetun valtion alueelle Ustasha "pään" Ante Pavelicin käsiin. Lisäksi hänen hallituskautensa aikana "Kroatian kuningas" ei vaivautunut vierailemaan hänelle "alistetun" Kroatian itsenäisen valtion alueella.
Jugoslavian natsien miehityksen vuosina kroatialaisesta Ustashista tuli kuuluisa uskomattomasta julmuudestaan ja rauhanomaisen ei-kroatialaisen väestön väärinkäytöstä. Koska serbit muodostivat puolueen Hitlerin vastaisen vastarinnan perustan, Saksan komento, joka taitavasti pelasi Kroatian ja Serbian nationalistien pitkäaikaista vihamielisyyttä, muutti Ustashe-valtion tärkeäksi välineeksi Serbian vastarinnan torjumiseksi.
Pyrkiessään täyttämään natsismin - hitleriläinen Saksa - Ustashe Kroatia hyväksyi täysin järjettömiä lakeja, kuten 30. huhtikuuta 1941 annetun kansalaisuuslain, joka vahvisti kroaattien "arjalaisen identiteetin" ja kielsi muita kuin arjalaisia Kroatian itsenäisen valtion kansalaisuuden saaminen.
Ustashan sotilasyksiköt osallistuivat Hitlerin Saksan hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan, kun taas varsinaisen Jugoslavian alueella Ustasha toteutti todellisen kansanmurhan serbejä, juutalaisia ja mustalaisia vastaan. 369. vahvistettu jalkaväkirykmentti, joka oli värvätty kroaateista ja bosnialaisista muslimeista ja joka tunnetaan paremmin nimellä Kroatian legioona tai Paholaisen divisioona, tuhoutui Stalingradissa. Yli 90% 4465 kroatialaisesta sotilaasta, jotka menivät itärintamaan taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, tapettiin.
Toisin kuin monet muut Saksan satelliitit, mukaan lukien Italia, Kroatian valtio pysyi uskollisena Hitlerille toisen maailmansodan loppuun asti. Natsismin tappion jälkeen "poglavnik" Ante Pavelic pakeni Francoist Espanjaan. Kotona hänet tuomittiin kuolemaan poissa ollessa, ja ilmeisesti he yrittivät panna tuomion täytäntöön - vuonna 1957 yritettiin Pavelicin henkeä, mutta hän selvisi ja kuoli vasta kaksi vuotta myöhemmin haavojensa seurauksista.
Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan (SFRY) perustaminen toisen maailmansodan päättymisen jälkeen ei voinut "sammuttaa" kroatialaisten separatistisia ja nationalistisia tunteita. Jopa se, että Jugoslavian johtaja Josip Broz Tito itse oli isänsä kroaatti ja äitinsä mukaan slovenialainen kansallisuudeltaan, ts. Jugoslavian "läntisen" osan edustaja, ei vaikuttanut Kroatian nationalistien haluun katkaista yhteys. Korostettiin, että Serbia ja muut Jugoslavian alueet väittävät loistavan Kroatiassa sen kehittyneen ulkomaankaupan kanssa. Myös johtajat "Kroatian kevät" - massiivinen Kroatian nationalistinen liike 70 -luvulla. XX vuosisata - kiinnitti huomiota väitettyyn serbo -kroatian kielen "Serbian normit" käyttöönottoon.
Alkoi 1980 -luvun lopulla. Jugoslavian hajoamisprosessi muistutti monin tavoin vastaavia tapahtumia Neuvostoliitossa. Länsimainen lehdistö kirjoitti myötätuntoisesti kroatialaisista ja slovenialaisista nationalisteista kutsuen heitä eurooppalaisten perinteiden ja demokraattisen hallinnon kannattajiksi, toisin kuin serbejä, joita syytettiin pyrkimyksestä diktatuuriin ja kyvyttömyydestä luoda demokratiaa. Tapa, jolla "ukrainalaisia" ja pienvenäläisiä vastustetaan tänään Ukrainassa, on suoraan analoginen Jugoslavian skenaarion kanssa, jopa eurooppalaisten poliitikkojen leksikaaliset työkalut eivät käytännössä muutu - "hyvä" ja "demokraattinen" Kiovan hallinto, suuntautunut länteen, ja "Vatniki" ja "Colorado" East, "demokratialle kehittymätön" ja siksi ansaittu, ellei kuolema, niin ainakin kansalaisoikeuksien riistäminen, mukaan lukien itsemääräämisoikeus.
Maaliskuusta 1991 tammikuuhun 1995 neljän vuoden ajan Kroatian alueella käytiin verinen sota. Serbian väestö, joka joutui Jugoslavian romahtamisen jälkeen, äskettäin perustetun Kroatian valtion alueelle, ei halunnut asua samassa maassa Ustashan jälkeläisten kanssa, varsinkin kun otetaan huomioon kansallismielisten voimien nousu. Huolimatta siitä, että jopa suvereenissa Kroatiassa serbien osuus oli 12%, heiltä riistettiin todellinen poliittinen valta ja edustus. Lisäksi kroatialaiset uusnatsit ovat ryhtyneet tekemään järjestelmällisiä rikoksia serbiväestöä vastaan, mukaan lukien hyökkäykset kirkkoja ja ortodoksisia pappeja vastaan. Serbit, hyvin uskova kansa ja kunnioittavat ortodoksisia pyhäinjäännöksiä, eivät kestäneet tätä.
Vastaus oli Serbian Krajinan tasavallan luominen. Taistelut puhkesivat Serbian ja Kroatian joukkojen välillä. Samaan aikaan useimmat länsimaat, mukaan lukien Yhdysvallat ja Euroopan maat, eivät käytännössä salanneet sympatiaan kroatialaisia kohtaan. Bosnian muslimit, jotka olivat myös historiallisia vastustajia serbeille Ottomaanien valtakunnan ajoista lähtien, astuivat myös kroaattien puolelle (koska he olivat uskonnontutkijoiden - turkkilaisten puolella, mukaan lukien poliisin tehtävät miehitetyillä alueilla).
Serbian ja Kroatian sotaa seurasivat valtavat inhimilliset tappiot ja entisen vauraan Jugoslavian taloudellinen tuho. Sodassa ainakin 13,5 tuhatta ihmistä kuoli Kroatian puolella (Kroatian tietojen mukaan), Serbian puolella - yli 7,5 tuhatta ihmistä (Serbian tietojen mukaan). Yli 500 tuhatta ihmistä molemmilta puolilta tuli pakolaisiksi. Vaikka virallinen Kroatia ja Kroatian serbien maltilliset johtajat tänään, kaksikymmentä vuotta sodan jälkeen, puhuvat maan kroatialaisten ja serbiväestön välisten suhteiden normalisoitumisesta, tätä ei voi uskoa. Kroatian nationalistit toivat Serbian kansalle liikaa surua-sekä toisen maailmansodan että Serbian ja Kroatian sodan 1991-1995 aikana.
Jos analysoimme sodan seurauksia ja itsenäisen Kroatian luomista, voimme yksiselitteisesti todeta, että häviävä puoli on … ei, ei Serbia, vaan eteläslaavit ja slaavilainen maailma kokonaisuudessaan. Yllyttämällä kroaatteja serbejä vastaan, kehittämällä Serbian vastaisia ja ortodoksisia tunteita Kroatian yhteiskunnassa perustuen kroaattien kuvitteelliseen samaistumiseen Länsi-Euroopan maailmaan (vaikka on hyvin epäilyttävää, että anglosaksit antoivat kroaatin olla tasavertainen hänen kanssaan), Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian päätavoite saavutettiin - eteläslaavien erottaminen, Venäjän vaikutusvallan heikentyminen alueella.
Kroatialaisille, puolalaisille, tšekille ja muille "länsisuuntautuneille" slaavilaisille opetetaan kuuluvansa länsimaailmaan ja heidän strategiset intressinsä ovat yhteistyön tasolla Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa. Täsmälleen samaa strategiaa käytetään nykyään Ukrainassa suhteessa ukrainalaisten "länsimaistettuun" osaan - ei vain galicialaisiin, vaan myös Keski -Ukrainan pienvenäläisiin, jotka joutuivat "länsimaistetun" ideologisen vaikutuksen alaisuuteen.
Nykyään entinen Jugoslavia, jota naapurit kuuntelivat ja joka ei ollut taloudellisesti ja kulttuurisesti huonompi kuin monet muut Euroopan valtiot, on muutamia pieniä ja heikkoja valtioita, jotka eivät itse asiassa kykene itsenäiseen ulko- ja sisäpolitiikkaan. Pitkään kärsineet Balkanit ovat kuitenkin toistuvasti joutuneet samanlaiseen vaikeaan tilanteeseen. Mutta kuten historia osoittaa, aina kun Venäjä vahvistui, sen poliittinen ja sotilaallinen voima kasvoi, myös vaikutusvalta Itä -Euroopassa, eteläslaavien - serbien, montenegrolaisten ja bulgarien - asema parani.
Mitä tulee kroaatteihin, he ovat niin lujasti yhteydessä "länsimaiseen" maailmaan, että on tuskin mahdollista lähitulevaisuudessa puhua mahdollisuudesta palata "juurilleen", suhteiden normalisoimisesta lähimpien sukulaistensa - ortodoksisten serbien kanssa. ja montenegrolaiset. Venäjän tehtävä tässä tilanteessa on, kuten vuosisatoja aikaisemmin, palauttamaan Venäjän vaikutusvalta Balkanin niemimaan ortodoksisiin maihin ja estämään samojen serbien tai montenegrolaisten länsimaistuminen Ukrainan skenaarion mukaisesti.
