Kliment Efremovich Voroshilov, valtiomies ja sotilasjohtaja, Neuvostoliiton marsalkka, syntyi 140 vuotta sitten. Mies, joka on päässyt pitkälle yksinkertaisesta työntekijästä Neuvostoliiton puolustuskomentajaksi, aina uskollinen isänmaalle.
Vallankumouksellinen
Syntynyt 4. helmikuuta 1881 Luganskin lähellä köyhän työntekijän perheessä. Clement tiesi nälän lapsena ja pyysi almuja nuoremman sisarensa kanssa. Nuorena hän työskenteli paimenena ja kaivosmiehenä. Minulla ei ollut mahdollisuutta saada hyvää koulutusta - kaksi vuotta zemstvo -koulussa. Tuli työläinen. Bolshevikkipuolueessa vuodesta 1903. Luganskin bolshevikkikomitean ja Luganskin Neuvostoliiton johtaja.
Tuolloin vallankumouksellisen tavanomainen ura: lakkojen järjestäjä, vankila, taisteluryhmien koulutus (ensimmäisen vallankumouksen aikana), maanalainen toiminta, useita pidätyksiä ja pakkosiirtolaisuus. Hän vietti useita vuosia maanpaossa Arkangelin ja Permin maakunnissa. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän työskenteli Tsaritsynin tykistötehtaalla, vapautettiin asevelvollisuudesta. Helmikuun vallankumouksen jälkeen hän palasi Luganskiin.
Lokakuun vallankumouksen jäsen, yksi koko Venäjän ylimääräisen komission (VChK) järjestäjistä. Vuonna 1918 hän puolusti punaisten joukkojen päällikkönä Donbassia saksalaisilta, sitten hänestä tuli Puna -armeijan viidennen armeijan komentaja. Sen jälkeen hän komensi Tsaritsynin joukkoja yhdessä Stalinin kanssa Tsaritsynin puolustuksessa. Täällä Vorošilov ja Stalin torjuivat Trotskin "hyökkäyksen", joka yritti syrjäyttää heidät. Sitten Kliment Vorošilov oli Pohjois -Kaukasian sotilaspiirin sotilasneuvoston jäsen, apulaiskomentaja ja eteläisen rintaman RVS -jäsen, 10. armeijan komentaja.
Vuonna 1919 Ukrainan sisäasiain kansankomissaari, Harkovin piirin, 14. armeijan ja Ukrainan sisäisen rintaman joukkojen komentaja. Marraskuusta 1919 maaliskuuhun 1921 hän oli ensimmäisen ratsuväen armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen. Sisällissodan aikana hän sai ensimmäistä kertaa henkilökohtaisen vallankumouksellisen aseen - kultaisen miekan tasavallan tunnuksella. Vuosina 1921-1924. - RCP: n (b) keskuskomitean kaakkoisvaliokunnan jäsen ja Pohjois-Kaukasian alueen joukkojen komentaja. Vuonna 1924 - Moskovan sotilasalueen komentaja, Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen.
Puolustuksen kansankomissaari ja unionin marsalkka
Vuodesta 1925-1934 - Sotilas- ja merivoimien kansankomissaari, tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja. Vuodesta 1934 toukokuuhun 1940 - Neuvostoliiton puolustuskomissaari. Vuodesta 1935 - Neuvostoliiton marsalkka. Vuodesta 1938 sotilasneuvoston puheenjohtaja. Elokuussa 1939 hän johti Neuvostoliiton valtuuskuntaa Neuvostoliiton, Englannin ja Ranskan neuvotteluissa.
Kliment Efremovichin johdolla tehtiin valtava määrä työtä Neuvostoliiton asevoimien uudelleenorganisoimiseksi ja rakentamiseksi. Hän työskenteli teknisen uudelleenvarustuksen, sotilaskoulutusjärjestelmän kehittämisen ja laajentamisen, joukkojen koulutuksen ja koulutuksen parissa. Hän osallistui armeijan "puhdistukseen" ennen sotaa.
Liberaalien myyttien hallitsevien vuosien aikana asevoimiin kohdistetut sortotoimet arvioitiin vain kielteisesti. Kuitenkin sitten ilmestyi yksityiskohtaisia, tosiasiallisia materiaaleja, jotka osoittavat, että armeijan "puhdistus" johti Neuvostoliiton asevoimien parantamiseen ja vahvistumiseen. Sotilaallinen oppositio (osa "viidennen sarakkeen"), jonka piti kapinoida Stalinia vastaan Hitlerin hyökkäyksen aikana, eliminoitiin ja jäljettömät kunnostettiin.
Neuvostoliiton komento teki joukon virheitä joukkojen kouluttamisessa, mukaan lukien niiden tekninen valmius. Tämä vaikutti Suomen kampanjan kulkuun vuosina 1939-1940.
Toukokuussa 1940 tekemiensä virheiden vuoksi hänet erotettiin puolustuksen kansankomissaarin tehtävästä. Mutta hän ei joutunut häpeään, Stalin arvosti Vorošilovin uskollisuutta. Nimitetty Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston (SNK) varapuheenjohtajaksi ja SNK: n alaisen puolustuskomitean puheenjohtajaksi.
Suuren isänmaallisen sodan aikana hän oli korkean komennon jäsen: Valtion puolustuskomitean (GKO), päämaja, jäsen, johti joukkoja luoteissuunnassa, partisaniliikettä.
Hän teki paljon partisaniliikkeen kehittämiseksi, paransi sissien valvontajärjestelmää. Partisaniliikkeen keskuskeskuksesta tuli Kliment Vorošilovin ponnistelujen kautta voimakas hallintoelin. Hän ratkaisi monet toimitus-, lentoliikenne- ja partisaanikoulutuksen ongelmat.
Huhtikuusta 1943 hän johti Trophy -komiteaa. Palkintopalvelulla oli tärkeä rooli pyydettyjen laitteiden, aseiden, ammusten, polttoaineen, metalliromun ja muiden arvoesineiden keräämisessä sekä autettaessa natsien vapauttamaa väestöä.
Sodan jälkeen Vorošilov oli edelleen Neuvostoliiton ylimmän johdon jäsen.
Hän kuoli 2. joulukuuta 1969.
Hänet haudattiin Punaiselle torille Moskovassa lähellä Kremlin muuria.
Jopa marsalkan elämän aikana Lugansk - Voroshilovgrad nimettiin hänen mukaansa, kaksi Voroshilovskia ja Voroshilovia (Ussuriysk) ilmestyi.
Kahdesti Neuvostoliiton sankari, sosialistisen työn sankari, myönsi 8 Leninin, 6 Punaisen lipun tilausta, Suvorovin ensimmäisen asteen ritarikunnan jne.
Aikalaisten mielipiteet marsalkasta
Lenin tapasi Vorošilovin vuonna 1906.
Vallankumouksen johtajalla oli heikko mielipide
"Kylän pää"
Voroshilov-Balalaikin.
On selvää, että kahden vallankumouksellisen yhteiskunnallisen alkuperän ja elinolojen ero vaikutti asiaan. Clement oli kerjäläinen lapsuudessa, kerjäsi, sitten proletaari, ei saanut hyvää koulutusta. Lenin kuitenkin arvosti Vorošilovia hänen horjumattomasta proletaarisesta uskollisuudestaan puolueelle, kommunistisille ihanteille ja kansalle. Sillä ei ollut "kaksoispohjaa", kuten monilla ulkomailta tulleilla vallankumouksellisilla. Saappaissa, hatussa ja puserossa halvan takin alla oli omistautunut mies, työläisten suosikki ja kirkas puhuja ihmisiltä.
Stalinin ulkoministeri Molotov ei ollut Vorošilovin ystävä, mutta hän huomasi myös puolueen kansankomissaarin ja henkilökohtaisesti Stalinin uskollisuuden. Vaikka Kliment Efremovich voisi ilmaista henkilökohtaisen mielipiteensä, kuten se oli vuonna 1927 Kiinan politiikasta. Hänet erotti puheissaan kirkas ja murskaava talonpoika-proletaarinen yksinkertaisuus.
Marsalkka Žukov uskoi Vorošiloviin
"Dilettantti sotilasasioissa."
Stalinin valinta Vorošilovin hyväksi, kun hänet nimitettiin Neuvostoliiton asevoimien päälliköksi, on täysin ymmärrettävää.
Hän noudatti Leninin logiikkaa. Joseph Vissarionovich tunsi Clementin hyvin ja oli halukas häntä kohtaan. Toisin kuin sama Frunze, Vorošilovilla ei ollut poliittista vaistoa, komentajan lahjakkuutta ja sotilaallista oppimista. Mutta toisin kuin Trotski, hän oli omistautunut Stalinille, puolueelle ja ihmisille. Hän auttoi voittamaan maan "viidennen sarakkeen", josta tuli yksi tärkeimmistä syistä suurelle voitolle.
Hän korjasi puutteet suurella omistautumisella, energialla, tehokkuudella ja kovalla työllä. Saavuttuaan yksinkertaisesta työntekijästä puolustuksen kansankomissaariksi hän säilytti yksinkertaisuutensa ja vilpittömyytensä ja kasvoi samalla älyllisesti. Hän loi maan uudet asevoimat, matkusti joukkojen joukkoon, suoritti harjoituksia ja konferensseja. Kaikella voimallaan hän rakensi johdonmukaisesti ja menetelmällisesti Puna -armeijan voimaa. Joukot kunnioittivat ja rakastivat häntä.
Ratsuväen myytti
Perestroikassa ja demokraattisessa Venäjällä luotiin myytti
"Tyhmä ratsuväki"
Voroshilov ja Budyonny, joiden väitettiin pitävän kiinni sisällissodan vanhentuneesta kokemuksesta, haittasivat Neuvostoliiton asevoimien kehitystä, estivät niiden koneistamisen ja asettivat "vanhentuneen" ratsuväen etusijalle. Tämä oli yksi syy puna -armeijan vakaviin tappioihin sodan alkuvaiheessa.
Erityisesti Vorošilov lainattiin puolueen 17. kongressissa tammikuussa 1934:
"On välttämätöntä … lopullisesti lopettaa tuhoavat" teoriat "hevosen korvaamisesta koneella."
Tämä on kuitenkin asiayhteydestä irrotettu lause.
Lisäksi kansankomissaari puhui maatalouden hevoskannoista eikä armeijasta. Kyse oli siitä, että huolimatta maatalouden koneellistamisesta, jonka tarvetta kukaan ei kiistänyt, hevosta tarvitaan edelleen kylässä.
Ja Puna -armeijaa koskevassa osassa Kliment Efremovich sanoi jotain muuta: ei sanaakaan ratsuväestä. Ja paljon siitä
"Moottorien sota".
Kansankomissaari totesi pakotetun moottoroinnin tarpeen ja hallitsi uusien moottoreiden tuotannon.
Vuonna 1940 ratsuväki väheni armeijassa suuresti: vuonna 1937 oli 7 ratsuväen osastoa, 32 ratsuväkidivisioonaa (joista 5 vuoristoratsuväkeä ja 3 alueellista), 2 erillistä ratsuväen prikaattia, 1 erillinen ratsuväkirykmentti.
Punaisen ratsuväen määrä rauhan ajan osavaltioissa oli 195 tuhatta ihmistä. Vuonna 1940 oli tarkoitus jättää 5 ratsuväen osastoa, 15 ratsuväkidivisioonaa, 5 vuoristoratsaväkidivisioonaa, 1 erillinen ratsuväen prikaati ja 5 ylimääräistä ratsuväkirykmenttiä, yhteensä 122 tuhatta miekkaa.
Hajotettujen ratsuväkiosastojen sijasta luotiin säiliö- ja koneistettuja divisioonia.
Vuoden 1941 alussa puolustuksen kansankomissaari Timošenko ja pääesikunnan päällikkö Žukov esittivät Stalinille muistiinpanon, jossa esitettiin Puna -armeijan mobilisointiohjelma. Sen perusteella laadittiin 12. helmikuuta 1941 luonnos mobilisaatiosuunnitelmaksi. Sen mukaan armeijalla oli 3 ratsuväkiosastoa, 10 ratsuväki- ja 4 vuoristoratsaväkidivisioonaa sekä 6 vararykmenttiä.
Ratsuväen kokonaismäärä väheni 116 tuhanteen ihmiseen.
Tämä suunnitelma jopa ylitettiin. Ja kolmannen valtakunnan hyökkäyksen alkaessa vain 13 ratsuväen divisioonaa jäi Puna -armeijaan.
Sota osoitti, että heillä oli kiire ratsuväen vähentämisellä.
Ratsuväen merkitys nykyaikaisessa "moottorien sodassa" on aliarvioitu.
Venäjällä, sen laajoilla laajuuksilla, hyvien teiden puuttumisella ja suurilla metsillä, ratsuväki osoittautui erittäin tehokkaaksi armeijan haaraksi.
Hevoset olivat kuljetuksia (hevosvetoisia), jotka sopivat täydellisesti Venäjän olosuhteisiin. Heillä oli parempi maastohiihtokyky kuin saksalaisilla autoilla ja panssaroiduilla kuljettajilla, eivätkä he tarvinneet polttoainetta. He voivat toimia mutaisilla teillä ja lumisateilla.
Ratsuväkeä käytettiin tiedusteluun, hyökkäyksiin vihollisen takana, viestinnän rikkomuksiin vihollisen hallinnan ja hankinnan järjestämiseksi ja partisanivoimien vahvistamiseksi.
Myös panssarivoimien heikkenemisen olosuhteissa sodan ensimmäisellä kaudella (suuret tappiot) liikkuvia yksiköitä vaadittiin kehittämään hyökkäysoperaatioiden ensimmäinen menestys, murtautumaan vihollisen syvälle takaosaan, luomaan "padoja".
Žukov ehdotti jo 15. heinäkuuta 1941 kevyiden ratsuväen divisioonien muodostamista (3 000 miekkaa).
Vuoden loppuun mennessä oli jo 82 kevyttä ratsuväkidivisioonaa (ilman tankkeja, jakotykistöä, panssarintorjunta- ja ilmatorjuntalaitteita, sappereita ja takayksiköitä).
Vuonna 1942 ratsuväkidivisioonat supistettiin joukkoihin, joilla (asemalla tankkijoukkojen ja armeijoiden kanssa) oli suuri rooli Wehrmachtin tappiossa.
Tankit ja ratsuväki täydensivät toisiaan täydellisesti.
Lisäksi ratsuväki, joka ei tarvinnut monta tonnia ammuksia ja polttoainetta, voisi edetä syvemmälle kuin moottoroidut muodostumat.
Ja lopuksi he selvisivät helposti ilman hyviä teitä. Lisäksi he tiesivät jopa taistella ilman heitä.
