80 vuotta sitten, 30. marraskuuta 1939, Neuvostoliiton ja Suomen sota ("talvisota") alkoi. Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen Suomen rajalla. Sota johtui objektiivisista syistä: Suomen vihamielisyys, Suomen johdon kyvyttömyys päästä sopimukseen Moskovan kanssa ja Neuvostoliiton elintärkeä tarve siirtää rajaa pois Leningradista suuren sodan keskellä Euroopassa.
Myytti "verisen" stalinistisen hallinnon aggressiosta
Talvisotaa ei käsitelty laajasti Neuvostoliiton historiankirjoituksessa. Tämä johtui toisaalta puna -armeijan ei kovin onnistuneista toimista, toisaalta eräänlaisesta Neuvostoliiton "poliittisesta korrektiudesta" Suomea kohtaan. Suurten isänmaallisen sodan jälkeistä Suomea, kun hänet "pakotettiin rauhaan", pidettiin ystävällisenä maana, vaikka se ei tullut sosialistileirille. Suomalaiset olivat "rakastava vasikka, joka imee kaksi kuningattaretta". Toisin sanoen he käyttivät ystävyyden etuja unionin kanssa ja olivat edelleen osa kapitalistista maailmaa. Siksi Neuvostoliiton virallinen propaganda yritti olla loukkaamatta”kumppania”.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tilanne muuttui dramaattisesti. Venäjän liberaalidemokraattinen propaganda, virallinen ja vapaa, alkoi kaikin tavoin pilata Neuvostoliiton ja erityisesti stalinistisen ajan imagon. "Talvisodasta" tuli suosittu aihe neuvostoliiton totalitarismin, "Neuvostoliiton" pahan valtakunnan "ja" verisen Stalinin "tuomitsemisessa. Kirjoittajat, joista monet olivat aiemmin kiittäneet äänekkäästi Neuvostoliittoa, Marxia ja Leniniä, "maalasivat" nopeasti liberaaleiksi ja kunnioittivat kotimaataan kaikin mahdollisin tavoin. Samalla he mainitsivat aivan fantastiset suhteet meidän ja Suomen tappioiden välillä. Se tuli siihen pisteeseen, että näytti siltä, että Neuvostoliitto oli hävinnyt sodan ja Suomi oli voittaja. Monet tavalliset ihmiset olivat vilpittömästi vakuuttuneita siitä, että Neuvostoliitto oli hävinnyt sodan räjähdyksellä. Että suomalaiset hiihtäjät voittivat helposti puna-armeijan”bast-kengät”.
On selvää, että kaikki järkevät ja objektiiviset syyt Neuvostoliiton toimille kiellettiin kokonaan. Sotaa ei julistettu tarpeettomaksi, epäsuosituksi kenellekään. Oletettavasti ei ollut objektiivista tarvetta hyökätä "suloiseen ja rauhalliseen" Suomeen. Asia on Neuvostoliiton diktaattorin Josif Stalinin henkilökohtainen verenhimo. "Rikollisen stalinistisen hallinnon" toiminnassa ei ollut logiikkaa. Tämä on kuitenkin ilmeinen valhe ja vihollispropaganda, jonka tarkoituksena on tuhota Venäjän historiallinen muisti. Riittää kun muistaa Suomen historian.
Venäläisten luoma valtio
Kuten tiedätte, suomalaisilla heimoilla ei ole koskaan ollut omaa valtiota. Osa suomalaisista heimoista tuli osa Venäjän valtiota (esimerkiksi Izhora) tai osa Venäjän vaikutuspiiriä. Muut suomalaiset heimot XII - XIV vuosisatoja. ruotsalaiset valloittivat vähitellen ja heistä tuli osa Ruotsin valtakuntaa. Lisäksi Venäjän heikentymisen aikana Ruotsi valloitti myös useita alueita, joilla asui suomalaisia heimoja, jotka olivat aiemmin venäläisten alaisia. Ruotsin vallan aikana Suomella ei ollut itsenäisyyttä, ei edes kulttuurista. Virallinen kieli oli ruotsi. Paikallinen aatelisto puhui ruotsia, kaikki koulutetut ihmiset, sitä opetettiin kouluissa, kirjoja painettiin. Vain tavalliset ihmiset puhuivat suomea. Ilmeisesti suomalaiset odottivat tulevaisuudessa täydellisempää assimilaatiota ja kielen ja kulttuurin menettämistä.
Suomalaiset ovat kuitenkin onnekkaita. Ruotsi taisteli Venäjän kanssa Itämeren vallasta. Tämän seurauksena ruotsalaiset taistelivat siinä määrin, että joutuivat vuonna 1809 antamaan Suomen Venäjälle. Venäjän tsaarit olivat hyvin anteliaita ihmisiä, etenkin kansallisella laitamilla. Venäjän valtakuntaa ei rakennettu siirtomaiden hyväksikäytön avulla, kuten länsimaissa, vaan Venäjän kansan "sisäisen kolonisaation" kautta. Venäläiset maksoivat (myös verellä) kansallisten laitamien, myös Suomen, sivilisaatiokyvystä, hengellisestä ja aineellisesta noususta. Suomen suurherttuakunta luotiin. Yli 100 vuoden ajan, kun Suomi on ollut osa Venäjää entisestä kuurosta Ruotsin provinssista, Suomesta on Venäjän hallituksen ponnisteluilla tullut itsehallintovaltio, jolla on kaikki tarvittavat ominaisuudet. Suuriruhtinaskunnalla oli omat viranomaiset, rahayksikkö, posti, tullit, ei maksanut veroja yleiseen kassaan, ei antanut sotilaita armeijalle. Ruhtinaskunnan verot käytettiin vain paikallisiin tarpeisiin. Rahat pääomasta menivät Suomen kehitykseen. Suomen kieli tuli viralliseksi kieleksi. Kaikki Suomen hallinnon tehtävät, lukuun ottamatta kenraalikuvernöörin virkaa, olivat paikallisia alkuperäiskansoja. Keisarilliset viranomaiset yrittivät olla puuttumatta paikallisiin asioihin.
Paikallisia protestantteja ei uskonnollisesti häiritty. Ortodoksinen kirkko ei käytännössä harjoittanut lähetystyötä suurherttuakunnassa. Venyttämispolitiikkaa ei myöskään käytännössä toteutettu. Venäläiset eivät saaneet edes muuttaa suuriruhtinaskuntaan. Lisäksi Suomessa asuvat venäläiset olivat eriarvoisessa asemassa paikallisiin verrattuna. Jotkut rajoitukset ilmestyivät vain keisarien Aleksanteri III: n ja Nikolai II: n aikana, kun suomalainen separatismi alkoi kehittyä ja Suomesta tuli itsenäisyytensä vuoksi eri Venäjän vallankumouksellisten pesä. Ja nämä toimenpiteet olivat liian myöhäisiä ja heikkoja.
Niinpä suomalaiset asuivat Venäjän "kansojen vankilassa" erittäin hyvin ja paljon paremmin kuin venäläiset itse. Lisäksi Pietari leikkasi maan Suomeen. Vuonna 1811 Viipurin maakunta siirrettiin suurherttuakuntaan, johon kuuluivat maat, jotka Venäjä valloitti Ruotsista ja jotka saivat vuosien 1721 ja 1743 rauhansopimukset. Tämä päätös oli sotilaallisen strategian kannalta erittäin kohtuuton - Suomen hallintoraja oli lähellä Pietaria (Venäjän silloista pääkaupunkia). Mutta silloin Venäjän tsaarit eivät voineet edes kuvitella, että Suomi olisi jonain päivänä itsenäinen ja jopa vihamielinen valtio. Venäjän hallitsijat ajattelivat naiivisti, että uusien alueiden väestö olisi äärettömän kiitollinen heille erilaisista lahjoista ja pysyisi ikuisesti uskollisina valtaistuimelle.
Vahva Pietarin tyyny
Venäjä tarvitsi Suomea Pietarin ja valtion luoterajojen puolustamiseen. Tätä varten venäläiset taistelivat ruotsalaisia vastaan jo ennen Venäjän valtakunnan luomista. Romanovin valtakunta taisteli neljä kertaa Ruotsin kanssa metropolialueen suojelemiseksi. Suomenlahti on Pietarin länsiportti. Etelärannikko on tasainen ja matala, hankala linnoitusten ja akkujen rakentamiseen. Suomen rannikolla on paljon saaria ja luotoja. Täällä on kätevää rakentaa rannikko linnoituksia. Siellä on myös ainutlaatuinen skerryväylä, jota pitkin vihollislaivasto voisi kulkea Ruotsista itse Kronstadtiin. Siksi Venäjän keisari Aleksanteri Ensimmäinen sanoi, että Suomesta tulisi "vahva Pietarin tyyny".
Venäjä on investoinut miljoonia ruplaa Suomen rannikkojen vahvistamiseen. Venäjän linnoitukset eivät häirinneet suomalaista väestöä, koska ne rakennettiin kivisille, sopimattomille maatalousmaille. Mutta Venäjän armeija ja laivasto antoivat tuloja tuhansille suomalaisille. Venäjän sotilastukikohdat Suomessa auttoivat suuresti suurherttuakunnan talouden kehitystä. Puhumattakaan siitä, että venäläiset upseerit, sotilaat ja merimiehet jättivät vuosittain merkittäviä summia suomalaisiin kauppoihin, kauppoihin jne. Lisäksi Itämeren laivastolle rakennettiin vuosisadan aikana satoja taistelu- ja apulaivoja Abon, Bjerneborgin, Helsingforsin ja muiden telakoille. Suomalaiset laivanrakentajat rikastuivat tähän hyvin.
Ensimmäisen maailmansodan aikana Suomi rikastui hyvin sotilaallisista määräyksistä ja salakuljetuksesta. Täällä ei ollut venäläisiä tulleja ja ruhtinaskunnan kautta kuljetettiin erilaisia tavaroita. Entente -maat asettivat Saksalle taloudellisen esteen, minkä seurauksena elintarvikkeiden saannissa alkoi olla vaikeuksia. Tässä suomalaiset maataloustuotteet olivat hyödyllisiä. Ennen sotaa Suomi toimitti voita, juustoa ja muita tuotteita Keski -Venäjän provinsseihin ja toi leipää. Sodan alkaessa elintarvikkeiden tarjonta Venäjälle väheni vakavasti ja viljan tuonti Suomeen päinvastoin kasvoi merkittävästi. Venäläiset viljat ja suomalaiset tuotteet menivät Saksaan kauttakuljetettaessa neutraalin Ruotsin kautta (ruotsalaiset lämmittivät myös kätensä hyvin sodan aikana). Tsaarivaltiolle ilmoitettiin tästä jatkuvasti santarmeista, rajavartiolaitoksista ja sotilastutkinnasta. Se tuli siihen pisteeseen, että Englanti ja Ranska syksyllä 1915 vaativat tsaaria lopettamaan elintarvikkeiden ja muiden tavaroiden toimittamisen Saksaan Ruotsin kautta. Pietari ei kuitenkaan riidellyt Ruotsin kanssa pelätessään hänen siirtyvän Saksan puolelle. Tämän seurauksena "ruotsalainen kauttakulku" kukoisti ja toi valtavia voittoja ruotsalaisille ja suomalaisille liikemiehille.
Vuonna 1909 alkoi kahden voimakkaan linnoituksen rakentaminen: lahden etelärannalla lähellä Krasnaja Gorkan kylää aloitettiin Aleksejevskin linnoituksen rakentaminen, pohjoisrannalla Inon kylän lähellä olevalla niemellä - Nikolajevskin linnoitus. Linnoitukset otettiin käyttöön vuoden 1914 lopussa. Vuonna 1915 venäläiset alkoivat varustaa Abo-Ahlannin asemaa (siitä tuli osa Pietari Suuren linnoitusta). Joulukuuhun 1917 mennessä rannikko- ja kenttäaseiden määrä Suomessa kasvoi entisestään. Osa Kronstadtin ja Vladivostokin linnoitusten tykistöstä toimitettiin Suomen alueelle (se oli käytännössä aseistettu rauhassa Japanin kanssa ja sodassa Saksan kanssa), Japanista ostetut aseet ja jopa aseaseet aseettomalta Amurin laivastolta. Lähes kaikki tämä rikkaus ja ammukset, varusteet menivät suomalaisille. Suomi peri siis voimakkaan arsenaalin, joka vallassa ylitti useiden Euroopan valtioiden tykistön kerralla.
Suomalaiset kiitokset Venäjälle
Suomalainen nationalistinen eliitti, joka on kasvatettu ja ravittu Venäjän hallituksen täydellä tuella ja suostumuksella, on "kiittänyt" Venäjää. Sejm julisti Suomen joulukuussa 1917 itsenäiseksi valtioksi. Neuvostoliiton hallitus tunnusti Suomen itsenäisyyden. Kansankomissaarien neuvosto ei tiennyt, että Suomen senaatin (hallituksen) päällikkö Svinhufvud aloitti neuvottelut saksalaisten kanssa. Että suomalaiset nationalistit valmistautuvat sotaan lähettämällä kaikki kulta Suomen Pankista maan pohjoiseen.
Tammikuussa 1918 Suomessa alkoi vallankumous. Se kärjistyi sisällissotaan, jossa puna -valko -suomalaiset taistelivat. Punaisilla oli kaikki mahdollisuudet ryhtyä, koska he luottivat eteläisen teollistuneimpiin kaupunkeihin, sotilaallisiin tehtaisiin, jotka olivat heidän käsissään entisen Venäjän keisarillisen armeijan tärkeimpiä aseita. Punainen johto kuitenkin noudatti puolustustaktiikkaa. Siksi helmi -maaliskuussa 1918 sota otti asemallisen luonteen ilman jatkuvaa etulinjaa, jossa puna -valkoiset kohtasivat toisiaan lähellä siirtokuntia ja tärkeitä yhteyksiä.
Punasuomalaisten passiivisuus johti heidän tappioonsa. Valkoiset (nationalistit, liberaalit ja porvaristo) pyysivät apua saksalaisilta. Tammikuussa 1918 Saksa siirsi Ruotsin kautta Vaasan alueelle jääkäripataljoonan, joka oli aiemmin taistellut Baltian maiden venäläisten kanssa. Valkoiset suomalaiset yksiköt alkoivat kouluttaa kymmeniä ruotsalaisia upseereita. Huhtikuussa 1918 saksalaiset laskeutuivat Hangon niemimaalle - Baltian divisioonaan von der Goltzin (12 tuhatta sotilasta) johdolla. Toinen saksalainen lasku laskeutui Lovisan kaupungin lähelle. Hyvin aseistettujen ja koulutettujen saksalaisten avulla valkosuomalaiset ottivat vastaan. 14. huhtikuuta saksalaiset valloittivat Helsingin (Helsingfors), 29. huhtikuuta Viipuri kaatui. Sota päättyi toukokuussa.
Valkoinen valloittamaton kauhu. Tuhannet ihmiset teloitettiin, tuhannet kuolivat keskitysleireillä. Vankiloihin ja leireille heitettyjen ihmisten kokonaismäärä on saavuttanut 90 tuhatta ihmistä. Vertailun vuoksi: vihollisuuksien aikana valkoiset suomalaiset menettivät 3,1 tuhatta ihmistä ja punaiset - 3,4 tuhatta ihmistä. Punaisten kannattajien lisäksi isku osui Suomen venäläiseen yhteisöön. Venäläiset tuhottiin ja karkotettiin erotuksetta, upseerit, heidän perheensä, sotilaat, opiskelijat, vanhukset, naiset, yleensä kaikki venäläiset. Jos punasuomalaiset tuhottiin luokan perusteella, niin venäläiset - kansallisuuden perusteella. Eli kyseessä oli etninen kansanmurha.
Valko -suomalaiset alkoivat hyökätä venäläisiä vastaan vuoden 1918 alussa. He hyökkäsivät Suomessa sijaitseviin Venäjän armeijan yksiköihin, joiden tarkoituksena oli takavarikoida aseita, ammuksia ja ammuksia. Sitten nämä hyökkäykset Suomessa olivat perusteltuja Suomen sosialistisen työväentasavallan Neuvostoliiton tuella. Mutta tämä syytös on selvästi kiristetty. Venäläiset joukot Suomessa menettivät taistelutehokkuutensa syksyllä 1917, eivätkä aio osallistua paikalliseen myllerrykseen, he vain haaveilivat hiljaa lähtemästä Venäjälle. Upseerit suhtautuivat suurelta osin kielteisesti bolshevikkeihin eivätkä aio auttaa puna -suomalaisia. Neuvostoliiton hallitus, vaikkakin suhtautui puna -suomalaisiin, julisti puolueettomuutensa peläten Saksaa. Bolshevikit eivät voineet edes suojella Suomeen jääneitä venäläisiä upseereita ja sotilaita, Venäjän armeijan omaisuutta.
Samaan aikaan suomalaiset ryhtyivät laajamittaisiin ryöstöihin Venäjän yhteisöltä sekä Venäjän valtiolta ja sotilasomaisuudelta. Ensimmäisinä päivinä Helsingforsin, Abon, Viipurin ja muiden kaupunkien valtaamisen jälkeen venäläisten kauppiaiden ja yrittäjien omaisuus takavarikoitiin. Suomalaiset vangitsivat kaikki yksityiset venäläiset alukset (saksalaiset puolustivat sota -aluksia omien etujensa mukaisesti). Valko-suomalaiset takavarikoivat Venäjän valtion omaisuutta, joka oli arvoltaan miljardeja kulta ruplaa (vielä ennen sotaa).
Saksalaiset ja heidän paikalliset kannattajansa suunnittelivat monarkian perustamista Suomeen saksalaisen prinssin johdolla. Lokakuussa 1918 parlamentti valitsi Hesse-Kasselin prinssi Friedrich Karlin kuninkaaksi. Suomesta tuli toisen valtakunnan suojelija. Kuitenkin Saksassa tapahtui vallankumous marraskuussa. Saksa antautui ja hävisi maailmansodan. Siten Saksan kuninkaasta Suomen valtaistuimella tuli merkityksetön. Saksan myötätuntoinen Suomen hallitus hajotettiin. Ententin painostuksen vuoksi uusi hallitus pakotti Hessenin prinssin luopumaan luopumisestaan. Joulukuussa 1918 Hessenin Frederick Karl luopui vallasta ja saksalaiset joukot evakuoitiin Suomesta.
Suur -Suomi -projekti
Koska tyytymättömiä eroon Venäjältä, suomalaiset nationalistit ja kapitalistit yrittivät hyödyntää Venäjän ongelmia ja ryöstää Venäjän maata. Helmikuussa 1918 Suomen armeijan ylipäällikkö kenraali Mannerheim ilmoitti, ettei hän "peitä miekkaa ennen kuin Itä-Karjala on vapautettu bolsevikit". Maaliskuussa Mannerheim hyväksyi suunnitelman Venäjän alueen valtaamiseksi Valkoiseen mereen - Onegajärvi - Svir -joki - Laatokanjärvi. Suomi halusi myös Petsengan alueen ja Kuolan niemimaan. Petrogradin piti saada Danzigin kaltainen "vapaa kaupunki". Suomalaiset radikaalit haaveilivat yleensä "suuresta Suomesta", johon kuului koko Venäjän pohjoinen, Arkangelski, Vologda ja Pohjois -Ural.
Suomen hyökkäyksen tavoitteet Karjalaan ja Kuolan niemimaalle eivät olleet vain alueellisia hankintoja. Suomalaiset tiesivät, että maailmansodan aikana Murmanskiin kertyi valtavia ase-, ammuksia, erilaisia sotilastarvikkeita, varusteita ja ruokaa. Entente toimitti kaiken tämän meritse. Ennen vallankumousta tsaarivaltio ei voinut viedä kaikkea ulos, ja sitten kaaos valtasi maan ja vienti lopetettiin.
Suomen komento määräsi vapaaehtoisjoukot lähtemään Itä -Karjalan valloitukseen. Suomen hallitus julisti 15. toukokuuta 1918 sodan Neuvostoliitolle. Kuitenkin Berliinin väliintulon ansiosta, joka teki RSFSR: n kanssa Brest-Litovskin sopimuksen eikä ollut tuolloin kiinnostunut Neuvostoliiton ja Suomen sodasta, suomalaiset taistelivat vasta syksyllä 1918. Saksa kielsi suomalaiset ultimaation muodossa hyökkäämästä Petrogradiin. Suomalaisten "haukkojen" oli jouduttava hyväksymään tämä jonkin aikaa. Liian innokas Mannerheim erotettiin jopa väliaikaisesti. On selvää, että suomalaisten päätökseen vaikuttivat paitsi Berliinin asema myös punaisten vahvuus Petrogradin alueella. Merkittäviä puna -armeijan joukkoja keskitettiin Karjalan kannakselle, Punainen Itämeren laivasto oli vakava argumentti, joka saattoi antaa voimakkaita iskuja Petrogradiin etenevän Suomen armeijan oikealle puolelle. Bolshevikit loivat sotilasflotilloja Ladoga- ja Onega -järville.
Kesällä 1918 Suomi ja Neuvostoliitto neuvottelivat rauhan ehdoista. Heinäkuussa Suomen pääesikunta valmisteli hankkeen Suomen rajan siirtämiseksi Karjalan kannakselle Petrogradista vastineeksi Itä -Karjalan alueen antamille hyville korvauksille. Saksalaiset hyväksyivät tämän hankkeen. Pohjimmiltaan tämä suunnitelma toisti saman, mitä Stalin ehdotti Suomelle vuonna 1939. Kuitenkin 21. elokuuta Berliinin neuvotteluissa suomalaiset kieltäytyivät tekemästä sopimusta Venäjän kanssa. He halusivat enemmän.
Tilanne muuttui radikaalisti saksalaisten tappion jälkeen maailmansodassa. Suomen viranomaiset ovat tarkistaneet jyrkästi ulkopolitiikkaansa ja luottaneet Ententeen. Suomalaiset ehdottivat brittien lähettävän laivaston Itämerelle. Suomen ja Antantin välinen yhteistyö alkoi Neuvostoliittoa vastaan. Lokakuun puolivälissä 1918 suomalaiset joukot valtasivat Rebolskin seurakunnan. Tammikuussa 1919 Porosozerskajan volat oli miehitetty. Huhtikuussa 1919 ns. Olonetsin vapaaehtoisarmeija. Otettuaan osan Etelä -Karjalasta, mukaan lukien Olonets, Suomen joukot lähestyivät Petroskoia. Kuitenkin kesällä Neuvostoliiton joukot voittivat vihollisen ja ajoivat hänet pois alueeltamme. Syksyllä 1919 Suomen joukot aloittivat jälleen hyökkäyksen Petroskoia vastaan, mutta syyskuun lopussa he hävisivät.
Heinäkuussa 1920 Neuvostoliiton joukot ajoivat suomalaiset joukot pois Karjalan alueelta, lukuun ottamatta Rebolskaya- ja Porosozerskaya -hallituksia. Tämän jälkeen Suomen osapuoli suostui neuvotteluihin. 14. lokakuuta 1920 RSFSR ja Suomi allekirjoittivat Tarton rauhansopimuksen. Venäjä luovutti Suomelle koko Petschengan alueen (Petsamo) arktisella alueella, myös Rybachyn niemimaan länsiosan ja suurimman osan Srednyn niemimaasta. Suomen joukkojen miehittämät Itä -Karjalan voimistelijat palasivat Neuvostoliittoon.
Helsinki ei kuitenkaan luopunut suunnitelmistaan luoda "Suuri Suomi". Hyödyntäen sitä, että Moskova lupasi kahden vuoden ajan, ettei se pidä joukkoja Rebolskajan ja Porosozerskajan hallitsijoiden alueella rajavartijoita ja tullivirkailijoita lukuun ottamatta, Suomen hallitus yritti jälleen ratkaista Karjalan ongelman väkisin. Syksyllä 1921 perustettiin väliaikainen Karjalan komitea, joka alkoi muodostaa "metsäyksiköitä" ja antoi signaalin suomalaisten joukkojen hyökkäykselle. Neuvostoliiton viranomaiset keskittivät Karjalaan 8,5 tuhatta ihmistä torjuakseen vihollisen joulukuun loppuun mennessä. Tammikuun 1922 alussa Neuvostoliiton joukot voittivat tärkeimmän vihollisryhmän ja valloittivat helmikuun alussa Karjalan komitean sotilaspoliittisen keskuksen - Uhtan. Helmikuun puoliväliin 1922 mennessä Karjalan alue vapautui täysin. Tämä oli taistelujen loppu.
