10. elokuuta 2008 Abhasian rannikolla oli Mustanmeren laivaston laivaryhmä, joka koostui kahdesta suuresta laskeutumisaluksesta (lippulaiva Caesar Kunikov ja Saratov) ja kahdesta saattaja -aluksesta (MRK Mirage ja MPK Suzdalets).
Venäläisten alusten partioivalta alueelta löydettiin viisi tunnistamatonta venettä, jotka liikkuivat suurella nopeudella. He rikkoivat julistetun turvavyöhykkeen rajaa eivätkä vastanneet varoituksiin. Kello 18.39 yksi venäläisistä aluksista ampui varoituslaivan veneiden väliin putoavalla ilmatorjuntaohjuksella. Georgian asukkaat jatkoivat lähentymistä.
Klo 18:41 Mirage MRK ampui 25 km: n etäisyydeltä kaksi malakiitti-aluksen vastaista ohjusta kohti kohteita. Koska molemmat ohjukset osuivat kohteeseen, georgialainen hydrografinen vene upposi (katosi tutkanäytöiltä lyhyen valotuksen jälkeen).
Kello 18.50 yksi georgialaisista veneistä lähti jälleen lähestymään Mustanmeren laivaston aluksia. MRK "Mirage" ampui siihen 15 km: n etäisyydeltä ilmatorjuntakompleksin "Osa-M". Ohjusosuman seurauksena georgialainen vene menetti nopeutensa, ja kun toinen vene oli poistanut miehistön, se lopulta paloi ja upposi.
SAM "Osa-M", valmistautuminen taisteluun. Kaksipalkkinen kantoraketti ohjuksineen ulottuu kannen alta
Jotain tällaista kuvataan meritaistelu Abhasian rannikolla, joka tapahtui vuoden 2008 viiden päivän sodan aikana. Huolimatta erimielisyyksistä joissakin yksityiskohdissa, jokainen lähde viittaa tietoihin georgialaisten veneiden ampumisesta Osa-M-ilmapuolustusohjusjärjestelmillä.
Mutta kuinka riittävä on ilmatorjuntaohjusten käyttö laivaston kohteita vastaan? Vai onko kyse Venäjän laivaston alusten erityispiirteistä, joilla ei tuolloin ollut toista, sopivampaa asetta?
Vastaus tähän kysymykseen voi olla tapahtumat, jotka tapahtuivat tasan 20 vuotta ennen meritaistelua Abhasian rannikolla.
18. huhtikuuta 1988. Persian lahti. Yhdysvaltain laivaston lentokoneiden kuljettajien iskuryhmä taistelee kolmea iranilaista korvettia ja kahta öljynporauslautaa vastaan operaatiossa Praying Mantis. Tappioita on molemmin puolin.
… Yhdeksän aikaan aamulla Charlien yksikkö, joka koostui ohjusristeilijästä Wainwrightista ja kahdesta fregatista, Badleystä ja Simpsonista, hyökkäsi Iranin Sirri-öljyalustaan ja tuhosi kahden tunnin kuormituksen jälkeen kokonaan offshore-öljyntuotantokompleksin.
Lähempänä lounasaikaa Iranin "laivasto" vetäytyi vihollisuuksiin. 44 metrin korvetti (ohjusvene?) Joshan, vakavin aikomuksin, lähestyi Yhdysvaltain laivaston yhdistelmää. Iranilaiset merimiehet vastasivat ehdotukseen pysäyttää moottorit ja lähteä aluksesta laukaisemalla Harpoon-aluksenohjusjärjestelmä. Jenkit onnistuivat vain ihmeellisesti väistämään laukaistun raketin.
Ei jäänyt aikaa pitkille ajatuksille. "Simpson" vastasi välittömästi kahdella RIM-66E-ohjuksella, jotka olivat kiinni Iranin korvetin ylärakenteessa. Tämän jälkeen toinen ilmatorjunta RIM-67 risteilijältä "Wainwright" lensi Joshaniin.
Kreikan laivaston vene, muotoilultaan identtinen iranilaisen Joshanin kanssa.
Täysi / ja 265 tonnia. Aseistus: 4 aluksen vastaista ohjusta, tykistö 76 mm ja 40 mm.
Ilmatorjuntaohjatun ohjuksen Stenderd-1 MR (RIM-66E) laukaisu. Sotapään paino - 62 kg.
Tähän mennessä lähes kaikki Joshanin miehistö oli kuollut. Kolme voimakasta räjähdystä pirstoutti päällirakenteen ja teki Iranin aluksen täysin toimintakyvyttömäksi. Mutta amerikkalaiset vain sytyttivät metsästysintressiä. Ei halunnut menettää osuuttaan kirkkaudesta, fregatti Badley liittyi ryhmään lyömällä ampumalla Harpoon -ohjus Joshanin raunioille lähietäisyydeltä. Hän jäi kuitenkin väliin. Koska amerikkalaiset alukset eivät halunneet käyttää enemmän ohjuksia, he lähestyivät uppoavaa korvettia ja päättivät sen tykeillä.
Tässä on niin surullinen tarina, jossa on tummanpunainen sävy.
Iranin fregatti Sahand on liekeissä. Tämä alus tuhoutui ilmaiskussa
On huomionarvoista, että tänään rohkea fregatti USS Simpson on edelleen ainoa (!) Alus Yhdysvaltain laivastossa, jolle annettiin tilaisuus upottaa vihollisalus (jopa niin köyhä kuin Joshan). Seuraavien 26 vuoden aikana Yhdysvaltain laivastolla ei enää koskaan ollut mahdollisuutta osallistua meritaisteluun.
Piilotetut mahdollisuudet
Merimiehet tiesivät tästä ilmatorjuntaohjusjärjestelmien merkittävästä ominaisuudesta pitkään. Puoli vuosisataa sitten, merivoimien harjoituksen aikana, tehtiin ilmeinen löytö: näköetäisyyden päässä ensimmäiset ohjukset olisi ammuttava. Heillä on pienempi taistelupään massa, mutta niiden reaktioaika on 5-10 kertaa lyhyempi kuin aluksen vastaiset ohjukset!
Toisin kuin maanpäällisissä ilmatorjuntajärjestelmissä, joissa matalalla lentävien kohteiden havaitsemista rajoittavat helpotuspohjat, puut ja rakennukset, meri tarjoaa ennennäkemättömiä mahdollisuuksia NLC-havaitsemisen kannalta-näköetäisyys on rajallinen radion horisontti. Suurten alusten, joissa on korkeat mastot ja ylärakenteet, havaitsemisalue voi olla 20-30 km. Useimmat nykyaikaiset meritaistelut (tai pikemminkin taistelut) tapahtuivat juuri tällaisella etäisyydellä. Ja joka kerta ilmatorjuntaohjuksia käytettiin aktiivisesti pintakohteiden tuhoamiseen.
Onko ilmatorjuntaohjuksen kohdistaminen alukseen vaikeaa?
Riippumatta siitä, miten ohjuspuolustusjärjestelmää ohjataan (keilaa pitkin, radiokomennon I ja II tyyppiä jne.), Lopulta aluksen ilmatorjuntaohjuksen tai ohjausaseman pää (GOS) on täysin välinpitämätön siitä, mistä radiosignaali heijastuu. Matalan lentävän koneen siivestä tai vihollisen aluksen ylärakenteista ei ole väliä! Pääasia on, että kohde on näköetäisyyden sisällä, radiohorisontin yläpuolella.
Lentokoneeseen verrattuna vihollisen aluksen valtava koko (ja siten myös RCS) päinvastoin lisää tarkkuutta ja vähentää miss -todennäköisyyttä.
Osoittautuu, että kaikilla laivaston ilmatorjuntajärjestelmillä on tapa ampua aluksia?
Ei, ei kaikille. Jotta pintakohteet tuhoutuvat tehokkaasti, on täytettävä yksi pieni ehto - sammuta läheisyyssulake. Muuten voimakas signaalin heijastus suurelta (lentokoneeseen verrattuna) alukselta aiheuttaa ohjuspään ennenaikaisen toiminnan. Se räjähtää ilmassa huomattavan matkan päästä vahingoittamatta vakavasti vihollista.
Temppu oli yksinkertainen.
SAM: lla on kaikki aluksen vastaisen ohjuksen hyödylliset taidot, mutta se on useita kertoja parempi kuin tavanomainen aluksen vastainen ohjus reaktioajan suhteen. Siinä on suuri nopeus (Mach 2-4) ja erittäin hyvä ohjattavuus (RIM-162 ESSM: n käytettävissä oleva ylikuormitus on jopa 50 g). Lentoaika lyhenee. SAM: n pienempi koko vaikeuttaa sen sieppaamista vihollisen aluksen ilma- / ohjuspuolustuksella. Useimpien ohjusten kustannukset eivät pääsääntöisesti ylitä alusten vastaisten risteilyohjusten kustannuksia.
Tämän seurauksena meillä on edessämme kaksikäyttöinen järjestelmä, joka pystyy lyömään ilman ja pinnan kohteita yhtä tehokkaasti.
Mikä on jo todistettu käytännössä!
Ainoa rajoitus ilmatorjuntajärjestelmälle on ampumaetäisyys. Kun ammutaan meren kohteisiin, se ei ylitä 20-30 km - mutta kuten käytäntö osoittaa, tämä riittää taisteluun lyhyillä etäisyyksillä, jotka ovat tyypillisiä nykyaikaisille paikallisille sodille. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain laivaston välisen vastakkainasettelun aikana lyhyt ampuma -alue ei myöskään ollut este ilmanpuolustusjärjestelmien käytölle meritaistelussa. Suurvaltojen laivastot harjoittivat jatkuvaa seurantaa toisiaan lähestyessään säännöllisesti näköetäisyydellä.
M-11 "Shtorm" -kompleksin ilmatorjuntaohjus. Mustanmeren laivaston museo (Sevastopol)
Mitä tulee ohjuspuolustusjärjestelmän taisteluyksiköiden "heikkouteen", kaikki riippuu tietystä kompleksista. Shtorm-ilmatorjuntakompleksin (taistelupään massa 120 kg) V-611 SAM -laivaan pääseminen oli tuskin miellyttävämpää kuin ranskalaisen Exocet-aluksenohjusjärjestelmän (taistelukärki 165 kg) tai norjalaisen NSM: n (taistelupää 120) isku. kg).
Tämä ilmapuolustusjärjestelmän ominaisuus tunnettiin hyvin ulkomailla. Tulokset RIM-8 Talos -aluksen ilmatorjuntakompleksin ampumisesta kohdetuhoajaan järkyttivät kaikkia näitä testejä katsoneita. Jättiläinen yliäänijärjestelmän ohjus lähes katkaisi onnettoman aluksen puoliksi!
He eivät kuitenkaan odottaneet muuta - merihirviö nimeltä "Talos" 136 kilon taistelukärjellä ja 180 kilometrin laukaisualueella oli tappava ase, joka oli yhtä vaarallinen ilmaan ja pinnan esineisiin.
Ydinmuunnoksia "Talos"-RIM-8B ja RIM-8D, jotka oli varustettu 2 kt: n SBSh: lla, oli tarkoitus käyttää "raivaamaan" rannikkoa ennen laskeutumista kolmannen maailmansodan aikana.
Ainutlaatuisen ilmatorjuntajärjestelmän teemaa alettiin kehittää edelleen: vuonna 1965 otettiin käyttöön uusi RIM-8H-säteilynvastaisen ohjuksen (ARM) muutos, jonka tavoitteena oli vihollisen tutka-asemien säteily. Tällaisia aseita ei ollut mahdollista ampua aluksiin, mutta tiedetään, että Oklahoma Cityn risteilijä ampui tällaisia ammuksia Vietnamin viidakkojen läpi ja jopa jenkkien tarinoiden mukaan onnistui tukahduttamaan vihollisen tutkan heidän kanssaan.
Tätä ilmatorjuntaohjukseen perustuvaa improvisaatiota ei kuitenkaan voida enää pitää tavallisena ohjuspuolustusjärjestelmänä.
Ilmatorjuntaohjuskompleksi "Talos". Tämän "vauvan" lähtömassa yhdessä kiihdyttimen kanssa on yli 3,5 tonnia!
Talojen lanseeraus Little Rock -risteilijältä
Lopuksi tarina alusten ilmatorjuntaohjusjärjestelmien epätavallisista piirteistä on syytä muistaa traaginen tapahtuma, joka tapahtui Välimerellä kansainvälisen merivoimien harjoituksen "Exercise Display Determination 92" aikana.
Tuolloin kuudennen laivaston komento kutsui turkkilaisia merimiehiä osallistumaan harjoituksiin. "Setä -setän" huomiosta imarreltuina turkkilaiset suostuivat iloisesti ja asettivat useita "pellettejään" Yhdysvaltain laivaston lentotukialusryhmän viereen. Mutta kukaan ei kertonut turkkilaisille, että niitä käytettäisiin kohteina.
Koko yön 1. lokakuuta - 2. lokakuuta 1992 ryhmä NATO -aluksia kyntäsi Välimeren, ja aamulla kävi ilmi, että Turkin hävittäjän TCG Muavenetin komentosilta oli rikki ja viisi upseeria kuoli. Toinen 22 turkkilaista merimiestä päätyi näiden "harjoitusten" jälkeen sairaalavuoteeseen.
… Lentotukialuksen USS Saratoga itsepuolustusjärjestelmistä vastaava upseeri ilmoitti iloisesti komentajalle:”Kaikki määrätyt tehtävät on suoritettu onnistuneesti. Kulutus - kaksi SeaSperrow -ilmatorjuntaohjusta!
Tulos 2 RIM-7 Sea Sparrow -ohjuksen osumisesta Muavenetiin
Turkkilaiset olivat kauhuissaan ja hämmentyneitä - miten tämä tapahtui? Kaksi SeaSperrowa eivät voineet vahingossa osua turkkilaiseen hävittäjään. Ne oli tarpeen ohjata erityisesti tutkan valaistuksen avulla. Operaattori ei voinut olla näkemättä ja tietää, keneen hän ampui. Tapahtuma näyttää epäystävälliseltä teolta ja petokselta suhteessa liittolaiseen.
Kun he alkoivat selvittää sitä, kävi ilmi, että sinä yönä amerikkalaiset harjoittelivat aluksen ilmatorjuntajärjestelmien miehistöjä ja "tavoittivat" vuorotellen turkkilaisia aluksia, jotka menevät abeamiin (tietysti turkkilaisia ei varoitettu tästä). Lisäksi - tavallinen armeijan huumori: "Kuka heitti saappaan rakettikonsoliin?!" Käynnistyskomento kulki sähköpiirien läpi, PU-ohjaustulpat lentäsivät ulos, kaksi ilmatorjuntaohjusta lähti valittuun kohteeseen. Valaisintutkaa ohjaavalla merimiehellä ei ollut aikaa sanoa "Voi paska", kun pari tulipulttia lävisti läheisen aluksen ylärakenteen ja valaisi hetkeksi merta.
Koko tarina päättyi tyypillisellä tavalla. Seitsemän amerikkalaista merimiestä sai huomautuksia, Turkin laivasto lahjoitti pahoinpidellyn Muavenetin korvaamiseen toisella vanhentuneella fregatilla.
Mitä tähän on enää lisättävää? Nyt jopa turkkilaiset tietävät, että aluksen ilmatorjuntajärjestelmä ei ole kiloa rusinoita.
Turkkilainen sanomalehti on järkyttynyt
