Eversti Jeff Cooper, idoli ja ideologinen mentori länsimaisten taisteluampujien kohdalla, kutsui kivääriä "käsiaseiden kuningattareksi". Itse asiassa kivääri, erityisesti sellainen, joka on varustettu optisella tähtäimellä, on ylivoimaisesti paras käsiaseiden edustaja - tarkkuuden, helppokäyttöisyyden ja kauniiden muotojen suhteen. Viimeisellä pisteellä ei tietenkään ole käytännön merkitystä, mutta kuitenkin sillä on melko tärkeä rooli todelliselle ampujalle, joka kunnioittaa ja rakastaa aseitaan.
Se on erittäin tarkka kivääri, jossa on teleskooppinäkymä ja joka on ollut ensimmäisen maailmansodan jälkeen tärkein taisteluväline ampumassa - tehokkain tapa taistella. Viimeisen vuosikymmenen aikana ampujataiteesta on tullut muodikas aihe monille kirjojen ja artikkeleiden kirjoittajille, ja sen vuoksi on jo ilmaistu paljon mielipiteitä siitä, millaisen nykyaikaisen ampujakiväärin pitäisi olla.
Vähän teoriaa
Yksi sniper -aseiden ominaispiirteistä on se, että ne olivat heti niiden ilmestymishetkestä lähtien kolmenlaisia pienaseita - taistelu, urheilu ja metsästys. Tähän päivään asti metsästysominaisuudet ovat unohtuneet, mutta taistelun ja urheilun ominaisuudet ovat läsnä lähes kaikissa nykyaikaisissa malleissa.
Joten mikä tämä ase on - ampujakivääri? Mitä tahansa erityistä kivääriä arvioitaessa on pidettävä mielessä, että ampuja on ennen kaikkea taisteluase, joten sen pääominaisuuksien on vastattava taisteluaseen ominaisuuksia.
Kuuluisa venäläinen aseseppä V. G. Vuonna 1938 Fedorov kirjoitti, että käsikäyttöisten ampuma-aseiden kehityksen tärkeimmät suuntaukset ilmaantuivat lähinnä ampuma-alueen kasvussa, kaltevassa liikeradassa ja tulinopeudessa; usein yksi näistä elementeistä oli ristiriidassa muiden kanssa… syy kaikkeen työhön käsiaseiden parannusten alalla, vaatimus taktiikoista ampumaetäisyyden lisäämiseksi, jotta viholliset voidaan lyödä pidemmiltä etäisyyksiltä …; tulinopeus nousi 1 kierroksesta minuutissa piikipistooleilla 20 patruunaa minuutissa automaattisella, eli 10 kertaa alueella ja 20 kertaa tulinopeudella.
Mikä voi olla raja tulevien ampuma -aseiden laadun parantamiselle? Uskottiin, että kantaman suhteen raja asetettaisiin ihmissilmän kyvyillä, mutta kivääreihin on jo otettu käyttöön optisia tähtäimiä. Uskottiin, että tulipalon suhteen tuotantopohja ja toimitusliiketoiminnan organisointi asettavat rajan patruunoiden valtavan kulutuksen vuoksi. Aseiden kehityksen historia osoittaa kuitenkin, että riippumatta siitä, mitä suuria vaatimuksia sota esitti ampumatarvikkeille, kaikki nämä vaatimukset, vaikka eivät heti, täyttyivät."
Uskotaan, että nykyaikaisten taistelupienaseiden koko ominaisuusjoukko on supistettu seuraaviin ryhmiin: taisteluominaisuudet, toimintaominaisuudet ja tuotanto -ominaisuudet.
Aseeseppien taisteluominaisuuksien alla ymmärretään järjestelmän ominaisuuksien monimutkaisuus, jotka luonnehtivat tulipalon mahdollisuutta vihollisen työvoimaan, aseen tavanomaisen teknisen kunnon ja sen ongelmattoman toiminnan mukaisesti. Taisteluominaisuuksista erottuvat erityisesti ampumavoima, ohjattavuus ja asejärjestelmän luotettavuus.
Aseen voima on kaikkien tavoitteeseen osuneiden luodien hallussa oleva energian kokonaismäärä ajan yksikköä kohti. Tässä herää heti kysymys: kuinka laskea ampujakiväärin teho, jos tulitehon käsitteellä "erittäin terävällä ampujalla" ei todellakaan ole väliä? Loppujen lopuksi ampuja, kuten tiedät, tekee useimmiten 1-2 laukausta kohteeseen.
Kun etäisyys kohteeseen kasvaa, luodin nopeus maalissa luonnollisesti pienenee, mikä tarkoittaa, että myös ampumateho laskee.
Mutta tulen voimaa voidaan lisätä paitsi lisäämällä tulinopeutta, kuten automaattiaseissa, mutta myös lisäämällä lyöntitodennäköisyyttä tai toisin sanoen tulipalon tarkkuutta. Tämä liittyy jo suoraan ampuja -aseisiin.
Kuten edellä mainittiin, tarkkuudella on kaikista muista sniper -järjestelmän taisteluominaisuuksista tärkein paikka. Mitä tarkkuus on tieteen kannalta? Leviämislain mukaan tämä on "iskukohtien ryhmittymisasteen ryhmittymän keskipisteen ympärillä (palon tarkkuus) ja ryhmittymän keskipisteen (törmäyspisteen) suuntautumisen aste kohteen haluttu piste (palon tarkkuus) ".
Käytännössä tarkkuus arvioidaan tietylle asejärjestelmälle ominaisten hajontaominaisuuksien perusteella. On pidettävä mielessä, että vakaudella on ratkaiseva merkitys leviämisen kannalta - aseen kyky ylläpitää sille annettu asema ennen ampumista. Siksi useimmat nykyaikaiset ampujakiväärit ovat raskaita - se lisää vakautta; bipod palvelee myös tätä - nykyisen tarkkuuskiväärin kiinteä ominaisuus.
Aseen taistelun vakaus on yhtä tärkeä ampumisen tarkkuuden kannalta.
Mutta maailmassa on myös hajautuslaki - "ilkeyden laki" kaikille ampujille. Tosiasia on, että käytännössä on mahdotonta havaita kaikkien kuvausolosuhteiden absoluuttista yhtenäisyyttä, koska jauherakeiden koossa, varauksen ja luodin painossa, luodin muodoissa on aina pieniä, lähes huomaamattomia vaihteluita.; kapselin erilainen syttyvyys; luodin erilaiset liikkumisolosuhteet tynnyrissä ja sen ulkopuolella, tynnyrin reiän asteittainen saastuminen ja sen lämmittäminen, tuulenpuuskat ja muuttuva ilman lämpötila; ampujan sallimat virheet tähtäyksessä, kiinnityksessä jne. Siksi jopa kaikkein suotuisimmissa laukaisuolosuhteissa jokainen ammuttu luoti kuvaa sen liikeradan, joka eroaa jonkin verran muiden luoteiden liikeradasta. Tätä ilmiötä kutsutaan laukausten luonnolliseksi leviämiseksi.
Suuri määrä laukauksia, liikeradat muodostavat kokonaisuudessaan radan, joka, kun se kohtaa vaikuttavan pinnan (kohteen), useita reikiä, enemmän tai vähemmän kaukana toisistaan; niiden käyttämää aluetta kutsutaan sironta -alueeksi.
Kaikki reiät sijaitsevat sironta -alueella hajontakeskuksen eli iskun keskipisteen (MTF) ympärillä. Reittiä, joka sijaitsee kesän keskellä ja kulkee iskun keskipisteen läpi, kutsutaan keskimmäiseksi liikeradaksi. Kun lasketaan taulukkotietoja, kun tehdään muutoksia perävaunun asennukseen kuvausprosessin aikana, oletetaan aina tämä keskimääräinen liikerata.
Kaiken sanotun perusteella on selvää, kuinka vaikeaa on tehdä tarkka laukaus pitkällä etäisyydellä ja kuinka monta tarkkuuteen negatiivisesti vaikuttavaa tekijää on otettava huomioon.
Joten jos otamme huomioon kaikki edellä mainitut teoreettiset "hölynpölyt", niin on selvästi nähtävissä, kuinka vaikeaa on yhdistää kaikki nämä lukuisat, usein ristiriitaiset vaatimukset yhteen malliin. Tästä näkökulmasta E. F. Dragunovia voidaan pitää melkein ihanteellisena aseena armeijan tarkka -ampujalle.
Mutta silti…
Vähän historiaa
Vuonna 1932 S. I. Mosin, joka mahdollisti "super-terävien ampujien" laajamittaisen koulutuksen aloittamisen.
Tuskin kannattaa mennä yksityiskohtaisesti tuon ajan historiaan, tästä on kirjoitettu monta kertaa. Toinen asia on mielenkiintoinen: mallin 1891/30 sniper -kivääri. ilman muutoksia oli käytössä kolme vuosikymmentä, kunnes SVD -kivääri otettiin käyttöön vuonna 1963. Ja tämä huolimatta siitä, että Mosin -kiväärin puutteet, jopa jalkaväen versiossa, olivat hyvin tiedossa.
… Vuonna 1943 ryhmä Neuvostoliiton armeijan parhaita etulinjan ampujia kutsuttiin osallistumaan Neuvostoliiton NKO: n korkeimpien upseerien kokoukseen. Tässä kokouksessa ratkaistiin useita ampumiseen liittyviä kysymyksiä. Ja tämä on ominaista: kysymystä S. I. Mosin -järjestelmän tarkkuuskivääriversion korvaamisesta ja ainakin radikaalista modernisoinnista ei edes nostettu esiin. Mutta siihen mennessä tämä ase oli ollut palveluksessa Venäjän armeijassa yli puoli vuosisataa, ja lukuisat puutteet tekivät siitä kilpailukyvyttömän jopa tavallisessa jalkaväen versiossa.
Yksi tämän kokouksen osallistujista, Neuvostoliiton sankari Vladimir Nikolajevitš Pchelintsev muisteli: "Meillä ei ollut valituksia taistelukiväärimallista 1891/30. Modernisoitiin ja valmistettiin sille tarvittavat laitteet edessä … kehitettiin erityinen ristikko ja helpompi kohdistaa käsipyörät. Laitteiden joukossa olimme kiinnostuneita kahdesta elementistä: aurinkoa suojaava pyörivä visiiri linssille ja aallotettu kumiputki näön okulaarille. " Esitettiin myös ehdotus "kehittää erityisiä" kohdepatruunoita "ampuja -aseille, joilla on parempi ruuti laatu ja luodin huolellisempi valinta tehtaissa. Näiden patruunoiden pitäisi mennä pieninä erinä erityisesti ampujat. Tämä mahdollistaisi dramaattisen palon kantama ja tarkkuus."
Ehdotuksia aseiden ja ammusten parantamiseksi pantiin kuitenkin täytäntöön vain 20 vuotta myöhemmin, kun SVD hyväksyttiin.
Syksyllä 1939 Dragunov kutsuttiin puna -armeijan joukkoon ja lähetettiin palvelemaan Kaukoidässä. Kahden kuukauden palveluksen jälkeen hänet lähetettiin AIR -nuorempien komentajien kouluun. Ammuntaurheilun menestys auttoi Evgeny Fedorovichia palveluksensa aikana, kun hän valmistui koulusta ja hänet nimitettiin koulun asesepiksi. Kun sodan alussa Kaukoidän tykistökoulu muodostettiin koulun perusteella, Dragunovista tuli koulun vanhempi asemestari. Tässä tehtävässä hän palveli demobilisointiin syksyyn 1945 saakka.
Tammikuussa 1946 Dragunov tuli jälleen tehtaalle. Armeijan palvelun kokemus huomioon ottaen henkilöstöosasto lähetti Jevgeni Fedorovichin pääsuunnittelijan osastolle tutkimusteknikon tehtävään. Dragunov aloitti työn Mosin -kiväärin nykyisen tuotannon tukitoimistossa ja kuului ryhmään, joka tutkii tuotantopaikalla tapahtuneen hätätilanteen syitä. Ottaen huomioon sodan kokemukset, kiväärin teknisiin eritelmiin lisättiin uudentyyppisiä testejä - ammuttiin 50 laukausta mahdollisimman suurilla tulinopeuksilla, kun lipas ladattiin leikkeestä. Testien aikana havaittiin, että useimmissa kivääreissä, kun lähetetään patruunoita pultilla, ylempi - ensimmäinen patruuna tarttuu alemman - toisen patruunan reunaan ja niin voimakkaasti, ettei sitä lähetetä piippuun edes sen jälkeen kaksi tai kolme iskua kämmenellä pultin kahvaan.
Erinomainen rakentaja
Kuitenkin jo ennen toisen maailmansodan puhkeamista monet johtavat asesepät ymmärsivät tarpeen tuottaa erityisiä asejärjestelmiä ampumiseen. Erityisesti tunnettu aseasiantuntija ja aseasiantuntija V. E. Markevich uskoi, että”sniper -kiväärin tulisi yhdistää armeijan ja metsästyskiväärien parhaat ominaisuudet, joten sellaiset pääosat kuin tynnyri, nähtävyydet, kanta, liipaisin ja muut yksityiskohdat on suunniteltava taitavasti …
Optisen tähtäimen suurennus 2, 5 - 4, 5 kertaa sopii parhaiten snippaukseen. Suurentunut suurennus vaikeuttaa tähtäystä erityisesti ammuttaessa liikkuvia ja nousevia kohteita. Suurennos 6x ja enemmän soveltuu lähinnä kuvaamiseen paikallaan olevista kohteista …
Laukaisumekanismilla on suuri vaikutus ammuntatarkkuuteen. Laskeutuminen ei saa vaatia paljon puristusvoimaa, sillä ei saa olla pitkää iskua ja vapaata heilumista. 1,5-2 kg: n kireyttä pidetään riittävänä. Nykyaikaisella laskeutumisella pitäisi olla varoitus, joka on paljon parempi. Myös laskeutumisen säätö on toivottavaa …
Paksuihin talvi- ja ohuisiin kesävaatteisiin tarvitset eripituisia kantoja, joten on parempi tehdä vaihtelevan pituinen kanta - irrotettavilla puisilla tyynyillä puskulevyn päällä …
Varaston kaulan tulee olla pistoolimainen, joten sen avulla voit pitää kivääriä tasaisemmin ja lujemmin oikealla kädelläsi. Vaaka kaulan kaulalla on toivottavaa, koska se ei salli käden liukumista. Etuosan tulee olla pitkä, koska pitkällä eturivillä varustettu kivääri on helpompi käsitellä etenkin talvella. Kääntöjen tulisi olla mukavia paitsi kiväärin kantamiseen myös vyön käyttämiseen ammuttaessa …
Hyvä kotelo pitäisi olla sniper -kiväärin tarvittavien lisävarusteiden joukossa. Patruunoiden osalta on sanottava, että patruunat on tarkastettava huolellisesti kaikki patruunan osat ja tarkat laitteet laboratoriossa, jotta ne saisivat parhaat ballistiset ominaisuudet."
Kaikki tai lähes kaikki edellä mainitut vaatimukset ovat yleensä tyytyväisiä armeijan "erittäin teräviin ampujiin" nykyään.
Aseiden ja sotilastarvikkeiden kehittäminen sekä viime vuosikymmenten lukuisten paikallisten konfliktien vaikutuksesta tapahtuneet merkittävät muutokset taktiikassa paljastivat tarpeen erittäin tarkkaan ampujajärjestelmään (mukaan lukien kivääri, optinen näky ja erityinen patruuna)) käytössä, koska ampujat joutuvat usein ratkaisemaan tehtäviä pienten kohteiden voittamiseksi 800-1000 metrin etäisyydeltä.
Vastaus näihin "aikojen vaatimuksiin" olivat 1980 -luvulla syntyneet lukuisat länsimaisten aseyritysten ampujakiväärit. Neuvostoliitossa silloin ei ollut aikaa uusille ampujille: Afganistanin sota päättyi, perestroika alkoi ja sitten alkoi vaikeuksien aika. Jotkut kirjojen ja julkaisujen kirjoittajat antoivat myös vaatimattoman panoksen siihen, että valtiovarainministeriöiden johto ei vastannut heidän alaistensa vaatimuksiin, jotka harjoittivat vakavasti "ampujametsästystä", mikä osoitti vakuuttavasti lukemalla julkisesti tavallisen SVD: n ihmisarvoa ja jopa etuja länsimaisiin järjestelmiin verrattuna.
Mielenkiintoista on, että joillakin länsimaisilla asiantuntijoilla oli samankaltaiset näkemykset. Hyvä esimerkki on lainaus Martin Schoberin artikkelista artikkelissa Schweizer Waffen-Magazin, 1989; tämä lainaus sisällytettiin DN Bolotinin klassiseen teokseen "Neuvostoliiton pienaseiden ja patruunoiden historia", ja siitä lähtien lukuisat kirjoittajat ovat toistaneet sen monta kertaa asiallisesti ja väärin. Martin Schober kirjoittaa, että "Naton standardit määräävät suurimman dispersion halkaisijan tarkkuuskivääreille 548,6 metrin etäisyydellä 38,1 senttimetrin sarjassa. Neuvostoliiton Dragunov -ampujakivääri täyttää nämä vaatimukset varmasti." Ensinnäkin tässä artikkelissa annetut Naton tarkka -ampuma -aseiden standardit ovat jo vanhentuneet: nyt suurin hajonta -arvo saa olla enintään yksi kaariminuuti (1 MOA). Lisäksi yksinkertaiset laskelmat osoittavat, että SVD: n keskimääräinen dispersiohalkaisija 600 metrin etäisyydellä on 83,5 cm LPS -patruunassa ja 51,5 cm 7N1 -ampujapatruunassa.
Erityisesti SVD: stä puhuttaessa on huomattava, että monet tätä asetta koskevat kirjoittajat antavat yleensä 800 m: n luvun arvioidessaan tehokasta ampuma -aluetta. Mutta ongelma on se, että armeijan tarkka -ampuja, jolla ei useimmiten ole muita käsikirjoja käytettävissään tämän NSD: n lisäksi, ei voi ymmärtää, mitä kohteita varten, millä patruunalla ja millä etäisyyksillä on todellista järkeä ampua (suuri todennäköisyys osua kohteeseen).
Päätelmä: päähahmo tulee lyödä SVD: ltä ensimmäisellä laukauksella kaikilla 500 metrin etäisyyksillä, rintakehä - jopa 700 metrillä, vyötärö ja juoksuhahmot - jopa 800 metriä, jos 7N1 -ampuja patruunaa käytetään. Huomaa myös, että kaikki nämä tiedot annetaan ottamatta huomioon ampujan mahdollisia virheitä ammuntaan valmistautuessaan (esimerkiksi virheellinen arvio etäisyydestä kohteeseen) ja laukauksen valmistuksen aikana (esim. laskeutuminen stressin vaikutuksen alaisena) - toisin sanoen pahamaineinen "inhimillinen tekijä".
Miksi länsimaisia kivääreitä pidetään nykyään riittävän tarkkoina ampumiseen vain, jos niiden leviäminen ei ylitä pahamaineista kulmaminuuttia? Kulman minuutti eli 1 MOA on 0,28 tuhannesosaa etäisyydestä. Toisin sanoen 100 metrin etäisyydellä 1 MOA: n dispersio antaa teoriassa ympyrän, jonka dispersion halkaisija on noin 2,8 cm. Tämä on tärkeää ammuttaessa pitkiä matkoja - jopa 800 metriä ja pidemmälle.
Ammuntaohjeiden mukaan SVD: n tarkkuutta pidetään tyydyttävänä, jos 100 metrin etäisyydellä neljä reikää mahtuu ympyrään, jonka halkaisija on 8 cm.
Lasketaan nyt. Jos dispersion halkaisija 100 metrin etäisyydellä on täsmälleen 8 cm, niin - teoriassa! - 200 metrillä se on 16 cm, 300 metrillä - 24 cm ja niin edelleen jopa 600 metriin. 600 metrin käännöksen jälkeen hajonta ei enää kasva lineaarisen lain mukaan, vaan kasvaa 1, 2-1, 3 kertaa sadan metrin etäisyydellä: luodin nopeus alkaa lähestyä äänen nopeutta (330 m / s.) Tähän mennessä luoti alkaa menettää vakauttaan liikeradalla. Näin ollen meillä on seuraava: 800 metrin etäisyydellä SVD: n teoreettinen tarkkuus on 83,2 cm, ja tällaisen tarkkuuden kivääristä on edelleen melko todennäköistä päästä liikkumattomaan kasvuun tai vyötäröön, mutta lyödä rintaa tai vielä enemmän pään hahmoa on lähes mahdotonta.
Voidaan vastustaa sitä, että on ollut tapauksia, joissa ampuja pystyi ampumaan vihollisen ja kaukaisilta etäisyyksiltä. Toki tällaisia tapauksia on ollut. Tässä on muuten yksi heistä. Vuonna 1874 jossakin villissä lännessä intiaanien joukko hyökkäsi heidän leirinsä puhvelinmetsästäjien joukkoon. Piiritys kesti lähes kolme päivää. Sekä piiritetyt että intiaanit olivat jo täysin uupuneita, mutta tulitaistelu jatkui. Bill Dixon, yksi metsästäjistä, näki intiaanin erottuvan selvästi kalliolta. Laukaus "terävistä" osumista - ja intiaani putosi satulaa ylösalaisin. Intianit lähtivät niin tarkasti järkyttyneinä. Kun laukauksen etäisyys mitattiin, se osoittautui 1538 jaardiksi (noin 1400 metriä). Tämä on ennätys laukaus jopa nykyaikaiselle ampujalle.
Tietenkin loistava laukaus, mutta tässä tapauksessa, kuten monissa muissakin, sattumalla oli liikaa roolia, yksinkertainen ampujan tuuri. Kriittistä taistelutehtävää suorittava ampuja ei voi luottaa sattumaan.
Aseiden tarkkuus ei tietenkään ole ainoa tavoite aseseppasuunnittelijalle, kuten aiemmin sanoimme, on vielä monia tärkeitä seikkoja, jotka on otettava huomioon. Mutta ampuja -aseiden tarkkuus on ensinnäkin tärkeää, koska jos tämä ase osoittaa suurta tarkkuutta lähellä ihanteellisia ammuntaolosuhteita, mahdolliset virheet, jotka ampuja todennäköisesti tekee vaikeissa taistelutilanteissa, korvataan taistelun korkea tarkkuus ja vakaus.
On myös otettava huomioon patruunan ongelma: erityinen ase vaatii myös erikoispatruunan, ja tällaisen korkealaatuisen patruunan pitäisi myös olla suhteellisen halpa valmistaa. On mielenkiintoista, että vaikeuksia ampujapatruunoiden laajamittaisen tuotannon aloittamisessa ei ollut vain Neuvostoliitossa vaan myös Yhdysvalloissa.
SVD otti palvelun käyttöön lähes välittömästi yhdessä erityisen ampumapatruunan kanssa. Huolimatta siitä, että Suuren isänmaallisen sodan taistelukokemus osoitti selvästi, että maksimaalisen tehokkuuden saavuttamiseksi ampuja on varustettava erityisillä ampumatarvikkeilla, erityisen patruunan luominen ampujakivääreille Neuvostoliitossa alkoi vasta sodan jälkeen. Vuonna 1960, kun työskenteli yhden patruunan parissa, havaittiin, että luodin uusi muotoilu, jolla oli parannettu aerodynaaminen muoto tälle patruunalle, antoi jatkuvasti erinomaisia tuloksia ampumisen tarkkuudessa - 1,5-2 kertaa parempi kuin LPS -luodilla varustettu patruuna. Tämä mahdollisti sen johtopäätöksen, että on mahdollista luoda itselataava tarkkuuskivääri, jolla on parempi tulitarkkuus kuin ampumalla ampujakivääristä. 1891/30, lähellä kohdistettujen patruunoiden käytön tuloksia. Näiden tutkimusten perusteella patruunavalmistajille annettiin tehtäväksi lisätä SVD-kiväärin ampumisen tehokkuutta. Työn tarkoituksena oli parantaa tarkkuutta ampujakiväärin taistelussa 2 kertaa hajonta -alueella.
Vuonna 1963 luotia suositeltiin edelleen parantamiseksi, joka tunnetaan nykyään ampujana. Kun ammut ballistisista tynnyreistä, tällä luodilla varustetut patruunat osoittivat erinomaisia tuloksia: 300 metrin etäisyydellä R50 on enintään 5 cm, R100 on 9, 6-11 cm. Uuden ampujapatruunan vaatimukset olivat erittäin kovat: luodilla oli oltava teräsydin, tarkkuudeltaan se ei saa olla huonompi kuin kohdepatruunat, patruunassa oli oltava standardi bimetalliholkki ja kustannukset eivät saisi ylittää LPS -luodin bruttopatruunaa yli kaksi kertaa. Lisäksi SVD: stä ammuttaessa tarkkuuden tulisi olla kaksi kertaa pienempi hajonta -alueella, ts. R100 enintään 10 cm 300 metrin etäisyydellä. Tämän seurauksena kehitettiin ja otettiin käyttöön vuonna 1967 7,62 mm: n tarkkuuskiväärikasetti, jota valmistetaan nykyään 7N1-indeksillä.
Henkilökohtaisten suojavarusteiden lisääntyminen viime vuosikymmeninä on heikentänyt 7N1 -patruunan tehokkuutta. Nykyaikaisen taistelun olosuhteissa, kun useimmilla sotilashenkilöillä on suojapanssari, ampumapatruunalla on oltava riittävän suuri panssarin läpäisevyys. Erityisesti, jos ampuja ampuu kypärään ja luodinkestävään liiviin pukeutunutta "rintahahmoa", kohteen haavoittuva alue pienenee 20 x 20 cm: iin, ts. kasvojen koko. Luonnollisesti tehokas ampuma -alue pienenee siten. Tämän välttämiseksi patruunanvalmistajien oli etsittävä vaihtoehtoista ratkaisua yhdistämällä vähän yhteensopivia ominaisuuksia yhteen patruunaan - tarkkuus ja tunkeutuminen. Näiden hakujen tuloksena syntyi uusi 7N14 -ampujapatruuna. Tämän patruunan luodissa on lämpövahvistettu ydin, joten sillä on parempi tunkeutumiskyky säilyttäen korkeat ballistiset ominaisuudet.
Moderni ampuja
Johtavien aseasiantuntijoiden mielipiteiden mukaan nykyaikaisen tarkkuuskiväärin tulisi ennen kaikkea varmistaa elävän kohteen tappio jopa 1000 metrin etäisyydeltä, kun taas suuri todennäköisyys lyödä vyökohteeseen enintään 800 m ensimmäisellä laukauksella ja enintään 600 m rintakehään. Olosuhteet, tynnyrin lämpötila ja aseen kunto eivät saa vaikuttaa tulin tarkkuuteen. Lisäksi ampujaoperaatioiden erityispiirteet edellyttävät, että paljastavia tekijöitä, kuten laukauksen välähdys, jauhesavua, laukauksen äänenvoimakkuutta, sulkimen kolinaa ladattaessa tai automaation liikkuvien osien kolinaa, olla mahdollisimman pieni. Tarkkuuskiväärin muodon tulisi olla mukava, kun ammutaan eri asennoista. Paino ja mitat, jos mahdollista, varmistavat vakauden ampumisen aikana, mutta eivät samalla väsytä ampujaa, kun hän on pitkään kiinni -asennossa, eikä vähennä hänen ohjattavuuttaan liikkuessaan.
Sotilasasiantuntijat uskovat, että edellä mainitut vaatimukset ovat perusasioita. Ilman sitä heidän aseensa ja ammuksensa ovat käyttökelvottomia ampumiseen.
Pohjimmiltaan kaikkien ampujajärjestelmään liittyvien vaatimusten olisi pyrittävä lisäämään tulipalon tarkkuutta ja tehokkuutta, aseen luotettavuutta sen käytön aikana epäsuotuisimmissa olosuhteissa ja myös, mikä on tärkeää, mahdollisimman helppoa käsittelyä.
Ensinnäkin ampumatarkkuuteen vaikuttavat tekijät, kuten kiväärin tynnyrin rakenne, kannan lujuus, jäykkyys ja massa, optisen tähtäimen laatu ja erikoisampumat.
Joten, kun tynnyrin seinämien paksuus kasvaa, harmoniset värähtelyt laukauksen aikana ja tynnyrin lämpötilan muutosten vaikutus vähenevät. Tarkkuuskiväärin kanta ja kanta on edullisesti valmistettu epoksikyllästetystä pähkinästä tai lujasta muovista.
Sniperin optinen näky ansaitsee erillisen keskustelun, koska sille asetetut vaatimukset ovat varsin ristiriitaisia. Toisaalta sen pitäisi mahdollistaa maaston seuranta, kohteiden ja tulipalon havaitseminen liikkuvissa ja lyhytaikaisissa kohteissa, mikä vaatii suuren näkökentän ja pienen suurennuksen - noin 3–5x. Ja samaan aikaan ampujan on ammuttava pitkillä etäisyyksillä, jopa 1000 m: iin, joten on välttämätöntä nähdä kohde hyvin tällä etäisyydellä ja siksi suuri suurennus - jopa 10-12x. Vaihtelevalla suurennuksella varustettu optinen näky (pankratic) välttää nämä ristiriidat, mutta samalla tällainen muotoilu tekee näköstä monimutkaisemman ja hauraamman.
Yleensä ampujajärjestelmän optisen tähtäimen on oltava kestävä, siinä on oltava tiivistetty kotelo, mieluiten kumitettu ja täytetty kuivalla typellä (jotta linssit eivät sumutu sisältä, kun lämpötila laskee). Kaikissa olosuhteissa kätevät korjauslaitteet (käsipyörät).
Sytytysmekanismin yhtenäisellä ja sujuvalla toiminnalla on myös merkittävä vaikutus ammunnan mukavuuteen ja siten tarkkuuteen. Siksi on erittäin toivottavaa, että ampuja voi itsenäisesti ja helposti säätää liipaisimen pituutta ja kireyttä.
Klassinen esimerkki modernista länsimaisesta ampujakivääristä on englantilainen AW (Arctic Warfare) -järjestelmä.
Brittiläinen Accuality International Portsmouthista on ollut tunnettu johtaja käsinlataavien erittäin tarkkojen ampuja-aseiden tuotannossa 1980-luvun alusta lähtien. Tekoäly kehitti ensimmäisenä "tukikiskotekniikkaan" perustuvat kiväärit.
Vuonna 1986 Britannian armeija otti uuden kiväärin korvaamaan vanhentuneen Lee-Enfield L42. Se oli PM Sniper -malli, jossa oli 7, 62x51 NATO, ja jonka on kehittänyt Accuality International, joka sai armeijan indeksin L96A1. Se erosi jyrkästi aiemmista kivääreistä sekä ulkonäöltään että suunnittelultaan. Kivääri osoittautui niin menestyneeksi, että yli 20 maailman maata osti sen lainvalvontaviranomaisilleen. Yrityksen onnistunut päätös on se, että päämallin perusteella luotiin useita erityisiä muutoksia - suurikaliiperiä, hiljaisia ja taitettavia.
Välittömästi L96A1: n käyttöönoton jälkeen yritys aloitti uuden sukupolven sniper -kiväärin luomisen ottaen huomioon sekä prototyypin valmistuksesta että käytännön toiminnasta saadut kokemukset ja ampujakivääriä etsivän Ruotsin armeijan vaatimukset. jotka voivat toimia luotettavasti matalissa lämpötiloissa. Uusi malli, jonka kehittäminen vei Accuality Internationalin yli kaksi vuotta, sai AW (Arctic Warfare) -indeksin. Ruotsin armeijassa, joka osti 800 kappaletta, kivääri sai PSG-90-indeksin.
Malli on säilyttänyt suunnittelun perusratkaisut, mutta kaikki sen elementit on tarkistettu suunnittelun yksinkertaistamiseksi ja toiminnan luotettavuuden lisäämiseksi. Ruostumattomasta teräksestä valmistettu tynnyri osoitti testeissä hyvää kestävyyttä menettämättä tarkkuutta merkittävästi jopa 10 tuhannen laukauksen jälkeen. Kun ammutaan korkealaatuisia patruunoita 100 metrin etäisyydeltä, luodit sopivat ympyrään, jonka halkaisija on 20 mm. Takaisuvoiman vähentämiseksi kiväärin piippu on varustettu kuonojarrulla. Tämä vähentää ampujan väsymystä, lyhentää uusinta-aikaa ja helpottaa aseen oppimista ja siihen tottumista.
Kolmen korvakkeen omaava suljin varmistaa luotettavan toiminnan alhaisissa (jopa -40 ° C) lämpötiloissa, vaikka lauhdevesi jäätyy. Prototyyppiin verrattuna aseiden uudelleenlataamiseen tarvittavia ponnisteluja on vähennetty, mikä lisää tarkka -ampujan varkautta. Ruoka valmistetaan keskimmäisestä laatikkotyyppisestä kaksirivisestä lipasta 10 kierroksen ajan. Kivääri on yleensä varustettu viidellä lippaalla. Tähtäykseen voidaan käyttää erilaisia optisia tähtäimiä, jotka on asennettu vastaanottimen yläosaan kiinnitettyyn tankoon. Yleensä tämä on kymmenkertainen näky Schmidt-Bender-yrityksestä. Sarja sisältää myös avoimen tähtäimen, jonka asteikko on jopa 700 m ja etunäkymä. Kyynärvarren etuosassa on korko, jonka avulla voidaan kiinnittää Parker-Halen korkeussäädettävä kaksijalka. Kivääri ja kaikki lisävarusteet mahtuvat alumiinikoteloon. AW (Arktik Warfare) -malli toimii hyvin vaikeimmissakin ilmasto -olosuhteissa. Tarkkuusammioita käytettäessä ase antaa hajonnan alle 1 MOA. Patruunatyyppi - 7, 62x51 NATO. Pituus - 1180 mm. Paino - 6, 1 kg. Tynnyrin pituus - 650 mm (neljä uraa, joiden nousu on 250 mm). Lehden kapasiteetti - 10 kierrosta. Luodin kuonon nopeus - 850 m / s
Tietoja bullpup- ja sniper -kivääreistä
Klassinen esimerkki, joka sopii melkein ihanteellisesti käytännön tutkimukseen kysymyksen "mitä EI saisi olla ampujakivääri" näkökulmasta, ovat kotimainen SVU -kivääri ja sen muutokset.
Mikä on IED? Kehittäjien näkökulmasta tämä on SVD, joka on järjestetty uudelleen "bullpup" -järjestelmän mukaan aseen kokonaismittojen pienentämiseksi. Mutta mahdolliset "käyttäjät" viittaavat tähän järjestelmään yleensä "emaskuloituna EWD: nä".
Kirjoittaja joutui tutustumaan tähän venäläisen "ihmeaseen" näytekappaleeseen vain vuosi sitten. Vaikka minulla oli useita kertoja pitää IED käsissäni, kävi ilmi, että ulkonäkö voi olla hyvin harhaanjohtava: huolimatta venäläiselle silmälle epätavallisista ääriviivoista ja melko viileästä ulkonäöstä tämä kivääri, sanotaan, ei täysin vastaa käsitettä "ampuja -aseesta".
Suunnittelua on vaikea kutsua tyylikkääksi; ilmeisesti itse tuotantoprosessi ei ole sellainen. Tätä varten otetaan tavallinen SVD, poistetaan pusku siitä, tynnyri lyhennetään, johon sitten ripustetaan massiivinen kuono -laite, liipaisinta siirretään eteenpäin, asennetaan pistoolikahva ja kuminen puskulevy. Kaikkien näiden toimien tuloksena teroitetusta, kauniista SVD: stä saadaan kurgozd -kääpiö. Ulkoinen samankaltaisuus SVD: n ja SVU: n välillä on sama kuin kolmen rivin ja sahatun "puheenjohtajan kuoleman" välillä.
TsKIB julkaisi SVU-A: n, jonka kanssa minun oli "kommunikoitava", vuonna 1994. Lomake osoittaa, että kun kivääri oli vielä SVD, sen tarkkuus neljässä laukauksessa 100 metrin etäisyydellä oli R100 = 6,3 cm (eli ympyrän säde, joka sisälsi kaikki reiät) ja aseen uudelleenkäsittelyn jälkeen R100 alkoi olla 7, 8. Katso. Kuka sanoi, että lyhennetystä tynnyristä huolimatta tarkkuus ei laskenut?!
Kivääri testattiin vakioetäisyyksillä 100 ja 300 metriä. Valitettavasti edes 100 metrin etäisyydellä tulokset eivät olleet vaikuttavia: neljän laukauksen ryhmässä R100 oli 10 cm, 300 metrin kohdalla kaikki osoittautui vielä surullisemmaksi: keskimääräinen R100 oli jopa 16 cm, eikä kukaan viidestä ampujaa kyennyt tekemään kaikkea luoteja rintakehään. Vertailun vuoksi on huomattava, että keskimäärin taitava ampuja 300 metrin etäisyydeltä osuu luottavaisesti paitsi rintaan, myös päähahmoon samalla määrällä patruunoita.
IED -laukaisumekanismilla on niin pitkä ja raskas liipaisin, että joskus näyttää siltä, että aikakauslehti on jo loppunut patruunoista. Kun ase ammutaan, se tekee lyhyitä ja huomaamattomia liikkeitä, joista näön silmäsuppi napsauttaa epämiellyttävän nuolen silmän yli. Kuonolaitteesta ja kumipalautteesta huolimatta takaisku ei jostain syystä tunnu paljon pienemmältä - ehkä siksi, että kuonolaitteessa on vain yksi ikkuna oikealla puolella (luultavasti kompensoimalla tynnyrin siirtymää räjähtäessä). Näin ollen kivääri siirtyy jokaisen laukauksen jälkeen huomattavasti vasemmalle. Jälkimmäinen on erityisen havaittavissa, kun ammutaan pysähdyksistä.
Turvakääntäjässä on kolme asentoa (kuten AK), mutta se on niin tiukka, että voit repiä iholta sormesi yrittäessäsi siirtää sitä.
Koska muovityynyjä siirrettiin eteenpäin, diopterinäkymän eteen ilmestyi ikkuna, jonka läpi syöttöjousi oli näkyvissä ja jonka kautta kaikenlainen lika täytettiin kivääriin kauhistuttavalla nopeudella.
Sotilaallisten aseiden diopterinäky on meille uusi ilmiö. Se, että sekä näky että etunäkymä on taitettu, on periaatteessa hyvä, huono puoli on, että aktiivisella käytöllä ne alkavat heilua poikittaistasossa.
Pitkä liipaisin, joka yhdistää laukaisimen ja laukaisumekanismin, sijaitsee vastaanottimen vasemmalla puolella ja on peitetty irrotettavalla kotelolla. Mutta tämän kotelon sisällä hän kävelee niin murheessa, että jotkut ampujat tuntevat olonsa epämukavaksi.
Kuten kaikkien härkäpullojen kohdalla, aseen painopiste putoaa pistoolikahvaan, ja tämä kuormittaa ampujan oikeaa kättä, jonka pitäisi toimia vain laskeutumisessa. Lisäksi IED-laitteessamme pultin pidike juuttui 15-20 laukauksen välein, koska ejektorin akseli ponnahti ulos. Joissakin tapauksissa havaitaan kuonolaitteen kiinnitysruuvin spontaania irtoamista.
Toinen tärkeä kohta: automaattinen palotila. Haluaisin nähdä ainakin yhden länsimaisen tarkkuuskiväärin, joka on jaettu tavalliselle patruunalle (tyyppi 7, 62x51), joka ampuu purskeina. He sanovat, että kerran sisäministeriö määräsi SVU-AS: n muutoksen … aseistamaan hyökkäysryhmät! On vaikea kuvitella, kuinka erikoisjoukot ampuvat IED: stä rakennuksen hyökkäyksen aikana. Tulipalon tarkkuus purskeissa on sellainen, että 50 metrin etäisyydellä kymmenestä kierroksesta 1-2 luodea putoaa täyspitkään hahmoon ja loput vastaavasti kiertävät hyökkäyksen kohteena olevan rakennuksen ympärillä. Lyhyt tynnyri yhdessä tehokkaan patruunan kanssa tekee automaattisen tulipalon täysin tehottomaksi.
Yleensä ajatus "sniper -rynnäkkökivääristä", joka syntyi asiakkaiden keskuudessa, luultavasti VSS "Vintorezin" vaikutuksen alaisena, on olemukseltaan virheellinen. VSS laukaisee melko heikkoja patruunoita, joilla on pieni takaisku.
Vintorez (VSS, Special Sniper Rifle, GRAU Index - 6P29) on hiljainen tarkkuuskivääri. Luotu Keski -tutkimuslaitoksessa "Tochmash" Klimovskissa 1980 -luvun alussa Peter Serdjukovin johdolla. Suunniteltu erikoisjoukkojen aseistamiseen. Kaliiperi 9 × 39 mm. Sillä ei ole analogia suorituskykyominaisuuksien suhteen länsimaissa.
Samanaikaisesti hiljaisten aseiden kompleksin kehittämisen kanssa kehitettiin siihen erikoistuneita ammuksia. Pieni jauhevaraus (vaatimus meluttomuuden varmistamiseksi) vaati painavan luodin (korkeintaan 16 grammaa) ja riittävän suuren kaliiperin, jotta voidaan varmistaa sekä automaation luotettava toiminta että tarvittava tuhoava toiminta. SP-5- ja SP-6-patruunat (indeksi 7N33, SP-5-patruunan panssarointi, eroaa luodista, jossa on volframikarbidisydän) luotiin 1943-kaliiperin 7, 62 patruunakotelon perusteella. × 39 mm patruuna (jota käytetään esimerkiksi AK: ssa ja AKM: ssä). Kotelon kuono puristettiin uudelleen 9 mm: n kaliiperiin. Meluttomuuden varmistamista koskevien vaatimusten mukaisesti SP-5- ja SP-6-patruunoiden luodin kuonon nopeus ei ylitä 280-290 m / s.
Hiljainen ase (Vintorez -erikoiskivääri)
SVU-AS-muunnoksessa on kääntäjän lisäksi taitettava kaksijalka. SVD: ssä tällaiset kaksijalkaiset lisäisivät palon tehokkuutta, ja IED -laitteissa ne kompensoivat vain vähän alhaista tarkkuutta, mutta lisäävät painoa merkittävästi.
Valitettavasti kaikki edellä mainitut haitat eivät ole ominaisia yksittäisille näytteille. Tietojen mukaan suurin osa sisäasiainministeriön erikoisjoukoista on jo luopunut IED -laitteista mieluummin SVD: n tai muiden järjestelmien kanssa. Muuten, "bullpup" -järjestelmä ei yleensä ole osoittautunut positiiviseksi ampuja -aseissa.
SVD vai kolmirivinen?
Jokainen aseentekijä kertoo sinulle, että aikakauslehti kivääri taistelee aina (tai melkein aina) tarkemmin kuin saman luokan itselataava kivääri. Syyt tähän ovat pinnalla: jauhekaasuja ei poisteta, minkä vuoksi luodin alkunopeus laskee (Mosin -kivääri - 860 m / s, SVD - 830 m / s)); ei ole liikkuvia osia, jotka häiritsisivät aseen kohdistamista laukauksen hetkellä; koko järjestelmän vianetsintä on helpompaa jne.
Yritetään verrata SVD: n ja 1891/30 mallikiväärin tärkeimpiä taisteluominaisuuksia. Tämä vertailu on myös mielenkiintoinen, koska sen avulla voit visuaalisesti jäljittää kotimaisten ampuja -aseiden kehitysvaiheita.
Molempien kiväärien puskulevyn leveys on suunnilleen sama eikä siksi kovin kätevä: tarkkuusaseissa on toivottavaa saada leveämpi takalevy paremman olkapään tuen saavuttamiseksi. Lisäksi molemmissa järjestelmissä käytetään voimakasta patruunaa 7, 62x54, joka antaa melko vahvan takaiskun, joten on vielä toivottavampaa, että takapuolella on kuminen iskunvaimennin. Kuitenkin SVD: llä ongelma ratkaistaan yksinkertaisesti: suurin osa ampujista on armeijan "muodin" mukaisesti jo pitkään varustanut esvadhkinsa kumisella pehmusteella GP-25-tynnyrin alla olevasta kranaatinheittimestä.
Mitä tulee pakaran kaulaan, tässä SVD voittaa jälleen kaikilta osin: pistoolikahva on kaikin puolin kätevämpi kuin Mosin -kiväärin kaula, joka kerran tehtiin suoraan bajonettitaistelun helpottamiseksi.
Tynnyrin seinämän paksuus on suunnilleen sama molemmilla kivääreillä. Nykyään ampujat kritisoivat perustellusti tällaisia tynnyreitä. Tiedetään, että tynnyri laukaistuessaan tuottaa harmonista värähtelyä aiheuttaen luodin hajonnan. Vastaavasti mitä paksumpi tynnyri, sitä vähemmän nämä vaihtelut ja sitä suurempi tulipalon tarkkuus. Yksi tärkeimmistä vaatimuksista nykyaikaisille ampuja-aseille on raskas tulitikku tynnyri, kuten tehdään länsimaisilla aseilla.
SVD: n tynnyrissä on kaasukammio, jonka kautta osa jauhekaasuista poistetaan mekanismin liikkuvien osien toiminnan varmistamiseksi. Tämä yksityiskohta tietysti häiritsee tynnyrin tärinän yhtenäisyyttä ja pahentaa aseen taistelua, mutta tällainen haitta on ominaista kaikille kaasupakokaasulla toimiville automaattiaseille, ja se on pidettävä itsestäänselvyytenä. Mutta SVD: n piipussa on niin välttämätön yksityiskohta kuin liekinsammutin, joka vähentää merkittävästi laukauksen salamaa, mikä on erittäin tärkeää naamioidusta asennosta työskentelevälle ampujalle.
Kiväärin tynnyrin sisäpinta mod. 1891/30 ei kromattu (toisin kuin SVD), joten se on paljon alttiimpi ruostumiselle. Mutta kolmen viivaimen runko soveltuu hyvin virheenkorjaukseen. Se voidaan istuttaa "kolmeen pisteeseen", ts. minimoidaksesi tynnyrin ja kannan välisen kosketusalueen. Tätä varten kaavin valmistetaan tavallisesta käytetystä patruunakotelosta (patruunakotelo asetetaan kahvaan ja sen reunat teroitetaan), jolla sitten valitaan varastosta puukerros, kunnes paperiarkki on taitettu puolet on vapaasti venytetty tynnyrin ja massan väliin. Tynnyrin etuosassa (eturenkaan alla) tynnyrin ympärille on kierretty 5-7 cm leveä villakangaspala. Nyt tynnyri "istuu" kolmessa kohdassa: hännän roottori (pultin takana), pysäytysruuvi (lipaslaatikon edessä) ja öljytiiviste. Tämä yksinkertainen säätö parantaa merkittävästi kiväärin taistelua. Jotkut nuolet korvaavat teräksisen tapin kuparisella, pehmeämmällä. Mutta koska pysäytysruuvi lepää vaarnan päällä, kupari imee tässä tapauksessa paremmin takaisin.
Molempien kiväärien kiväärin nousu on sama - 240 mm huolimatta siitä, että 320 mm on merkitty SVD: lle ammuntaoppaassa. Muutos SVD: n kiväärin nousussa 320 mm: stä 240 mm: iin johtui siitä, että 320 mm: n nousulla haarniskan lävistävät sytytysluodit lentävät kuperkeikkaa. Tynnyri, jonka kiväärin nousu oli 240 mm, vakiinnutti panssaria lävistävien sytytysluomien lennon, mutta vähensi samalla kokonaistarkkuutta lähes 30%.
Dragunov -kiväärin laukaisumekanismi (USM) aiheuttaa harvoin kritiikkiä ampujilta - laukaisimen ponnistus ja jännitys, liipaisimen pituus valitaan parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikka on toivottavaa, että ampuja -aseen laukaisu oli edelleen säädettävissä.
Mutta Mosin -kiväärin laukaisumekanismi on helppo ja yksinkertainen debug. Liipaisimen pituuden lyhentämiseksi sinun on taivutettava liipaisimen jousta hieman. Voit tehdä laskeutumistyöstä tasaisemman kiillottamalla rusettien kosketuspinnat ja liipaisimen vivun.
SVD: n irrotettavalla poskipalalla on vain yksi haittapuoli: se voi kadota. Mutta tämä haitta on jo poistettu viimeisten tuotantovuosien kivääreistä, joissa on muovinen pusku - tässä tämä osa on tehty irrotettavaksi.
Puna-armeija aloitti ensimmäiset itselataavien kiväärien testit vuonna 1926, mutta 30-luvun puoliväliin saakka yksikään testatuista näytteistä ei täyttänyt armeijan vaatimuksia. Sergei Simonov aloitti itselataavan kiväärin kehittämisen 1930-luvun alussa ja esitteli kehitystään kilpailuissa vuosina 1931 ja 1935, mutta vasta vuonna 1936 Puna-armeija hyväksyi hänen suunnittelunsa kiväärin nimellä "7,62 mm Simonov-automaattikivääri, malli 193 6 "tai ABC-36. AVS-36-kiväärin kokeellinen tuotanto alkoi vuonna 1935, massatuotanto vuosina 1936-1937 ja jatkui vuoteen 1940, jolloin AVS-36 korvattiin käytössä Tokarev SVT-40 -latauskiväärillä. Eri lähteiden mukaan tuotettiin yhteensä 35 000-65 000 AVS-36-kivääriä. Näitä kiväärejä käytettiin taisteluissa Khalkhin Golissa vuonna 1939, talvisodassa Suomen kanssa vuonna 1940. Ja myös suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa. Mielenkiintoista. Suomalaiset, jotka valloittivat sekä Tokarevin että Simonovin kiväärit pokaaleiksi vuonna 1940, mieluummin käyttivät SVT-38- ja SVT-40-kiväärejä, koska Simonov-kivääri oli rakenteeltaan paljon monimutkaisempi ja kapriisimpi. Kuitenkin siksi Tokarevin kiväärit korvasivat Puna-armeijan palveluksessa olevan AVS-36: n.
Simonovin kiväärit
Ampuminen kivääristä arr. 1891/30, ampuja, tottunut SVD: hen, huomaa, että pää ei ole tukipiste. Ja tässä pää on asetettava leukalla pakaran harjalle, muuten silmä poikkeaa näön optisesta akselista. Tietenkin voit tottua tähän asentoon, mutta se on silti melko hankalaa, varsinkin kun ammutaan epätavallisista paikoista.
Kaikki sodan julkaisuvuoden sniper -kiväärit oli varustettu PU -optisella tähtäimellä. Kaikkien kolmilinjaisten laajuuksien malleista PU on yksinkertaisin, kevyin ja halvin valmistaa. Sen suurennos on 3, 5x, ristikko on tehty T-muotoisen merkin muodossa. Yksi suurimmista haitoista on pieni polttoväli - kun otetaan huomioon melko pitkä pakara, ampujan on venytettävä leukaansa eteenpäin nähdäkseen koko kuvan okulaarissa. On erityisen hankalaa tehdä tämä paksujen talvivaatteiden kanssa.
PSO -1 - SVD: n vakionäkymä - PU: taustaa vasten näyttää miltei sotilasoptiikan ihmeeltä. Siinä on suojaava linssinsuojus, kuminen silmäsuppilo, kohdistusmerkin valaistus, etäisyysmittarin asteikko ja sivuttaiskorjausasteikko. Kaikki tämä tekee USAR -tiimistä paljon tehokkaamman ja kätevämmän. Näkökannan siirtyminen porausakselin vasemmalle puolelle tekee kohdistusprosessista yksinkertaisemman ja mukavamman.
SVD: n lataamiseksi sinun on vain kiinnitettävä aseeseen aikakauslehti, joka on täynnä patruunoita, kun taas kivääri on arr. 1891/30 sinun on asetettava viisi patruunaa yksitellen, varsinkin kun ne joskus kiilautuvat (jos ylemmän patruunan reuna tarttuu alemman kasetin reunaan). Latausnopeus ei tietenkään voi olla kriittinen ampuja -aseen kannalta, mutta joissakin tilanteissa tämä tekijä voi olla tärkeä.
Kun Mosin -kivääriä ladataan uudelleen, ampujan on revittävä päänsä pepusta jokaisen laukauksen jälkeen, ja tämä on melko hankalaa. On totta, että on olemassa niin sanottu "sniper" -latausmenetelmä: tartu laukaisun jälkeen liipaisimesta painikkeesta ja vedä sitä taaksepäin (kunnes se laukaistaan), nosta pultin kahva ylös sormillasi ja vedä pultti takaisin liipaisinpainikkeella; työnnä pultti eteenpäin oikean käden peukalolla ja laske keski- ja indeksikahvat alas. Kuitenkin kaikkien näiden manipulaatioiden nopeaksi suorittamiseksi tarvitaan tietty taito.
Mosin-kiväärin kanta on yksiosainen, useimmiten koivusta valmistettu (sota-vuosien aseille). Kun turpoaa, tällainen kanta voi johtaa, niin se alkaa koskettaa runkoa, ja tämä huonontaa merkittävästi taistelun tarkkuutta.
SVD -kanta koostuu massasta ja tynnyrityynyistä, muovista tai puusta. Vuoret eivät joudu missään olosuhteissa suoraan kosketuksiin tynnyrin kanssa, joten ne eivät vaikuta aseen taisteluun. Lisäksi vuorauksissa on reikiä, jotka nopeuttavat tynnyrin jäähtymistä ammuttaessa.
Takaiskujen osalta SVD menettää jonkin verran, koska tynnyri nousee, kun sitä ammutaan. Ehkä tämä on seurausta pulttikannattimen liikkeestä pultin kanssa ja vastaavasti aseen painopisteen asennon muutoksesta. Mutta kivääri saapuu. 1891/30 on sileä suoraviivainen takaisku, joka ottaa hyvin vastaan ampujan olkapään.
Tässä on pidettävä mielessä, että NSD: n mukaan sniper -ammunta suoritetaan Mosin -kivääristä vain 600 metriin asti (vaikka PU -tähtäimen kauko -ohjauspyörä on suunniteltu jopa 1300 metrin etäisyydelle). Suurilla etäisyyksillä ammutaan lähinnä häiritseviä tulipaloja.
SVD: n käsikirjassa väitetään, että tehokkain tulipalo siitä on jopa 800 metriä, vaikka useimmat ampujat ovat samaa mieltä siitä, että tämä ase antaa osuman ensimmäisestä laukauksesta 500 metrin rintakehään ja päähahmoon - jopa 300.
On myönnettävä, että lukuisista luetelluista puutteista huolimatta on miellyttävää työskennellä kolmen hallitsijan kanssa. Helppokäyttöinen pultti, selkeä ja tasainen vapautus, tasainen takaisku, tähtäimen tähtäin, joka näkyy selvästi myös hämärässä, tekevät aseesta melko kätevän ampujalle. Tämän kiväärin tarkkuus on hieman suurempi kuin SVD: n (mutta kuten jo mainittiin, tämä on luonnollista aseille, joissa on manuaalinen uudelleenlataus).
Ja silti … Silti Dragunov -tarkkuuskivääri on enemmän sovellettu, sen avulla voit tehdä nopean laukauksen käsin ja on paljon helpompaa ampua polvilta ja seisoessa, tk. on pistoolikahva ja sallii ampujan tarvittaessa käyttää kiväärinauhaa ja lipasta (levätä käden takana - kuten kuvassa). Ja elementit, kuten salamanvaimennin, pusku poski, parannettu teleskooppinäkö, tekevät koko järjestelmästä paljon suositumman armeijan ampujalle.
SVD: tä koskevan keskustelun päätteeksi on huomattava, että tämä itselatautuvien ampuja-aseiden luokan kivääri on yksi maailman parhaista tarkkuuden ja ampumatarkkuuden yleisten parametrien, suunnittelun yksinkertaisuuden ja automaattisen luotettavuuden suhteen. operaatio. Sillä on tietysti useita haittoja, mutta maailmassa ei ole vielä luotu halpaa itselatautuvaa tarkkuuskivääriä, jolla on suurempi tulitarkkuus ja joka säilyttää saman luotettavuuden kuin SVD: n automaation käytössä. erilaisia ilmasto -olosuhteita.
Dragunov -tarkkuuskiväärillä on useita muutoksia, joista lupaavin on SVDS. Siinä on kansi, joka taittuu vastaanottimen oikealle puolelle, mikä on paljon helpompaa tuoda ase nopeasti ampuma-asemaan verrattuna AK-74M-rynnäkkökivääriin. Varasto on valmistettu teräsputkista, joissa on puskulevy ja poskipohjainen polyamidi. Posketuki sijaitsee kantaosan yläosassa ja voi ottaa kaksi kiinteää asentoa - teleskooppinähtäimellä (ylempi) ja avoimella tähystyksellä (alempi). Vastaanottimen takaosaa, laukaisumekanismin runkoa ja liipaisinta muutetaan hieman.
Kiväärin ylläpidon yksinkertaistamiseksi kentällä kaasunpoistolaitteen toimintatila on optimoitu ja kaasusäädin on jätetty suunnittelun ulkopuolelle. Liekinsammutin on paljon pienempi kuin SVD, mutta se ei ole huonompi tehokkuuden suhteen. Tynnyrin pituutta pienennetään ja jäykkyyttä lisätään lisäämällä sen ulkohalkaisijaa. SVDS: n pienet mitat tekevät siitä erittäin kätevän työskennellessään ampujana kaupungissa, piilotetussa asennossa jne.
Silti SVD klassisessa versiossa ei enää täytä nykyaikaisia vaatimuksia. Vaihtoehtona sille ei tietenkään pitäisi olla kolmirivinen, vaan moderni korkean tarkkuuden järjestelmä.
Cracker
Ja tällainen järjestelmä ilmestyi: noin kolme vuotta sitten Izhmash esitteli uuden ideansa - SV -98 -ampujakiväärin. Koska kiireellinen tarve saada tarkka tarkkuusjärjestelmä ampuja-arsenaaliin urheiluaseiden toimistossa V. Stronskyn johdolla, kehitettiin SV-98 "Cracker" -kiväärikivääri.
SV-98-ampujakiväärin kehitti Vladimir Stronskyn johtaman kirjailijaryhmän Izhmash Concern OJSC: n pääsuunnittelijan osasto Record-CISM-urheilukiväärin 7,62 mm perusteella. SIZM.
SV-98 on suunniteltu voittamaan nousevat, liikkuvat, avoimet ja paljastamattomat, suojaamattomat ja varustettu vihollisen henkilöstön henkilökohtaisilla panssarisuojauksilla jopa 1000 metrin etäisyydellä.
Izhevskin aseet. Tarkkuuskivääri "SV-98"
Tämä ase on luotu kohdekiväärin "Record-CISM" perusteella ja sen tarkoituksena on, kuten kuvauksessa todetaan, "tuhota nousevat, liikkuvat, avoimet ja naamioidut yksittäiset kohteet jopa 1000 metrin etäisyydellä". Valmistajan mukaan suunnittelu erottuu mekaanisen osan korkeasta luotettavuudesta ja pehmeydestä. Tynnyri lukitaan kääntämällä liukupulttia kolmeen symmetrisesti sijoitettuun korvakkeeseen. Pultissa on iskun osoitin.
Liipaisimessa on "varoitus", ja sen avulla voit säätää laukaisuvoimaa (1-1,5 kgf), liipaisimen iskun pituutta ja jopa liipaisimen asentoa suhteessa kantapitoon. Oikealla, luistikahvan takana, on lipputyyppinen sulake, kun se kytketään päälle, suljin (avaamisesta), napa ja liipaisin ovat tukossa.
Patruunat syötetään 10 -paikkaisesta lipasta, jossa on erityinen ohjausmekanismi - helpottamaan sen tukemista taistelutilanteessa esimerkiksi kosketuksella. Toisin kuin SVD, lehden matka on suora eikä käänny salpaa kohti. Lehden syöttömekanismi koostuu vinoista, jotka on kytketty yhdensuuntaiseksi.
650 mm pitkä tynnyri on pinottu vastaanottimella täysin säädettävään kantaan. "Sport" -tynnyrin nousu on 320 mm, mikä lisää merkittävästi tulin tarkkuutta. Haittapuolena on, että reikä ei ole kromattu-tämä ominaisuus on peritty SV-98-urheiluprototyypistä. Tässä suhteessa tynnyrin taattu elinkelpoisuus on vain 3000 laukausta - ja silloinkin huolellisella huollolla. Lisäksi harmonisen tärinän optimoimiseksi polttamisen aikana tynnyri tehdään "kelluvaksi", ts. koko pituudeltaan se ei kosketa kantaa.
Kiväärikannassa on säädettävä pakaran pituus enintään 20 mm, puskulevyn sijainti muuttuu ylös ja alas 30 mm ja vasemmalle ja oikealle 7 mm; kannan kampa on säädettävissä pystysuoraan alueella 15 mm ja vaakasuunnassa - 4 mm.
Yleensä tynnyrin kuonossa on äänenvaimennin, joka lisää kiväärin kokonaispituutta 1200: sta 1375 mm: iin, mutta sen avulla voit käyttää SV-98: ta tehokkaasti erityistoimintojen aikana, erityisesti kaupunkiolosuhteissa. Sen lisäksi, että äänenvaimennin vähentää laukauksen ääntä noin 20 dB, se vähentää myös takaisuvoimaa lähes 30%. Äänenvaimentimen sijaan tynnyriin voidaan ruuvata erityinen suojaholkki - se luo kuonossa tarvittavan jännityksen tulipalon tarkkuuden lisäämiseksi. Kolmas mahdollinen kuonolaite on liekinsammutin.
Tarvittaessa äänenvaimentimen koteloon asennetaan varkaudenestovisiiri. Samaan tarkoitukseen käytetään kangasvyötä, joka ulottuu tynnyrin yli koko pituudeltaan. Muuten, kahden viimeisen elementin tarve herättää joitain epäilyksiä: loppujen lopuksi SV -98 on järjestelmä erityistehtävien ratkaisemiseksi - on epätodennäköistä, että ampuja joutuu ampumaan voimakkaasti siitä. Mutta se tosiasia, että venäläiset kehittäjät alkoivat ottaa huomioon jopa tällaiset merkityksettömät yksityiskohdat ampujan mukavuuden parantamiseksi, voivat vain aiheuttaa iloa.
SV-98: sta kuvattaessa valmistaja suositteli 7N1- ja 7N14-ampujapatruunoita sekä kohdepatruunoita "Extra". Kun tällaisia ammuksia on tehtaalla, kivääri näyttää tarkkuuden 60-70 mm: n sisällä, kun ammutaan 10 laukauksen ryhmissä 300 metrin etäisyydellä. Kuonon nopeus 7N14 -patruunaa käytettäessä on 820 m / s, kun taas suora laukaus 50 cm: n rintakehässä saavuttaa 430 metriä.
Varaston etuosassa on taitettava kaksijalka, jossa on kukin avaaja erikseen. Kannettaessa kaksijalka vetäytyy kyynärvarren sisään ilman, että se ulottuu kannan mittojen ulkopuolelle.
Laatikon keskelle voidaan asentaa irrotettava kahva - sen lisäksi, että se on helppo kuljettaa, se suojaa optista tähtäintä osittain kenttäolosuhteissa tahattomilta iskuilta.
Vastaanottimen yläpuolella sijaitsevan mekaanisen tähtäimen avulla voit asettaa ampuma -alueen 100-600 metrin välein 100 metrin välein. Kohdistuslinja on 581 mm.
Vakio -optiikka on 1P69 "Hyperon" -panoraattinen näky. Se on asennettu "Picatinny" -kiskoon vastaanottimen päällä. Tämä näky tarjoaa automaattisen kohdistuskulman käyttöönotettaessa etäisyyttä kohteeseen tai asetettaessa ennalta määrättyä etäisyyttä (tätä varten on erityinen pyörivä rengas). Lisäksi 1P69 -muotoilu mahdollistaa etsinnän, havainnoinnin ja kohdennetun ampumisen muuttamatta tähtäyskulmaa millä tahansa suurennuksella 3 -kertaiseksi. Istuimeen voidaan asentaa mikä tahansa kotimaisen tai länsimaisen tuotannon päivä- tai yönäkymä, jossa on maailman standardin mukainen kiinnitys.
Muuten, laajuudesta. Länsimaiset ampujat ovat pilaantuneet asevalikoiman runsaudesta, ja he ovat jo pitkään tottuneet siihen, että korkealaatuinen optinen näky voi olla hinnaltaan lähes sama kuin itse ase, ja tämä on normaalia, koska paljon riippuu laajuudesta. Erityisesti optisella tähtäimellä ei pitäisi olla vain tarkkoja asennusmekanismeja edes pienien korjausten tekemiseen pystysuoraan ja vaakasuoraan, vaan sen pitäisi myös antaa ampujan säätää sitä näköominaisuuksiensa mukaisesti (plus tai miinus 2 diopteria), vaihtuva suurennus (optimaalisesti 2-10 kertaa) ja voit tehdä parallaksin korjauksia kohteen etäisyyden mukaan - suurilla etäisyyksillä ja sillä on väliä. Ja muoti, joka on ilmennyt maassamme viime vuosina pankratistisille nähtävyyksille, joissa suurennus muuttuu etäisyysasetuksen muutoksen mukaisesti ja mahdollistaa siten tämän etäisyyden määrittämisen, on jo pitkään mennyt lännessä. Tosiasia on, että etäisyys arvioidaan hyvin suunnilleen ja virhe monimutkaisella mekanismilla varustetuissa asennuksissa osoittautuu melko suureksi. Kuitenkin se on "Hyperon", monien arvostelujen mukaan, vain yhdistää perinteisten optisten ja pankratisten nähtävyyksien parhaat ominaisuudet.
"Murtovaras" on melko raskas ase: äänenvaimentimen ja "Hyperon" -näkymän ansiosta koko järjestelmä painaa 7,5 kg. Raskas paino tekee siitä vakaan kuvaamisen aikana. Tietenkin taistelutoimintojen ohjauksessa SV-98: lla varustetulla ampujalla on vaikeuksia, mutta ensinnäkin ampujajärjestelmän pääindikaattori on edelleen tarkkuus, ja toiseksi tämä on erikoisase erityistehtävien ratkaisemiseksi.
SV-98 on jo toistuvasti "osallistunut" voimarakenteiden ampujakilpailuihin Krasnodarissa ja Minskissä. Arvostelut ammattimaisista ampujista ovat positiivisimpia. Ampujat huomauttavat kuitenkin myös pienistä puutteista. Esimerkiksi haittapuoli on kunkin kiväärin yksityiskohtien yksilöllinen sovitus, ts. osia ei voi vaihtaa keskenään. Kiväärin laukaisumekanismi on suljettu alumiinikoteloon, mikä tekee siitä herkän taisteluolosuhteissa väistämättömille iskuille. Lisäksi heijastin ei ole jousikuormitettu (kuten useimmissa länsimaisissa kivääreissä). Tämä tarkoittaa, että käytetyn patruunan kotelon poistamiseksi pultti on vedettävä voimakkaasti taaksepäin, mikä johtaa paitsi pultin asteittaiseen löystymiseen, myös paljastaa ampuja napsauttamalla sitä uudelleen ladattaessa.
Tavallisella optisella tähtäimellä on myös haittoja: kun kohdistuskulmaa muutetaan, ristikko liikkuu joskus hyppyinä, asteikot eivät aina liiku napsautusten mukaan.
Siitä huolimatta SV -98 kilpaili tasapuolisin ehdoin lupaavimman länsimaisen ampujan - Arctic Warfiren (AW) kanssa. Samaan aikaan Venäjän järjestelmän hinta on useita suuruusluokkia alhaisempi, mikä on tärkeää, kun otetaan huomioon turvallisuusjoukkojen yleinen varojen puute. On huomattava, että SV-98 ei ole vaihtoehto Dragunov-tarkkuuskiväärille. Tämä järjestelmä on suunniteltu erityistehtäviin, ei joukkojen armeijan ampumiseen.
He sanovat, että Izhmashin pitkän aikavälin suunnitelmissa on julkaista vientiversio SV-98-kammiosta 7, 62x51 NATO-patruunaa varten. On mahdollista, että laajan valikoiman korkealaatuisia länsimaisia ampumatarvikkeita mahdollistavat paitsi pääsyn maailman asemarkkinoille myös Vzlomshik-ampujajärjestelmän tarkkuuden lisäämisen.
Mikä pitäisi olla moderni ampuja (osa 2)
