Kantaja-alus J15 tuhosi lopulta keskinäisen luottamuksen Venäjän ja Kiinan sotilastekniseen yhteistyöhön

Kantaja-alus J15 tuhosi lopulta keskinäisen luottamuksen Venäjän ja Kiinan sotilastekniseen yhteistyöhön
Kantaja-alus J15 tuhosi lopulta keskinäisen luottamuksen Venäjän ja Kiinan sotilastekniseen yhteistyöhön

Video: Kantaja-alus J15 tuhosi lopulta keskinäisen luottamuksen Venäjän ja Kiinan sotilastekniseen yhteistyöhön

Video: Kantaja-alus J15 tuhosi lopulta keskinäisen luottamuksen Venäjän ja Kiinan sotilastekniseen yhteistyöhön
Video: アメリカは長射程ロケットの供与を正式決定。ドイツはレオパルト2の供与決定に伴い、レオパルトIについても供与決定。プーチンは「ドイツ製戦車に脅かされている」とドイツ批判 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Kanwa-lehden elokuun numeron mukaan Venäjän ilmailuteollisuuden arvovaltaiseen lähteeseen viitaten venäläinen puoli sai tietää siitä, että ensimmäinen J15-kantajapohjainen hävittäjä ja toinen erä J11B-hävittäjiä valmistettiin Kiinassa lopussa. Kiinasta ilmavoimien suorittamien hyväksyntätestien aikana J11B -tärinää on ilmaan noussut, joten ilmavoimat kieltäytyvät edelleen hyväksymästä 16 konetta.

"Ollakseni rehellinen, odotimme kaikkea tätä. Tämä tuhosi viimeiset jäännökset luottamuksestamme Kiinaan”, lähde sanoi. Sotilastarvikkeiden kopiointi tehtiin sen jälkeen, kun joulukuussa 2008 allekirjoitettiin Venäjän ja Kiinan välinen sopimus henkisen omaisuuden suojaamisesta sotilastarvikkeiden alalla. Tämä todistaa sopimuksen täydellisestä hyödyttömyydestä. "Miksi Venäjän puoli oli tuolloin niin taipuvainen allekirjoittamaan sen?" - lehti kysyy.

Lähde kertoi vastauksena Kanwalle seuraavaa:”Tiesimme varmasti, että Kiina ei lopeta jo käynnissä olevaa kopiointia. Jos varat on jo sijoitettu, työtä on mahdotonta pysäyttää. Sopimuksen saaminen on kuitenkin parempi kuin ilman sopimusta. Toivoimme myös, että sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Kiina ainakin ilmoittaa meille kopioiduista venäläisten aseiden näytteistä tai maksaa ainakin jonkin verran korvauksia. Mitään tästä ei kuitenkaan tapahtunut. Kerran Kiinan laivaston korkeat upseerit ottivat vastaan venäläisiä kollegoita partioaluksillaan Adeninlahdella. Upseerimme päättivät heti, että kiinalaisiin aluksiin (hankkeen 054A fregatit) asennetut tutkat olivat venäläisten tuotteiden kopioita. Mutta heille sanottiin:”Nämä eivät ole kopioita. Käytimme vain tutkaasi mallina lainatessamme mielenkiintoisia ratkaisuja."

- Meillä oli äskettäin erityinen tapaaminen puolustusteollisuuden edustajien kanssa. Keskustelimme Kiinan kanssa MTC -asioista. Kysyimme eri valmistajilta samaa kysymystä: "Mikä on osuus Kiinan tilausten täyttämisestä tuotannon kokonaismäärästä?" Vastaus oli suunnilleen sama - "merkityksetön". Tänä vuonna ei ole tehty yhtään sopimusta. Toteutettavat sopimukset liittyvät pääasiassa AL-31F-, RD-93-moottorien jne. Aiomme rikkoa sopimuksen Kiinan kanssa teknologian siirtämisestä Su-27SK-hävittäjän tuotantolinjoille, koska saimme tietää, että sen kautta toimitettuja lentokoneiden moottoreita asennetaan jo J11B-hävittäjiin. Samaan aikaan Venäjän puolustusteollisuus ja jopa puolustusministeriö yrittävät jotenkin ratkaista nämä ongelmat Kiinan kanssa, mutta korkeammalla poliittisella tasolla heillä on oma näkemyksensä. Siksi toimitamme edelleen varaosia aiemmin allekirjoitettujen sopimusten puitteissa!"

Kuva
Kuva

”Mielestämme kopiointi J15 -hankkeen puitteissa ja vastaavat toimet ovat osoitus siitä, että Kiinan teollisuus on saavuttanut uuden määrällisen ja laadullisen kehitystason. Ostojen osalta Kiina osoittaa kiinnostusta vain S-400-ilmatorjuntajärjestelmään. Mutta vastauksemme on, että Pekingin pitäisi olla rivin lopussa. S-400-järjestelmän siirtyminen todelliseen massatuotantoon kestää kaksi tai kolme vuotta. Siihen mennessä meidän on ratkaistava kopiointi, tunnistettava ja sovittava Venäjän ja muiden aiemmin hakemuksia jättäneiden maiden tarpeista jne."

”MTC Kiinan kanssa alkoi, kun Venäjä oli vaikeassa taloudellisessa tilanteessa. Nyt tilanne on muuttunut, sen jälkeen emme ole pysähtyneet siihen paikkaan, meillä on uudet markkinat ja sisäinen järjestys”.

Kanwa -lehdellä on oma spekulaationsa. Viimeisten 15 vuoden aikana Venäjän politiikka Kiinaa kohtaan on usein ollut avointa ja toisinaan liian säänneltyä. Dynamiikka riippui Venäjän suhteista Yhdysvaltoihin ja Natoon. Kanwan mukaan nykyiset muutokset ovat olennaisia: Venäjän, Yhdysvaltojen ja Naton suhteiden tila ei ole enää niin tärkeä. Venäjän sotateknologian viennin kieltäminen Kiinasta on tullut totta - todennäköisesti kevät ei palaa kahdenvälisiin suhteisiin.

Suositeltava: