Edellisessä artikkelissa tarkastelimme monitoimisen ohjussäiliön (MFRT) käsitettä, joka kykenee täydentämään ja monessa suhteessa korvaamaan taistelukentän olemassa olevat päätaistelutankit (MBT). MRF: lle ehdotetun ampumatarvikevalikoiman avulla se voi tehokkaasti käsitellä paitsi vihollisen panssaroituja ajoneuvoja myös monenlaisia muita kohteita.
Eri tyyppisten ilma-ohjattujen ohjusten läsnäolo ampumatarvikkeissa antaa MFRT: lle mahdollisuuden taistella ilma-kohteita, jotka lentävät jopa 1000 metrin sekunnissa, noin 5-10 kilometrin korkeudessa ja noin 10-15 kilometrin etäisyydellä.
Ohjattu ja ohjattu ammukset, joissa on räjähtävä räjähdysherkkä (HE) taistelukärki (CU), jossa on mahdollisuus räjähtää räjähdysmäisesti ja termobaarinen taistelupää yhdessä korkean kääntymisnopeuden ja suurten laukaisimen ohjauskulmien kanssa, tarjoavat suuren todennäköisyyden lyödä työvoimaa - sekä avoimesti että turvakoteissa.
MFRT tarvitsee kuitenkin myös tukea, ja tämä on syy siihen.
Epätäydellinen tekniikka
Yksi panssaroitujen ajoneuvojen tärkeimmistä haitoista on miehistön huono näkyvyys. Osoittautuu tilanne, jossa toisaalta panssaroitujen ajoneuvojen mitat ja melu mahdollistavat niiden havaitsemisen huomattavalta etäisyydeltä, ja toisaalta jalkaväen kyky naamioida vaikeuttaa laivojen miehistöä. panssaroituja ajoneuvoja niiden havaitsemiseksi. Yhdessä nämä kaksi tekijää mahdollistavat usein sen, että jalkaväki iskee ensin panssaroituihin ajoneuvoihin.
Panssarivaunuja tukeva taisteluajoneuvo (BMPT) olisi ensisijaisesti suunniteltava siten, että se parantaa olemassa olevan OTB: n suojaa vihollisen säiliövaaralliselta työvoimalta, koska MBT pystyy selviytymään panssaroiduista ajoneuvoista yksin ja se on ilmapuolustusohjusjärjestelmien peitossa. / ilmatorjuntajärjestelmät ilmauhkilta.
Kuten keskustelimme artikkelissa Säiliöiden palotuki, Terminator BMPT ja John Boydin OODA-sykli, Terminator BMPT: llä ei ole merkittäviä etuja säiliöille vaarallisen työvoiman havaitsemisessa tai tuhoamisessa. Niiden havaitsemismenetelmät ovat samanlaisia kuin MBT: ssä käytetyt, BMPT "Terminator" -aseiden kohdistamisnopeus on myös samanlainen kuin MBT -aseiden.
BMPT: n eduista voidaan havaita vain suuret aseiden korkeuskulmat, jotka mahdollistavat ampumisen säiliövaarallisiin kohteisiin rakennusten yläkerroksissa ja vuorten rinteillä, mutta tämä etu on myös tavanomaisissa jalkaväen taisteluajoneuvot (BMP), mukaan lukien raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot (TBMP), jotka pystyvät paitsi toimimaan samassa kokoonpanossa säiliöiden kanssa, myös kuljettamaan jalkaväkijoukkoa.
Lisäksi kauko -ohjattujen asemoduulien (DUMV) koon pienentäminen mahdollistaa suhteellisen pienikokoisen DUMV: n, joka on varustettu 30 mm: n tykillä, joka voidaan sijoittaa MBT: lle 12,7 mm: n konekiväärin sijasta.
Panssaroitujen ajoneuvojen suojan lisäämiseksi säiliövaaralliselta työvoimalta tarvitaan kokonaisvaltainen läpimurto integroitujen kohteiden havaitsemisjärjestelmien luomiseksi, mukaan lukien monispektriset anturit, älykkäät järjestelmäjärjestelmät, jotka perustuvat neuroverkkoihin perustuvaan kuva-analyysiin, erittäin tehokkaat näyttölaitteet ja ajoneuvon”vuorovaikutusrajapinnat. Tekijä pohti näitä kysymyksiä artikkeleissa Panssaroitujen taisteluajoneuvojen miehistön tilannetietoisuuden lisääminen ja työpaikkojen ergonomia ja lupaavien panssaroitujen ajoneuvojen taistelualgoritmit.
Lisäksi on tarpeen lisätä radikaalisti panssaroitujen ajoneuvojen aseiden reaktiota uhkaan, mikä voidaan saavuttaa sekä asentamalla nopeita ohjauslaitteita että aseita, jotka perustuvat uusiin fyysisiin periaatteisiin, mistä keskusteltiin artikkelissa Panssaroidut ajoneuvot jalkaväkeä vastaan. Kuka on nopeampi: säiliö tai jalkaväki?
Tietenkin MBT: n ja MRF: n varustaminen tällaisilla komplekseilla mahdollistaisi niiden toiminnan ilman erikoistuneiden BMPT -laitteiden tukea, mutta kuinka realistinen on niiden luominen lähitulevaisuudessa?
Ymmärtäminen siitä, että liian kehittyneiden lupaavien järjestelmien kehittäminen voi viivästyä, johti kieltäytymiseen harkita sähkömoottorialustalle perustuvaa MRI-käsitettä sekä kieltäytyi käyttämästä laser-aseita ja pienikokoista miehittämätöntä ilma-alusta (UAV) saattajalle MRI: llä. Edellä mainittujen integroitujen kohteiden havaitsemisjärjestelmien käyttöä ei myöskään harkittu.
Voidaan olettaa, että nykyisellä tasolla, jolla luodaan teknisiä näköjärjestelmiä ja älykkäitä algoritmeja kohteiden etsimiseen ja analysointiin Venäjällä ja mahdollisesti maailmassa, on mahdotonta luoda riittävä korvaus ihmissilmille ja henkilön analysointikyvylle, etsiä ja tunnistaa kohteita, tehdä päätös avata tuli … Ehkä jotain vastaavaa voidaan luoda seuraavan 20-30 vuoden aikana kehittyneiden hermoverkkojen tai kvanttitietokoneiden perusteella. Samaan aikaan tehtävä panssaroitujen ajoneuvojen selviytymiskyvyn lisäämiseksi kaupungissa on jo nyt.
MFRT -konseptin painopiste on olemassa olevissa tekniikoissa, mikä mahdollistaa tämän koneen käyttöönoton jo nyt. Mutta tällainen MFRT tarvitsee suojaa säiliövaaralliselta työvoimalta, ja tämä vaatii erikoistunutta BMPT: tä
BMPT T-18
Ennen kuin luodaan lupaavia kuvanhaku- ja analysointijärjestelmiä, jotka pystyvät automaattisesti tunnistamaan säiliöille vaarallisen työvoiman ja ohjaamaan siihen aseita, tähän ongelmaan on vain yksi luotettava ratkaisu - ihmissilmä. Nykyisellä BMPT-terminaattorilla miehistön jäsenten ja tarkkailulaitteiden määrä on samanlainen kuin MBT: llä, minkä vuoksi mahdollisuudet havaita säiliöille vaarallinen työvoima MBT: ssä ja BMPT: ssä ovat vertailukelpoisia. Vaikka BMPT "Terminaattorin" ensimmäiseen näytteeseen osallistui kaksi muuta miehistön jäsentä, jotka ampuivat kahdesta 30 mm: n kurssikranaatinheittimestä, heidän kykynsä havaita kohteita oli erittäin rajallinen, joten he eivät tuskin pystyneet muuttamaan tilannetta kohteiden etsinnällä, ja tulevaisuudessa BMPT "Terminaattorin" asennuskurssin kranaatinheittimistä kieltäytyi.
Siksi ehdotetaan tavanomaisen BMPT T-18: n kykyjen lisäämistä lisäämällä miehistön jäsenten määrää, vastaavasti lisäämällä havaintolaitteiden ja kauko-ohjattujen asemoduulien määrää.
Itse asiassa BMPT on TBMP, jossa on kiireetön jalkaväkijoukko, joka on varustettu valvontalaitteilla ja asemoduuleilla, joiden avulla he voivat ampua "panssarin alta".
Miltä se näyttää käytännössä?
BMPT: n yläpaneelissa on oltava neljä istuinta, joissa on liitännät erityyppisten DUMV -laitteiden liittämiseen. Istuinten sijoittelun tulisi varmistaa, että DUMV: n aseistuspiiput eivät leikkaa toisiaan, samoin kuin DUMV: n vähimmäisvaikutus toisiinsa ampuma -alueiden päällekkäisyyden suhteen. Kuten MfRT: n ampumatarvikkeiden yhdistämisen tapauksessa, istuimet ja liitännät BMPT T-18: n DUMV: n yhdistämiseksi olisi yhtenäistettävä. Näin varmistetaan valmistajien välinen kilpailu ja mahdollisuus tehokkaaseen BMPT -modernisointiin myöhemmin. Lisäksi lisävarusteena saatavan DUMV-asennuksen avulla voit määrittää BMPT T-18: n aseistuksen maaston luonteen ja väitettyjen vihollisten perusteella.
Yksi tärkeimmistä kriteereistä lupaavalle DUMV: lle pitäisi olla aseiden kääntämisen ja kohdistamisen nopeuden lisääminen, jopa 90-180 astetta sekunnissa siirtotilassa
BMPT T-18: een asennetussa DUMV-laitteessa voidaan käyttää seuraavia aseita:
- ATGM "Kornet" tai lupaava ampumatarvike MFRT: lle;
- pistooli 2A42 30 mm;
- ase 2A72 30 mm;
- konekivääri KPVT kaliiperi 14, 5 mm;
- konekivääri "Kord" kaliiperi 12, 7 mm;
- konekivääri "Pecheneg" kaliiperi 7, 62 mm;
- 30 mm: n automaattinen kranaatinheitin.
Luettelo BMPT T-18: ssa käytettävistä mahdollisista aseista on alustava eikä tyhjentävä. Lisäksi jotkin asetyypit voidaan yhdistää yhdeksi moduuliksi, esimerkiksi 30 mm: n tykki voidaan yhdistää Kornet-laukaisimeen ja 7,62 mm: n konekivääri 30 mm: n kranaatinheittimeen. Viime kädessä yhden tai toisen DUMV: n valinta riippuu sen paino- ja kokoominaisuuksista ja yhteensopivuudesta muiden moduulien kanssa sekä maaston luonteesta ja vihollisen tyypistä.
Kuten yllä olevasta kuvasta voidaan nähdä, BMPT T-15: n aseistuskoostumus voi sisältää yhden DUMV: n, jossa on 30 mm: n tykki, ja kolme DUMV: n, joiden kaliiperi on pienempi, esimerkiksi:
- DUMV 1 - 30 mm tykki + kaksi Kornet ATGM (kaksi lupaavaa ammusta MfRT: lle);
- DUMV 2-12, 7 mm konekivääri;
- DUMV 3-7, 62 mm konekivääri + 30 mm automaattinen kranaatinheitin;
- DUMV 4 - konekivääri 7, 62 mm kaliiperi + automaattinen kranaatinheitin 30 mm kaliiperi.
Joissakin tapauksissa DUMV -laukaisualojen päällekkäisyyttä voi esiintyä. Jotta yksi DUMV ei vahingoittuisi ampumalla toisesta DUMV: stä risteysalueilla, kuvaus on estettävä automaattisesti.
Kun ammutaan kukkulalla sijaitseviin kohteisiin, kaikki DUMV: t voivat työskennellä suurimman osan ajasta ilman rajoituksia, koska ampumarata ylittyy viereisten DUMV: ien yli.
Lisäksi useimmiten useimmat DUMV -laitteet (vähintään kaksi) pystyvät toimimaan samanaikaisesti yhteen suuntaan.
DUMV: n ohjausta suorittavat hävittäjät tulisi sijoittaa joukkoosastoon, jonka BMPT T-18 perii raskaalta BMP T-15: ltä. Työpaikkojen koosta riippuen BMPT T-18: n miehistö on kuusi (2 + 4) tai kymmenen (2 + 8) henkilöä.
Kaksi ensimmäistä ovat komentaja ja kuljettaja, neljä muuta ovat DUMV -operaattoreita. Miksi tarvitsemme vielä neljä miehistön jäsentä "2 + 8" -vaihtoehdossa? Ne voivat toimia DUMV: n operaattoreiden "toisena numerona". Kun he saavat kuvan useista panoraamanäkymän havaintolaitteista, heidän on etsittävä mahdollisia kohteita osoittamalla ne kosketuslevylle, minkä jälkeen kohteet korostetaan kehyksellä DUMV -käyttäjien näytöllä. Siten "toiset numerot" suorittavat vain "hakutoiminnon", kun taas operaattorit suorittavat "etsi ja tuhoa" -toiminnon. Vaihtoehtoa "2 + 8" ei kuitenkaan todennäköisesti toteuteta, koska BMPT T-18: n osastossa ei ole tilaa. Ja vaikka paikka olisi, niin todennäköisesti on parempi käyttää sitä vara -ammusten sijoittamiseen DUMV: lle.
Kuljettajan tehtävä on selvä: komentaja suorittaa yleistä koordinointia, määrittää BMPT: n liikesuunnan ja voi milloin tahansa ottaa haltuunsa yhden tai useamman DUMV: n.
Kuten MfRT: n tapauksessa, BMPT T-18: ssa voidaan harkita sekä "klassisen" panssarin käyttöä, jossa on voimakas etusuoja, ja tasaisesti jakautunutta panssarisuojaa. Lisäksi, toisin kuin MBT ja MFRT, joissa etupanssarin heikentämisen tarkoituksenmukaisuus voidaan jättää epäselväksi, BMPT T-18: n iskemien kohteiden luonne kallistaa asteikot pikemminkin tasaisesti jakautuneen haarniskan hyväksi.
Kuten MBT: ssä tai MfRT: ssä, BMPT T-18: een voidaan asentaa aktiivinen suojakompleksi (KAZ). Uskotaan, että Armata -perheen taisteluajoneuvoihin asennetulla KAZ "Afganistanilla" on kyky hallita standardia DUMV 7,62 mm: n konekiväärillä tuhotakseen saapuvat ammukset. KAZ "Afganistanin" kytkeminen neljään DUMV BMPT T-18 -laitteeseen lisää merkittävästi todennäköisyyttä tuhota tietyntyyppiset hyökkäysammukset huomattavalla etäisyydellä hyökätyistä taisteluajoneuvoista.
Lisäksi KAZ MBT T-14: n tai MfRT: n ja KAZ BMPT T-18: n yhdistäminen mahdollistaa jälkimmäisen ampua ampumatarvikkeita, jotka MBT T-14 tai MfRT on havainnut, ja hyökätä mihin tahansa taisteluajoneuvoon ohjelmoidusta ryhmästä.
Ensi silmäyksellä, kun tarkastellaan BMPT T-18 -konseptia, analogia voi ilmetä monitornisilla säiliöillä, jotka eivät läpäisseet "luonnollista valintaa" tämän tyyppisen sotilaskaluston kehityksen aikana, mutta on mahdotonta verrata niitä BMPT T-18: n käsite useista syistä:
- monitornisilla säiliöillä useiden tornien läsnäolo esti tehokkaimman aseen asentamisen. BMPT ei vaadi tehokkaimpien aseiden asentamista, jotka kykenevät varmistamaan vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen tappion, koska sen päätavoite on vihollisen työvoima;
- Useiden tornien läsnäolo heikensi turvallisuutta ja lisäsi monitornisen säiliön massaa. BMPT T-18 -laitteessa tulisi käyttää kompakteja DUMV-laitteita, jotka eivät tunkeudu rungon sisään eivätkä heikennä panssarinsuojaa;
- monitorniset säiliöiden tornit estoivat merkittävästi toistensa näkymän ja ampuma-alojen. DUMV BMPT T-18 -laitteeseen kohdistuu tähän paljon vähemmän, koska ne ovat pienikokoisia, suuren kohdistamisnopeuden ja ampuma-alojen tietokonerajoitusten vuoksi.
Jossain määrin kaikkia olemassa olevia MBT: itä voidaan pitää monitornisina, koska pääaseiden lisäksi niihin on välttämättä asennettu DUMV. Perusero on siinä, että nykyaikaisissa säiliöissä todellinen "monitorni" on mahdoton tornin valtavan massan ja aseen mittojen vuoksi, mutta BMPT-versiossa "monitorni" on varsin sopiva, koska se kasvaa radikaalisti kuinka monta silmää ja kättä "työskentelee vihollista vastaan".
johtopäätökset
Ehdotetun BMPT T-18 -konseptin avulla voidaan merkittävästi lisätä todennäköisyyttä havaita ja tuhota vihollisen säiliövaarallinen työvoima lisäämällä itsenäisten tiedustelu- ja tuhoamisvälineiden määrää osana taisteluajoneuvoa sekä lisäämällä niiden määrää. miehistön jäseniä, jotka etsivät ja tuhoavat säiliövaarallisia kohteita.
BMPT T-18: n käyttö yhdessä MRFT: n, MBT T-14: n ja TBMP T-15: n kanssa mahdollistaa erittäin tehokkaiden maayksiköiden muodostamisen, joilla on maksimaalinen suoja kaikentyyppisiä uusia uhkia vastaan ja jotka voivat tuhota tehokkaasti kaikki tyyppisiä kohteita taistelukentällä.
