250 metriä teräsrakenteita. 25 000 tonnia siirtymää. Kymmeniä ilma- ja laivasto-ohjuksia. Kaksi ydinreaktoria. Satoja miehistön jäseniä. Unohdukseen menneen maan ylpeys.
Ylpeys, joka katosi maan kanssa.
Ottaen huomioon "amiraali Kuznetsovin" näkymättömän tulevaisuuden ja hyvin puolueettoman menneisyyden, Venäjän laivastossa ei ole aluksia, jotka olisivat ensisijaisempia ja vaarallisempia kuin "Orlan" -luokan raskaat ydinvoimalla varustetut risteilijät.
Kylmän sodan mahtavat terästitaanit ovat myös maailman suurimpia ja tehokkaimpia sota -aluksia, lukuun ottamatta lentokoneita.
Kerran heitä oli neljä, mutta luojat osoittautuivat armottomiksi heille - nyt vain kaksi rakettijättiä on määrä kyntää meret. Uusi maa ehkä tuskin ymmärtää niiden merkitystä ja välttämättömyyttä, ja Neuvostoliiton valtameren laivaston entisillä kuninkailla ei ole enää arvokasta seurakuntaa - mutta he ovat edelleen tappavia ja herättävät edelleen vanhan vihollisen huolet.
Naton luokituksen mukaan Project 1144 TARKit luokitellaan "taisteluristeilijöiksi" - muuten kylmän sodan loppuvaiheessa palvelukseen tulleet Eagles olivat ainoat alukset, jotka saivat kunnian tulla tähän luokkaan toisen maailmansodan päätyttyä.
Kirov-luokan taisteluristeilijät … Tiedätkö, se kuulostaa ylpeältä. Tämä muistuttaa aikoja, jolloin maa heitti haasteen haasteen koko sotilasblokille, ja sinivalkoinen lippu, jossa oli tulipunainen tähti, vasara ja sirppi, herätti pelkoa ja ihailua.
Siirrymme pois tavanomaisesta "Orlanista", ja tässä materiaalissa otamme Neuvostoliitossa syntyneen atomin esikoisen nimen kunnianosoituksena menneen aikakauden saavutuksille. Nimi, joka muistettiin ja josta tuli kotimainen nimi Isänmaan vihollisille.
Kirov.
Vastustajat pitivät ydinvoimalla toimivia risteilijöitämme "arvokkaina yksiköinä", ensisijaisina kohteina tulevassa merisodassa. 1980 -luvun lopulla rakennetut Kirovit suunniteltiin - kuten suuri osa Neuvostoliiton sotalaivastosta tuolloin - neutraloimaan amerikkalaisia kantolaitosryhmiä. Naton lentotukialukset olivat uhka paitsi Neuvostoliiton rannikolle myös ohjusveneiden risteilijöille, ja Neuvostoliitto asetti etusijalle niiden poistamisen. TARKin toissijaista tarkoitusta voidaan kutsua valtameren ryöstön rooliksi - samanlaista tehtävää käsiteltiin muun kuin ydinkonfliktin yhteydessä Euroopassa, ja sen ydin oli hyökkäykset amerikkalaisten ja kanadalaisten Atlantin saattueita vastaan, joiden tarkoituksena oli vähentää muiden Naton lohkon pelastamiseen lähetettyjen lisävirtojen virta.
Yhdysvalloissa on tähän päivään asti laajalti levinnyt käsitys siitä, että Kirovien kohtaamisen vuoksi presidentti Ronald Reaganin hallinto vetäisi muita teräshirviöitä merivoimavarasta - neljä Iowan tyyppistä taistelulaivaa, jotka modernisoitiin ja osittain aseistettiin uudelleen. juuri Red Banners -ohjusristeilijöiden torjumiseksi. Nyt on vaikea sanoa, miksi päätettiin palauttaa toisen maailmansodan veteraanit "naftaleenilaivastosta" (kuten amerikkalaiset kutsuvat laivavarantoaan) ja oliko "Kirovilla" mitään tekemistä tämän kanssa - mutta tällainen hypoteesia voidaan kuitenkin kutsua ainakin mielenkiintoiseksi, mutta myös erittäin imartelevaksi - vaikka tämä on epäilyttävää, mutta olivatko jenkit todella niin epävarmoja nykyaikaisemmista aluksista, että he päättivät elvyttää jopa neljä taistelulaivaa?
Tietenkin "Iowan" paluu saneli ensisijaisesti niiden käytön tehokkaimpina tykistöaluksina iskuille rannikolla - amerikkalaisilla oli aikaa testata niitä vastaavassa asemassa Korean sodan aikana ja myöhemmin - Vietnamissa, arvostamalla merivoimien tukemien taistelulaivojen pääkaliiperin roolia.
Kuitenkin, koska jenkeillä itsellään on vaihtoehtoinen mielipide tästä asiasta, miksi et harkitsisi sitä meille?
Ydinaseiden risteilijä
"Kirovista" tuli ensimmäinen Neuvostoliiton sotalaiva, jossa oli ydinvoimala. Kun se otti palvelun käyttöön vuonna 1980, Yhdysvaltain laivastolla oli jo yhdeksän ydinvoimalla toimivaa risteilijää ja kolme ydinvoimalla toimivaa lentotukialusta. Kuitenkin sen valtava koko ja aseistus erottavat sen merkittävästi amerikkalaisista.
Alun perin Neuvostoliitto aikoi rakentaa seitsemän alusta tästä hankkeesta - mutta kaikki toiveet tästä, kuten tiedätte, menivät palasiksi, ja vain neljä risteilijää oli määrä nähdä päivänvalo.
Yleensä Kirov kärsi paljon suunnitteluprosessin aikana - laivasto halusi kaiken kerralla, eikä kehittäjillä ollut pitkään selvää ymmärrystä heille annetuista tehtävistä. He yrittivät jakaa hankkeen kahdesti yrittäen mennä pitkälle erikoistuneiden alusten - iskuohjusten ja ydinsukellusveneiden vastaisten risteilijöiden - luomiseen. Ja sitten he yhdistivät sen uudelleen yrittäen sovittaa toiminnot yhteen runkoon. Tiedämme tuloksen: monikäyttöinen jättiläinen, joka kantaa vatsassaan lähes kaikkia saatavilla olevia aseita.
Ydinvoimala tarjosi alukselle rajoittamattoman risteilyalueen, joka perustui yksinomaan "inhimilliseen tekijään" (miehistö tarvitsi yhtäkkiä lepoa ja tarvikkeita), ampumatarvikkeiden esiintymiseen ja rikkoutumiseen. Muuten, jälkimmäisen kanssa kaikki oli erittäin, erittäin hyvää - jokin pitkittynyt suunnitteluprosessi pelasi ydininsinöörien käsiin. KN-3-reaktoriyksikkö kehitettiin erityisesti Kirovia varten hyvin hoidetun OK-900-yksikön perusteella (luotu 1960-luvun puolivälissä toisen sukupolven ydinmurtajille). Tällainen "valttikortti" teki aluksesta tappavan vihollisen AUG: lle: ohjusristeilijä saattoi mennä tasavertaiseen asemaan Yhdysvaltojen ydinvoimalla toimivien lentotukialusten kanssa, jättämättä heille mitään etua nopeudesta ja ohjattavuudesta.
Aseistettu ja vaarallinen
Muuten, kaikilla neljällä projektin 1144 aluksella oli pieniä eroja keskenään-esimerkiksi "Kirov" -päässä oli kaksi 100 mm: n AK-100-asetta, kun taas seuraava Frunze vain yksi 130 mm: n AK-ase. Sanalla sanoen, lisäaseiden ja radioteknisten laitteiden koostumus oli erilainen risteilijästä risteilijään - tämä ei kuitenkaan estänyt heitä olemasta yksi maailman pelottavimmista aluksista, selvästi ennen Amerikan Virginiaa ja Kaliforniaa.
20 ylikapasiteettista ohjuksia P-700, joissa on räjähtävä hajanaisuus, tai erityiset (ydin) taistelupäät, jotka painavat 750 kiloa, ovat todellinen Neuvostoliiton puolustusteollisuuden mestariteos. Sitä voidaan luonnehtia noin: se on eräänlainen yliääninen miehittämätön kamikaze -lentokone, jossa on inertia ja aktiivinen tutkaohjausjärjestelmä (kutsua Granit vain risteilyohjukseksi - tämä on korkeimman mittauksen vaatimattomuus), joka kattaa etäisyyden kohteeseen suurella korkeudella 2,5 Machin nopeudella ja sitten aktiivisesti liikkumalla lähestyessään sitä. Liittoutuneiden insinöörit loistivat luodessaan P -700 -elektronisen "täytteen", joka ratkaisi alun perin kohdistus- ja jakeluongelman - "Graniitit" pystyivät luomaan yhden verkon tietojenvaihtoa varten (yksi ohjuksista maksimikorkeudella otti johtajan roolin ja osoitti kohteen - sen tappion tapauksessa seuraavat tehtävät otettiin vastaan jne.). Ensisijaisen kohteen nimeämisestä huolehtivat Legend-avaruuspohjainen satelliittiohjausjärjestelmä, rannalla olevat lentokoneet (jotka perustuvat pitkän kantaman pommikoneisiin) tai laivalla olevat AWACS-helikopterit.
Kirovia ei suunniteltu vain "lentotukialuksen tappajaksi" - ottaen huomioon päävihollisen erityispiirteet, risteilijä oli varustettu monitasoisella ilmapuolustusjärjestelmällä, jonka ensimmäistä osaa voidaan kutsua S -300F "Fort" -ilmaksi puolustusjärjestelmä, joka pystyy iskemään kaikkiin kohteisiin 27 km: n korkeudessa ja kantamalla jopa 200 km. Seuraavaksi tulee M-4 "Osa-M", joka sieppaa kohteet 5-4000 metrin korkeudessa jopa 15 km: n etäisyydeltä ja täydentää tämän loiston kahdeksalla 30 mm: n "Gatling-aseella", kuten nyt muodikasta puhua monipiippuisista pikapistooleista-tietysti, kuten jo ymmärsit, puhumme AK-630-asennuksista.
Tätä tulivoimaa tarkasteltaessa länsimaiset asiantuntijat esittivät jopa teorioita siitä, että Kirov yksin voisi korvata koko brittiläisen laivueen kokonaan Falklandin saarten sodan aikana.
Ja taistellakseen tätä titaania vastaan Nato tuo historian syvyyksistä täysin erilaisen jättiläisen …
Amerikan laivaston "Fist Fighter"
1940-luvulla rakennetut Iowa-luokan taistelulaivat on suunniteltu erittäin nopeiksi taistelulaivoiksi, jotka on suunniteltu liitettäviksi kantajien kokoonpanoihin. "Iowamin" ei koskaan ollut tarkoitus kohdata luokkansa vastaisia vastustajia taistelussa, mutta monet sodat osuivat taistelulaivojen pitkään käyttöikään: toinen maailmansota, Korea, Vietnam, Libanon, Persianlahti …
Kuitenkin toinen maailmansota olisi voinut langeta heidän kohtalolleen, ja Amerikka valmisteli veteraaneja huolellisesti sitä varten.
Varannosta vetäytymisen jälkeen 80 -luvun alussa syntyi paljon kiistaa siitä, miten Iowa olisi nykyaikaistettava - kaikki taistelulaivan perusteellisen uudelleenjärjestelyn vaihtoehdot kuitenkin hylättiin ja niiden aseet, kuten ennenkin, hylättiin. olivat massiivisia aseetornit, joista jokaisessa oli kolme 406 mm: n asetta, jotka kykenivät lähettämään 1225 kg painavan panssaria lävistävän ammuksen 38 km: n etäisyydelle. Tällainen tulivoima voisi leikata leikkisästi minkä tahansa modernin rakennetun aluksen, vain yksi "mutta" - ohjattujen ohjusaseiden ja lentokoneiden aikakaudella vihollisen oli vielä päästävä, minkä vuoksi Iowan vankka pääkaliiperi menetti taistelunsa arvo.
Amerikkalaiset päättivät luonnollisesti lisätä hirviöidensä tulivoimaa - onneksi taistelulaivoilla oli riittävästi tilaa luovuudelle - ja neljän puretun 127 mm: n asennuksen sijasta kahdeksan panssaroitua nelinkertaista Mk.143 -laukaisinta BGM -109 Tomahawk -risteilyohjuksilla pystytetty ampumaan maakohteisiin (yhteensä 32 yksikön ammukset), neljä Mk.141-laitosta 16 RGM-84 Harpoon -laivastorjunta-ohjukseen ja neljä Mk.15 Vulcan-Falanx-ilmatorjuntajärjestelmää, jotka tarjoavat lyhyen kantaman -ohjuspuolustus.
Erikseen on syytä mainita ehkä paljon tärkeämpiä nykyaikaistamisen osia - kaikki radioelektroniset laitteet on päivitetty täysin Iowasiin: tutka pintatavoitteiden havaitsemiseen ja varhaiseen ilman havaitsemiseen, uusi navigointijärjestelmä, ilmantilanteen hallintajärjestelmä, satelliittiviestintäkompleksi, elektroniset sodankäyntivälineet ja paljon muuta. Pentagonin mukaan taistelulaivat voisivat jatkaa palveluaan vuoteen 2005 asti päivittämättä aseitaan ja elektroniikkaansa.
Kuten tämän luokan aluksille kuuluu, Iowasilla oli erinomainen suoja - etenkin sodanjälkeisen laivanrakennuksen standardien mukaan. 307 mm paksu, sementoitu teräspanssarivyö kykeni kestämään mitä tahansa perinteistä 80 -luvun merivoimien asetta, ja suuri nopeus yhdessä erinomaisen ohjattavuuden kanssa teki taistelulaivasta tappavan merimurhan - tietysti edellyttäen, että vihollinen oli tarpeeksi tyhmä päästäkseen lähelle…
Kahakka
Yleensä tällaisten taistelujen mallintaminen on melko turha harjoitus. Ei niin kauan sitten samanlainen skenaario pelattiin Kansallisessa intressissä, mutta tällaisissa tarinoissa otetaan huomioon vain kahden taisteluyksikön vastakkainasettelu, jotka on irrotettu käsitteellisestä järjestelmästä, jossa ne on suunniteltu toimimaan - kuitenkin rehellisesti, en uskalla yrittää maalata amerikkalaisen "pintataisteluryhmän" ja Neuvostoliiton "risteilysokin" vastakkainasettelua. Koska harkitsemme Yhdysvaltojen "kaupunkilegendaa", helpotamme hieman tehtäväämme ja palaamme taistelulaivan ja ohjusristeilijän mahdottomaan vastakkainasetteluun.
Kuvitellaan siis, että vuosi 1987. OVD ja NATO kokoontuivat ydinaseettomaan vastakkainasetteluun, ja Punaisen palkin pohjoinen laivasto kantaa liittoutuneiden Atlantin saattueiden sieppaamisen taakan. "Kirov" tulee operatiiviseen tilaan Faro -Islannin katkenneen linjan kautta ja lähtee ratsastajaksi (yleensä Neuvostoliiton aikana tämä ei ollut edes teoriassa mahdollista - "Kotkat" rakennettiin operaatioihin osana KUG, ja tällaista valtavaa alusta ei koskaan lähetettäisi ratkaisemaan tällaisia toissijaisia tehtäviä) …
Yhdysvaltojen on erittäin tärkeää säilyttää Islanti ja pitää Keflavikin lentotukikohta - saarelle lähetetään Iowan tukema laskeutumisjoukko. Taistelulaivan on tarjottava tulitukea merijalkaväen yksiköille sekä toimittava iskuvoimana, jos se törmää suoraan Neuvostoliiton laivaston pinta -aluksiin.
Oletetaan, että Kirovia käsketään sieppaamaan amerikkalainen joukko, joka puolestaan havaitsee risteilijän 250 km: n etäisyydeltä. Laivaryhmän komentaja lähettää taistelulaivan ainoana mahdollisena keinona, ellei tuhota, mutta ainakin estää hyökkäys ja ajaa Neuvostoliiton TARK pois saattuesta - muut alukset ovat liian tärkeitä laskeutumisen varmistamiseksi.
Itse asiassa raskaasta panssarista huolimatta Iowalla ei ole etuja Kiroviin nähden - vastustajien nopeus on sama, ja etu elektronisissa ja asejärjestelmissä on ilmeisesti risteilijämme. Taistelulaivan tärkeimpien taistelulaiva -torneiden "pistoolivalikoima", jolla sillä on todella taisteluedut, on naurettavaa harkita - tietysti TARK ei olisi selvinnyt tällaisten aseiden osumista, mutta on naiivia uskoa, että Neuvostoliiton merimiehet olivat idiootteja tai amatöörejä.
Jos oletamme, että molemmat alukset muodostivat tutkayhteyden, Kirovilla on etu ensimmäisessä salvossa - ei turhaan, että P -700: lla oli valtava taistelualue ja lentoaika näiden vuosien standardien mukaan, mikä nostaa kohtuullisen kysymys: kuinka monta graniittia tarvitaan ohjuspuolustuksen ja Iowan panssarivyöhykkeen voittamiseen?
Vahvistamattomien raporttien mukaan "Nimitz" -tyyppinen amerikkalainen lentotukialus tarvitsi osuman yhdeksään P-700-aluksen vastaiseen ohjukseen taistelukyvyn täydellisen menetyksen ja mahdollisen tuhoutumisen vuoksi. Mutta lentotukialus ei kanna tonnia panssaria itsessään (vaikka sen iskutilavuus on suurempi) …
Kaikki muut vastakkainasettelun muunnelmat riippuvat yksinomaan siitä, kuinka monta ohjusta laukaistaan Kirovin ensimmäisessä salvossa-kun otetaan huomioon tarve voittaa taistelulaivan ohjuspuolustus ja poistaa TARK-u kokonaan käytöstä, saattaa olla tarpeen vapauttaa kaikki sen alusten vastaisten ohjusten ammukset.
Neuvostoliiton risteilijän on tärkeää pysyä mahdollisimman kaukana kilpailijastaan - jopa RGM -84D -muunnoksessa harppunoiden kantama oli 220 km, eli lähes puolet Granitin koosta, ja pääakkuaseet mainittiin toistuvasti edellä. Tässä kohde on kuitenkin suoraan kohdeilmoituksen antamisen ongelma, mutta käsiteltävässä amerikkalaisessa fantasiaskenaariossa unohdamme sen.
"Iowa" sinänsä on puolustamaton "Kirovin" tulivoimaa vastaan. Jos risteilijämme on echeloned ilmapuolustus ja plus tai miinus, se voi helposti selviytyä taistelulaivan "harpunoista" (joita muistutamme, että niitä on vain 16 - ja TARK on suunniteltu estämään todellinen raketti -tulen myrsky), sitten toisen maailmansodan veteraani saa osumia kaikissa olosuhteissa RCC.
Tietenkin todellisuudessa taistelulaiva katettaisiin Ticonderoga-luokan risteilijöillä, mutta …
Oletetaan siis, että tuhotakseen tällaisen raskaasti panssaroidun ja ensisijaisen kohteen Kirov lähettää täyden pelastuksen, jossa on 20 laivanvastaista ohjusta, ja sitten … vetäytyy. Jatkotaistelu ei ole kannattavaa risteilijällemme - taistelulaiva saa kriittisiä vahinkoja tavalla tai toisella, ja TARK on jo käyttänyt koko hyökkäysaseiden tarjonnan. On naurettavaa puhua AK-100-aseista, ja ilmapuolustusohjusjärjestelmän tulipalo "Aegisin" kattaman ilmassa olevan muodostuman pintakohteisiin ei todennäköisesti ole tehokasta.
Itse asiassa "Iowan" kohtalo on ennalta päätetty - hänellä ei ole mahdollisuutta paeta 20 "graniittia". Kaikki riippuu yksinomaan onnesta - vaikka alus kykenee menemään omalla voimallaan, vauriot ovat kriittisiä, eikä vihollisuuksien aikana kukaan tuhlaa resursseja vanhan taistelulaivan palauttamiseen. Todennäköisesti veteraani pysyy edelleen pinnalla - hänet on suunniteltu kestämään tällaiset hyökkäykset, mutta taisteluyksikkönä se lakkaa olemasta varmasti.
Tietyssä mielessä amerikkalaiset voittavat - Kirovin ampumatavara on tyhjä, nyt sen on ladattava aluksen vastaisia ohjuksia, ja risteilijä joutuu luopumaan yksittäisen hyökkäyksen taktiikasta. Taistelutehtävä on häiriintynyt, ja nyt Punaisen palkin pohjoislaivasto on pakotettava koota joukkonsa uuteen hyökkäykseen.
Tämä on kuitenkin symbolinen lohdutus - "Iowa" on poissa toiminnasta, eikä se pysty tarjoamaan palotukea yhdisteelleen.
Johtopäätös
Kuten voimme nähdä jopa esimerkistä tällaisesta ehdollisesta ja alkeellisesta mallinnuksesta, rakkaat lukijat, kaikkia hypoteeseja Iowan uudelleenaktivoinnista ydinaseohjusristeilijöidemme torjumiseksi voidaan kutsua ehdottomasti kestämättömäksi - tämä on vain tarina uskovalle kuulijalle, joka on valmis uskomaan tasavertaiseen vastakkainasetteluun nelikymmentä vuotta sitten aluksen ja viimeisimmän (80 -luvun aikaan) ohjattujen ohjusaseiden kantajan välillä.
Missään hypoteettisessa tilanteessa taistelulaiva ei pysty taistelemaan risteilijää vastaan, joka on suunniteltu tuhoamaan lentotukialukset.
TARKilla on aina etu ensimmäisessä salvossa, ja jopa niin voimakkaalla tykistölaivalla kuin Iowalla ei ole mitään vastustettavaa.
Näin ollen kaikkea spekulaatiota taistelulaivojen vetämisestä reservistä meritaisteluiden vuoksi ensimmäisen tason neuvostoliiton alusten kanssa voidaan kutsua ehdottomasti kestämättömäksi.
