Viime aikoina, kun otetaan huomioon Syyrian hallituksen joukkojen menestys taistelussa erilaisia aseellisia islamistiryhmiä vastaan, amerikkalaiset ja israelilaiset ilmaiskut jatkavat edelleen iskuja Syyriassa. Siihen on monia syitä, siviilien suojelemisesta "kloorihyökkäyksiltä" terrorismin torjuntaan ja varastoiden tuhoamiseen Libanonin shiittiryhmän "Hizbollah" aseilla.
Ymmärtääksemme, mitkä Syyrian ilmavoimat ovat tällä hetkellä ja missä määrin ne kykenevät vastustamaan nykyaikaisia ilmahyökkäyksiä, palataan menneisyyteen. Keskitetyn ilmapuolustusjärjestelmän muodostaminen Syyrian asevoimissa alkoi 60 -luvulla, arabimaiden ja Israelin aktiivisen vastakkainasettelun aikana. Tuolloin monet Lähi -idän valtiot, kuten Syyria, Egypti ja Irak, saivat Neuvostoliitolta valtavaa taloudellista ja sotilaallista apua. Pienaseiden, tykistöjärjestelmien ja panssarivaunujen rinnalla Arabian maihin lähetettiin nykyaikaisimmat suihkukoneet, ilmatorjunta-aseet tutkaohjauksella, ilmatorjuntaohjusjärjestelmät ja ilmanvalvontatutkat. Koska arabien ilmatorjuntamiehistön pätevyys oli heikko, Neuvostoliiton sotilasneuvojat olivat aina heidän vieressään, ja usein tärkeimmät kohteet kattavat ilmatorjunta-ohjuspataljoonat olivat täysin varustettu Neuvostoliiton joukkoilla.
Mutta meidän on osoitettava kunnioitusta syyrialaisille, kaikista arabiliiton armeijoista, he osoittautuivat sinnikkäimmiksi sotilaiksi, ja Syyrian ilmapuolustuslaskelmat osoittivat hyvän koulutuksen saatuaan koulutuksen neuvostoliiton koulutuskeskuksissa. Neuvostoliiton mallien mukaan rakennettu Syyrian ilmatorjuntajärjestelmä oli jatkuvasti Israelin ilmavoimien paineessa. Minun on sanottava, että tämä vastakkainasettelu jatkui vaihtelevalla menestyksellä. Kuten tiedätte, vuonna 1973, Yom Kippur -sodan aikana, arabiliiton maavoimat hyökkäyksen yllätyksestä ja operaation alkuperäisestä menestyksestä huolimatta hävisivät lahjakkaasti israelilaisille. Samaan aikaan Syyrian ilmavoimat suoriutuivat erinomaisesti. Liikkuvat keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät "Kvadrat" osoittautuivat erityisen tehokkaiksi, mistä tuli äärimmäisen epämiellyttävä yllätys israelilaisille lentäjille. Israelissa, kuten Yhdysvalloissa, josta ilmailuvälineitä ja aseita toimitettiin pääasiassa, ei tuolloin ollut aktiivisia häirintäasemia, jotka pystyisivät torjumaan Kvadrat-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää, joka on Kub -ilmatorjuntajärjestelmä. Vaikka arabiarmeijat voitettiin vuonna 1973, Israelin lentokoneet kärsivät raskaita tappioita konfliktissa. Eri lähteiden mukaan 18 aktiivisen vihamielisen päivän aikana 100-120 israelilaista taistelukonetta ammuttiin alas, noin kaksi tusinaa enemmän pahoin vaurioituneita hävittäjiä ja hyökkäyslentokoneita kirjattiin palautumattomiksi palattuaan lentokentilleen.
Israelilaiset tekivät kuitenkin nopeasti asianmukaiset johtopäätökset ja ryhtyivät asianmukaisiin toimiin. Kesäkuussa 1982 Medvedka 19 -operaation aikana Israelin puolustusvoimat onnistuivat voittamaan Libanoniin lähetetyt Syyrian ilmapuolustusvoimat, joihin kuului 24 ilmatorjuntadivisioonaa: S-75, S-125 ja Kvadrat. Samaan aikaan israelilaiset käyttivät laajalti partio- ja mastiffilaivastoa, jotka suorittivat tiedustelua ja tarkkailua Syyrian lentokentistä, ilmapuolustusohjusjärjestelmistä, avasivat tutkapylväiden ja valvontapisteiden sijainnin ja toimivat houkuttimina. Amerikkalaisen tuotannon anti-tutkaohjuksia AGM-45 Shrike ja AGM-78 Standard ARM käytettiin laajalti ilmatilan ja ilmatorjuntaohjausasemien tutkatutkimusten voittamiseen, ja ne tuhoutuneet ilmatorjuntajärjestelmät tukahdutettiin aktiivista häiriötä. Israelin sähköisen sodankäynnin järjestelmät pystyivät myös häiritsemään radioverkkojen toimintaa, joiden kautta Syyrian ilmatorjunnan taistelutyön ohjaus ja koordinointi suoritettiin. Syyrian ilmatorjunta-ohjuspataljoonat kantaman sisällä ovat joutuneet israelilaisten massiivisen tykistötulen alle. Sen jälkeen noin sata hävittäjäpommittajaa iski ilma-aseiden asemiin ja tutka-asemiin. Operaation kahden ensimmäisen tunnin aikana israelilaiset pystyivät tuhoamaan 15 Syyrian ilmatorjuntajärjestelmää, mikä määräsi ennalta vihollisuuksien kulun.
Kesäkuussa 1982 tapahtuneen tappion jälkeen Syyrian ilmapuolustusvoimat vahvistettiin uusilla varusteilla ja aseilla Neuvostoliitolta. Erityisesti neljä S-200 pitkän kantaman ilma-puolustusjärjestelmien divisioonaa meni Syyriaan. Ensimmäisessä vaiheessa sen jälkeen, kun "kaksisataa" oli lähetetty Syyrian arabitasavallan alueelle, niitä valvoivat ja palvelivat Neuvostoliiton sotilaat ilmatorjuntarykmentteistä, jotka oli aiemmin lähetetty Tulan ja Pereslavl-Zalesskyn lähelle. Jos vihollisuudet puhkeavat, Neuvostoliiton laskelmien oli yhteistyössä Syyrian ilmapuolustusyksiköiden vastattava Israelin ilmahyökkäyksiä. Kun C-200-divisioonat oli lähetetty paikkoihin ja kohdevalaistus tutkat alkoivat viedä israelilaisia lentokoneita saattajaksi, Israelin ilmailun toiminta kompleksien vaikutusalueella väheni jyrkästi.
Siihen aikaan vientimuunnoksen S-200VE pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmä oli varsin tehokas keino taistella ilmatavoitteita vastaan. Sen vahvuus on sen immuniteetti elektronisia häiriöitä vastaan, joka on tehokas S-75- ja S-125-komplekseja vastaan. Koska ilmatorjuntaohjuksia käytettiin puoliaktiivisella etsijällä osana S-200-ilmatorjuntajärjestelmää, radiohäiriöt, joita aiemmin käytettiin sokaistamaan kompleksien ohjausasemia radio-ohjuksilla, tehostuivat sitä vastaan. On vielä helpompaa työskennellä antennikohteen kanssa, mikä aiheuttaa voimakkaan meluhäiriön. Tässä tapauksessa on mahdollista laukaista raketti passiivisessa tilassa ROC: n ollessa pois päältä. Kun otetaan huomioon se tosiseikka, että S-200-ilmapuolustusjärjestelmät olivat tavallisesti osa sekavoimaisia ilmatorjuntaohjusprikaatteja S-75- ja S-125-radionjohtoyksiköiden kanssa, tämä seikka laajensi merkittävästi joukkojen taistelukykyjä. prikaattien tulivoimaa. Syyriaan sijoitetut S-200-kompleksit mahdollistivat lentotavoitteiden saavuttamisen suurimman osan maasta ja sen ulkopuolella. V-880E (5V28E) -ohjuksilla keskikokoisilla ja suurilla korkeuksilla lentävien kohteiden tuhoamisalue on 240 km. Suurin ulottuvuus on 40 km, vähimmäiskorkeus 300 m. Syyrian ilmavoimat saivat vuosina 1984-1988 yhteensä 8 S-200VE-ilmapuolustusjärjestelmää (kanavaa), 4 teknistä asemaa (TP) ja 144 V-880E ohjusta (5V28E). Vientiin muokattu Vegas lähetettiin paikkoihin Homsin, Tartuksen ja Damaskoksen läheisyyteen.
S-75M / S-75M3 Volga keskikokoiset kompleksit olivat erittäin lukuisia SAR: n ilmapuolustusvoimissa. Vuoteen 1987 saakka Syyrian ilmatorjuntajoukot saivat 52 S-75M- ja S-75M3-ilmapuolustusjärjestelmää ja 1918 B-755 / B-759-ilmatorjuntaohjusta. Vaikka sisällissodan alkaessa uusimpien "seitsemänkymmenen viiden" ikä oli ylittänyt 20 vuotta, hyvän hoidon, oikea-aikaisen huollon ja korjausten ansiosta ne olivat hyvässä kunnossa, mikä johtui suurelta osin kuivasta ilmastosta. Vuodesta 2011 lähtien noin kolme tusinaa ilmatorjuntadivisioonaa S-75M / S-75M3 oli hälytystilassa.
Osana sotilasteknistä yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa Syyria sai 47 jakojoukkoa S-125M / S-125M1A-ilmapuolustusjärjestelmiä ja 1820 V-601PD-ilmapuolustusjärjestelmää. Noin kymmenen vuotta sitten päästiin sopimukseen siitä, että jotkut viimeisimmistä matalan korkeuden järjestelmistä uudistetaan Venäjällä C-125-2M "Pechora-2M" -tasolle, mikä pidentää käyttöikää ja lisää merkittävästi taistelua potentiaalia. Pechora-2M-ilmatorjuntajärjestelmän toimitukset alkoivat vuonna 2013. Yhteensä 12 tällaista järjestelmää siirrettiin Syyrian ilmapuolustusvoimille.
Military Balancen toimittamien tietojen mukaan Syyriassa oli vuodesta 2011 lähtien kaksi erillistä ilmapuolustusrykmenttiä, jotka oli aseistettu pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmillä C-200VE, ja 25 prikaattia, jotka on aseistettu kiinteillä ilmatorjuntajärjestelmillä C-75M / M3 ja C- 125M / M1A / 2M. Vielä 11 prikaatia varustettiin itseliikkuvilla ilmatorjuntajärjestelmillä "Kvadrat" ja "Buk-M2E". Kolme prikaattia aseistettiin itseliikkuvilla lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmillä "Osa-AKM" ja "Pantsir-S1". Mobiilijärjestelmien lukumäärää koskevat tiedot ovat melko ristiriitaisia. 1980-luvun puoliväliin saakka Neuvostoliitosta toimitettiin Syyriaan yli 50 akkua Kvadrat-ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä.
Akku koostui yhdestä itsekulkevasta tiedustelu- ja ohjausyksiköstä, kohdemerkinnän vastaanottohytistä, neljästä itsekulkevasta laukaisijasta ja apulaitteista. Aikana, jolloin Neuvostoliiton armeijan maavoimien ilmapuolustusjärjestelmät alkoivat vastaanottaa uuden sukupolven "Buk" ilmatorjuntajärjestelmiä, vientiä "Squares" ja uusia 3M9-perheen ilmatorjuntaohjuksia lähetettiin edelleen Syyriaan.
Ilmeisesti osa laitteista katosi taistelujen aikana 70- ja 80 -luvuilla ja kirjattiin pois kulumisen vuoksi. Tukholman rauhan tutkimuslaitoksen (SIPRI) toimittamien tietojen mukaan vuonna 2012 Syyriassa oli 27 Kvadrat-ilmatorjunta-ohjusakkua. Tämä määrä voi kuitenkin olla yliarvioitu, tai osa ilmatorjuntajärjestelmästä, jonka resurssit ovat lopussa, oli "varastossa". 21. vuosisadalla vanhentuneet Syyrian "neliöt" oli tarkoitus korvata uusilla komplekseilla "Buk-M2E".
SIPRI: n julkaisemien tietojen mukaan vuonna 2008 allekirjoitetun sopimuksen mukaan Syyria sai 8 Buk-M2E-akkua ja 160 9M317-ohjusta, jotka siirrettiin Syyrian puolelle vuosina 2010-2013. Kaikkiaan Syyrian asevoimilla oli ennen sisällissodan alkua yli 200 liikkuvaa ilmatorjuntaohjusjärjestelmää. Keskimääräisen kantaman ilmatorjuntajärjestelmien "Kvadrat" ja "Buk-M2E" lisäksi tähän numeroon sisältyi lyhyen kantaman komplekseja "Osa-AKM" ja "Strela-10", jotka eri lähteiden mukaan olivat 60- 80 yksikköä. 70-luvulla Syyria sai useita lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä "Strela-1", jotka yhdessä ZSU-23-4: n kanssa oli varustettu moottorikiväärirykmenttien ilmatorjuntapataljoonilla. Näistä BRDM-2: een perustuvista vanhentuneista komplekseista ei kuitenkaan viitata viitekirjoissa, eivätkä ne ole Syyrian armeijan käytössä.
Vuoden 2006 sopimuksessa määrättiin Pantsir-S1E-ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmien toimittamisesta SAR: lle. Vuosina 2008-2011 SAR: lle lähetettiin 36 ilmapuolustusohjusjärjestelmää ja 700 9M311 -ohjusta.
Paikallisen ilmapuolustuksen taistelukyvyn parantamiseksi ja vanhentuneiden ilmatorjuntajärjestelmien (ensisijaisesti S-75M / M3) korvaamiseksi allekirjoitettiin vuonna 2010 sopimus S-300PMU2-ilmatorjuntajärjestelmien toimittamisesta. Amerikan ja Israelin tietojen mukaan Venäjän olisi toimitettava neljä divisioonaa 400 miljoonan dollarin arvosta ja valmisteltava Syyrian laskelmia. Kuitenkin Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksesta sopimuksen täytäntöönpano keskeytettiin. V. Putinin 4. syyskuuta 2013 antamassa haastattelussa antaman lausunnon mukaan ilmatorjuntajärjestelmän yksittäiset komponentit toimitettiin YMP: hen, sopimus purettiin ja ennakko palautettiin asiakkaalle.
Suojatakseen pieniä yksiköitä matalan korkeuden ilmahyökkäyksiltä Syyrian asevoimilla oli vuonna 2011 noin 4000 Strela-2M-, Strela-3- ja Igla-kannettavaa ilmatorjuntajärjestelmää. Tällä hetkellä Strela-2/3 MANPADS -laitteiden alhaisen melunkestävyyden vuoksi ne eivät enää täytä nykyaikaisia vaatimuksia, mutta suuren määrän vuoksi massakäytössä ne voivat silti muodostaa uhan matalille korkeuksille ilmakohteita. Taistelukoneen tai helikopterin lämpöloukkujen määrä on rajallinen, ja tarvittavalla hetkellä ne voidaan yksinkertaisesti käyttää loppuun, eikä yleisesti ottaen ole väliä kuinka vanha nykyaikaiseen ilmaan osunut ohjus on. Suurin osa Neuvostoliitossa 70- ja 80 -luvuilla valmistetuista MANPADS -laitteista on kuitenkin tällä hetkellä todennäköisesti käyttökelvottomia. Tämä johtuu siitä, että ennen käynnistystä aktivoitujen kertakäyttöisten sähköakkujen säilyvyysaika on kauan myöhässä. Buk-M2E-, Pechora-2M- ja Pantsir-S1E-ilmatorjuntajärjestelmien toimitusten yhteydessä Venäjältä ostettiin useita satoja moderneja Igla-S MANPADS -laitteita. Ohjattujen ilmatorjuntaohjuksilla varustettujen kompleksien lisäksi Syyrian armeijalla oli noin 4000 ilmatorjunta-konekivääriä ja tykistölaitteistoa, joiden kaliiperi oli 14, 5, 23, 37, 57 ja 100 mm. Arvokkaimpia niistä olivat ZSU-23-4 "Shilka", vedettävät 23 mm: n kaksois ZU-23 ja 57 mm: n aseet tutkaohjauksella S-60.
Syyrian alueen ilmatilanteen valvonta, ilmapuolustusjärjestelmien kohdemäärityksen antaminen ja hävittäjien ohjaaminen vuoden 2011 puoliväliin saakka suoritettiin yli 30 tutkapylväällä, joista 2/3 oli lounaisosassa osassa maata ja rannikolla. Nämä olivat pääasiassa vanhoja Neuvostoliiton valmistamia 70-80-luvulla hankittuja tutkoja: P-15, P-14, P-18, P-19, P-37, PRV-13 ja PRV-16.
Osana ilmapuolustusjärjestelmän nykyaikaistamisohjelmaa ennen sisällissodan alkua Syyriaan toimitettiin useita moderneja kolmen koordinaatin 36D6-tutkaa. Suurin osa tutka-asemista sekä ilmatorjuntajärjestelmät sijaitsivat Israelin ilmailun todennäköisimmillä lentoreiteillä.
SAR: n keskuspuolustuskomentoasema sijaitsee Saigalin lentotukikohdan lähellä Damaskoksen lähellä. Syyrian ilmapuolustusjohtamisjärjestelmä toisti 1980-luvun puolivälissä hyväksytyn Neuvostoliiton mallin. Ilmatorjunta-alueiden (pohjoinen ja etelä) päämaja, ilmatorjuntaohjusmuodostelmien ja yksiköiden ohjauspisteet yhdistettiin yhdeksi verkostoksi. Tietojenvaihto päämajan, komentoasemien, ilmatorjuntapataljoonien ja radiotekniikkayksiköiden välillä tapahtuu VHF- ja HF-radiokanavien kautta. Ennen sisäisen aseellisen konfliktin alkua käytettiin laajalti laitteita troposfääriseen, radio- ja lankayhteyksiin.
Huolimatta ennennäkemättömän suuresta erityyppisten ilmatorjuntajärjestelmien sijoitustiheydestä ja tutkakentän päällekkäisyydestä 2-3 kertaa maan etelä- ja itäosissa, Syyrian ilmavoimien taistelukyky 21. vuosisadalla ei täyttää nykyajan vaatimukset. Olemassa olevat tutkatutkimusvälineet eivät pysty toimimaan yhteisessä tietotilassa, koska puuttuu yksi automatisoitu tiedonkeruukeskus. Ilmatilannetta koskevien tietojen kerääminen ja käsittely Neuvostoliiton ilmavoimien 1980 -luvulla hyväksymillä menetelmillä johtaa suuriin epätarkkuuksiin ja viivästymisiin ilmakohteita koskevien tietojen toimittamisessa. Tämä johtuu automaatio- ja taistelutoimintojen ohjausjärjestelmien toivottomasta vanhentumisesta ja ilmanvalvonta -tutkojen ja viestintälaitteiden alhaisesta melunkestävyydestä. Lisäksi vuoteen 2011 mennessä monet Syyrian ilmatorjuntajärjestelmät ja tutkat olivat käyttäneet voimavaransa, ja noin kolmannes ei ollut valmis laitteiden toimintahäiriön vuoksi. 100-200 m korkeudessa lentävien ilmakohteiden havaitsemisessa oli suuria ongelmia. Jopa tärkeimmissä suunnissa kyky korjata matalat korkeudet oli luonteeltaan keskeinen. Poikkeuksetta kaikki Syyrian ilmapuolustuksen tutkajärjestelmät, lukuun ottamatta Buk-M2E-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää ja Pantsir-S1E-ilmaohjusjärjestelmää, ovat huonosti suojattuja passiivisilta häiriöiltä eivätkä käytännössä suojattuja aktiivisilta häiriöiltä. heillä ei ole erityisiä toimintatapoja, kun vihollinen käyttää erittäin tarkkoja aseita. Vaikka Syyrian ilmapuolustusvoimilla oli nykyaikaisia laitteita ja aseita, niiden osuus sisäisen aseellisen konfliktin alkaessa oli enintään 15%. Yleensä jo 90 -luvun lopulla ATS: n ilmatorjuntajärjestelmän maakomponentti ei täyttänyt nykyaikaisia vaatimuksia eikä kestänyt yhtäläisin ehdoin jatkuvasti paranevia Israelin ja Amerikan ilmahyökkäysaseita.
Vuodesta 2011 lähtien Syyrian ilmavoimilla oli kolme tusinaa MiG-25PD-sieppaajaa, viisikymmentä MiG-23MF / MLD ja noin neljäkymmentä MiG-29A. Lisäksi noin sata toivottomasti vanhentunutta MiG-21bis-kevythävittäjää voitaisiin houkutella sieppaamaan ilmakohteita. Media julkaisi tietoja Syyrian MiG-29A: n osan modernisoinnista. Useat arvostetut ulkomaiset lähteet uskovat kuitenkin, että modernisointi peitti Damaskoksen noin 15 vuotta sitten tilatut MiG-29M-toimitukset.
Sisällissodan aikana Syyrian hävittäjä kärsi suuria tappioita. MiG-21- ja MiG-23-hävittäjien laivasto, jota käytettiin aktiivisesti pommituksiin ja hyökkäyksiin militantteja vastaan, on vähentynyt noin puoleen. Syyt tähän olivat sekä taisteluvahingot että onnettomuudet ja onnettomuudet, jotka liittyivät laitteiden huonon huollon aiheuttamaan kulumiseen.
MiG-25PD-sieppaajat, niiden resurssien ehtymisen ja sopimattomuuden vuoksi käyttää pommikoneita sisällissodan alkuvaiheessa, mumballoitiin vahvistetuissa hallissa ilma-aluksissa. Julkaistujen tietojen mukaan suurin osa jatkokäyttöön soveltuvista sieppaimista on keskittynyt Et-Tiyasin lentotukikohtaan, joka sijaitsee 4 km lounaaseen Homsin maakunnan samannimisestä Tiyas-asutuksesta.
Myöhemmin kerrottiin, että jotkut sieppaajat palautettiin palvelukseen. Keväällä 2018 verkkoon ilmestyi kuvia Syyrian MiG-25PD: stä. On kerrottu, että näiden ajoneuvojen väitettiin osallistuneen Israelin lentokoneiden hyökkäyksen torjuntaan, joka hyökkäsi Iranin droonien väitettyyn ohjauspisteeseen.
Mitä taistelumenestystä sieppaajat taistelijat onnistuivat saavuttamaan, joista uusin rakennettiin vuonna 1985, ei tiedetä. Mutta MiG-25, ennätyskorkeudella ja lentonopeudella, on aina ollut erittäin kallis ja vaikea käyttää. Lisäksi on epäselvää, miten Israelin ilmailun voimakkaimman sähköisen häirinnän ja ilman ylivallan edessä taistelijat, joilla on vanhentunut sisäinen tutka ja viestintälaitteet, kohdistettiin kohteeseen. Voidaan olettaa, että useita reanimoituja MiG-25-koneita voitaisiin käyttää partio-esittelylennoilla tai tiedustelussa.
Satelliittikuvien perusteella Syyrian lentotukikohdista, joissa MiG-25-koneet olivat aiemmin, suurin osa näistä lentokoneista on "kiinteistöjä", joilla ei ole mahdollisuutta palata käyttöön. Aiemmin pelottavat kolmen lentoliikenteen sieppaajat ovat nyt enimmäkseen hylättyinä lentokenttien laitamilla kiitotien ulkopuolella tai useiden vuosien ajan liikkumatta kaarevien betonisuojien vieressä. Vain muutamia esimerkkejä on nähty lähellä angaareja, joissa huolletaan Su-24M-, Su-22M- ja L-39-laitteita, jotka osallistuvat edelleen aktiivisesti pommituksiin ja hyökkäyksiin militantteja vastaan.
ATS-ilmavoimien saatavilla olevista hävittäjistä MiG-29 on suurin arvo. Näitä ajoneuvoja käytettiin myös islamistien kantojen pommittamiseen, mutta hyvin rajallisella tavalla. Nykyaikaisia hävittäjiä, jotka kykenevät kuljettamaan R-27-ilmatorjuntaohjuksia, vaalitaan Syyriassa ja yritetään estää menetyksensä. Vaikka MiG-29M pystyy teoreettisesti vastustamaan Israelin F-16I Sufaa, israelilaiset ovat ylimääräisiä ja paremmin valmistautuneita. Lisäksi Syyrian ilmavoimien hävittäjiä ohjataan vanhentuneilla maalla olevilla tutkoilla, ja Israelin ilmavoimilla on modernit AWACS-koneet. 21. vuosisadan alussa SAR-johto suunnitteli ilmavoimiensa päivittämistä ostamalla Su-30-perheen raskaita hävittäjiä Venäjältä. Mutta kun otetaan huomioon vaikea taloudellinen tilanne ja Syyriassa alkanut sisäinen aseellinen konflikti, näiden suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua.
Vuonna 2011 alkaneella sisällissodalla oli tuhoisia seurauksia Syyrian ilmapuolustusjärjestelmälle. Kesään 2015 mennessä enintään 30% paikallaan olevista C-75- ja C-125-ilmatorjuntajärjestelmistä pysyi toimintakunnossa. Lisäksi käytössä olevien tutkapylväiden määrää on vähennetty noin puoleen.
Suurin syy tappioihin oli taistelut aseellisen opposition ja hallituksen joukkojen välillä. Useat maataistelujen keskukseen joutuneet ilmapuolustusjärjestelmät ja tutka -asemat tuhoutuivat tykistö- ja laastihyökkäysten seurauksena.
Osa ilmatorjuntalaitteista ja aseista päätyi militanttien käsiin. Onneksi partaisten islamistien joukossa ei ollut asiantuntijoita, jotka pystyisivät käyttämään S-75- ja S-125-komplekseja, joita on melko vaikea ylläpitää.
Sisällissodan puhkeamisen jälkeen Neuvostoliiton avulla luotu ilmapuolustusvoimien laitteiden korjaus- ja huoltojärjestelmä kaatui. Vuoteen 2011 asti erikoistuneet huoltopohjat, korjaus- ja restaurointiyritykset sekä koulutus- ja laskutoimituskeskukset mahdollistivat huomattavasta iästä huolimatta säilyttää olemassa olevat ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, tutkat, ohjauslaitteet ja tiedonsiirron riittävän hyvin korkea taisteluvalmius. Tällä infrastruktuurilla tehtiin säännöllisesti teknisiä toimenpiteitä "pientä modernisointia" ja kompleksien laitteistojen kunnostusta varten, ilmatorjuntaohjuksia ylläpidettiin erityisesti luoduissa arsenaaleissa.
Tällä hetkellä kahdeksan viimeisintä 80-luvun puolivälissä rakennettua S-75M3-ilmapuolustusjärjestelmää ovat valmiina maan länsiosassa sekä Lactakian ja Tartuksen satamien läheisyydessä sekä Homsin lähellä. Vuoden 2017 alussa kaksi S-75M3-kompleksia sijoitettiin lounaaseen Damaskoksesta.
Teknisten resurssien ehtymisen ja sen toimintakyvyttömyyden ylläpitämisen vuoksi vuosina 2012-2015 johtuen keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmä S-75M ja ohjuspuolustusjärjestelmä B-755 sekä matala korkeus C-125 ja pariliitos kantoraketit poistettiin käytöstä. Koska osoittautui vaikeaksi evakuoida taistelualueelle joutuneita vanhentuneita laitteita ja vanhoja ilmatorjuntaohjuksia, ne usein "hävitettiin" räjäyttämällä suoraan ampumapaikalle, mikä mahdollisti käsiin joutumisen välttämisen. militantteista. Mitä tulee komplekseihin, joilla oli muita näkymiä käyttöön, ne vietiin varastotukikohtiin ja lentokentille hallituksen armeijan valvonnassa. Tällä hetkellä Syyrian hallituksen hallitsemalla alueella on noin kymmenen matalan korkeuden ilmavoimien S-125M1 ja Pechora-2M divisioonaa.
Sama tilanne on kehittynyt armeijakompleksien "Strela-10", "Osa-AKM" ja "Kvadrat" kanssa. Vuoden 2011 puoliväliin saakka Syyrian liikkuvat sotilaalliset ilmapuolustusjärjestelmät olivat mukana taistelutehtävissä sotilaslentokenttien ja suurten sotilastukikohtien läheisyydessä. Satelliittikuvien perusteella liikkuvat ilmatorjuntajärjestelmät jättivät kuitenkin vuoden 2012 alussa paikat, joissa ne olivat aiemmin, ja muuttivat turvakoteihin alueilla, joilla ei ole islamisteja. Siitä huolimatta lokakuussa 2012 ainakin kolmesta Osa-AKM-ilma-puolustusjärjestelmän taisteluajoneuvosta 9M33-ohjuksilla tuli Jaysh al-Islam -taistelijoiden pokaaleja.
Heinäkuusta 2013 lähtien islamistien vangitsemia Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmiä on käytetty vihollisuuksissa hallituksen ilmailua vastaan. On raportoitu, että militantit onnistuivat ampumaan alas kaksi Mi-8-kuljetushelikopteria ja vahingoittamaan taistelulajia Mi-25. Venäjän puolustusministeriön edustajan kenraalimajuri Igor Konashenkovin 15. lokakuuta 2015 julkistamien tietojen mukaan Su-34-etulinjan pommikoneesta pudotetun korjatun KAB-500-pommin osuma tuhosi naamioidun aseman. Osa-ilmatorjuntajärjestelmä, jonka Syyrian asevoimat ovat aiemmin vallanneet. Betonisuoja, jossa ilmatorjuntajärjestelmä sijaitsi, tuhoutui täysin. Ilmeisesti vuoden 2016 loppuun mennessä kaikki militanttien vangitsemat ampiaiset oli tuhottu tai poistettu käytöstä.
Mitä tulee lyhyen kantaman komplekseihin Strela-10 ja Osa-AKM, jotka jäivät Syyrian armeijan käyttöön, niillä on riittävän suuri nykyaikaistamispotentiaali, ja suurten korjausten ja elektronisen täytön parantamisen jälkeen ne voivat toimia vielä 10 -15 vuotta. Venäjän ja Valko -Venäjän yritykset tarjoavat vaihtoehtoja melko budjetin nykyaikaistamiseen ja samalla taisteluominaisuuksien lisäämiseen. Se, pannaanko ne täytäntöön, riippuu ensinnäkin siitä, onko Syyriassa siihen taloudellisia resursseja.
Toisin kuin ilmapuolustusjärjestelmät Strela-10 ja Osa-AKM, Syyrian Kvadrat-kompleksit ovat elinkaarensa viimeisessä vaiheessa. Jo 80-luvun puolivälissä israelilaiset oppivat hillitsemään tehokkaasti itseliikkuvan tiedustelu- ja ohjausjärjestelmän tutkalaitteita. Toisin kuin Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, Kvadrat-itseliikkuvat kantoraketit ovat täysin riippuvaisia tiedustelu- ja ohjausaseman suorituskyvystä eivätkä voi ohjata ilmatorjuntaohjuksia yksin. Lisäksi 3M9-ilmatorjuntaohjusten toimittaminen lopetettiin 80-luvun puolivälissä. Tällä hetkellä ilmastoitujen ohjusten varastot ovat käytännössä lopussa. Komplekseissa "Kub" ja sen vientimuunnoksessa "Kvadrat" käytetään ohjuksia, joissa on puoliaktiivinen tutkaohjausjärjestelmä ja kiinteän polttoaineen ramjet-moottori. 3M9 SAM: n takuuvarasto on 10 vuotta, minkä jälkeen raketti on huollettava komposiittipolttoaineen vaihdolla ja elektronisten komponenttien tarkistuksella. Itse "Kvadrat" -kompleksit, jotka on luotu 60 -luvun lopun tekniikan mukaisesti, on rakennettu elementtipohjalle, jossa on suuri prosenttiosuus sähköisiä tyhjiölaitteita. Tämän perusteella voidaan suurella luottamuksella olettaa, että Syyrian "neliöt" poistetaan pian käytöstä ja poistetaan käytöstä. Syyria on edelleen yksi harvoista maista, joissa "Kub" - "Kvadrat" -perheen liikkuvat sotilaalliset ilmapuolustusjärjestelmät ovat edelleen käytössä. Useimmat valtiot, jotka perinteisesti käyttävät Neuvostoliiton ja Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiä, ovat siirtyneet Bukin ilmapuolustusjärjestelmän nykyaikaisiin versioihin.
Vuoden 2016 alussa verkossa julkaistiin kuvia SURN 1S91: stä ja SPU 2P25: stä 3M9-ohjuksilla, jotka islamistit ovat ottaneet Deir ez-Zorin kaupungin läheisyydessä. Tältä osin pelättiin, että terroristien käsiin joutunut "aukio" voisi muodostaa vaaran Syyriassa toimivien Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimien lentokoneille. Myöhemmin Venäjän armeijan ilmailu työskenteli aktiivisesti tällä alueella ja todennäköisesti kaapatun ilmatorjuntajärjestelmän osat tuhottiin tai poistettiin käytöstä. Joka tapauksessa lisää valokuvia kaapatusta ilmatorjuntakompleksista ei julkaistu.
Merkittävä osa Syyrian armeijan käytettävissä olevista ilmatorjuntatykistöistä käytetään ampumiseen maakohteisiin. Ensinnäkin tämä koskee 23 mm: n kaksoiskiinnikkeitä ZU-23, jotka on asennettu eri runkoihin ja jotka ovat melko tehokas palotuki.
Vihollisuuksien aikana siirtokuntien puhdistamiseksi militantteilta ZSU-23-4 "Shilka" osoittautui varsin hyväksi. Kumulatiivisten ampumatarvikkeiden häviöiden vähentämiseksi joihinkin taisteluajoneuvoihin asennettiin kotitekoisia ristikkoseuloja.
Kun puhutaan SAR: n ilmatorjuntajärjestelmän nykytilasta, on mahdotonta jättää huomiotta Syyrian pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät S-200VE, jotka kattavat noin 70% maan alueesta ja useiden naapurimaiden raja-alueista maat. Kuitenkin S-200VE-ilmatorjuntajärjestelmän elementtien massa ja mitat sekä niihin liittyvät tutkalaitteet: P-14, P-80 ja PRV-13 ovat sellaisia, että niiden sijoittaminen vaatii hyvin valmisteltuja kohteita tekniikan alalta. S-200: n käyttöönotto marssilta kestää päivän. Lisäksi kantoraketteja, joiden ohjukset painavat yli 7000 kg ja pituus 11 m, on käytännössä mahdotonta peittää ja piilottaa satelliittitutkintavälineiltä.
Ilmatavoitteiden tuhoamisennätysalueella ja -korkeudella vienti Vega on olennaisesti paikallaan, eikä se voi ampua alle 300 metrin korkeudessa lentäviin kohteisiin, mikä tekee kaksisadasta käytännöllisesti katsoen hyödyttömiä nykyaikaisia risteilyohjuksia vastaan. Lisäksi kompleksilla, joka oli alun perin tarkoitettu torjumaan strategisia pommikoneita, AWACS-ilma-aluksia, korkean etäisyyden tiedustelulentokoneita ja häirintälaitteita, on pieni todennäköisyys osua kohteeseen, kun ammutaan taktisia ja kuljettajapohjaisia ilma-aluksia. Huolimatta korkeista kustannuksista ja monimutkaisuudesta, Syyrian "kaksisataa" ajoneuvoa on edelleen "pitkä käsivarsi", jonka mahdollisten hyökkääjien on otettava huomioon. Jo Syyriassa on ilmatorjuntakompleksi, jonka tuhoraja on 240 km ja joka pystyy tuhoamaan kohteita jopa 40 km: n korkeudessa, saa mahdolliset hyökkääjät ottamaan tämän huomioon.
Syyrian S-200VE osallistuu säännöllisesti Israelin ilmahyökkäysten torjumiseen. Niinpä maaliskuussa 2017 5B28E-ilmatorjunta-ohjukset ampuivat neljää Israelin ilmavoimien konetta, jotka olivat tunkeutuneet Syyrian ilmatilaan. Rakettien roskat putosivat Jordanian maaperään. Syyrialaiset ilmoittivat, että väitetysti yksi kone ammuttiin alas, israelilaiset - että "… Israelin kansalaisten tai ilmavoimien lentokoneiden turvallisuus ei ollut uhattuna".
16. lokakuuta 2017 S-200VE-ilmapuolustusjärjestelmä, vastauksena Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmän tuhoutumiseen Libanonin ja Syyrian rajalla, ampui yhden ohjuksen israelilaiseen koneeseen Libanonin ilmatilassa. Syyrian komennon mukaan kone ammuttiin alas. Israelin tietojen mukaan kohdevalaistus tutka poistettiin käytöstä vastatoimenpiteen vuoksi.
10. helmikuuta 2018 ilmatorjunta-ohjus ampui alas Israelin ilmavoimien F-16I. Lentokone syöksyi maahan juutalaisvaltion pohjoisosassa. Lentäjät poistettiin, yhden heistä kunto arvioidaan vakavaksi. Israelin puolustusvoimien edustajien mukaan kone ammuttiin S-200VE- ja Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmistä.
14. huhtikuuta 2018 Syyrian S-200VE-koneita käytettiin Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan ohjusiskun torjumiseen vuonna 2018. Amerikkalaisten tietojen mukaan ammuttiin kahdeksan ohjusta, mutta ne eivät osuneet kohteisiin. Mikä ei kuitenkaan ole yllättävää, kuten jo mainittiin, S-200-ilmatorjuntajärjestelmän kyky torjua matalia kohteita on hyvin rajallinen.
10. toukokuuta 2018 S-200VE-komplekseja käytettiin yhdessä muiden ilmatorjuntajärjestelmien kanssa Israelin ilmavoimien iskujen torjumiseksi. Israelin edustajien lausuntojen mukaan yksi ilmatorjuntajärjestelmä tuhoutui palossa. Ilmaiskujen aikana Israelin ilmavoimien hävittäjäpommittajat käyttivät Popeye CR: tä.
Viime aikoihin asti kahdeksan S-200VE-ilmatorjuntadivisioonaa oli lähetetty paikkoihin Syyriassa. Ulkomaisissa tiedotusvälineissä julkaistujen tietojen mukaan viimeiset israelilaiset ja amerikkalaiset ilmaiskut, osa komplekseista poistettiin käytöstä. Verkossa on julkaistu kuvia tuhoutuneesta tutkakohteen valaistuksesta 5N62 Er-Romandanissa, 10 km Damaskoksesta itään sijaitsevasta ilmatorjuntaohjuksesta. Vahingon luonteen perusteella ROC sai suoran ohjusosuman, jonka jälkeen se syttyi tuleen.
Kohdevalaistus tutka on haavoittuvin osa S-200-ilmatorjuntajärjestelmää. Lisäksi kompleksin taistelukyky heikkenee jyrkästi, jos kohdemerkinnät-P-14 (P-80) -valmiustutka ja PRV-13-radiokorkeusmittari-tukahduttavat tai tuhoavat.
Monet ulkomaiset ja kotimaiset asiantuntijat huomauttavat, että vaikka S-200VE-järjestelmien laitteistot ovat toiminnassa, ilmatorjunta-ohjusten varastot käytetään loppuun lähivuosina. Joidenkin raporttien mukaan Syyriassa on 2-3 ohjusta laukaisinta kohti. 5V28 -tyyppisten ohjusten julkaisu saatiin päätökseen 80 -luvun lopulla, eikä Venäjä pysty toimittamaan operatiivisia ohjuksia. Maassamme viimeiset S-200-kompleksit poistettiin taisteluvelvollisuudesta ja hävitettiin yli 10 vuotta sitten. Ehkä Iran pystyy auttamaan S-200VE: n säilyttämisessä Syyrian ilmapuolustuksen taistelukoostumuksessa. Kuten tiedätte, islamilainen tasavalta operoi myös tämän tyyppisiä komplekseja, ja Iranin tietojen mukaan heille on perustettu oma ilmatorjuntaohjusten tuotanto.
Yleensä Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän kyvyt suojata ilmatilaansa ovat hyvin rajalliset. Vaikka Syyrian johto pyrkii merkittävästi ylläpitämään maan ilmatilan valvontaa, sisäisen konfliktin repimässä tilassa ilmatorjuntajoukkojen keskitetty valvontajärjestelmä tuhoutui, monet alueelliset komentoasemat, tutkapylväät ja viestintäkeskukset katosivat. radiorele ja kaapelijohdot vaurioituneet. Viimeaikaiset amerikkalaiset ja israelilaiset ilmaiskut ovat osoittaneet, että vanhentuneet Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät ovat erittäin alttiita nykyaikaisten sähköisten vastatoimien vaikutuksille. Nykyään Syyrian ilmapuolustuksella on voimakas polttoväli. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmien ja tutkapylväiden paikallaan olevien asemien määrä maan etelä- ja kaakkoisosissa Jordanian, Israelin ja Libanonin naapurialueilla on vähentynyt useita kertoja. Syyrian pohjois- ja länsipuolella ei käytännössä ole ilmapuolustus- ja ilmaohjauskeinoja. Epäystävällisten valtioiden - Yhdysvaltojen, Israelin ja Turkin - ilmavoimat käyttävät näitä aukkoja aktiivisesti hyväkseen.
Venäjän "hurraa-patrioottien" toive, että taistelijoidemme ja erilaisten ilmatorjuntajärjestelmien käyttöönotto Khmeimimin lentotukikohdassa tarjoaisi ilmatorjunta-sateenvarjon koko SAR-alueen yli, osoittautui kestämättömäksi. Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät Syyriassa varmistavat tukikohdan turvallisuuden eivätkä ole mukana torjumassa Israelin ja Amerikan ilmahyökkäyksiä Syyrian kohteisiin. Näin ollen SAR: n ilmatorjuntajärjestelmä joutuu itsenäisesti vastustamaan vihollista, jolla on merkittävä numeerinen ja tekninen ylivoima. Viime aikoina Yhdysvallat ja Israel tuhoavat järjestelmällisesti eri tekosyillä järjestelmällisesti Syyrian sotilas- ja teollisuusinfrastruktuuria ja suoraan ilmapuolustusaseita. Joten 10. toukokuuta 2018 Israel hyökkäsi Iranin joukkoja vastaan Syyriassa hyökkääessä S-75M3-, S-200VE-, Buk-M2E- ja Pantsir-S1E-ilmaohjusjärjestelmien kimppuun. Tämän jälkeen Israelin puolustusvoimien lehdistö julkaisi videon venäläisen ilmatorjuntaohjuksen ja tykkijärjestelmän tuhoamisesta Spike NLOS -ohjuksella.
Vähän ennen tätä, 14. huhtikuuta 2018, Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa käynnistettiin useita ohjushyökkäyksiä varjolla kostotoimenpiteillä kemiallisten aseiden käytöstä Syyrian hallituksen joukkojen Doumassa ja Itä -Ghutassa. hallituksen joukkojen toimesta. Operaatiossa käytettiin meri- ja ilmakäyttöisiä risteilyohjuksia: BGM-109 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-158 JASSM.
Venäjän puolustusministeriön mukaan Syyrian ilmatilassa havaittiin 103 risteilyohjusta. Näistä 71 kohdetta ammuttiin alas ilmapuolustuksella. Kokonaiskulutus oli 112 ilmatorjuntaohjusta: S-200VE-8; S-125M1 / Pechora-2M-13; Buk -M2E - 29; "Neliö" - 21; Osa -AKM - 11; Strela -10-5; "Pantsir -S1E" - 25.
Näin ollen käy ilmi, että Syyrian ilmatorjuntajärjestelmät onnistuivat ampumaan noin 70% risteilyohjuksista keskimääräisellä kulutuksella 1, 6 ohjusta per kohde. Syyrian ilmatorjuntajärjestelmän nykytilanteen perusteella sitä voidaan pitää erinomaisena tuloksena. Ilmavoimien päätehtävänä ei kuitenkaan ole voittaa ilmakohteita, vaan suojata peitetyt esineet. Ilmeisesti Syyrian laskelmat eivät täyttäneet tätä tehtävää. Amerikan, Ison -Britannian ja Ranskan armeijan mukaan kaikki kohteiksi valitut kohteet tuhoutuivat, mistä on osoituksena satelliittikuvat kohteista ennen ja jälkeen iskujen sekä raportit paikalta. On myös vaihtoehtoista tietoa Syyrian ilmapuolustuksen tehokkuudesta ohjusiskujen torjunnassa. Niinpä amerikkalaisten tietojen mukaan syyrialaiset eivät onnistuneet ampumaan alas yhtäkään operaatioon osallistunutta lentokonetta, eikä yhtäkään 105 laukaistusta risteilyohjuksesta. Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedottaja kielsi Syyrian sieppaamasta useita ohjuksia ja vahvisti, että ohjusiskujen aikana Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät olivat "aktiivisia", mutta eivät yrittäneet siepata niitä. Samaan aikaan ilmassa oli venäläinen AWACS A-50M -lentokone. Ilmeisesti Venäjän armeija jakoi tietoa ilmatilanteesta, määritteli kohteen Syyrian ilmapuolustusjärjestelmille, ja osa risteilyohjuksista todellakin siepattiin. Kuitenkin väite, jonka mukaan 70% ohjushyökkäykseen osallistuneista ilmakohteista ammuttiin alas, ei ole uskottava.
Kun ilma- ja ohjusiskut alkoivat käynnistää hallituksen joukkojen kohteita vastaan kadehdittavalla säännöllisyydellä, kysymys Syyrian ilmatorjuntajärjestelmän parantamisesta heräsi jälleen ja Venäjän viranomaiset alkoivat puhua mahdollisuudesta toimittaa S-300P: n ilmatorjuntajärjestelmiä tai jopa S-400-perhe. Tämä puolestaan aiheutti venäläisten painettujen ja verkkojulkaisujen julkaisujen tuhlausta, joiden kirjoittajat, nykyisestä todellisuudesta erillään, harkitsevat usein melko vapaasti erilaisia tapahtumavaihtoehtoja ja ovat hämmentyneitä ilmatorjuntaohjusjärjestelmien muutoksista.
"Military Review" -lehdessä kirjailija, joka kirjoittaa säännöllisesti S-300-ilmatorjuntajärjestelmän käyttöönoton näkymistä Syyriassa, on Jevgeni Damantsev. Tyypillinen esimerkki hänen työstään on julkaisu Milloin Syyrian S-300s herää? Kuinka Venäjän pääesikunta kiertää Israelia ja Yhdysvaltoja sormen ympärille. Siinä Eugene vihjaa mahdollisuuteen, että pitkän kantaman venäläiset ilmatorjuntajärjestelmät ovat jo syyrialaisten käytettävissä ja että Israelin ilmavoimia voi odottaa epämiellyttävä yllätys seuraavan hyökkäyksen aikana. Arvostettu kirjailija ehdottaa, että S-300P-pataljoonat voidaan toimittaa salaa Syyriaan ja sijoittaa Lubnan al-Sharqiyahin vuorijonon itäisiin rinteisiin. Samaan aikaan ei ole selvää, mistä S-300P: n muutoksesta puhumme, koska julkaisun tekstissä mainitaan jatkuvasti erilaisia vaihtoehtoja: S-300PS, S-300PMU1 ja S-300PMU2.
Jotta lukijoille olisi selvää, kuinka erilaiset S-300P: n muutokset eroavat toisistaan ja mikä on todennäköisyys niiden esiintymiselle ATS: ssä, tarkastelemme niitä esiintymisjärjestyksessä. S-300PS otettiin käyttöön vuonna 1982, ja massatuotanto jatkui 90-luvun alkuun asti. Osana järjestelmää, joka korvasi S-300PT: n hinattavilla kantoraketteilla, samoja 5V55R-perheen ohjuksia käytettiin puoliaktiivisen etsijän kanssa ja enintään 75-90 km: n etäisyydellä ilmakohteisiin. Suurin ero S-300PS: n ja S-300PT: n välillä oli kantorakettien sijoittaminen itsekulkevalle alustalle MAZ-543. Tästä johtuen oli mahdollista saavuttaa ennätyksellinen lyhyt käyttöönottoaika - 5 minuuttia.
Ennen S-400-ilmatorjuntajärjestelmien joukkotoimitusten aloittamista S-300PS yhdessä suhteellisen pienen S-300PM kanssa muodostivat perustan Venäjän ilmatorjuntajoukkojen aseistukselle. S-300PS: n, joka tunnetaan nimellä S-300PMU, vientimuutos 80-luvun toiselta puoliskolta toimitettiin Varsovan sopimuksen mukaisille liittolaisille-Bulgarialle ja Tšekkoslovakialle ja 90-luvun alussa Kiinalle. Joidenkin elektronisten laitteiden kokoonpanon muutosten lisäksi, jotka liittyvät pääasiassa valtion tunnustamisjärjestelmään, vientiversio eroaa myös siitä, että kantoraketteja tarjotaan vain puoliperävaunuissa kuljetettavassa versiossa.
S-300PS-ilmatorjuntajärjestelmä on ollut hälytyksessä pitkään ja osoittautunut armeijassa. Tällä hetkellä S-300PS-ilmatorjuntajärjestelmää pidetään kuitenkin vanhentuneena ja se on korvattava uuden sukupolven ilmatorjuntajärjestelmillä. Useimpien tämän tyyppisten ilmapuolustusjärjestelmien ikä on kulunut tai lähestyy 30 vuotta. Samaan aikaan S-300PS: n laitteistojen ja mekanismien varattu resurssi on 25 vuotta, ja takuuaika tuoreimpien 5V55RM-ilmatorjuntaohjuksien säilytykselle päättyi vuonna 2013. RF Aerospace Forcesin käyttämät S-300PS-laitteet ovat enimmäkseen kuluneet ja ovat elinkaarensa viimeisessä vaiheessa. Vuonna 2016 useiden Venäjän divisioonien varusteet lahjoitettiin CSTO: n liittolaisille - Valko -Venäjälle ja Kazakstanille. Samaan aikaan sotilaalliset tarkkailijat totesivat, että kaikissa siirretyissä S-300PS-ilmatorjuntajärjestelmissä on pieni ohjusvarasto ja ne on kunnostettava. On selvää, että tässä tilanteessa S-300PS: n toimittaminen Syyrian asevoimille ei tule kysymykseen.
Vuonna 1989 S-300PM-ilmapuolustusjärjestelmän testit saatiin päätökseen. Uuden 48N6 -ohjuksen käyttöönoton ja monitoimitutkan tehon lisäämisen ansiosta kohteen tuhoamisalue on noussut 150 kilometriin. Neuvostoliiton romahtamisella oli kuitenkin kaikkein kielteisin vaikutus uuden ilmatorjuntajärjestelmän sarjarakentamisen määrään. Vaikka S-300PM otettiin virallisesti käyttöön vuonna 1993, ilmanpuolustusvoimien massiivisen vähentämisen ja uudistamisen keskellä tuotanto omien asevoimiensa tarpeisiin kesti vain muutaman vuoden. Vuoteen 2014 mennessä kaikki nykyiset S-300PM-ilmapuolustusjärjestelmät uudistettiin ja modernisoitiin, minkä jälkeen ne saivat nimityksen S-300PM1. S-300PM: n vientiversio tarjottiin ulkomaisille asiakkaille nimellä S-300PMU1. Tämän ilmatorjuntajärjestelmän ostajat olivat Kreikka, Kiina ja Vietnam.
Samaan aikaan modernisoinnin aikana osa ilmatorjuntajärjestelmistä siirrettiin hinattaviin kantoraketteihin, mikä ei ole erityisen tärkeää taistelutehtävien suorittamisessa paikallaan olevissa paikoissa rauhan aikana, mutta on askel taaksepäin liikkuvuuden kannalta, jos tarpeen, jotta ampuma -asemaa muutetaan nopeasti. Vuodesta 2013 lähtien on tehty työtä aikaisemmin julkaistujen ilmatorjuntajärjestelmien hienosäätämiseksi S-300PM2 Favorit -tasolle. Samaan aikaan uuden 48N6E2 -ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönoton vuoksi ampumatarvikkeissa, tutka- ja ohjauslaitteiden parantamisesta, laukaisualue nostettiin 200 km: iin ja ballististen kohteiden osumismahdollisuuksia laajennettiin. Ensimmäinen rykmenttisarja S-300PM2-ilmapuolustusjärjestelmiä alkoi olla valmiustilassa Moskovan alueella joulukuussa 2015. S-300PM2-ilmatorjuntajärjestelmän vientiversio tunnetaan nimellä S-300PMU2. Tämä muutos toimitettiin Kiinaan, Azerbaidžaniin ja Iraniin. Tärkein ulkoinen ominaisuus, jonka avulla on helppo erottaa S-300PMU2 muista muunnoksista, on vedettävä kantoraketti, jossa on venäläinen BAZ-6402-traktori, jota käytetään myös S-400-ilmatorjuntalaitteen kuljettamiseen.
Viime vuosien kokemusten perusteella tiedetään, että S-300P-perheen ilmatorjuntajärjestelmien rakentamista koskevan sopimuksen täyttäminen ja koulutuslaskelmat kestävät 2-3 vuotta. Samaan aikaan S-300PMU2-rykmenttisarjan (2 zrdn) kaupallisten kustannusten arvioidaan olevan vähintään 300 miljoonaa dollaria. Lisäksi useita vuosia sitten OJSC-konsernin VKO Almaz-Antey edustajat totesivat, että S-300P-ilmaohjusjärjestelmän sarjarakentaminen saatetaan päätökseen ja kaikki tuotantolaitokset käytetään S-400: n tuottamiseen. Huolellinen lukija voi väittää, että S-300PM1 / PM2-ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka ovat saatavilla Venäjän asevoimissa, voidaan toimittaa Syyriaan. Tämä on varmasti mahdollista, mutta se on varmasti irrationaalinen askel, koska Syyrian laskelmien opettaminen ei onnistu nopeasti ja Venäjän armeijan on suoritettava niitä vastaan taisteluvelvoite, mikä puolestaan on täynnä taistelutappioita. On naiivia uskoa, että israelilaiset ja amerikkalaiset pidättäytyvät tuhoamasta ilmatorjuntajärjestelmiä, jotka sijaitsevat Venäjän sotilastukikohdan ulkopuolella ja uhkaavat heidän taistelulentokoneitaan. Kyllä, ja Venäjän alueen tärkeimpien strategisten kohteiden ilmatorjunta on hyvin kaukana täydellisestä, ja useiden nykyaikaisten ja erittäin kalliiden ilmatorjuntajärjestelmien ilmainen siirto toiseen maahan ei selvästikään hyödytä puolustuskykyämme.
Haluaisin erikseen sanoa S-300P: n selviytymisen todennäköisyydestä Syyriassa. Lausunnot mahdollisuudesta sijoittaa ilmatorjuntapataljoona vuorien rinteille niiltä, jotka tuntevat vähimmässä määrin ampumapaikkojen teknisen järjestelyn vaatimukset, eivät aiheuta muuta kuin virne. Aiemmin syyrialaiset ovat jo harjoitelleet ilmatorjuntaohjuksen järjestämistä vuoristoalueilla, joilla israelilaiset lentokoneet yrittivät piiloutua vuoristoharjanteiden taakse, koska ne eivät olleet maanpäällisten tutkojen näkyvissä. Mutta tukikohtien valmistelu ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmän nousu vuorille olivat täynnä valtavia vaikeuksia. Samaan aikaan käytettiin sotilaskomplekseja "Kvadrat" ja "Osa-AKM", jotka ovat paljon vähemmän raskaita ja raskaita kuin S-300P-ilmapuolustusjärjestelmät. Haluan muistuttaa teitä siitä, että MAZ-543M-alustan 5P85S-itseliikkuva kantoraketti, jossa on neljä ohjusta, painaa yli 42 tonnia, pituus 13 ja leveys 3,8 metriä ja sen maastohiihtokyky on hyvin rajallinen. Usein ihmiset, jotka ovat kaukana asevoimista, unohtavat, että kantorakettien lisäksi ilmatorjuntapataljoonaan kuuluu noin kymmenkunta monitonnista ajoneuvoa eri tarkoituksiin: taistelupisteitä, tutkan havaitsemista ja ohjausta, antennipylväitä traktoreilla, kuljetusajoneuvoja ja liikkuvat dieselgeneraattorit … On vaikea kuvitella, kuinka tämä kaikki hyvin haavoittuva ja hankala talous pystyy liikkumaan vapaasti sisällissodan vallassa olevan maan ympäri ja kuinka useiden pitkän kantaman ohjuksilla varustettujen ilmatorjuntapataljoonien läsnäolo nykyaikaisissa olosuhteissa voidaan salata, radiotekniikka ja avaruustutkimus.
S-300P- ja S-400-ilmapuolustusjärjestelmien kotimaisessa mediassa on luotu "superaseiden" halo, joka kykenee yhtä menestyksekkäästi taistelemaan sekä aerodynaamisia että ballistisia kohteita horisontin ulkopuolella. Samaan aikaan ei jotenkin ole tapana sanoa, että ilmatorjuntajärjestelmillä, jotka ovat epäilemättä erinomaisia ominaisuuksiltaan, on joitain haittoja. Jos osallistutaan vihollisen ilmahyökkäysaseiden massiivisten hyökkäysten torjumiseen, pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmien heikko kohta on pitkä uudelleenlatausaika. S-300P- ja S-400-ilmansuojelujärjestelmien korkean tulenkestävyyden vuoksi todellisessa taistelutilanteessa voi syntyä tilanne, jossa kantorakettien koko ammukset kuluvat loppuun. Vaikka lähtöasennossa on vara-ilmatorjuntaohjuksia ja kuljetuskuorma-autoja, ammusten täyttäminen vie paljon aikaa. Siksi on erittäin tärkeää, että raskaat ilmatorjuntajärjestelmät peitetään lyhyen kantaman komplekseilla, mikä ei ole aina mahdollista toteuttaa käytännössä.
Ei ole mikään salaisuus, että amerikkalaiset ja israelilaiset kiinnittävät lentäjiensä koulutuksen aikana erityistä huomiota venäläisten S-300P- ja S-400-taistelujen vastaiseen koulutukseen. Luotettavasti tiedetään, että S-300P-tutkajärjestelmiä on saatavana amerikkalaisilla harjoituskentillä, ja Israelin ilmavoimat yhdessä Yhdysvaltojen ilmavoimien kanssa ovat aikaisemmin yhdessä Yhdysvaltojen ilmavoimien kanssa tuhonneet pitkän kantaman venäläisten ilmatorjuntajärjestelmien tuhoamista. Samaan aikaan S-300PMU / PMU1, saatavilla Slovakiassa, Bulgariassa ja Kreikassa, käytettiin ehdollisena vihollisena.
Tällä hetkellä mahdollisuus tarjota S -300P Syyrian asevoimille on argumentti vuoropuhelussa "kumppaneidemme" - Yhdysvaltojen ja Israelin kanssa. Tätä ei kuitenkaan todennäköisesti toteuteta käytännössä. Tämä askel voi lisätä jännitteitä entisestään, eikä sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna siinä ole mitään erityistä järkeä. Kalliiden ja raskaiden ilmatorjuntajärjestelmien haavoittuvuus sabotaasista maassa, jossa hallituksen joukot eivät ole vielä saaneet hallintaa koko alueelle, on erittäin suuri. Ja ilman radiotekniikkayksiköiden asianmukaista tukea S-300P: n tehokkuus heikkenee merkittävästi. Käytännössä Buk- ja Tor -ilmapuolustusjärjestelmien uusimpien vientiversioiden toimittaminen näyttää järkevämmältä askeleelta, joka voi todella vahvistaa Syyrian ilmatorjuntajärjestelmää. Toisin kuin S-300P-ilmatorjuntajärjestelmät, näiden kompleksien taisteluajoneuvot, vaikka niillä ei olekaan tällaista tuhoamisaluetta, kykenevät suorittamaan taistelutoimia itsenäisesti, niillä on parempi liikkuvuus ja kyky tehokkaasti torjua matalalla korkeasti ohjattavia kohteita. Syyrian vakavaraisuus nykyisissä olosuhteissa herättää kuitenkin suuria epäilyksiä ja jos päätös modernien ilmatorjunta-aseiden hankkimisesta tehdään edelleen, taloudellinen taakka jää viime kädessä Venäjän veronmaksajille.
