Hitler -sotilaan moraaliset arvot
Sodanjälkeisessä Saksassa entisen Kolmannen valtakunnan puoluevoimat ja korkeat SS-miehet olivat varsin kysyttyjä. Heillä oli huomattavia paikkoja sekä poliittisessa eliitissä että sotilasosastolla.
Esimerkiksi DDR: ssä SS Unterscharführer Ernst Grossmann, joka työskenteli Sachsenhausenin leirillä sodan aikana, valittiin Saksan hallitsevan sosialistisen puolueen puolueen keskuskomitean jäseneksi. Horst Dresler-Anders, jolla oli korkea asema Goebbelsin osastolla, mainittiin agitaation ja propagandan puolueosastolla. Ja SS -Sturmführer Werner Gast työskenteli DDR: n toimittajien liiton johdossa.
Saksassa julistetusta denazifiointipolitiikasta huolimatta menestynyt ura odotti asianajaja Hans Globkea, joka oli suoraan mukana pahamaineisten Nürnbergin rotulakien kehittämisessä. Entinen Nachtigall -pataljoonan komentaja Theodor Oberländer työskenteli liittotasavallassa kymmenen vuotta liittokanslerin ulkoministerinä. Sotarikollinen onnistui jopa vierailemaan karkotettujen ja eläkkeellä olevan osaston ministerituolissa vuonna 1960 vasta sen jälkeen, kun DDR: n tuomioistuin tuomitsi hänet kuolemaan poissa ollessa. Hän kuoli rauhallisesti 93 -vuotiaana 90 -luvun lopulla.
Lisää vielä. Vuosina 1959–1969 Heinrich Lübcke oli Saksan liittotasavallan presidentti, joka osallistui keskitysleirien suunnitteluun ja rakentamiseen kolmannen valtakunnan aikana. Jos tällaiset kokeneet natsit istuivat Saksan poliittisen järjestelmän kärjessä, mitä voimme sanoa keskitason virkamiehistä, liikemiehistä ja työntekijöistä. Kolmannen valtakunnan entisten aktivistien osuus tässä kerroksessa oli mittakaavan ulkopuolella.
DDR: ssä julkaistiin vuonna 1965 Brown Book, joka kertoo 1800: sta korkean tason natsista, jotka työskentelevät menestyksekkäästi Saksan liittotasavallassa valtiokoneistossa, taloudessa, oikeudenmukaisuudessa, diplomaattisessa palveluksessa, koulutuksessa, tieteessä ja tietysti aseellisissa voimat. Saksan uudessa armeijassa - Bundeswehrissä - Saksan liittokansleri Konrad Adenauerin luona lähes kaikki kenraalit koostuivat Wehrmachtin ihmisistä. Täällä tilanne ei ollut niin herkkä, loppujen lopuksi Wehrmachtia (toisin kuin SS) ei tunnustettu rikolliseksi järjestöksi, mutta tämä ei millään tavalla oikeuttanut hitleriläisiä komentajia. Muuten, kansainvälinen tuomioistuin luokitteli kuitenkin fasistisen Saksan armeijan päähenkilöstön rikollisjärjestöksi.
Eräässä konferenssissa Adenauerilta kysyttiin, uskottaisiinko uuden armeijan muodostaminen entisille natseille. Hän sanoi hieman kevyesti:
"Pelkään, että he eivät päästä meitä Natoon kahdeksantoista-vuotiaiden kenraalien kanssa."
Ja vuonna 1952 liittovaltion liittokansleri lausui seuraavaa:
”Tämän korkean kokouksen edessä haluan julistaa liittohallituksen puolesta, että tunnustamme kaikki kansamme aseiden kantajat, jotka ovat taistelleet arvokkaasti korkeiden sotilasperinteiden merkin alla maalla, vedellä ja sisällä ilma. Olemme vakuuttuneita siitä, että saksalaisen sotilaan hyvä maine ja suuret saavutukset elävät kansassamme ja jatkuvat tulevaisuudessa kaikista menneisyyden loukkauksista huolimatta. Yhteisenä tehtävänämme pitäisi olla - ja olen varma, että ratkaisemme sen - yhdistää saksalaisen sotilaan moraaliset arvot demokratiaan."
Kaikki yllä oleva kuvaa selvästi sodan "sankareiden" kadehdittavaa asemaa sekä Ranskassa että kommunistista itänaapuria kohtaan. Yhteiskunta tunsi avoimesti myötätuntoa natsille, jossain määrin kaipasi menneisyyttä eikä edes ajatellut mitään sotarikollisten kostoa. Parhaassa tapauksessa saksalaiset mieluummin yksinkertaisesti unohtivat NSDAP -vallan vuodet tai julistivat itsensä viattomiksi järjestelmän uhreiksi ja polkivat vastuunsa Hitlerille ja hänen käsilapsilleen. Tämä johtui osittain tietämättömyydestä Fuhrerin misantrooppisen politiikan seurauksista. Esimerkiksi Auschwitzia pidettiin tavallisena työleirinä Saksassa 1950- ja 1960 -luvuilla.
Kylmä sota sai vauhtia ja natsien vaino helpotti vähitellen. Joten jos vuonna 1950 oli 2495 tutkimusta, niin vuonna 1957 - vain 1835 jaksoa. Maa on käynnistänyt laajan armahduskampanjan aiemmin tuomituille natsille. Tämän kansalaisryhmän osalta julkisen palvelun pääsyä koskevat rajoitukset poistettiin.
Tapahtumien apoteoosi oli marraskuussa 1961 Münchenissä pidätetty Jugoslavian patriootti Lazo Vracaric, jota syytettiin (huomio!) Puolueellisesta taistelusta Wehrmachtia vastaan toisen maailmansodan aikana. Ja vain sosialistileirin maiden närkästys pelasti Vracharićin vankilasta. Ei tiedetä, mihin tämä tarina olisi johtanut sodanjälkeiset saksalaiset, jos syyttäjä Fritz Bauer ei olisi ilmestynyt paikalle.
Saksalaiset syyttävät natseja
Oikeus on jo annettu. Ja se tapahtui vuonna 1946 Nürnbergissä, kun tuomio tuomittiin 24 päänatsille. Natsien oikeudenkäynti tapahtui. Sen toteuttivat liittolaiset. Ja meidän on elettävä. Noin tällaisia väitteitä oli saksalaisten keskuudessa, kun oli kyse elossa olevien natsien vainosta.
Ensimmäinen, joka rikkoi 1950- ja 1960 -luvun saksalaisen ideologian, oli Hessenin osavaltion oikeusministeri Fritz Bauer, joka oli juutalainen kansalaisuudeltaan. Asianajajalla oli henkilökohtaisia pisteitä natsien kuolemakoneella - hän vietti useita kuukausia keskitysleirillä ja pakeni ihmeen kautta vainosta Ruotsissa. Bauer epäili niin paljon sodanjälkeistä Saksan oikeutta, että hän ei luovuttanut Adolf Eichmannia oman maansa viranomaisille vaan Mossadille.
Hänen epäluottamuksensa oli perusteltua - Saksan liittotasavallan tiedustelu tiesi natsien argentiinalaisesta turvapaikasta, mutta ei ryhtynyt mihinkään toimiin sen vangitsemiseksi. Ilmeisesti edellisen hallinnon salaisessa osastossa oli sympatioita. Ja se on täysin mahdollista, ja yhden holokaustin järjestäjän eiliset kollegat. Tämän seurauksena israelilaiset sieppasivat Eichmannin ja teloittivat hänet julkisesti. Luonnollisesti Saksassa hänet olisi parhaimmillaan tuomittu elinkautiseen vankeuteen. Ja kymmenen -viisitoista vuotta myöhemmin heidät vapautettiin rauhanomaisesti eläkkeelle.
Lyhyesti, Fritz Bauerin mielialaa voidaan kuvata sanoin haastattelusta tanskalaiselle sanomalehdelle:
"Saksan uutta Hitleriä ei olisi hylätty."
Siitä lähtien syyttäjä on saanut tittelin "natsimetsästäjä".
Auschwitz -prosessin muodollinen alku oli Auschwitzin entisen vangin Adolf Regnerin valitus Stuttgartin syyttäjänvirastoon ja pyyntö Willym Bogerin pidättämiseksi. Tämä SS -mies oli Gestapon leirin päällikkö ja oli erityisen julma vankeja kohtaan. Regner ilmoitti, missä Boger asui. Ja lokakuussa 1958 hänet pidätettiin.
Todistajan sanat vahvisti toinen "natsien metsästäjä", entinen Hitlerin hallinnon vanki, Hermann Langbein. Näin alkoi hidas prosessi Bogerin julmuuksien tutkimiseksi. Mutta hän ei luvannut päättyä mihinkään hyvään - saksalaisten yleinen mielipide oli jo myrkytetty. Ja SS -mies oli avoimesti myötätuntoinen. Lisäksi syyttäjän syyttäjiä voidaan hyvin uhata fyysisellä vahingolla.
Täältä (juuri ajoissa) Fritz Bauer saa asiakirjat Auschwitzilta, joissa mainitaan joidenkin vankien nimet. Ja mikä tärkeintä, SS: n riveissä on 37 leirin työntekijää. Rikollisten etsiminen tästä luettelosta alkaa koko maassa sekä todistusten kerääminen entisiltä keskitysleirivangilta.
Bauer järjesti säännöllisesti sanoma-, televisio- ja radiomainoksia todistajille. Tämän seurauksena helmikuuhun 1959 mennessä kaikki Auschwitzin tapausta koskevat materiaalit yhdistettiin yhdeksi pääsuuntaksi ja siirrettiin Frankfurt am Mainiin. Mielenkiintoista on, että Bauer itse kieltäytyi osallistumasta suoraan prosessiin ja valtuutti tämän nuorille asianajajille Keglerille, Wieselle ja Vogelille. Hän säilytti harmaan korkeuden roolin ja hallitsi salaa koko kostotoimintaa.
Toisaalta hän pelkäsi syytöksiä puolueellisuudesta - loppujen lopuksi juutalainen ja jopa natsien uhri. Toisaalta pelkoa oman elämän puolesta ei voida sulkea pois. 1950 -luvun lopulla Ranskassa oli jo vaarallista uhata eilisiä natseja syytteeseenpanolla.
Vähän apua
Auschwitzin prosessin historia ulottuu yli neljän vuoden taakse, jonka aikana haastateltiin noin 1500 todistajaa ja tunnistettiin 599 maailman tunnetuimmassa keskitysleirissä palvelevaa natsia.
Tutkijat keräsivät 51 todistusaineistoa ja houkuttelivat telakkaan vain 22 SS -miestä. Luetteloihin kuuluivat Auschwitzin komentajan adjutantti Robert Mulka, SS-raporttimies Oswald Kaduk, keskitysleirin pääapteekki, Victor Kapesius ja monet muut alempiarvoiset sadistit. Nämä olivat varsin kunnioitettavia ja arvostettuja asukkaita, joiden natsien menneisyys ei sanonut ulkoisesti mitään. Vaikka vain Capesius tappoi useita tuhansia ihmisiä fenolilla ja syklonilla B.
Oikeudenkäynnin aikana kukaan vangituista SS -miehistä ei uskonut oikeudenkäynnin lopussa annettuun tuomioon. Suurinta osaa syytetyistä ei edes pidätetty oikeudenkäynnin aikana ja he elivät täysipainoista elämää. Ja suuri liikemies Mulke onnistui jopa vierailemaan Hampurissa VIP-junavaunuilla kokousten välillä.
Loppu seuraa …
