Mutta tiedät itsesi: järjetön paska
Muuttuva, kapinallinen, taikauskoinen, Helposti tyhjä toivo petti
Tottunut välittömään ehdotukseen, Totuus on kuuro ja välinpitämätön, Ja hän ruokkii tarinoita.
KUTEN. Puškin "Boris Godunov"
Maailmassa ei tapahdu mitään, jos ihmiset eivät tiedä siitä. Tietoa ei ole, eikä myöskään tapahtumaa. Jotta tapahtuma voidaan järjestää, sinun on joko puhuttava siitä tai kirjoitettava tai näytettävä se. Kuitenkin sen jälkeen, kun tapahtuma on tullut julkisen tietoisuuden omaisuudeksi, ihmisen muisti siirtää ajan myötä unohduksiin. Voit tietysti mennä kirjastoon tai "googlettaa" sen Internetissä, mutta tekevätkö kaikki sen, koska äly ja julkinen tietoisuus ovat täysin eri asioita.
On selvää, että moderni ihminen, jolla ei ole ammatillista koulutusta, unohtaa nopeasti kaiken, mikä ei kuulu hänen tavallisten asioidensa piiriin. Mutta entä historiallinen tieto? Uskotaan, että juuri se tekee ihmisestä kansalaisen. Mutta voiko mies, jolla on sotku päässään, olla todellinen kansalainen? Luultavasti ei. Toisaalta on vaikea odottaa, että leipuri muistaa Ivan Kalitan hallitusvuodet ja voisi sanoa varmasti, että hän vietti kolmanneksen elämästään Moskovassa, kolmanneksen tiellä ja kolmanneksen laumassa. Mutta toisaalta hänen pitäisi tietää jotain, eikö? Ja mikä on se historiallinen tietoisuus, joka sallii hänen pitää kansalaisena? Yllättäen tätä indikaattoria on todennäköisesti mahdotonta laskea! Loppujen lopuksi se on erilainen kaikille. Joku ei tiedä mitään, mutta ensimmäisestä pyynnöstä he menevät hyväksymään kuoleman "ystäviensä ja maansa puolesta". Ja joku tietää kaiken, myös sen, että "ongelman synty on Jumala, erotetaan irrationaaliseksi", mutta … valitsee heti "tynnyrin hilloa ja evästeen korin". Sinun on kuitenkin myönnettävä, että on edelleen tärkeää tunnistaa kaupunkisi kansalaisten tietoisuus jostakin tapahtumasta, joka aivan äskettäin vaikutti historiallisesti koko maamme.
Päätimme selvittää tämän suhteessa Penzan kaupunkiin viittaamalla Kuuban ohjuskriisin aiheeseen. Tärkeä tapahtuma? Epäilemättä! He puhuivat ja puhuvat hänestä televisiossa ja kirjoittavat eri medioissa. Joten koulu- ja yliopistokirjoissa on tietoa näistä ratkaisevista päivistä, ihmiset, jotka muistavat tämän, ovat vielä elossa, he myös mainitsevat tämän lähimenneisyyden tapahtuman melko usein. Eli jos joku ei tiennyt tästä, hän saattoi kuultuaan kysyä. Toinen syy on se, että vaikka tämä tapahtuma on tärkeä, se tapahtui pitkään eikä vaikuta kenenkään henkilökohtaisesti tänään. Oli ja oli!
Joten pyysimme Penza State Universityn oikeustieteellisessä tiedekunnassa opiskelevia "suhdetoiminta ja mainonta" -erikoisopiskelijoita haastattelemaan Penzan kaupungin asukkaita ja esittämään heille vain yhden kysymyksen: "Mitä tiedät tai muistat Kuubasta Ohjuskriisi vuonna 1962? " Opiskelijamme ovat vastuuntuntoisia ja tuntevat asiansa. Lisäksi tällaiset kyselyt ovat heille erittäin mielenkiintoisia, koska tulevaisuudessa ne ovat heidän leipänsä: heidän on kyettävä järjestämään ne, suorittamaan ne ja vastaavasti käsittelemään tuloksia. Yhteensä haastateltiin 180 kaikenikäistä asukasta. Tietenkin 500 tuhannen asukkaan kaupungissa tämä otos (kiintiö sukupuolen ja iän mukaan) ei ole pienen kokonsa vuoksi täysin edustava. 500 henkilön otosta olisi pidettävä edustavana. Sen avulla voit kuitenkin selvittää yleiskuvan melko tarkasti. Joten (M - mies, F - nainen):
1. Zh., 47 vuotias: - En tiedä mitään.
2. M., 47 -vuotias: - 1962. Kennedy ja Hruštšov ovat tärkeimmät osallistujat Kuuban ohjuskriisiin. Kennedy aloitti ballistisen ydinohjusohjelman. Vastauksena Hruštšov lähetti ohjuksemme Kuubaan ja oli aiemmin luonut ystävälliset suhteet sen kanssa. Tämä loi jännittävän tilanteen, itse asiassa maailma oli ydinsodan uhan alla. Tämän seurauksena diplomaatit ratkaisivat tämän ongelman keskinäisten myönnytysten avulla, mutta ohjukset pysyivät Kuubassa. Hruštšov löi saappaansa korokkeelle ja sanoi, että "näytimme heille Kuzkan äidin".
3. M., 21 -vuotias: - Tiedän kaiken Kuuban ohjuskriisistä. Vuonna 1962 se alkoi huomaamattomasti. Kylmän sodan aikana Yhdysvallat sijoitti erittäin holtittomasti ydin ballistisia ohjuksiaan johonkin Euroopan maahan. Neuvostoliitto teki "ritariliikkeen" ja toi ohjuksensa Kuubaan. Koska Kuuba on Amerikan vieressä, jälkimmäinen julisti Neuvostoliiton hyökkääjäksi. Sitten kaikki alkoi kehittyä, he alkoivat asentaa taistelupäänsä yksi kerrallaan. Koko maailma jäätyi odottaessaan ydinsotaa."
4. J., 20 -vuotias: - Kuuban kriisi oli vuonna 1962. Yhdysvallat sijoitti ydinkärkinsä Turkkiin, minkä johdosta Neuvostoliitto asensi Kuuban sosialistisen vallankumouksen auttamisen verukkeella Liberty Islandille ydinkärkiä.
5. M., 79 -vuotias: - Se oli vuonna 62. Hallituksemme on lähettänyt ohjuksia, joissa on ydinkärkiä…. Vielä ei ole selvyyttä, tämä on edelleen salainen asia, mutta meillä ei ollut sellaisia ohjuksia, jotka pääsisivät Amerikkaan. Ja täällä Kuuba on lähellä. Amerikalle tämä oli todellinen uhka kylmän sodan aikana. Ja yhdysvaltalainen tiedustelukone kuvasi kaiken ja löysi ohjuksia. Paniikki alkoi Amerikassa, presidentti Kennedy ryhtyi toimiin - hän käski salata saaren. Asia koskee sotaa. NS. Hruštšov soitti Kennedylle, ja he sopivat, vaikka maailma oli sodan partaalla ja joukot olivat jo valmiina. Vaihdoimme Kuuban Turkkiin. Sovimme tästä. Vietiin pois.
6. J., 24 -vuotias: - En muista mitään. Mutta voin googlettaa, jos tarvitsen.
7. J., 20 -vuotias: - No, amerikkalaiset hyökkäsivät köyhän Kuuban kimppuun, jossa tapahtui vallankumous. Kuuba voitti, mutta amerikkalaiset eivät pitäneet siitä.
8. M., 40 -vuotias: - Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen kriisi kylmän sodan aikana.
9. M., 18 -vuotias: - Nukahdin todennäköisesti tarinan tästä historian oppitunnilla.
10. M., 19 -vuotias: - Tiedän vain, että he halusivat räjäyttää siellä atomipommin.
11. M., 23 -vuotias: - En tiedä mitään.
12. M., 48 vuotias: - Kauhea kriisi, olemme sijoittaneet ohjuksia Kuubaan, Yhdysvallat on noin … hysteerinen, he alkoivat hysteeristä ja pyysivät Neuvostoliittoa vetämään ohjukset, jopa amerikkalaiset alkoivat rakentaa pommisuojat.
13. M., 55 -vuotias: - En tiedä hänestä mitään.
14. M., 38 -vuotias: - Kyllä, tiedän, tämä on silloin, kun Nikita Sergeevich Hruštšov melkein kaatui Yhdysvaltojen kanssa. Vastauksena johonkin (jota en muista) Kuuba päätti lähettää ohjuksemme ydinaseilla. Heidät otettiin salaa, mutta amerikkalaiset olivat valmiita hyökkäämään ja antamaan yhden iskun, mutta kestävyyden ansiosta he eivät taistelleet. Ja yleensä on paljon yksityiskohtia, mutta en muista kovin hyvin….
15. M., 80 -vuotias: - Ei mitään.
16. Zh., 22 -vuotias: - Voi … Nikita löi pöytää pahalla saappaalla: "Näytän sinulle Kuzkan äidin !!!" Hän huusi!
Kuten näette, tulokset ovat melko uteliaita. Ei voida sanoa, että vain nuoret eivät tiedä mitään Kuuban ohjuskriisistä. Vanhemman sukupolven ihmisten keskuudessa on myös monia heitä, ja tämä on yksinkertaisesti hämmästyttävää. Missä he olivat tuolloin? Vai onko tämä jo skleroosin viimeinen vaihe? Miehet ovat paremmin tietoisia kriisistä kuin naiset, mutta tämä ei ole yllättävää, koska heille "politiikka" on aina ollut mielenkiintoista. On kuitenkin selvää, että monien kansalaisten tietoisuus on melko outoa. Monet tapahtumat heidän päässään olivat sekaisin - "hevoset, ihmiset sekaisin kasaan". Ja jotkut ihmiset ilmeisesti ruokkivat tarinoita, jotka todistavat filistealaisen maailmankatsomuksen hallitsevuudesta heidän keskellään ja mytologisoidun tietoisuuden rajasta. Lisäksi ei ole selvää, mistä nämä myytit ovat peräisin. Oletetaan, että tiedämme, että Pravda kiisti ensin ohjustemme läsnäolon Kuubassa ja sitten jopa myönsi Il-28-pommikoneiden läsnäolon, mutta tällaiset pienet asiat eivät ole tärkeitä tässä tapauksessa. On tärkeää vääristää monia tapahtumia ja asettaa yksi tapahtuma päällekkäin. Tällaisia mytologioita on erittäin vaikea korjata, ja ne ovat myös historiallisen nihilismin perusta. "Tiedän, miten se oli, mutta he eivät sano minulle niin! Joten kaikki historioitsijat valehtelevat!"
Tämän seurauksena voimme päätellä: jos haluamme, että ihmiset eivät unohda tällaisia tapahtumia, tarvitsemme todella sellaisia lehtiä kuin Voprosy istorii, History in detail, Rodina jne. Lisäksi niiden on oltava jokaisessa koulukirjastossa ja yleensä jokaisessa kirjastossa, ja niillä on puolestaan oltava Internet -sivuja ja tukea sosiaalisissa verkostoissa, joista nykyajan nuoret saavat 70% tiedosta. Sotilaskatsauksen kaltainen sivusto on tietysti ensiarvoisen tärkeä. Vaikka pääasia tietysti on, että ihmiset eivät vain lue, vaan myös että heillä on myöhemmin ainakin jotain päässä!
