Terä, ketjuposti, pitkä keihäs
Ja hyvä hevonen - kun hänellä on tällainen asu
Kun ylitit rajan, he sanovat:
Surffaus ei voi kilpailla vesiputouksen kanssa.
Sormukset lentävät vihollisen ketjupostista, Kuten lintujen höyhenet, raskaan raekuurin lyömät.
Vihollinen juoksee ympäri, metsästää kuin peto, Ja hänen vankeutensa on odottamaton palkinto.
Abu-t-Tayyib ibn al-Hussein al-Jufi (915-965) Käännös arabian kielestä, kirjoittanut Volosatov V. A.
Euraasian soturit. "VO: n" lukijat ovat luultavasti jo huomanneet Euraasian sotureita vuosina 1050-1350 käsittelevän artikkelisarjan katoamisen sivustosivuilta englantilaisen historioitsijan Doven kaksikokoisen monografian materiaalien perusteella. Nicolas. Ja syy tähän on koristemateriaalien puute. Tosiasia on, että syklin "Pohjois-Afrikan soturit 1050-1350" viimeisen materiaalin jälkeen olisi pitänyt seurata seuraavia lukuja: "Maghreb ja Sisilia", "Andalusia", "Arabia", "Hedelmällinen puolikuu", "Irak ja Syyria" "ja islamilainen Anatolia. D. Nicolasin monografiassa on graafisia luonnoksia esineistä ja miniatyyreistä. Mutta mistä löydät niiden alkuperäiset? Nicole itse työskenteli monta vuotta idässä: ensin Arabican ilmavoimissa, sitten väitöskirjansa jälkeen Edinburghin yliopistossa ja luki monta vuotta islamilaisen ja maailmanarkkitehtuurin historiaa Yarmoukin yliopistossa Jordaniassa ja matkusti kaikkialla Lähi- ja Lähi -idässä, museoita ja raunioita, kirkkoja ja luostareita. Asiat ovat muuttuneet monimutkaisemmiksi tänään. Monet museot ovat yksinkertaisesti ryöstettyjä eivätkä toimi. Muut eivät vastaa venäläisten tiedusteluihin. Neljänneksi vain heidän nimet ja aukioloajat julkaistaan Internetissä. Se näyttää olevan tiedon aikakautta, mutta sitä on yksinkertaisesti mahdotonta löytää monista aiheista. Valitettavasti jouduin luopumaan monista aiheista. Mutta tänään palaamme syklin artikkelien julkaisemiseen ja laajennamme sen kronologista kehystä itäisen kulttuurin kehityksen erityispiirteiden vuoksi.
Puhumme Iranin sotilaista, mukaan lukien Azerbaidžanissa asuneet turkkilaiset ja Iranin naapurimaassa sijaitseva Adharbajanin maakunta, jotka ilmestyivät alueelle suhteellisen äskettäin, sekä Iranin, Irakin ja Kaakkois -Turkin kurdeista.
Valta täällä vuosina 934-1062 kuului Buyidsille, shiialaiselle sotilasdynastialle, joka onnistui muuttamaan Abbasid -kalifaatin Iranin valtakuntaksi. Sen perustajat olivat veljet Ali, Hassan ja Ahmed Buyids, jotka tulivat Deilin vuoristoalueelta Gilanista (Pohjois -Iran). Heidät palkattiin sotilasjohtajiksi, jotka onnistuivat nousemaan Ziyarid -dynastian aikana. Buyidien tiedetään noudattavan vanhan persialaisen kulttuurin perinteitä, ja he hallitsivat vuosina 945–1055 jopa Bagdadia (samalla kun he olivat perineet Amir al-Umarin, Gulyamin ylin komentaja ja komentaja). ja suurin osa nykyaikaisen Irakin maista. Tilanteen paradoksi oli, että he eivät virallisesti tunnustaneet Bagdadissa sijaitsevan sunni kalifin hengellistä auktoriteettia. Kristittyjen ja sunnimuslimien suhteen harjoitettiin uskonnollista suvaitsevaisuutta. Fiksut ihmiset. He ymmärsivät, että sisällissota ei lupaa heille hyvää. Mutta 1800 -luvun jälkipuoliskolla Buyidit kaatuivat edelleen joutuessaan seljuk -turkkilaisten ja heidän liittolaistensa hyökkäyksen uhreiksi.
On mielenkiintoista, että aluksi heidän voimansa perustui yksinomaan armeijaan, joka koostui lähes kokonaan Dailemit -vuorikiipeilijöiden jalkaväestä, joka oli kuuluisa raivoisuudestaan ja rakkaudestaan valkosipuliin. Ja Sassanidit käyttivät niitä mielellään eliitin jalkaväenä, josta he lopulta maksoivat. Lisäksi deilemilaiset eivät eronneet aseidensa vakavuudesta.
Dailemilaiset itse olivat sotaisia, mutta hieman kulttuurisesti jälkeenjääneitä ihmisiä, jotka tunnettiin pelottavasta ulkonäöstään ja tavasta käyttää miekkoja paitsi vyöllä, kuten arabit, mutta myös rintareppussa, kuten persialaiset tai turkkilaiset. Heidät tunnettiin pitkään hyviksi palkkasotureiksi. Missä he eivät palvelleet: Afganistanista Syyriaan ja Egyptiin! Heidän aseistus oli melko rajallinen, mutta silti tehokas: joukko lyhyitä keihäitä ja myös suuri, kirkkaasti maalattu kilpi. Miekat, taistelukirves ja jouset (jälkimmäisiä saattoivat käyttää keihäsjalkaväen takana olevat ampujat). Jos käytettiin panssaria, se oli lähinnä ketjupostia. Deilemilaisten taistelun taktiikka oli yksinkertainen, mutta tehokas: jalkaväen oli pidettävä rintama hyökkäyksen aikana. Samaan aikaan ratsuväki, jaettu ryhmiin, hyökkäsi vihollista vastaan useita kertoja hyökkääen ja vetäytyen perinteiseen arabityyliin. Ratsastajan perinteinen ase oli tabarzinin kuunmuotoinen kirves (kirjaimellisesti "kirves-satula"), jota käytettiin myös Fatimid-Egyptissä.
Sotilaallisissa perinteissään he ovat hyvin samankaltaisia kuin gulamit, mutta he olivat sunnit, joten kahden ryhmän välinen kilpailu oli erittäin kovaa.
Ostajat, jotka tuhosivat Buyid -osavaltion, olivat paimentolaisia, jotka olivat paimentolaisia ja joiden suurin silmiinpistävä voima oli hevosjousiammunta. Kuitenkin alistettuaan Iranin seldžukit omaksuivat pian sen armeijan muodostamisen periaatteet. Maa oli jaettu kaksikymmentäneljään sotilasalueeseen, joista jokainen oli alueellisen komennon alainen. Itse asiassa nämä olivat maakuntien sotilaskuvernöörejä, joiden piti kerätä, kouluttaa ja varustaa vuosittain tietty määrä sotilaita, jotka kokoontuivat säännöllisesti ennalta sovittuihin paikkoihin viettämään kesän joko koulutuksessa tai sotilaskampanjassa. Mitä tulee nomadiseen elementtiin Turkmenistanin sotilaiden edessä, jotka eivät halunneet asettua pysyvästi, heidät siirretään raja-alueille, missä he toimivat puolivirallisina asevoimina, jotka ryöstävät vihollisalueita. Näissä kampanjoissa kävi nopeasti ilmi, että Bagdadin kalifien ghoulamit olivat paremmin kurinalaisia, paremmin "panssaroituja", paremmin koulutettuja ja pääsääntöisesti monipuolisempia sotureina. Ghoulamien taktiikoihin kuului jousiammunta, sekä tarkasti maalilla että neliöiden poikki, sekä avoimessa taistelussa että piirityksen aikana, ja tämä tekniikka vaati jatkuvaa harjoittelua ja suurta taitoa. He olivat myös paremmin valmistautuneita lähitaisteluun, jossa he olivat erittäin tehokkaita raskaan panssarinsa, usein hevoshaarniskan, vuoksi. Kirjallisissa lähteissä luetellaan näiden eliittisotureiden varusteet: keihäs, tikka, miekka, jousi, nuija, lasso, hauberk ja kypärä, jossa on huppu tai koristettu poninhäntä, ja keihäs on etusijalla. Bysantin prinsessa Anne Komnina kuvaili näitä ammattisotureita ritarillisemmiksi kuin jopa Länsi -Euroopan ristiretkeläiset.
Kurdit sotureina tuli tunnetuksi vasta Seljuk -kauden loppupuolella, jolloin heistä tuli ayubidivallan alkuperäinen perusta 1200 -luvun lopulla ja 1300 -luvun alussa. Heitä pidettiin pitkään tehokkaana ratsuväenä, he ratsasivat suhteellisen suuria hevosia, heillä oli yleensä raskaampia panssaroita kuin arabit, ja heidän suosikki aseensa oli miekka. Kurdien jalkaväkeä mainitaan harvoin, mutta kurdien ratsuväkeä käyttivät gaznavidit, palvelivat Saladinia ja muita perillisiä sekä Egyptissä ja Syyriassa. Mutta Ayyubidien palveluksessa kurdien ratsumiehet tulivat ennen kaikkea kuuluisiksi ja heillä oli erittäin tärkeä rooli idän sodissa, koska he olivat Saladinin henkilökohtainen vartija.
Mongolien hyökkäyksen ja tämän alueen sisällyttämisen jälkeen Ilkhanin osavaltioon kaikki nämä soturit laskivat jyrkästi jyrkästi suhteessa mongoleihin ja heidän jälkeläisiinsä. Kuitenkin he jatkoivat uusien hallitsijoidensa palvelemista, samoin kuin paljon kauempien maiden palkkasoturit, mukaan lukien eurooppalaiset, luultavasti lähinnä varsijousina, vaikka jotkut ovat saattaneet jatkaa raskaan ratsuväen palvelusta. Italialaisia merimiehiä tai merijalkaväkiä mainitaan jopa Mustanmeren palveluksessa olevissa lähteissä; osa heistä palkattiin purjehtimaan aluksilla Arabian (Persian) lahdella. Jotkut lähteet kertovat, että italialaiset merimiehet purjehtivat XIII vuosisadalla jopa Intian valtamerellä, kun he palvelivat mongoli -ilkhania!
Mielenkiintoista on kuitenkin seuraava: kaikesta huolimatta uusien tulokkaiden vaikutus nykyaikaisen Iranin ja Irakin maihin ei ollut lainkaan niin suuri kuin miltä se saattaisi näyttää, myös sotilaallisesti. Ajan myötä täällä on kehittynyt hyvin erikoinen suojapanssarien ja hyökkäysaseiden kompleksi. Koska ratsastajan pääase oli keula, kypärät eivät koskaan sulkeutuneet kokonaan eikä koskaan muuttuneet. Olkahihnan liikkuvuuden oli oltava mahdollisimman suuri. Tästä johtuen ketjupostin hallitsevuus, lyhyet hihat kyynärpäähän asti. Vartalo oli peitetty väärennetyllä kuorella edestä, takaa ja sivuilta. Mutta toisin kuin eurooppalainen anatominen karava, tässä käytettiin yksinkertaista "taittamista" neljän levyn saranoihin: charaina - "neljä peiliä". Se koostui ruokalappusta, takalevystä ja siinä oli yksi levy kummankin käden alla, ja se oli kulunut ohuen ketjupostin päällä. Lonkat oli suojattu ketjupostilla, joka laski polvien alle, ja itse polvet suojattiin väärennetyillä kupeilla polvisuojilla. Lopuksi Persiassa käytettiin laajalti pieniä kalkaanisia kilpiä, jotka oli valmistettu messingistä, raudasta ja … ruokoista! Ja erottuu neljän sateenvarjon läsnäolosta.
No, edelleen Persian valtion laajuudessa alkoi vuosisatojen sekasorto. Kuka vain tuli tänne ja taisteli täällä!
Vain kykenevän ja energisen Nadir Shahin (1736-47) alaisuudessa valtio pystyttiin saattamaan suhteelliseen järjestykseen, mikä mahdollisti kurinalaisen armeijan, joka koostui pääasiassa ratsuväestä. Ensin hän voitti Turkin, sitten valloitti Kaspianmeren rannikon Venäjältä, mikä antoi hänelle mahdollisuuden taistella Afganistania vastaan, josta puhtajien heimot tai Giljat lähestyivät uutta uhkaa. Vastauksena hän tuli Afganistaniin ja valloitti Kabulin. Sitten hän valloitti Lahoren ja Delhin Induksen laaksoa pitkin Arabianmerelle, kääntyi sitten taas pohjoiseen Kandaharin ja Turkestanin kautta ja valloitti Bukharan ja Khivan.
Tämä laajamittainen kampanja sisälsi Persian armeijan, joka koostui ratsumielisestä aatelistosta (analoginen paikallisen ratsuväen kanssa ennen Petrine-venäläistä), kevyestä nomadilaisesta ratsuväestä, jalkaväestä ja tykistöstä. Lisäksi 1600 -luvun lopusta lähtien siihen ilmestyi jalkaväki- ja tykistöyksiköitä, joissa oli ampuma -aseita ja joita kouluttivat eurooppalaiset ohjaajat. Ratsuväen taktiikka ja varustus pysyivät kuitenkin ennallaan, vaikka panssaroiden, ketjupostien ja sapelien laatu ja kauneus saavuttivat apogeen 1700 -luvulla. Persian ylemmän luokan pääaseet olivat kevyt keihäs, komposiittijousi ja sapeli. He käyttivät myös mustaa ja lyhyitä teräskeihäitä, joita kuljetettiin kotelossa.
