”… Ja sade satoi, ja joet tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja ryntäsivät tuon talon päälle, eikä se pudonnut, koska se perustui kiveen. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja ei täytä niitä, on kuin tyhmä mies, joka rakensi talonsa hiekalle; ja sade satoi, ja joet tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja löivät sitä taloa; ja hän kaatui, ja tapahtui suuri kaatuminen."
(Matteuksen evankeliumi 7:27)
Muistoja lähimenneisyydestä. Mistä siis kirjoitamme? Kirjoitamme puolueyhteistyön saavutuksista massojen kanssa, työväen poliittisen koulutuksen kehittämisestä, siitä, kuinka Neuvostoliitto, kuluja ja vaivaa säästämättä, koulutetut agitaattorit, propagandat, avasivat marxilais-leninismin yliopistot professoreina ja Penzan, Saratovin ja Kuibyshevin alueiden yliopistojen apulaisprofessorit lukivat luentoja, "pyöreitä pöytiä" pidettiin, sanalla sanoen, kaikin mahdollisin tavoin, jotka nostivat työalueiden, maatilojen ja teollisuusyritysten tietotietoista tasoa. No, Neuvostoliiton kommunistisen puolueen piirikunnat ja alueelliset komiteat kontrolloivat tätä työtä ja lisäsivät kaikin keinoin sen tehokkuutta!
Totta, se on syytä huomata tässä, ja valitettavasti et voi poistaa sanaa kappaleesta, hyvin usein huomattava määrä tapauksia, jotka voisivat vain kiinnostaa työväenjoukkoja, kävivät salaa toimistotyötä ja menivät otsikon "salainen" ja " huippusalainen". Toisin sanoen "kansan" olisi pitänyt tietää, että Yhdysvallat valmistelee "tähtien sotaa", mutta oli mahdotonta tietää esimerkiksi "vakavista puutteista ja perversioista kollektiivisten ja puutarhatilojen kehittämisessä". tiedot Penzan alueen NLKP: n OK: sta 10. tammikuuta 1985 … Ja siellä raportoitiin, että alueella on 267 tällaista kumppanuutta, mutta rikkomuksia on 1226. Luvaton takavarikointi - 70 tapausta, rikkomukset rakentamisessa - 61, laittomasti rakennetut kylpylät - 6 ja autotallit - 4 [1].
Näyttäisi siltä, että tästä kerrottaisiin vain ihmisille, mutta sitten heidän täytyisi selittää, miksi nomenklatuurityöntekijöillä voisi olla kaksikerroksinen mökki, mutta tavallisilla kansalaisilla ei!
Lisäksi kun perestroikan prosessi alkoi maassa ja alueella, esimerkiksi Samaran puolueelimet eivät ymmärtäneet ollenkaan, mitä heidän ympärillään tapahtui. Vuonna 1990 annettiin NLKP: n OK: n päätöslauselma, jossa todettiin:
"… hämmennys mielissä ja paniikkitunnelmat johtuvat suurelta osin sosiaalisen epäluottamuksen ja epäluuloisuuden ilmapiiristä yhteiskunnassa …" [2]
Ja johtopäätös oli tämä:
"Toimittajien vastuun lisäämisestä pitäisi tulla este yksipuolisille näkemyksille … yleisön edustajien (no, hölynpölyä, aivan selvää! - V. Sh.), puolue-, neuvosto- ja komsomoliaktiivien tuonti toimituksiin. " [3]
Kuten aina, Volgan alueen puoluejärjestöt vuosina 1985-1991 kiinnittivät paljon huomiota kansalaisten kirjeiden ja vetoomusten käsittelyyn. Ja monet OK: n ja RK: n sihteerit otettiin vastaan henkilökohtaisesti! Valitusten käsittelyn ja niihin vastaamisen määräaikoja ei kuitenkaan koskaan noudatettu.
Kuinka monta pyyntöä tuli? Kyllä hyvin monet. Esimerkiksi vuonna 1988 KPSS: n Penza OK: ssa hyväksyttiin 865 henkilöä ja harkittiin 2632 kirjettä. Samaran alueella vuonna 1985 - 4227 kirjeestä ja työstä kansalaisten kirjeiden kanssa keskusteltiin 115 paikallisen toimeenpanevan komitean kokouksessa, 188 kyläneuvoston istunnossa ja 30 kansanedustajan istunnossa. NLKP: n XXVI kongressi vaati tämän työn parantamista. Mutta … paljon kirjeitä tarkasteltiin uudelleen. Kansalaiset eivät olleet tyytyväisiä vastauksiin. Monet heistä ovat hakeneet toistuvasti [4].
Tämän seurauksena, vaikka kuinka paljon he puhuivat työn parantamisesta kirjeillä, se ei parantunut [5].
Mutta toteuttamalla NLKP: n 27. kongressin päätökset Penzan kansanedustajien neuvosto teki päätöksen:
”Parantaa väestön palvelua kulttuuri- ja vapaa-ajan aktiviteeteilla-harjoittaa jatkuvaa alkoholin vastaista propagandaa elokuvateattereissa, avata luentosali raittiille elämäntavoille. Keskustele moraalista: "Tietoja materialismista" (no, kyllä, erittäin tärkeä vuonna 1986!), "Ystävyys on vakava asia", "Puhutaan ihmiskunnasta." [6]
Yleensä ihmiset rakensivat talon hiekalle hölmöjen itsepäisyydellä!
Mutta mitä tapauksia käsiteltiin kaupungin toimeenpanevan komitean istunnoissa: "Tilasta ja toimenpiteistä rikosten ehkäisemiseksi tehtävän työn parantamiseksi ammattikoulun numero 1 opiskelijoiden keskuudessa" (08.04.85); "Toimenpiteistä, joilla parannetaan humalan ja alkoholismin torjuntaa ja kuun loiston hävittämistä tiilitehtaalla nro 1" (15.09.87); "Laillisen työn tilasta Penzan panimolla" (28.12.87) [7].
Mutta RSFSR: n ja Neuvostoliiton korkeimmalle neuvostolle lähetetyt äänestäjien käskyt täytettiin sataprosenttisesti vuonna 1988. Siellä oli … kolme! Vaikka Penzan piirineuvostot saivat 34 käskyä, ja se täytettiin … 17 [8]!
Koska varajäsenillä ei ollut tuolloin henkilökohtaisia varoja, he olivat täysin riippuvaisia talousarviomäärärahoista eivätkä voineet tehdä mitään talousarvion ulkopuolella. Asiakirjat osoittivat myös, että varajäsen ei voinut hoitaa tehtäviään äitiyslomalla tai vanhempainvapaalla olon vuoksi. Mutta pääasia on tietysti varajäsenten rahan puute. Niinpä varajäsen M. Gubenko kertoi työstään VEM -tehtaalla (huhtikuu 1987) äänestäjilleen, että hän halusi rakentaa maanalaisen käytävän VTUZ -tehtaalta VEM: lle. Hän myös järjesti äänestäjien vastaanoton, rakensi kadulle leikkikentän. Vallankumouksellinen ja … siinä se! Tällainen oli tehokas”kansanvalta” paikkakunnilla [9].
Ja sitten Gorbatšov tuli kuuluisaksi lausunnoistaan: "" ja "" [10]. Toisin sanoen ei ole rahaa tilanteen parantamiseen "alla", mutta oppositiosta ei ole mitään puhuttavaa. Anna kaiken jatkua ja jatkaa, kuten "kärki" määrää!
Tapasin useammin kuin kerran VO -lausuntojen kommenteissa, että yliopiston työntekijöiden oli tehtävä tutkimusta. Kerro "missä se on tarpeen" siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Mitä he tekivät, mitä eivät?
Ja he … juuri tekivät! OK KPSS: n ideologinen sektori Saratovin alueella teki yhden ensimmäisistä sosiologisista tutkimuksista maassa. Totta, raportti ei ilmoittanut vastaajien kokonaismäärää, mutta todettiin, että 53% 29-49 -vuotiaista Saratovin naisista osallistui siihen. Tuloksena on 29-sivuinen asiakirja, joka on täynnä erittäin mielenkiintoista tietoa. Itse asiassa tämä oli opas poliittisen, taloudellisen ja muiden uudistusten syventämiselle NLKP: lle, toisin sanoen kansan halujen kvintessenssille. Mutta … tämä tutkimus ei löytänyt mitään erityistä sovellusta. Media ei raportoinut sen tuloksista, sanomalehdet eivät kirjoittaneet. He vain laittivat hänet maton alle … [11]
Upeita tapahtumia tapahtui Chapaevskin kaupungissa. Siellä he alkoivat rakentaa laitosta kemiallisten aseiden hävittämiseen aivan kaupungin rajojen sisällä. Ja amerikkalaisten rahoilla. He tulivat katsomaan mihin rahansa käytettiin. Lisäksi paikalla oli Yhdysvaltain kongressin edustajia ja toimittajia. Rakentamisen vastustajat elokuussa 1989 perustivat kokonaisen telttakaupungin ja kävelevät julisteilla kaasunaamarissa. Amerikkalaiset saapuivat näiden tapahtumien jälkeen, mutta tietysti he tiesivät kaikesta. He kysyvät, oletko kohdentanut rahaa yleisen mielipiteen parissa työskentelyyn? Vastaus heille on:”Ei! Mitä varten? Meidän ihmiset ja puolue ovat yhtä! " Amerikkalaiset: "Mutta entä kaasunaamarit?" "Ja tämä on oppositio. Ja vuoropuhelu opposition kanssa on mahdotonta! " Tämän seurauksena amerikkalaiset katsoivat, että rahat käytettiin sopimattomasti, eivätkä alkaneet rahoittaa hanketta, jota niin monet ihmiset eivät hyväksyneet. Tämän seurauksena laitos ei koskaan valmistunut ja otettu käyttöön [12].
Muuten, NLKP: n Samaran OK, aivan kuten Saratovin OK, huolehti kaupungin ja alueen asukkaiden yleisen mielipiteen tutkimisesta. Kuibyshevin osavaltion yliopiston työntekijät haastattelivat kommunisteja NLKP: n ja perestroikan toiminnasta. Tuloksena oli ehdotus OPC: n perustamisesta - sosiaalinen ja poliittinen keskus, joka varmistaa puolueen ja massojen välisen vuoropuhelun, kuulemiset ja ennustustyön [13]. Ja se jopa luotiin. Se osoittautui J. Grunigin mukaan neljännen viestintätyypin PR-osastolle. Mutta … juna on jo lähtenyt!
Ja jälleen kerran, on mielenkiintoista, että NLKP: n alueelliset komiteat vaativat epäilemättä seuraavaa työtä joukkojen kanssa:
Mutta … kaikki oli sanoissa ja paperilla. Puolueelimet itse eivätkä työväen joukot eivät olleet valmiita tähän. He ovat tottuneet pakolliseen viestintätapaan. Tästä syystä Neuvostoliiton ihmisten tulo äärimmäisen tuskalliseen luonteeseen täysin uudessa taloudellisessa mutta myös informaatiotilassa, josta ihmiset eivät yksinkertaisesti löytäneet kantansa. Heillä ei ollut tapana etsiä itse tietoja, valita niistä itselleen hyödyllinen ja toimia saamiensa tietojen mukaan … Löydä yhteinen kieli eri puhuvien ja ajattelevien kanssa. Myös sosiaalisen itsetunnon kriisi valtasi suurimman osan venäläisistä [14]. Seuraavat vuosikymmenet ovat vain vahvistaneet tämän. Ja vieläkään, niin monen vuoden jälkeen, emme vieläkään huomaa täysin muuttunutta tilannetta parempaan suuntaan. Vaikka olisi jo korkea aika …
