Esipuhe
Piiritystyön kehitys slaavilaisten keskuudessa (historiallisista lähteistä saatavien todisteiden mukaan) osoittaa, kuinka he pystyivät hyvin lyhyessä ajassa hallitsemaan melko monimutkaisen sota -aluksen täysin tietämättään linnoitetun asutuksen hyökkäyksen periaatteista kehittyneen, monimutkaisen tekniikan käyttöön piiritysten aikana.
Korostamme, että tarkastelujaksolla piiritysaseet ovat sotilasteknologian huippua, eivätkä kaikki sotaavat ihmiset voineet käyttää niitä, mitä ei voida sanoa slaavilaisista. Voidaan olettaa, että tämä tilanne johtui siitä, että slaavit olivat jo varsin tuttuja puuntyöstöstä, ja ymmärrys koneiden luomisesta tätä taustaa vasten tuli heille melko nopeasti.
Sama tilanne oli laivanrakennuksessa, kun slaavilaiset, jotka käyttävät aktiivisesti puuta, oppivat monimutkaisempien alusten rakentamisen teknisistä mahdollisuuksista. Näyttää siltä, että yksipuun ja laajennettujen lautojen käyttö oli suuri askel eteenpäin. Emme tiedä, millä vesikulkuneuvoilla slaavit tekivät kampanjoita, joista meille lähteet raportoivat, Kreikan saarilla tai Italian itärannikolla, mutta nämä siirtymät eivät olleet niin yksinkertaisia kuin se saattaa tuntua nykyajan ihmiseltä ja vaadittiin paljon tietoa.
VI vuosisadan piiritykset
Jos VI vuosisadan alussa. Slaavit eivät voineet edes ajatella kaupunkien valloittamista, sitten he ovat vuosisadan puolivälistä lähtien osallistuneet aktiivisesti piirityksiin, ensin yhdessä hunien ja sitten avarien kanssa, lisäämällä vähitellen tietoa tästä sota -veneestä.
Vuonna 578 "mekaanikot ja rakentajat" tulivat heidän pyynnöstään Bysantista avareille, jotka pakottivat kuoleman uhalla rakentamaan sillan Tonavan yli Sirmian kaupungin lähelle. Siten avareilla oli ensimmäinen mekaniikka ja he alkoivat hallita piiritysaseiden rakentamisen tekniikkaa. Kagaani käytti aktiivisesti slaavilaisten kykyä työskennellä puun kanssa piiritysaseiden rakentamisessa roomalaisten vankien ja loukkaantuneiden johdolla, risteysten rakentamisessa Sirmian (Sremska Mitrovica) ja Singidonin (Belgrad) piirityksen aikana, kaupunki "erittäin vahvoilla muureilla".
Voidaan olettaa, että ilman slaavilaisten, alamaisten ja liittolaisten läsnäoloa avaruusarmeijassa he tuskin olisivat selvinneet piiritystyöstä, ja tämä on olosuhteissa, joissa keisari Justinianus I: n aikana uusia linnoituksia uudistettiin ja rakennettiin Tonavan rajalla ja sen takana. Ainakin lähteistä emme löydä tietoa siitä, että avarien paimentolaiset olisivat itse valloittaneet kaupungit.
Slaavit, jo ennen valtavien avaruusotureiden saapumista Tonavaan, kasvattivat useita vuosia jatkuvasti hyökkäysten taajuutta Bysantin valtakunnan rajoilla talvella 547/548, 549/550. he ryöstivät jatkuvasti maaseutua eivätkä pysähtyneet linnoitusten edessä. "Jopa monet linnoitukset", kirjoitti Procopius Caesareasta, "jotka olivat täällä muinaisina aikoina ja näyttivät vahvoilta, koska kukaan ei suojellut heitä, slaavit onnistuivat saamaan vävyjä."
Todennäköisesti he ottivat rajakaupungit joko äkillisellä hyökkäyksellä tai ovelalla ja joskus jopa nälkäisellä tuhoamalla infrastruktuurin.
Ala -Moesian maakunnassa slaavit asettuivat jopa Ulmitonin siirtokunnan ja Adinan linnoituksen läheisyyteen, jonka he olivat ryöstäneet, mikä pakotti keisari Justinianus I: n vahvistamaan näitä siirtokuntia:
"… koska barbaarit-slaavit piiloutuvat jatkuvasti tänne ja asettavat salaisia väijytyksiä tällä tavalla kulkevia vastaan, tekivät nämä paikat täysin läpäisemättömiksi."
Suuri määrä linnoituksia tuhoutui raja -alueilla, kuten arkeologia osoittaa: Sasidava N. III, Histria Rom. D-1, Ulmetum C (katso edellä), Dinogetia C, Sucidava C, Novae D-0b (Shuvalov P. V.).
Vuonna 549/550 slaavit ottivat ja ryöstivät Toperin (tai Topirin) kaupungin Mesta -joella (Nestos -joki, Kreikka) Rodopen maakunnassa (Rodona). Valtava määrä tutkijoita pitää tätä tärkeänä virstanpylväänä slaavilaisten vihollisuudessa.
Se oli varakas asutus, joka sijaitsi tärkeällä kauppareitillä ja kukoisti kaupan ansiosta, kuolleiden määrän perusteella (15 tuhatta miestä), se ei ollut varhaisen keskiajan pieni asutus. Kaupunki oli suojattu useilta puolilta joella, ja sen toisella puolella oli linnoitusmuurien yli kohoava kukkula, jolla ei ollut riittävää suojaa puolustajille.
Caesarean Procopius -tarinasta voidaan nähdä, mitä taktiikkaa slaavit käyttivät siirtokuntien kaappaamiseen tänä aikana. Se kesti joko sotilaallisiin temppuihin tai yllätyshyökkäyksiin.
Koska Toperilla, joka oli erittäin harvinaista tänä aikana, oli pysyvä sotilasvaruskunta, slaavit houkuttelivat hänet ensin pois kaupungista. Pieni joukko heitä porttien edessä ahdisti muurien puolustajia. Täysikokoiset stratiotit, aseistetut ja ilman asianmukaista tiedustelua, lähtivät ajamaan heidät pois. Slaavit lähtivät teeskennellylle lennolle pakottaen bysanttilaiset ajamaan heitä takaa, samalla kun väijytyksestä äkisti nousseet slaavilaiset soturit osuivat roomalaisiin takana ja tuhosivat vastustajat kokonaan. Slaavilaisten yhdistetyt joukot hyökkäsivät välittömästi Toperin muureihin, kaupunkilaiset yrittivät sotilaiden poissa ollessa torjua hyökkäyksen, heittivät kiviä ja kaatoivat kiehuvaa öljyä ja tervaa, mutta vastustus oli lyhytaikaista.
Slaavit, tuhlaamatta aikaa, "ampuivat nuolipilven heitä kohti", hyödyntäen suojaavien gallerioiden puuttumista seinälle ja sitä, että kukkula hallitsi kaupungin muureja, kaatoi kaupunkilaiset seiniltä nuoleilla, joukkomurha.
Vuosina 584 - 587 kevääseen. Avarit tietysti yhdessä slaavilaisten kanssa”kirjaimellisesti silittävät Tonavan alakalkkia”, tutkija P. V. Shuvalov, tuhoamalla kaikki roomalaiset linnoitukset.
Vuonna 584 slaavit ohittivat koko Hellasin Tessalonikalle valloittamalla monia kaupunkeja ja linnoituksia, kuten Johannes Efesosta kirjoittaa.
Kaikki Tessalonikan slaavilaisten piiritysten yksityiskohdat kuvataan hagiografisessa teoksessa (kuvaus pyhien elämästä) "Miracles of St. Thessalonikin Demetrius "(jäljempänä CHDS), eri kirjoittajien kirjoittama teos, joista ensimmäinen oli Thessalonikin arkkipiispa Johannes, joka asui 600 -luvun lopulla - 700 -luvun alussa.
Ensimmäisen piirityksen päivämäärä on edelleen auki: joko 90- tai 80 -luvulla 6. vuosisadalla. Viimeinen päivämäärä on verrattavissa Johanneksen Efesoksen kuvaamiin kampanjoihin, joten voimakas slaavilainen 5 000 taistelijan armeija lähestyi kaupunkia:
"He eivät olisi hyökänneet niin yllättäen niin suureen kaupunkiin, jos he eivät olisi ylittäneet niitä, jotka taistelivat niitä vastaan voimalla ja rohkeudella."
Mutta kaupunkia ei ollut mahdollista valloittaa.
Mutta seuraavien vuosien 584-587 tapahtumien päivämäärä vaatii mielestämme merkittäviä muutoksia, yritämme rekonstruoida ne.
Näemme, että vuonna 584 slaavit yrittävät valloittaa Tessalonikan yhdestä iskusta käyttämättä mitään piiritystekniikkaa.
Ja pian slaavit, avaruusalaiset, ottivat Ankhialin kaupungin Mustanmeren rannikolla murtaen muurin läpi, joidenkin tutkijoiden mukaan tämä tapahtui vuonna 585 (N. I. Serikov).
Mutta vuonna 586 kaikki master millitum presentis Comenziolan roomalaiset joukot kokoontuvat Anhialeen, täällä nykyinen valitsee ja jakaa joukot, ilmeisesti, ei voida puhua kaupungin valloittamisesta edellisenä vuonna, koska tunnustava Theophilus on ei tästäkään mitään.
Samana vuonna 586 kagan voitti Comentiolan retkikunnan armeijan, otti monia kaupunkeja ja lähestyi pitkiä muureja, mutta pakeni niistä selittämättömän paniikin vuoksi. Matkalla hän alkoi piirittää tiettyä kaupunkia Apiria (Απειριαν), jossa piiritysmekaanikko Busa vangittiin. Busu, jonka avarit tappoivat, ei halunnut lunastaa kaupunkilaisia. Juuri tämän Busan vaimon rakastaja yllytti heidät. Sitten hän (pääasiassa kostoksi) rakensi avarille "oinaan" (κριός) ja opetti heitä tekemään piiritysmekanismeja, joiden avulla he ottivat kaupungin ja muut kaupungit, todennäköisesti Traakiassa, lähellä pääkaupunkia. Kaikki tämä tapahtui vuosina 586/587.
Tämä on lähtökohta, kun tässä operaatioteatterissa avarilla ja slaavilaisilla oli ammattimainen polyorkeetti, jonka Feofan kirjaa kronikkaansa. Ehkä muutkin mekaanikot otettiin kiinni, mutta meille saapuneet asiakirjat eivät kerro tästä.
Tuolloin Bysantin liittolaiset, Antit, hyökkäsivät slovenialaisia siirtokuntia vastaan, ei vuonna 585.
Sen jälkeen sloveenit alkoivat tuhota Mustanmeren rannikkokaistaa, täällä he muuttivat pohjoiseen, mahdollisesti kohti muurahaisia, jotka hyökkäsivät maitaan kohti Geminontin maakuntaa.
Ja juuri tällä hetkellä he saapuivat Anhialaiiin (nykyinen Pomorie, Bulgaria), joka on Justinianuksen alla linnoitettu kaupunki, joka sijaitsee niemekkeellä ja josta ei pääse merelle. Slaavit murtautuivat seinän läpi ja valloittivat sen. Kuinka tämä tapahtui?
Ehkä pahoinpitimen avulla, kun hän on oppinut rakentamaan sen vankeudessa olevasta mekaanikosta, ehkä, kuten BDS: ssä on kuvattu:
"Sitten, piiloutuessaan ihon peittämien kilpikonnien alle, pelottavia kuin käärmeet, he alkoivat, kuten jo mainittiin, tuhota protekismin (ulkoinen vahvistaminen) pohjan kirveillä ja sorkkaraudoilla."
Eli jo VI vuosisadan lopussa. slaavit oppivat rikkomaan kaupungin muurit. Toistamme, että edellä mainitun Anhialin kaupungin tapauksessa emme tiedä, käytettiinkö vaunu- tai käsipainoa, oliko "kilpikonna" piirittäjien yläpuolella, vai toimivatko he poikasilla ja lautalla, vain kannen alla kilpeistä ja kivääreistä.
Vuonna 597 slaavit tuhosivat Ala -Moesian pääkaupungin - hyvin linnoitetun Markianopoliksen (Devnyan kylä, Bulgaria), miten se vangittiin, ei tiedetä, ehkä heilulla tai ovella, kuten tapahtui voimakkaasti linnoitetussa Salonassa (Splitin alue, Kroatia) Dalmatiassa. Bysantin rajayksiköt Salonasta hyödynsivät miesten poissaoloa avareille kuuluvalla viereisellä alueella ja ryöstivät ryöstöjä. Slaavit, järjestäneet heille väijytyksen, tappoivat hyökkääjät.
”Otetut aseet, bannerit ja muut sotilaalliset merkit ja ylittäneet joen, nimetyt slaavit tulivat Klisuraan. Nähdessään heidät siellä olleet roomalaiset ottivat myös heimotoveriensa liput ja aseet ja pitivät heitä sellaisina. Kun nimetyt slaavit saapuivat Klisuraan, he antoivat heidän kulkea. Slaavit karkottivat heti roomalaiset ja ottivat haltuunsa edellä mainitun Salonin linnoituksen."
Ehkä 22. syyskuuta 597 alkoi Thessalonikan toinen piiritys, joka tapauksessa tämä tapahtuma tapahtui 6. vuosisadan lopussa. Arkkipiispa John kirjoitti, että avaruusolennot - slaavit ja muut barbaarit - lähetettiin piirittämään Balkanin suurinta kaupunkia, kun taas itse kagaani muutti Dalmatiaan. Tämä hyökkäys liittyi kaganin epäonnistumiseen pitkämielisen Singidunin piirityksen aikana.
Mutta takaisin Thessalonikiin. Piirittäjät, jotka eivät tunne aluetta, ottivat haltuunsa St. Matrona seisoi kaupungin edessä, Thessalonikan ulkopuolella, ja hyökkäsi ensin häntä vastaan.
Armeija toi mukanaan etukäteen valmistetut tikkaat. Sotilaat eivät tuhlanneet aikaa Pietarin linnoitukseen. Ymmärtäessään erehtyneensä matronit asettivat portaat kaupungin muureille ja aloittivat välittömästi hyökkäyksen. Ensimmäinen hyökkäys pysäytettiin pelkästään ihmeellä, koska puolustajia oli muurilla vähän, ehkä se oli spontaania hyökkäystä pienelle armeijan osalle, kun toiset ryhtyivät piirittämään pieniä linnoituksia ympäri kaupunkia ja ryöstämään ympäröivää aluetta. Kaupunki oli täysin maan ympäröimä. Yritys kaapata kaupunki hyökkäyksestä johtui siitä, että oli käytännössä mahdotonta ottaa se oikealla piirityksellä. Vaikka ei ollut eparkkia ja kaupungin pääkaupungin miliisi.
Kaupungissa oli kaksiseinä, jonka paksuus oli 2-4, 6 m, korkeus 8, 5-12 m, mikä oli täysin sama kuin Poliorketikissä määrätyt teoreettiset asennukset.
Syyskuun 23. ja 24. päivän välisenä yönä piirittäjät alkoivat valmistautua hyökkäykseen, ehkä armeija uhrasi, koska valtava tuli syttyi ja sen ympärillä sotilaat huusivat pelottavia huutoja.
Seuraavana päivänä piirityslaitteiden tuotanto alkoi:
"Sitten koko yön ja seuraavana päivänä kuulimme melua kaikilta puolilta, kun he valmistelivat rautateitä, rauta" pässejä ", valtavia kivenheittimiä ja niin sanottuja" kilpikonnia ", jotka he yhdessä kivinheittäjien kanssa peittivät kuivalla nahat. Sitten he muuttivat mieltään ja jotta nämä aseet eivät vahingoittuisi tulesta tai kiehuvasta hartsista, he korvasivat nahat vasta korjattujen sonnien ja kamelien verisillä nahoilla."
Tästä jaksosta näemme, että slaavit rakentavat luottavaisesti piiritysmoottoreita, joita on kuvattu useammin kuin kerran muinaisten roomalaisten ja kreikkalaisten Poliorketikissa.
On mielenkiintoista, että elämä näyttää meille yksityiskohtaisen menettelyn slaavilaisten toimista lähellä Thessalonikaa.
Syyskuun 24. päivänä he valmistavat aseensa, 25. syyskuuta he aloittavat piirityksen: samaan aikaan he yrittävät murtaa muurin murtokoneilla ja tunkeutua kaupunkiin lautoilla. Syyskuun 26. päivänä piirittäjät tekivät onnistuneen erän. 27. ja 28. syyskuuta slaavit jatkoivat kranaatinheittimien ja muiden aseiden ampumista:
"Ja he ympäröivät nelikulmaiset kivenheittimet laudoilla vain kolmelta sivulta, jotta sisällä olevat eivät loukkaantuisi seinältä [lähetetyillä] nuoleilla. Mutta kun tulinen nuoli heistä syttyi tuleen lautojen kanssa, he vetäytyivät kantaen aseita. Seuraavana päivänä he toimittivat jälleen samat kivenheittimet, jotka oli peitetty laudoilla, kuten olemme jo sanoneet, ja juuri repäisi nahat, ja asettamalla ne lähemmäksi seinää heittivät vuoria ja kukkuloita ja ampuivat meitä."
Koko piiritys osoittaa, että vaikka slaavilaisten joukossa esiintyi asiantuntijoita, jotka pystyivät rakentamaan tämän ajan monimutkaisimpia sotilaallisia aseita, taktisesti ja teknisesti (elintarvikkeiden puute), he eivät olleet vielä valmistautuneet pitkiin piirityksiin:
"Lukuisat kivet, jotka oli lähetetty kaupungista, ikään kuin määräyksestä, putosivat barbaaristen kivenheittimien kapealle yläosalle ja tappoivat sisällä olevat."
Kuten tavallista, myös ristiriitoja liittyi mahdollisesti slaavilaisen armeijan "demokraattiseen" rakenteeseen, yhden miehen komennon puuttumiseen. Tai yhteentörmäyksiä kagaanin eri heimoaineiden välillä: avarit, bulgarialaiset, gepidit?.. Jo hyökkäyksen aattona 29. syyskuuta lento slaavilaisesta leiristä kaupunkiin alkoi.
Voidaan olettaa, että epäonnistumisolosuhteissa monet slaavit lähtivät heti avarien alistamisesta ja joutuivat ristiriitaan heidän kanssaan. Avarit saattoivat pitää slaavilaiset Panoniassa alaisina aluksi yksinomaan terrorin avulla ja myöhemmin sisällyttää heidät yhteiseen ryöstön aiheeseen kampanjoiden aikana. Tämä mekanismi toimi voittojen sattuessa (Salonan vangitseminen), mutta ei toiminut pienimmänkään sotilaallisen epäonnistumisen sattuessa.
Sen jälkeen piirittäjät päättivät vetäytyä kiireellisesti, ja osa pakolaisista pakeni kaupunkiin.
Samana vuonna 597, josta Theophylact Simokatta kirjoittaa, kagan itse "barbaarijoukkojen" kanssa piiritti Dalmatian Bonnin kaupungin, ja mikä on erityisen tärkeää, hän valloitti lukuisten lyöntipistoolien avulla neljäkymmentä linnoitusta tällä alueella. Siten näemme selvästi piiritystekniikan jatkuvan kehittymisen avarien ja luonnollisesti slaavilaisten keskuudessa, koska ilman jälkimmäisiä on epäselvää, että paimentolaiset olisivat hallinneet tämän tekniikan.
Piiritys 700 -luvulta
Tämän ajan slaavilaiset heimot, jotka asuivat laajalla alueella, taistelivat eri vastustajien kanssa, mutta lähteet antavat meille mahdollisuuden puhua luottavaisesti taitojensa asteittaisesta kasvusta piiritysliiketoiminnassa. Vuonna 605 osana langobardien armeijaa slaavit, kaganin alamaiset, osallistuivat useiden Pohjois -Italian kaupunkien piiritykseen, erityisesti Mantua otettiin pässien avulla.
Mutta Thomas Splitsky, raportoi uudesta Salonan takavarikosta, mutta jo kroaattien muurahaisheimon, avarien vihamielisen vihollisen, 615 tai 616. Hän kirjoittaa sen
"Alkoi [johtaja. - VE] heittävät joka puolelta lakkaamatta nuolia salonkiin ja sitten tikkaa. Jotkut heiluvan vuoren rinteestä kuuloisaa karinaa heittivät kiviä seinään rintaremmiltä, toiset lähestyivät vähitellen muureja suljetussa muodossa ja keksivät, miten portit raahataan."
Jos Splitskin Tuomasin viesti on totta, näemme, että Antit käyttävät jo aktiivisesti piiritysaseita: Salona ei kestänyt piiritystä ja hänet otettiin.
Tessalonikan uusi piiritys tapahtui 700-luvun 10-20-luvulla, mahdollisesti noin vuonna 618, ja jos avarista riippuvaiset slaavit osallistuivat aiempiin hyökkäyksiin, täysin vapaat heimot hyökkäävät Thessalonikiin. Aikana, jolloin idässä päätettiin, oliko roomalaisten valtakunta vai ei, slaavit alkoivat kolonisoida imperiumin eurooppalaista osaa: ensiksi ryöstivät koko Kreikan saaret ja rannikot, ja lähestyi sitten Kreikan suurinta kaupunkia odnodrevkin varrella. Samaan aikaan kaikki, nuoret ja vanhat, osallistuivat kampanjaan.
Slaavilaisten heimojen, Hatzonin tai Khotunin, vapaaehtoinen armeijan johtaja luki omaisuuksia ennen piirityksen alkua ja sai merkkejä siitä, että hän tulisi kaupunkiin.
Kolmen päivän ajan slaavit etsivät kaupungin puolustuksen heikkoja puolia sekä rannikolta että merestä, rakensivat piiritysaseita, kun taas kaupunkilaiset yrittivät luoda uusia linnoituksia. Ehkä hyökkäystä tällaisen voimakkaan ja hyvin linnoitetun kaupungin maalta ei ollut tarkoitus, mutta se oli poikkeus, jonka tarkoituksena oli hyökätä heikosti suojattuun satamaan ja rannikkoalueiden linnoituksiin. Ja sitten hyökkäys alkoi:
”Neljäntenä päivänä, auringonnousun aikaan, koko barbaariheimo huusi samanaikaisesti ja hyökkäsi kaupungin muuria vastaan joka puolelta: jotkut heittivät kiviä valmiista kivenheittimistä, toiset vetivät tikkaita seinälle yrittäen kaapata sen, toiset toivat tulen porteille, ja toiset lähettivät nuolet seinille kuin lumipilvet."
Samaan aikaan slaavilaisten hyökkäys merestä alkoi, on syytä huomata, että kirjoittaja kirjoittaa joko odnodrevkista, sitten slaavilaisten käyttämistä aluksista. Ei ole syytä arvata täällä pitkään, on täysin mahdollista, että slaavilaisilla ei ollut vain yhden puun puita, vaan myös erilaisia aluksia, jotka mahdollisesti kaapattiin kampanjoissa, kuten samassa ChDS: ssä kuvattiin, kun slaavit takavarikoivat alus Kreikan rannikolla Afrikan piispan Cyprianuksen kanssa 7. vuosisadan lopussa
Kaupunki valmistautui vakavasti puolustukseen. Roomalaiset tukkivat sataman ketjulla, vahvistivat rannikkoa keihäillä. Satamassa rakennettiin pado raskaista toisiinsa yhdistetyistä aluksista.
Laivojen soturit yrittivät laskeutua paikkoihin, jotka he olivat havainneet edellisinä päivinä, ja lisäksi he tiesivät ansoista, kuitenkin jotain meni pieleen. Joko Pyhän Dmitrin esirukous, joka matkusti ympäri kaupunkia maalla ja vedellä, tai sääolojen äkillinen huononeminen muutti tilannetta merellä. Slaavilaisten alukset alkoivat törmätä, jotkut kääntyivät ympäri, kun taas toiset kannettiin suoraan rannalle ansoihin ja parveihin.
Lisäksi slaavilaisten johtaja Hatzon vangittiin, eli ennustus toteutui, ja hän "astui kaupungin porteista". Tämä tapahtui juuri niillä porteilla, jotka olivat heikoimmin linnoitettuja ja joita slaavit halusivat hyökätä mereltä. On vaikea olla samaa mieltä siitä, että taistelun aikana tai heti sen jälkeen hän saapui kaupunkiin neuvotteluja varten, todennäköisesti hänet vangittiin. Jotkut jaloista kaupunkilaisista yrittivät piilottaa sen kotona, käyttää sitä jonkinlaisiin neuvotteluihin slaavilaisten kanssa, mutta kaupunkilaiset saivat tietää tästä, ja Thessalonikin naiset repivät slaavilaisen johtajan palasiksi.
Mutta kaupunki ei päässyt eroon vaarasta. Kreikkaan muuttaneet slaavilaiset heimot näkivät hänessä merkittävän uhan ja samalla maukkaan saaliin. Olosuhteissa, joissa valtakunta ei voinut kohdistaa tutkimusmatkaa Balkanille, slaavit kutsuivat Avar Khaganin liittolaisiksi ja houkuttelivat hänet helpolla saaliilla, kuten ChDS: n kirjoittaja kirjoittaa.
Samaan aikaan avarit itse kävivät aktiivisesti vihamielisyyttä Bysanttilaisia vastaan, jopa yrittivät valloittaa Konstantinopolin.
Ehkä avaruusjoukkojen saapuminen ei liittynyt slaavilaiseen suurlähetystöön, koska kagaani oli jo kiinnostunut kaupungin valloittamisesta.
Vuonna 620 hän saapui kaupungin alle suurella voimalla, ja voimme sanoa, että se oli Konstantinopolin piirityksen harjoittelu vuonna 626. Huomio kiinnitetään samaan joukkojen kohdistamiseen: slaavilaiset heimot, avarien liittolaiset, avarit ja heidän alamaisensa slaavit, bulgarialaiset, gepidit ja muut heimot.
Yritys valloittaa kaupunki panssaroiduilla ratsumiehillä epäonnistui. Hyökkääjät toivat esivalmistettuja piiritysaseita:
"Jotkut keittivät ns." Kilpikonnia "punoksista ja nahasta, toiset -" pässien "porteilla valtavista rungoista ja hyvin pyörivistä pyöristä, toiset - valtavia puutorneja, jotka ylittivät seinän yläosan jotka olivat aseistettuja vahvoja nuoria, neljäs ajoi ns.
On syytä huomata, että piirittäjät ja piirityt käyttivät erityyppisiä kivenheittimiä, mitä BDS: n kirjoittaja korostaa.
Piiritys kesti 30 päivää, mutta koska kaupunki sai jatkuvasti apua mereltä, se osoittautui epäonnistuneeksi ja poistettiin: kagan meni Pannoniaan, varsinkin kun hänen yritystään ei voitu kutsua epäonnistuneeksi: samanaikaisesti piirityksen, avarit ja slaavit tuhosivat ja valloittivat suuren määrän väestöä.
Konstantinopolin ensimmäinen piiritys
Vuonna 626 tapahtui suurenmoinen tapahtuma: slaavilaiset heimot osallistuivat suuren Rooman valtakunnan pääkaupungin - Konstantinopolin - piiritykseen. Kaupungilla oli voimakkaita linnoituksia, sen tornit olivat 18 m korkeita, seinät olivat 9 m korkeita ja 5 m paksuja.
Olemme jo kirjoittaneet tästä piirityksestä artikkelissa "VO" "slaavit, avarit ja Bysantti. 700 -luvun alku ". Kiinnitämme huomiota yksityiskohtiin, joita ei käsitellä artikkelissa.
Theophanes the Confessor kertoo, että persialainen kenraali Sarvaros teki liiton avarien kanssa, erikseen bulgarien, gepidien ja slaavien kanssa.
Joukkojen sijainti, joka on kuvattu pääsiäiskronikassa, on myös merkittävä: kagan otti aseman Konstantinopolin muurien edessä keskustassa ja pohjoisessa, lähempänä Kultaista sarvea, pohjoisessa Avarien alaiset slaavit. Etelässä, avarien päämajasta ja Kultaisesta portista, ovat liittolaiset slaavit. Tässä ei ole absoluuttista selvyyttä, mutta voidaan olettaa, että nämä liittolaiset slaavit ovat juuri niitä, joiden kanssa Sassanidit sopivat erikseen. Nämä ovat slaavilaisia heimoja, jotka miehittivät 1800 -luvun 20 -luvulla. maita Kreikassa ja Makedoniassa. Juuri he, jotka olivat useammin kuin kerran osallistuneet yhteisiin operaatioihin avarien kanssa, tukivat toisen Rooman piiritystä.
He olivat järkyttyneitä siitä, että kagan käski tappaa slaavit odnodrevokista, jotka joutuivat Rooman sota -alusten hyökkäyksen kohteeksi, nostivat piirityksen ja kagan pakotettiin seuraamaan heitä (Ivanov S. A.).
Mitä tulee piiritysaseisiin Konstantinopolin lähellä sijaitsevilla avarilla, joista patriarkka Nicephorus kirjoittaa (VII vuosisata, "puutornit ja kilpikonnat", χελωναι τα κατασκευάσματα), niin luultavasti slaavit olivat mukana rakentamassa.
Thessalonikan saarto 674-677
"Miracle 5" Pyhä Dmitri kertoo meille, että Kreikkaan ja Makedoniaan asettuneet slaavilaiset heimot, vaikka heillä oli erilaisia yhteyksiä Thessalonikiin, toteuttivat suunnitelmia kaupungin valloittamiseksi. Rinkhin Pervudin eli Preboudin prinssi vieraili usein Thessalonikissa, puhui kreikkaa ja pukeutui roomalaisiin vaatteisiin, ja hänet vangittiin vuonna 674 Basileus Konstantinus IV: n määräyksellä (668- 685) ja lähetettiin pääkaupunkiin. Tämä tehtiin vastoin kaupungin etuja, koska slaavilaisista edustajista ja kaupunkilaisista koostuva valtuuskunta meni keisarin luo. Constantine sanoi, että hän vapauttaisi hänet sodan lopussa arabien kanssa, todennäköisesti Preboudin vangitseminen johtui siitä, että keisari halusi suojella selkäänsä slaavilaisilta hyökkäyksiltä, mutta päinvastoin.
Odottamattomien olosuhteiden vuoksi Purvud tapettiin Konstantinopolissa, mikä aiheutti Rinchian, heidän naapureidensa ja liittolaistensa raivon:
"Ensinnäkin he päättivät keskenään, että Strimonin slaavit valloittavat itä- ja pohjoispuolet, ja slaavit Rinkhinosta ja sagudatit - länsi- ja rannikkoalueet, [lähettäen] joka päivä laivoja."
Thessalonikin kahden vuoden saarto alkoi. Slaavit hyökkäsivät jatkuvasti ympäristöön ja kaupunkiin sekä maalla että merellä "yhdistetyillä aluksilla". Yhdistettyjen alusten alla jotkut tutkijat uskovat yhden puun veneitä, jotka on sidottu kolmeen osaan lankkuille piiritysaseiden asentamista varten. Tietenkin tällaisia rakenteita voidaan käyttää vain rauhallisella vedellä, jota esimerkiksi teoreettisessa työssä neuvoo polyorketian Anonymous Byzantine (≈ 10. vuosisata). On syytä sanoa, että kaupunkilaiset käyttivät myös yhden puun puita. Lopulta kaupunkiin ja sen ympäristöön tuli kauhea kaupunki. Eräs slaavilainen muukalainen houkutteli kaupungin pois kaupungin miliisin joukosta, joka todennäköisesti koostui parhaista sotureista, ja slaavit tuhosivat sen.
Kaiken lisäksi merenkulkijat, jotka tulivat kaupungin avuksi aluksilla, tekivät julmuuksia kaupungissa. Sitten politiikassa päätettiin lähettää kaikki käytettävissä olevat alukset, alukset ja odnodrevki varauksille Velegesite -heimolle yhdessä jäljellä olevien sotilaiden kanssa. Velegesite -heimo ei osallistunut piiritykseen, mutta oli tarvittaessa tai tarvittaessa valmis tukemaan muita slaavilaisia.
Slaavit päättivät hyödyntää pääjoukkojen lähtöä. Druhawilaisten heimon johtajat, joita ei ollut aiemmin mainittu saarton aikana ja jotka ilmestyivät kaupungin muurien alle, ehdottivat hyökkäystä. Ilmeisesti he tekivät piiritystykistöä ja erilaisia laitteita”5 ihmeen” kirjoittajan mukaan”tämä oli jotain, mitä kukaan sukupolvemme ei tiennyt eikä koskaan nähnyt, emmekä silti voineet antaa suurimmalle osalle titteliä”.
Rinkhin- ja Sagudat -heimon slaavit 25. heinäkuuta 677 ympäröivät kaupungin tiiviisti merestä ja maasta, partiolaiset etsivät puolustuksen heikkoja kohtia ja asensivat piirityksen "tykistön". Totta, yksi slaavilainen heimo, Strimonians, ei tullut kaupunkiin, vaan kääntyi takaisin.
Seuraavana päivänä hyökkäys alkoi. Se kesti kolme päivää: mutta kuten ChDS: n tämän osan kirjoittaja selittää, kaupungin heikkojen voimien voittoa ei voida selittää millään muulla kuin Pyhän Dmitrin esirukouksella.
Ja jälleen, epäonnistuminen aiheutti ristiriitoja slaavilaisten heimojen keskuudessa, huomaamme, että slaavilaisilla miliiseillä ei ollut yhtä johtajaa, ainakaan lähde ei raportoi hänestä, mutta se koskee vain monia johtajia.
Mutta slaavilaisilla oli vahvuusetu, joten he jatkoivat ryöstämistä ympäri kaupunkia, keisarillisten joukkojen lähetetty retkikunta voitti slaavilaisten armeijan, mutta eivät uskaltaneet päästä Thessalonikiin.
Ja tässä tulemme tärkeimpiin tietoihin tästä lähteestä. Joten VII -luvun lopulla. näemme, miten slaavit menivät täydellisestä kyvyttömyydestä piirittää linnoituksia ja rakentaa monimutkaisimmat piiritysaseet:
”Heidän joukossaan oli yksi näistä slaavilaisista, joka tiesi käyttäytyä arvokkaasti, tehokkaasti ja järkevästi, ja myös suuren kokemuksensa ansiosta asiantunteva taisteluajoneuvojen rakentamisessa ja järjestelyssä. Hän pyysi prinssiä itse antamaan hänelle luvan ja auttamaan rakentamaan upea torni tiiviisti yhdistetyistä hirsistä, sanoen, taitavasti vahvistettuna, pyörillä tai jonkinlaisilla teloilla. Hän halusi peittää hänet äskettäin nyljetyillä nahoilla, asettaa kivenheittimet päälle ja sitoa hänet molemmin puolin miekan muodossa. Yllä, missä taistelut ovat, hoplitit kävelevät. Se olisi kolme kerrosta korkea, jos siihen mahtuisi jousimiehiä ja slingereitä - sanalla sanoen rakentaa sellainen kone, jonka avulla he, kuten hän väitti, varmasti ottavat kaupungin."
Korostamme, että sotilaallisessa tietämyksessä oli pitkä matka. Mikä ei kuitenkaan ole millään tavalla ristiriidassa yhteiskunnan heimorakenteen kanssa. Sotilaallinen toiminta ja ryöstö muuttoliikkeen yhteydessä nousevat esiin muiden "barbaaristen" kansojen tavoin. Vaikka jonkin ajan kuluttua slaavit asettuvat täydellisesti miehitetyille maille, minkä näemme jo samasta lähteestä: slaavit harjoittavat menestyksekkäästi maataloutta, mukaan lukien uusia maatalouskasveja (Velegesite -heimo). On selvää, että tällaiset yhteiskunnat eivät sisäisen rakenteensa vuoksi voineet pysyä pysyvästi sotatilassa.
Mitä tekniikkaa slaavit käyttivät piiritysten aikana? Tästä keskustellaan yksityiskohtaisesti seuraavassa artikkelissa.
Lähteet ja kirjallisuus:
Kappaleita Efesoksen Johanneksen "kirkon historiasta" / Kääntäjä N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. Syyrian keskiaikainen historiografia. Tutkimusta ja käännöksiä. Koonnut E. N. Meshcherskaya SPb., 2011.
Procopius of Caesarea War of Gooths / Kääntänyt S. P. Kondratyev. T. I. M., 1996.
Prokopius Caesareasta. Tietoja rakennuksista // Sota gootteja vastaan. Tietoja rakennuksista. Kääntäjä S. P. Kondratyev. T. II. M., 1996.
Ihmeitä St. Demetrius Thessalonikista. Käännös S. A. Ivanov // Vanhimpien slaavilaisten kirjallisten tietojen koodi. T. II. M., 1995.
Paavali diakoni. Lombardien historia. Käännös: D. N. Rakov. M., 1970.
Konstantin Porphyrogenitus. Imperiumin hallinnasta. M, 1990.
Teofylakti Simokatta Historia. Kääntäjä S. P. Kondratyev. M., 1996.
Thomas of Split "Salonan ja Splitin arkkipiispojen historia" Käännös, johdantoartikkeli ja kommentti O. A. Akimova. M., 1997.
Chichurov I. S. Bysantin historiallisia teoksia: Theophanesin "kronografia", Nizzan "Breviary". Tekstit. Käännös. Kommentti. M., 1980.
Corpus scriptorum historiae Byzantinae. Theophanis chronographia. Ex -laina. Classeni. V. I. Bonnae. MDCCCXXXIX.
Shuvalov P. V. Koillis-Balkanin niemimaa myöhäisen antiikin aikakaudella // Bysantin ja Bysantin tutkimusten historiasta. Yliopistojen välinen kokoelma. Ed. G. L. Kurbatov. L., 1991.
