Ukrainan kriisi pahentaa edelleen tilannetta kansainvälisellä areenalla. Yhdysvallat ja Euroopan valtiot yrittävät painostaa Venäjää, joka ei jaa näkemyksiään Ukrainan tapahtumista. Viime aikoihin asti ainoa tällaisen painostuksen väline oli yksityisille ja järjestöille määrätyt pakotteet. Nyt näyttää siltä, että virallinen Washington on pakotettu turvautumaan "valttikortteihin" ja syyttämään Venäjää yhden kansainvälisen sopimuksen rikkomisesta - keski- ja lyhyen kantaman ohjusten (INF) hävittämistä koskevasta sopimuksesta.
Heinäkuun 29. päivän aamuna (Moskovan aikaa) kotimainen media ilmoitti amerikkalaisille kollegoilleen viitaten uusista syytöksistä Yhdysvalloilta. Ensinnäkin raportoitiin, että Amerikan johto oli lähettänyt Moskovaan erityiskirjeen, jossa väitettiin tiettyjä rikkomuksia. Muutaman tunnin kuluttua Washingtonin Valkoisen talon virallinen edustaja Josh Ernest selvitti tilanteen. Hänen mukaansa Yhdysvaltain tiedustelupalvelun antamat tiedot mahdollistivat sen, että Venäjä rikkoo INF -sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä annettuja velvoitteitaan.
Virkamies muistutti, että tämän vuonna 1987 allekirjoitetun sopimuksen mukaisesti Yhdysvalloilla ja Venäjän federaatiolla Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana ei ole oikeutta kehittää, testata ja käyttää maalla olevia ohjuksia, joiden lentoetäisyys on 500–5500 kilometriä. Sopimuksessa asetetaan vastaavia rajoituksia kantoraketteille ja muulle kiellettyjen luokkien ohjuksiin liittyvälle kehitykselle. New York Timesin mukaan Washingtonin viralliset lausunnot liittyvät tietyn venäläisen risteilyohjuksen kokeisiin. Väitetään, että yhden tai useamman viimeaikaisen testin laukaisun aikana ohjus (ohjukset) laukaistiin alle 5500 km: n kantamalla, joka tulkittiin kuuluvan keskipitkän kantaman ohjusten luokkaan.
On huomattava, että nimeämättömän risteilyohjuksen testejä koskevaa versiota, johon liittyi Yhdysvaltojen erityinen reaktio, ei ole vielä vahvistettu asianmukaisesti. Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisi 29. heinäkuuta raportin Aseiden valvonta-, asesulku- ja aseriisuntasopimusten ja -sitoumusten noudattaminen ja noudattaminen, johon J. Ernestin puhe perustui. Raportin mukaan Venäjä rikkoo INF -sopimusta, mutta se ei esitä mitään tosiseikkoja tai todisteita tällaisesta rikkomuksesta.
Valkoisen talon edustajan sanoista seuraa, että virallinen Moskova on jo vastannut Yhdysvaltain pääkaupungin kirjeeseen. Samaan aikaan Ernest kutsui saamaansa vastausta "täysin epätyydyttäväksi". Kirjeen yksityiskohtia ja vastausta siihen ei ole vielä paljastettu. On täysin mahdollista, että amerikkalaiset virkamiehet eivät olleet tyytyväisiä Venäjän väitteisiin, jotka koskivat väitettyihin rikkomuksiin viittaavien erityisten tosiseikkojen puuttumista.
Mielenkiintoinen tosiasia on, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat yrittää syyttää Venäjää keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten luomisesta ja testaamisesta. Samanlaisia lausuntoja annettiin viime vuonna, ja ensimmäiset ennusteet Venäjän mahdollisesta rikkomisesta olemassa olevaan sopimukseen ilmestyivät jo aiemmin. Todennäköisesti syy tällaiseen päättelyyn oli Venäjän johdon ehdotukset sopimuksen ehtojen tarkistamisesta ja niiden mahdollisista muutoksista vallitsevan kansainvälisen tilanteen mukaisesti. Erityisesti ehdotettiin sopimuksen avaamista kaikkien asianomaisten valtioiden allekirjoitettavaksi. Useita vuosia myöhemmin Venäjän korkeat virkamiehet alkoivat huomata sopimuksen ehtojen epäselvyyden ja sen epäselvyyden nykyisessä ympäristössä. Jopa Venäjän vetäytyminen sopimuksesta ei ollut poissuljettu.
Muista, että keski- ja lyhyen kantaman ohjusten hävittämistä koskeva sopimus allekirjoitettiin joulukuussa 1987. Tämän asiakirjan mukaisesti Neuvostoliitto ja Yhdysvallat luopuivat olemassa olevista ja lupaavista ballistisista ja risteilyohjuksista, joiden lentoetäisyys on 500–5 500 km. Neuvostoliitto tuhosi useiden vuosien aikana yli 1800 ohjusta ja apulaitteistoa, Yhdysvallat - yli 800. On huomattava, että joidenkin korkeiden virkamiesten aloitteesta neuvostoliitto sisälsi sopimuksen ja myöhemmin tuhosi kaikki operatiiviset-taktiset ohjusjärjestelmät OTR-23 Oka », jotka ominaisuuksiltaan eivät kuuluneet asiakirjan piiriin.
Venäjän virallisen vastauksen tekstiä Barack Obaman hallinnon kirjeeseen ei ole vielä julkaistu. Voidaan kuitenkin kuvitella tämän asiakirjan yleinen merkitys. Lisäksi useat venäläiset asiantuntijat ovat jo kommentoineet amerikkalaisia syytöksiä. Kaikki asiantuntijat, joiden sanoja media lainaa, muistuttavat, että Venäjä on pitkään täyttänyt kaikki sopimuksen mukaiset velvoitteensa ja noudattaa niitä edelleen. Tässä tapauksessa kaikki viimeisimmät syytökset näyttävät oudolta, aggressiiviselta ja jopa merkityksettömältä.
On huomattava, että Yhdysvallat on viime kuukausina toistuvasti syyttänyt Venäjää INF -sopimuksen rikkomisesta. Ensimmäiset tällaiset lausunnot tehtiin viime vuonna, minkä jälkeen ne toistettiin useita kertoja. Tähän asti kaikki on kuitenkin rajoittunut sanoihin, koska todisteita rikkomuksista ei ole koskaan esitetty. Näin ollen amerikkalaisten virkamiesten viimeisimpiä lausuntoja ja vastaavia osia ulkoministeriön raportista voidaan pitää toisena yrityksenä painostaa Venäjää Ukrainan nykyisen kriisin ympärillä tapahtuneiden tapahtumien puitteissa.
