Yhdysvallat epäilee jälleen Venäjää, että se rikkoo keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia koskevaa sopimusta

Yhdysvallat epäilee jälleen Venäjää, että se rikkoo keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia koskevaa sopimusta
Yhdysvallat epäilee jälleen Venäjää, että se rikkoo keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia koskevaa sopimusta

Video: Yhdysvallat epäilee jälleen Venäjää, että se rikkoo keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia koskevaa sopimusta

Video: Yhdysvallat epäilee jälleen Venäjää, että se rikkoo keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia koskevaa sopimusta
Video: Kolme myyttiä motivaatiosta 2024, Huhtikuu
Anonim

Keskustelut tärkeästä kansainvälisestä asiasta ovat jatkuneet Yhdysvalloissa. Useat amerikkalaiset asiantuntijat epäilevät Venäjää kehittävänsä keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia, mikä on ristiriidassa vuoden 1987 lopussa allekirjoitetun keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten hävittämistä koskevan sopimuksen kanssa. Tämän sopimuksen mukaisesti Yhdysvallat ja Neuvostoliitto ja sitten Venäjä lupasivat tuhota kaikki olemassa olevat lyhyen ja keskipitkän kantaman maanpäälliset ballistiset ja risteilyohjukset eivätkä myöskään luoda uusia tämän luokan aseita. Amerikkalaiset asiantuntijat uskovat, että Venäjän puolustusteollisuuden viimeisimmät toimet rikkovat nykyisen sopimuksen ehtoja.

Amerikkalaisen The New York Times -lehden mukaan Yhdysvaltain johto on huolissaan vallitsevasta tilanteesta ja on äskettäin välittänyt tarvittavat tiedot muille Nato -maille. Yhdysvaltojen käytettävissä olevien tietojen mukaan Venäjä on vuodesta 2008 lähtien testannut uutta ballistista ohjusta, joka soveltuu kohteiden hyökkäykseen alle 5500 kilometrin etäisyydellä, minkä vuoksi tämä tuote voidaan luokitella keskimatkan ohjuksiksi, jonka olemassa oleva sopimus.

Kuva
Kuva

Topol-E ICBM: n käynnistäminen, Kapustin Yarin harjoituskenttä, sivusto 107, 2009 (muokattu kuva osoitteesta

Käytettävissä olevat tiedot viimeisimmistä kotimaisista strategisten ohjusten luomiseen liittyvistä hankkeista antavat mahdollisuuden ymmärtää, mikä niistä herätti amerikkalaisten poliitikkojen huolta. Todennäköisesti Yhdysvaltojen analyytikot viittaavat parhaillaan testattavaan RS-26 Rubezh -ohjusjärjestelmään. Tämän kompleksin ballistinen ohjus pystyy lyömään kohteita vähintään 6000-6500 kilometrin etäisyydellä. Samalla on tietoa mahdollisuudesta hyökätä viholliskohteisiin lyhyemmillä etäisyyksillä. Niinpä lokakuussa 2012 Kapustin Yarin testipaikalta laukaistu kokeellinen Rubezh-raketti osui harjoituskohteeseen Sary-Shaganin testipaikalla. Näiden kahden kantaman välinen etäisyys on noin kaksi tuhatta kilometriä, mikä kertoo suoraan uuden ohjuksen kantaman ominaisuuksista.

Ulkomaisessa lehdistössä viime vuoden toukokuussa ilmestyi tietoa uudesta venäläisestä ohjuksesta, joka kykenee osumaan kohteisiin keskialueella. Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtajan M. Dempseyn Moskovan-vierailun aattona The Washington Free Beacon julkaisi artikkelin, jossa mainittiin muun muassa eräs uusi venäläinen keskikokoinen ohjus. Tiedot tämän hankkeen olemassaolosta, toisin kuin nykyinen sopimus, on saatu tiedustelulähteistä. Amerikkalaisen sanomalehden julkaiseminen aiheutti levottomuuksia tietyillä alueilla, mutta virallista reaktiota ei seurannut seuraavien kuukausien aikana.

Viime vuoden marraskuussa aihe, jonka mukaan Venäjä loi tiettyjä kieltosopimuksen piiriin kuuluvia ohjuksia, tuli jälleen ulkomaisen lehdistön huomion kohteeksi. Sitten The Daily Beastin amerikkalainen painos, viitaten Yhdysvaltain hallituksen lähelle oleviin lähteisiin, raportoi nykytilanteesta kiistanalaisten venäläisten hankkeiden ympärillä. Julkaisun lähteiden mukaan virallinen Washington sai tietää vuonna 2012 uuden kiistanalaisten ominaisuuksien omaavan ohjuksen olemassaolosta ja ryhtyi joihinkin toimenpiteisiin.

Ulkoministeriö ja Pentagon pitivät kongressissa erityisen kokouksen, jonka aiheena oli uusi venäläinen ohjus ja tällaisten aseiden oikeudelliset seuraukset. The Daily Beastin mukaan amerikkalaiset virkamiehet reagoivat jyrkästi ilmoituksiin Venäjän mahdollisesta rikkomuksesta keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten poistamista koskevasta sopimuksesta, mutta eivät antaneet kovia lausuntoja. Kaikki muut keskustelut asiasta Venäjän kanssa käytiin diplomaattisten kanavien kautta paljastamatta mitään tietoja.

Myös viime vuoden marraskuussa tuli tietoon kongressin uusista vaatimuksista. Kongressiedustajat ilmaisivat halunsa saada yksityiskohtaisen raportin vuonna 2014, jonka aiheena on, että Venäjä noudattaa useiden ohjusluokkien kieltävän sopimuksen ehtoja. Ulkoministeriön asiantuntijat tarkistavat tilanteen.

Viime vuoden puolivälissä presidentin hallintojohtaja S. Ivanov lisäsi polttoainetta tuleen. Hän sanoi, että nykyinen sopimus keski- ja lyhyemmän kantaman ohjuksista on kiistanalainen eikä voi jatkua loputtomiin. Ivanov ei vaatinut vetäytymistä sopimuksesta, mutta totesi, ettei hän ymmärtänyt sen tavoitteita. Lisäksi hän kosketti keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten leviämisen aihetta. Viime vuosina on kehittynyt erityistilanne, jossa useilla kehitysmailla on jo samankaltaisia ohjuksia, eivätkä Yhdysvallat ja Venäjä voi käyttää tällaisia aseita, koska niitä sitoo voimassa oleva sopimus.

Venäjän puoli ei ole vielä antanut virallisia lausuntoja amerikkalaisista syytöksistä. Samaan aikaan maallamme on kaikki syyt pitää syytöksiä perusteettomina ja kaukaa haetuina. RS-26-ohjus, jonka testit herättivät amerikkalaisten poliitikkojen erityisreaktion, kuuluu mannertenväliseen luokkaan, koska se pystyy osumaan kohteisiin yli 5500 kilometrin etäisyydellä. Mitä tulee lanseeraukseen, joka toteutettiin syksyllä 2012, tiedon puute ei salli tapahtuman arviointia. Siitä huolimatta ei ole mitään syytä pitää RS-26: ta keskipitkän kantaman ohjuksena, jota sen suurin lentomatka tukee.

Useita vuosia sitten väitettiin, että uusi RS-26 Rubezh -ohjus otettaisiin käyttöön viimeistään vuonna 2013. Nyt voimme puhua muutoksesta tämän tuotteen käyttöönoton ajoituksessa, minkä vuoksi uusi ohjus on käytössä ainakin tänä vuonna. Näin ollen lähitulevaisuudessa kiistat uudesta venäläisestä ohjuksesta jatkuvat, ja kysymys sen luokituksesta ja sen seurauksena olemassa olevien kansainvälisten sopimusten noudattamisesta jää avoimeksi.

Suositeltava: