50 -luvun alusta lähtien maamme on kehittänyt useita taktisia ohjusjärjestelmiä, jotka kykenevät käyttämään aseita erityisillä taistelukärjillä. Ensimmäisten hankkeiden puitteissa saavutettiin tiettyjä menestyksiä, mutta nykyisten järjestelmien kehittämistä oli tarpeen jatkaa niiden pääominaisuuksien parantamiseksi. 50 -luvun loppuun mennessä yksi työn tärkeimmistä tuloksista oli 2K6 "Luna" -kompleksin ilmestyminen.
Valmisteleva lupaava ohjusjärjestelmä, jolla oli paremmat ominaisuudet, aloitettiin vuonna 1953. Uuden projektin toteuttivat NII-1: n (nyt Moskovan lämpötekniikan instituutti) asiantuntijat N. P. Mazurov, jolla oli jo kokemusta taktisten ohjusjärjestelmien luomisesta. Lupaavassa projektissa oli tarkoitus hyödyntää olemassa olevaa kokemusta sekä joitain uusia ideoita. Heidän avullaan sen piti lisätä pääominaisuuksia, ensisijaisesti ampuma -aluetta. NII-1: n rinnalla ydinaseiden luojat tutkivat uusia ongelmia. Heidän tutkimukset osoittivat, että nykyisellä tekniikan tasolla on mahdollista luoda taktinen ydinkärki, joka mahtuu ohjusrunkoon, jonka halkaisija on enintään 415 mm.
Vuonna 1956 aloitettiin uuden hankkeen täysimittainen kehittäminen Neuvostoliiton ministerineuvoston asetuksen mukaisesti. Lupaava ohjusjärjestelmä nimettiin 2K6 Lunaksi. Lähitulevaisuudessa jouduttiin suunnittelemaan uusi järjestelmä ja toimittamaan sitten prototyypit kompleksin eri komponenteista. Olemassa olevien tuotteiden laajan käytön ja kokemuksen ansiosta projekti kehitettiin ja suojataan toukokuuhun 1957 mennessä.
Kompleksi 2K6 "Kuu" armeijassa. Kuva Russianarms.ru
Osana lupaavaa ohjusjärjestelmää ehdotettiin joukon erilaisia tuotteita ja komponentteja. Luna-kompleksin pääajoneuvon piti olla itseliikkuva S-125A Pion. Myöhemmin hän sai lisämerkinnän 2P16. Lisäksi ehdotettiin S-124A-itseliikkuvan kuormaimen käyttöä. Nämä kaksi ajoneuvoa oli tarkoitus rakentaa kevyen amfibiosäiliön PT-76 telaketjun alustan perusteella, ja ne eroavat erikoislaitteiden koostumuksesta. Lisäksi yhdessä telaketjuisten panssaroitujen ajoneuvojen kanssa oli tarkoitus käyttää useita pyörillä varustettuja ajoneuvoja: kuljettajia, nosturia jne.
Itseliikkuvan kantoraketin ja kuljetuskuorma-auton kehittäminen annettiin TsNII-58: n tehtäväksi. Tämän tekniikan perustana ehdotettiin PT-76-säiliön alustan käyttöä. Se oli telaketjuinen panssaroitu ajoneuvo, jossa oli kevyt luodinkestävä ja sirpaleiden kestävä panssari, rakennettu klassisen asettelun mukaan. Perussäiliön taktisen roolin yhteydessä runko oli varustettu paitsi telaketjuisella potkurilla, myös perättäisillä vesitykeillä veden läpi liikkumista varten. Uusien hankkeiden rakenneuudistuksen aikana alustan piti saada joukko tarvittavia yksiköitä.
Rungon peräosassa oli 240 hv V-6-dieselmoottori. Mekaanisen voimansiirron avulla vääntömomentti voitaisiin siirtää kiskojen vetopyöriin tai vesisuihkukoneisiin. Alusta sisälsi kuusi maantiepyörää kummallakin puolella. Käytettiin yksittäistä vääntösauvajousitusta. Voimalaitos ja runko antoivat amfibiosäiliön saavuttaa nopeuden jopa 44 km / h maalla ja jopa 10 km / h vedessä. Itseliikkuvan kantoraketin roolissa tela-alusta oli hieman vähemmän liikkuva, mikä liittyi tarpeeseen vähentää kuljetettavan raketin kielteisiä vaikutuksia.
Kaavio 2P16 -kantoraketista. Kuva Shirokorad A. B. "Kotimaiset kranaatinheittimet ja tykistöt"
Uuden projektin mukaisen muunnoksen aikana olemassa olevalta alustalta riistettiin alkuperäinen taistelutila, jonne oli sijoitettu joitakin uusia yksiköitä, mukaan lukien joidenkin miehistön jäsenten istuimet. 2P16 -kantoraketissa voisi olla viisi henkilöä, jotka käyttivät sitä. Suurin osa uusista yksiköistä asennettiin kattoon ja rungon takaseinään. Joten kaltevalla etulevyllä oli saranoituja kiinnikkeitä kantoraketin tukilaitteelle, ja perässä oli tunkit, jotka pitivät koneen halutussa asennossa ampumisen aikana.
C-125A-kantoraketin suunnittelu perustui 2K1 Mars -projektissa aiemmin käytettyihin ideoihin. Kääntöpöytä asetettiin katon takaa, joka ulottui rungon peräosaan. Peräosassa oli tuet laukaisuohjaimen saranoitua asennusta varten ja edessä pystysuorat ohjauslaitteet. Kantoraketti ajaa sallittua ohjausta vaakasuoralla sektorilla, jonka leveys on 10 °. Suurin nousukulma oli 60 °.
Kääntölevyyn asennettiin raketin kääntöohjain. Se tehtiin kaukovalona, jonka pituus oli 7, 71 m ja joka oli liitetty lisäsivutukiin. Käynnistyskiskon kolmen palkin yhdistämiseksi käytettiin monimutkaisia osia, joiden avulla varmistettiin raketin vakaimien vapaa kulku. Samanlainen oppaan muotoilu, kuten "Mars" -kompleksin tapauksessa, antoi kantoraketille ominaisen ulkonäön.
Kantoraketti raketilla. Kuva Defendingrussia.ru
2P16-itseliikkuvan kantoraketin taistelupainon piti olla 18 tonnia. Tulevaisuudessa tätä muutosta muutettiin toistuvasti erilaisten muutosten ansiosta alaspäin. Panssaroitu ajoneuvo ilman rakettia painoi enintään 15,08 tonnia. Tykistöyksiköllä ja ampumatarvikkeilla oli niiden muutoksesta riippuen enintään 5,55 tonnia ajoneuvon painoa. 240 hevosvoiman moottorilla kantoraketti voi saavuttaa jopa 40 km / h nopeuden moottoritiellä. Samaan aikaan raketin kuljetus sallittiin. Rakettivaurioiden välttämiseksi nopeus karkeassa maastossa ei saisi ylittää 16-18 km / h.
C-124A-latausajoneuvon piti kantoraketin sijasta saada varoja kahden "Luna" -kompleksin ohjuksen kuljettamiseen ja nosturi niiden lataamiseen kantorakettiin. Rungon maksimaalinen yhdistyminen mahdollisti kahden tyyppisten panssaroitujen ajoneuvojen samanaikaisen käytön eri tarkoituksiin ilman ongelmia. Lisäksi TZM: n ja kantoraketin yhteisen työn oli tarkoitus varmistaa ohjusaseiden taistelu.
2K6 "Luna" -kompleksin käyttöön kehitettiin kahdenlaisia ohjaamattomia ballistisia ohjuksia - 3R9 ja 3R10. Heillä oli suurin mahdollinen yhdistyminen, joka eroaa taisteluyksiköiden tyypistä ja sen seurauksena niiden tarkoituksesta. Molemmilla ohjuksilla oli sylinterimäinen runko, jonka halkaisija oli 415 mm ja jonka sisään sijoitettiin 3Zh6-tyyppinen kaksikammioinen kiinteäpolttoainemoottori. Kuten aiemmissa projekteissa, moottorissa oli kaksi erillistä kammiota peräkkäin kotelon sisällä. Moottorin pääkammio sai joukon suuttimia, joissa oli kaltevuus ja jotka johtavat kaasuja rungon sivuille, sekä irrottamaan raketin, ja hännän kammiossa oli perinteinen suutinlaite, joka antoi työntövektorin, joka on yhdensuuntainen akselin kanssa. tuote. Kaksi kammiota täytettiin kiinteillä polttoainepanoksilla, joiden kokonaispaino oli 840 kg. Tällainen polttoaineen syöttö riitti 4, 3 työstä.
Kantoraketti ja kuljetuskuorma-auto. Kuva Militaryrussia.ru
Rungon takaosaan sijoitettiin neljä puolisuunnikkaan muotoista vakainta. Raketin pyörimisen ylläpitämiseksi lennon aikana stabilisaattorit asennettiin kulmaan ja voisivat kehrätä tuotetta tulevan virtauksen paineen alla. Stabilisaattorin jänneväli on 1 m.
3P9-ohjus sai räjähdysherkän kaliiperin taistelupään. Räjähdyspanos sijoitettiin kotelon sisään, halkaisijaltaan 410 mm ja kartiomainen nokka. Tällaisen taistelupään kokonaispaino oli 358 kg. 3P9 -tuotteen pituus oli 9,1 m, lähtöpaino 2175 kg. Ohjuksella, jolla oli voimakkaasti räjähtävä taistelupää, erottui suhteellisen pienestä painosta, oli suuri maksiminopeus, mikä vaikutti positiivisesti ampuma-alueeseen. 3P9 -raketin avulla oli mahdollista osua kohteisiin 12-44,5 km: n etäisyydellä. Pyöreä todennäköinen poikkeama saavutti 2 km.
3R10-ohjusta varten kehitettiin erityinen 3N14-taistelupää, jonka latauksella 901A4 luotiin KB-11. Ydinkärjen asettamien rajoitusten vuoksi taistelukärjellä oli suurempi halkaisija ja erilainen muoto. Runkoon, jossa oli kartiomainen päällyste ja katkaistu katkaisu, jonka halkaisija oli enintään 540 mm, sijoitettiin 10 kt: n taistelupää. 3H14 -tuotteen massa oli 503 kg. Suuren ylikaliiperi-taistelukärjen vuoksi 3P10-raketin pituus oli 10,6 m, laukaisupaino 2,29 tonnia. Käyttöä varten erityisellä taistelukärjellä varustetulla ohjuksella kehitettiin erityinen sähkölämmitteinen kansi tarvittavien säilytysolosuhteiden ylläpitämiseksi. taistelupään puolesta.
Raketin asennus kuormausnosturilla. Kuva Militaryrussia.ru
Massan kasvu verrattuna muuhun kuin ydintuotteeseen vaikutti negatiivisesti pääominaisuuksiin. 2 km pitkällä aktiivisella osuudella 3P10 -raketti kiihdytti nopeutta, jolloin se osui kohteisiin enintään 32 km: n etäisyydellä. Pienin ampumaetäisyys oli 10 km. Molempien ohjusten tarkkuusparametrit olivat samanlaisia, mutta ydinvoiman 3P10: n tapauksessa korkea CEP kompensoi osittain taistelupään lisääntyneen tehon.
Ohjuksissa ei ollut ohjausjärjestelmiä, minkä vuoksi niiden kohdentaminen suoritettiin laukaisimella. Koska moottorin parametrien muuttaminen oli mahdotonta, ampuma -aluetta säädettiin ohjaimen korkeuskulman avulla. Kantoraketin käyttöönotto kesti enintään 7 minuuttia ampuma -asentoon saapumisen jälkeen.
2K6 "Luna" taktisten ohjusjärjestelmien taistelutoiminnan varmistamiseksi kehitettiin mobiili korjaus- ja tekninen perusta PRTB-1 "Step". Tämä tukikohta sisälsi useita ajoneuvoja, joissa oli erilaisia laitteita, jotka voisivat kuljettaa ohjuksia ja taistelukärkiä sekä suorittaa kokoonpanon kentällä. Steppe-hankkeen kehittäminen alkoi SKB-211: ssä Barrikadyn tehtaalla keväällä 1958. Seuraavana vuonna projekti saavutti prototyyppivaiheen. Aluksi "Step" -kompleksia ehdotettiin käytettäväksi 2K1 "Mars" -ohjusjärjestelmän kanssa, mutta jälkimmäisen rajoitettu vapauttaminen johti siihen, että liikkuva tukikohta alkoi toimia "Luna" -ohjuksilla.
Ohjuskuljetin 2U663U. Kuva Shirokorad A. B. "Kotimaiset kranaatinheittimet ja tykistöt"
Keväällä 1957 lupaavan ohjusjärjestelmän pääelementtien kehittäminen saatiin päätökseen. Ministerineuvosto antoi toukokuussa asetuksen koelaitteiden rakentamisesta ja sen myöhemmistä testeistä. Seuraavana vuonna useat Luna -hankkeeseen osallistuneet yritykset esittelivät uusia erityyppisiä tuotteita testattavaksi. Vuonna 58 aloitettiin uusien ohjusten testit ja uusimman tekniikan kenttätestit. Päätarkastukset tehtiin Kapustin Yarin testipaikalla.
Syksyllä 1958 ohjusjärjestelmään kuuluvien laitteiden koostumusta tarkistettiin. Vierailun aikana kaatopaikalle valtion ensimmäiset henkilöt saivat käskyn kieltäytyä jatkotoimista kuljetuskuormauskoneella. Korkeat virkamiehet pitivät tätä otosta tarpeettomana ja johtivat kompleksin kustannusten kohtuuttomaan nousuun. Keväällä 59 ilmestyi tekninen tehtävä 2U663 -kuljetusajoneuvon kehittämiseksi. Se oli ZIL-157V-traktori, jonka puoliperävaunu oli varustettu kiinnikkeillä kahden 3P9- tai 3P10-ohjuksen kuljettamiseen. Lisäksi luotiin puoliperävaunu 8T137L, joka ei läpäissyt testejä riittämättömän lujuuden vuoksi. Kuusikymmentäluvun alussa ilmestyi parannettu versio kuljettajasta nimellä 2U663U.
Uusien ohjeiden mukaisesti kantoraketit oli tarkoitus huoltaa pyörillä varustettuihin kuorma -autoihin perustuvilla apulaitteilla. Rakettia ehdotettiin kuljetettavaksi uudelleenlatausta varten puoliperävaunujen, kuljettajien avulla, ja uudelleenlastaus oli suoritettava kuormausnosturilla. Joillakin ongelmilla ja haitoilla tämä lähestymistapa ohjusjärjestelmän toimintaan mahdollisti säästämisen täysimittaisen TPM: n tuotannossa tela-alustaisesti.
Liikkuva ohjustekninen perusta PRTB-1 "Step" työssä. Kuva Militaryrussia.ru
50-luvun lopulla yritettiin kehittää uusia itseliikkuvia kantoraketteja, jotka perustuvat olemassa olevaan pyörillä varustettuun alustaan. Niinpä Br-226-projektissa ehdotettiin kantoraketin asentamista neliakseliseen ZIL-134-amfibiajoneuvoon tai vastaavaan ZIL-135-runkoon. Molemmat kantoraketin versiot, nimetty 2P21, olivat jonkin verran kiinnostavia, mutta eivät poistuneet testausvaiheesta. Ne näyttivät liian myöhään, jotta asiakas voisi pitää niitä hyväksyttävänä korvaajana alkuperäiselle tela -ajoneuvolle. Pyöräkäynnistimen toisen version kehittäminen lopetettiin Luna-M-projektin ilmestymisen vuoksi.
Vuoden 1958 aikana teollisuus ja sotilasasiantuntijat tekivät kaikki tarvittavat uuden tekniikan ja ohjusten testit. Tarkastukset Kapustin Yarin kaatopaikalla paljastivat luettelon tarvittavista parannuksista. Erityisesti valituksia tehtiin 2P16 -ajoneuvojen taistelupainosta. Massatuotannon alkaessa tämän laitteen paino raketin kanssa laski 17, 25-17, 4 tonniin. Kaikkien muutosten jälkeen rakettikompleksi tarvitsi jälleen tarkistuksia, mukaan lukien olosuhteet lähellä todellisia.
Vuoden 1959 alussa annettiin määräys lähettää useita taktisia ohjusjärjestelmiä 2K1 "Mars" ja 2K6 "Luna" Trans-Baikalin sotilasalueen Aginskyn harjoituskentälle. Näiden tarkastusten aikana kahden tyyppiset itseliikkuvat ajoneuvot osoittivat kykynsä olemassa olevilla reiteillä ja suorittivat myös ohjusten laukaisuja. Luna -kompleksi käytti kuusi rakettia, mikä osoitti kykynsä työskennellä huonoissa sääolosuhteissa ja alhaisissa lämpötiloissa. Samaan aikaan testitulosten mukaan ilmestyi uusi luettelo laitteiden ja ohjusten nykyaikaistamista koskevista vaatimuksista.
Kokenut itseliikkuva kantoraketti Br-226. Kuva Shirokorad A. B. "Kotimaiset kranaatinheittimet ja tykistöt"
Saman vuoden keväällä ja kesällä testattiin modifioituja 3P9- ja 3P10 -ohjuksia, jotka erottuivat lisääntyneestä tarkkuudesta ja suuremmasta luotettavuudesta. Lisäksi samanaikaisesti tehtiin ohjusjärjestelmän osana käytettävien itseliikkuvien laitteiden parantaminen. Vuoden loppuun mennessä Luna -kompleksi oli saavuttanut hyväksyttävän tilan, mikä johti asiakkaalta uuteen tilaukseen, tällä kertaa sarjalaitteiden tuotantoon.
Joulukuun 1959 viimeisinä päivinä Neuvostoliiton ministerineuvosto antoi asetuksen uuden kompleksin laitteiden massatuotannon aloittamisesta. Ensi vuoden tammikuun puoliväliin mennessä Barricadesin tehtaan piti esitellä viisi ensimmäistä varustesarjaa. Tämä tekniikka oli tarkoitus lähettää valtion testeihin. Määritetyn ajan kuluessa teollisuus toimitti tarvittavan määrän itseliikkuvia laukaisimia, kuljetusajoneuvoja, kuormausnostureita jne.
Tammikuusta maaliskuuhun 1960 lupaavia järjestelmiä testattiin useilla testauspaikoilla Moskovan ja Leningradin alueilla. Joitakin monikulmioita käytettiin raitana tarkastuksissa, kun taas toiset osallistuivat ammuntaan. Testien aikana laitteisto kesti noin 3 tuhatta kilometriä. Lisäksi ammuttiin 73 kahden tyyppistä ohjusta. Valtion testien tulosten mukaan ohjusjoukot ja tykistö hyväksyivät taktisen ohjusjärjestelmän 2K6 Luna.
Luna -kompleksin valmistelu raketin laukaisemiseksi harjoituksen aikana. Kuva Russianarms.ru
Barricadesin tehdas valmisti vuoden 1960 loppuun asti 80 2P16-itseliikkuvaa laukaisinta. Tarkoituksena oli myös valmistaa satoja 2U663-kuljetusajoneuvoja, mutta niitä valmistettiin vain 33. Luna-kompleksien tuotanto jatkui vuoden 1964 puoliväliin saakka. Tänä aikana rakennettiin eri lähteiden mukaan 200–450 kantorakettia ja tietty määrä apulaitteita. Toimitukset maavoimien taisteluyksiköille alkoivat vuonna 1961. Ohjuspataljoonat, jotka koostuivat kahdesta akusta, muodostettiin erityisesti Luna -kompleksien toimintaan säiliö- ja moottorikivääridivisioonissa. Jokaisessa tällaisessa akussa oli kaksi 2P16 -tulppa -ajoneuvoa, yksi 2U663 -kuljetin ja yksi kuormausnosturi.
Lokakuussa Karpaattien sotilaspiirin 61. ohjusyksikkö osallistui harjoitukseen Novaja Zemljalla, jonka aikana ammuttiin viisi 3P10 -ohjusta, joista yksi oli erikoispäällä. Näissä harjoituksissa käytettiin 2K6 "Luna" -kompleksia yhdessä siirrettävän korjaus- ja teknisen perustan PRTB-1 "Step" kanssa.
Syksyllä 1962 Kuubaan toimitettiin 12 Luna -kompleksia, joiden ammukset olivat 60 ohjusta ja useita erityisiä taistelukärkiä. Myöhemmin ilmeisesti tämä tekniikka siirrettiin ystävällisen valtion armeijalle, joka jatkoi toimintaansa. Siellä on tietoa kantorakettien ja ohjusten tarkistamisesta. Näiden muutosten tarkkaa luonnetta ei tunneta, mutta jäljellä olevilla näytteillä on joitain huomattavia eroja alkuperäisiin Neuvostoliiton valmistamiin järjestelmiin. Mitä tulee erityisiin taisteluyksiköihin, ne poistettiin Kuubasta Kuuban ohjuskriisin päätyttyä.
Museonäyte 2P16 -autosta. Kuva Russianarms.ru
Pian Kuuban tapahtumien jälkeen järjestettiin ensimmäinen virallinen Luna -kompleksin julkinen esittely. Punaisen torin paraatin aikana 7. marraskuuta esitettiin useita näytteitä 2P16 -kantoraketista, jossa oli pilkkaohjuksia. Tulevaisuudessa tämä tekniikka on toistuvasti osallistunut paraateihin.
Täytettyään omien asevoimiensa tilauksen puolustusteollisuus alkoi tuottaa 2K6 Luna -komplekseja ulkomaisten armeijoiden eduksi. 1960- ja 1970 -luvuilla useita tällaisia laitteita siirrettiin useille ystävällisille valtioille: Saksan demokraattiselle tasavallalle, Puolalle, Romanialle ja Pohjois -Korealle. Pohjois -Korean tapauksessa toimitettiin yhdeksän kantorakettia tarvittavilla lisälaitteilla ja ohjuksilla, joissa oli tavanomaiset taistelukärjet. Euroopassa otettiin käyttöön komplekseja, joissa oli molempia yhteensopivia ohjuksia, mutta erityisiä taistelukärkiä ei siirretty paikalliselle armeijalle, vaan niitä pidettiin Neuvostoliiton tukikohtien varastoissa.
Pian "Luna" -kompleksin hyväksymisen jälkeen sen modernisointi alkoi. Kolme vuotta myöhemmin hyväksyttiin parannettu 9K52 Luna-M -järjestelmä. Rakettien kehittäminen, uusien järjestelmien syntyminen ja lupaavien tekniikoiden omaksuminen johti siihen, että ajan mittaan "Luna" -järjestelmä alkuperäisessä kokoonpanossaan ei enää täyttänyt olemassa olevia vaatimuksia. Vuonna 1982 päätettiin poistaa tämä kompleksi käytöstä. Tällaisten laitteiden käyttö vieraissa armeijoissa jatkui myöhemmin, mutta myös ajan myötä periaatteessa pysähtyi. Joidenkin raporttien mukaan 2K6 Luna -kompleksit ovat nyt käytössä vain Pohjois -Koreassa.
Kuubalaisten asiantuntijoiden muokkaama itsevetävä kantoraketti Havannan museossa. Kuva Militaryrussia.ru
Käytöstä poistamisen ja käytöstä poistamisen jälkeen suurin osa Luna -ajoneuvoista lähetettiin kierrätykseen. Kuitenkin useissa kotimaisissa ja ulkomaisissa museoissa on näyttelyitä 2P16 -koneiden tai 3P9- ja 3P10 -ohjusten mallien muodossa. Erityisen mielenkiintoista on näyttely Havannassa (Kuuba) sijaitsevassa sotavarusteiden museossa. Aiemmin sitä käyttivät Kuuban joukot, ja myös paikalliset asiantuntijat paransivat sitä. Kun resurssit olivat loppuneet, tämä auto meni museon ikuiseen pysäköintialueeseen.
2K6 "Luna", jossa oli 2P16 "Tulip" -heitin, sekä 3R9- ja 3R10-ohjukset, tuli ensimmäinen kotimainen taktinen ohjusjärjestelmä, joka saavutti täyden mittakaavan sarjatuotannon ja joukkooperaation armeijassa. Tällaisten riittävän korkeiden ominaisuuksien kaltaisten laitteiden ulkonäkö vaadituissa määrissä mahdollisti täysimittaisen lähettämisen, joka vaikutti merkittävästi joukkojen hyökkäyspotentiaaliin. Luna -hanke mahdollisti olemassa olevien ongelmien ratkaisemisen ja varannon luomisen ohjusaseiden kehittämistä varten. Näitä tai niihin sisällytettyjä ideoita käytettiin myöhemmin uusien taktisten ohjusjärjestelmien luomisessa.
