Monet pienaseiden näytteet erotettiin erityisestä suunnittelusta, joka saattoi herättää huomiota. Toiset eivät eronneet tässä suhteessa, mutta heillä oli utelias historia. Jälkimmäisiin kuuluu virolainen konekivääri Tallinn-Arsenal. Hän oli hieman muokattu kopio olemassa olevasta näytteestä, mutta hänellä oli erittäin mielenkiintoinen "elämäkerta".
9 mm automaattinen pistooli
Vielä viime vuosisadan puolivälissä itsenäisellä Virolla ei ollut omia konekiväärejään. Käytössä oli useita saksalaisia MP-18-tuotteita, mutta omia tämän luokan aseitaan ei kehitetty eikä luultavasti edes suunniteltu. Mutta tilanne muuttui dramaattisesti vuoden 1924 lopussa.
1. joulukuuta 1924 Kominterniin liittyvä virolainen maanalainen yritti aseellista kapinaa. Useita sotilasinfrastruktuureja vastaan hyökättiin. Yksi kommunistien tavoitteista oli sotilaskoulu kadulla. Tondi. Siellä oli tarkoitus takavarikoida aseita lisätaisteluja varten.
Suunnitelman tämä osa ei kuitenkaan toiminut. Yksi koulun kadeteista onnistui ottamaan mukavan asennon ja esti hyökkääjiä murtautumasta toiseen kerrokseen tiheällä tulella. Kun hän yksin piti puolustusta, toverit onnistuivat aseistamaan itsensä ja auttamaan. Kadetit torjuivat onnistuneesti hyökkäyksen ja estivät aseiden menettämisen.
Saatavilla olevien lähteiden mukaan kasarmin toisen kerroksen kadetti oli aseistettu "9 mm: n automaattisella pistoolilla". Tämän kohteen tarkka tyyppi on tuntematon ja kiista on mahdollinen. Laajan version mukaan maanalaiset hävittäjät pysäytettiin MP -18 -konekiväärin tulesta - tällainen ase oli Virossa ja sitä voitiin käyttää taisteluissa 1. joulukuuta.
Oma kehitys
Taistelu kasarmin toisesta kerroksesta osoitti pistoolipatruunan sisältämien automaattisten aseiden käytännöllisen arvon. Peruspäätös tehtiin tarpeesta tuottaa omia konekiväärejä armeijan aseistamiseksi.
Vuosina 1925-26. Tallinnan Arsenalin suunnittelijat kehittivät Johannes Teimanin johdolla ensimmäisen virolaisen konekiväärihankkeen. Pikemminkin kyse oli saksalaisen tuotteen MP -18 / I kopioimisesta - mutta huomattavilla muutoksilla, ottaen huomioon armeijan toiveet ja yrityksen tekniset ominaisuudet.
Myöhemmin kehittäjän nimen mukaan uusi ase sai nimekseen Tallinn-Arsenal tai Arsenali Püstolkuulipilduja (”Arsenalin konekivääri”). Myös joistakin lähteistä löytyy nimitys M23, joka väittää väittävän aseen luomisen vuoden. Tämä versio ei kuitenkaan vastaa muita tunnettuja tietoja, ja se on luultavasti seurausta sekaannuksesta.
Pian uusi malli testattiin onnistuneesti ja sitä suositeltiin käyttöönottoa varten. Vuonna 1927 sarjatuotantoa koskeva tilaus ilmestyi Viron armeijan edun mukaisesti. Muutamaa kuukautta myöhemmin ensimmäiset sarjatuotteet lähetettiin asiakkaalle.
Suunnitteluominaisuuksia
Tallinn-Arsenal-konekivääri oli ytimessään MP-18 / I-tuote tietyin muutoksin. Tärkeimmät suunnitteluominaisuudet ja toimintaperiaatteet eivät ole muuttuneet. Samaan aikaan tehdyillä muutoksilla ei ollut juurikaan vaikutusta taistelu- ja operatiivisiin ominaisuuksiin.
Perusmallin tapaan Tallinn-Arsenal oli automaattinen ase, joka oli jaettu pistoolipatruunaan vapaatoimintaperiaatteella. Suunnittelu perustui lieriömäiseen vastaanottimeen, joka oli liitetty rei'itettyyn tynnyrikoteloon. Tämä kokonaisuus kiinnitettiin puulattialle. Laatikkolehti syötettiin vasemmalla olevaan vastaanottimeen.
Yksinkertainen järjestelmä massiivisesta pultista ja edestakaisin liikkuvasta pääjousesta sijoitettiin vastaanottimen sisään. Liipaisumekanismi lukitsi ikkunaluukun taka -asentoon; ammunta tehtiin takapuolelta. Erillinen sulake puuttui edelleen - suljin oli tukossa kahvan uran L -muotoisen haaran vuoksi.
Tuolloin Viro oli aseistettu FN M1903 -pistoolikammiolla 9x20 mm: n Browning Longille. Armeija halusi varmistaa pienaseiden yhdistymisen, ja se vaati kierrättämään saksalaisen konekiväärin "sen" ampumatarvikkeita varten. Tällaiselle patruunalle tehtiin uusi laajennettu 40 kierroksen laatikkolehti. Kuten ennenkin, hän oli vasemmalla olevan aseen vieressä. Vastaanotin ja salpa eivät ole muuttuneet.
Alkuperäistä kammiota pidennettiin hieman uuden 20 mm: n holkin sijoittamiseksi, ja ura lisättiin ulkonevalle vanteelle. Laskimme uudelleen liikkuvien osien parametrit ottaen huomioon uuden patruunan energian. Tynnyriä pidennettiin 210 mm: iin, ja laaksot ilmestyivät ulkopuolelle paremman jäähdytyksen vuoksi. Alkuperäisessä MP-18: ssa tynnyri oli peitetty kotelolla, jossa oli monia pyöreitä reikiä. Virossa valmistetussa kotelossa oli useita pitkittäisiä rivejä, joissa kussakin oli kolme soikeaa reikää.
Jotkut lähteet mainitsevat liipaisumekanismin parantamisen, mikä tarjosi mahdollisuuden valita ampuminen yksittäisinä tai purskeina. Näitä tietoja ei kuitenkaan vahvisteta.
Tallinn-Arsenal erosi MP-18 / I: stä puulaatikon muodossa. Aseesepät pudottivat pistoolikahvan kaulaan ja tekivät muita pieniä muutoksia.
Tuloksena ollut konekivääri oli hieman lyhyempi kuin perusnäyte (809 mm verrattuna 815 mm), mutta raskaampi - 4,27 kg verrattuna 4,18 kg (ilman lipasta). Automaation parantamisen vuoksi palonopeus saatiin 600 rpm / min. Tehokas paloalue pysyi samana.
Rajoitettu erä
Konepistooli Arsenali Püstolkuulipilduja otettiin käyttöön vuonna 1927, ja sitten ilmestyi tilaus tällaisen aseen sarjatuotantoon. Ase oli tarkoitus valmistaa kehittäjäyritykselle. Viron armeija tarvitsi suuren määrän uusia automaattisia aseita, mutta rajoitetun rahoituksen vuoksi sen täytyi hillitä toiveitaan. Pian tuli uusi määräys, tällä kertaa poliisilta.
Konepistoolien tuotanto kesti vain muutaman vuoden ja lopetettiin asteittain 30 -luvun alussa. Tänä aikana armeija ja poliisi saivat enintään 570-600 uutta konekivääriä Tallinnan arsenaalilta. Lainvalvontaviranomaisten kokonaismäärän valossa edes tällainen määrä aseita ei kuitenkaan näyttänyt kohtuuttoman pieneltä.
Viro on jo jonkin aikaa yrittänyt tuoda "kehitystään" kansainvälisille markkinoille. Yksittäiset kopiot siirrettiin kolmansiin maihin testattavaksi. Käskyjä ei kuitenkaan noudatettu, ja Tallinn-Arsenalin ainoa ostaja oli sen omat turvallisuusjoukot.
Lyhyt palvelu
Tallinn-Arsenalin sarjatuotteet jaettiin armeijan yksiköiden ja poliisilaitosten kesken. Riittämättömän määrän vuoksi heistä ei tullut armeijan pääaseita eivätkä syrjäyttäneet kiväärejä, mutta ne paransivat silti useiden yksiköiden yleistä tulivoimaa.
Uutta asetta käytettiin aktiivisesti ampumaradilla ja kenttäharjoituksissa - ja se osoitti kaikki automaattisten järjestelmien positiiviset ominaisuudet. Nopeasti kävi kuitenkin ilmi, että sillä on useita ongelmia. Laajennettu aikakauslehti osoittautui epäluotettavaksi ja aiheutti syöttöongelmia. Tynnyrin pinnan urat eivät juurikaan auttaneet jäähdytyksessä, mutta vaikeuttivat tuotantoa. Myös muita haittoja oli.
Lopulta 30-luvun puolivälissä aseen suunnittelu vanheni. Tallinn-Arsenal perustui ensimmäisen maailmansodan konekivääriin, ja siitä lähtien ajatus aseista on onnistunut eteenpäin. Sekä MP-18 että sen virolainen kopio eivät voineet enää kilpailla nykyaikaisten ja lupaavien mallien kanssa.
30-luvun puolivälissä Viron armeija alkoi etsiä uutta konekivääriä Tallinn-Arsenalin tilalle. Tämä toiminta päättyi vuonna 1937, kun otettiin käyttöön suomalaiset Suomi KP-31 -tuotteet. Samalla he allekirjoittivat tuontiasemien toimitussopimuksen. Ennen liittymistään Neuvostoliittoon itsenäinen Viro onnistui vastaanottamaan 485 tilattua konekivääriä.
Uuden mallin käyttöönoton yhteydessä vanhat aseet poistettiin käytöstä ja ne alkoivat myydä. Latviaan lähetettiin useita konekiväärejä. Yksi näyte meni Japaniin. Todennäköisesti Viron armeija aikoi kiinnostaa ulkomaisia armeijoita ja myydä tarpeettomia aseita. Kolmannet maat eivät halunneet ostaa sitä - mutta lähes kaikki jäljellä olevat konepistoolit osti joku yksityinen yritys.
Yksi mielenkiintoisimmista jaksoista virolaisten konekivääreiden”elämäkerrassa” liittyy luultavasti tämän yrityksen toimintaan. Tietty määrä tällaisia aseita - eri lähteiden mukaan kymmenistä kappaleista kaikkiin jäljellä oleviin tuotteisiin - päätyi pian Espanjaan republikaanien taistelijoiden käsiin. Ei tiedetä tarkalleen, miten ja millä reiteillä käytöstä poistetut tavarat pääsivät Virosta Espanjaan.
Viimeiset maininnat Tallinnan Arsenalista armeijoissa ja taistelukentillä ovat Espanjan sisällissodasta. Ilmeisesti myöhemmin kukaan ei käyttänyt tätä asetta. Varastoon jääneet näytteet romutettiin, vaikka osa esineistä onnistui selviytymään ja pääsemään museoihin.
Ensimmäinen ja toinen
Suunnittelun ja tekniikan kannalta Tallinn-Arsenal-konekiväärissä ei ollut mitään merkittävää. Tällä näytteellä oli kuitenkin erittäin mielenkiintoinen historia. Se oli seurausta Viron ensimmäisestä yrityksestä käynnistää omaa nykyaikaisten automaattisten aseiden tuotantoa, vaikka toisen suunnittelua käytettiin.
Tämä kokemus ei ollut täysin onnistunut, ja muutaman vuoden kuluttua heidän oma konekiväärinsä korvattiin tuodulla. Työskentely aseiden itsenäisen luomisen parissa ei kuitenkaan pysähtynyt. Tallinnan Arsenal kehitti 30 -luvun lopulla koneen M1938.
