Tammikuun 2020 lopussa Voennoje Obozreniyessa julkaistiin julkaisu”Miksi tarvitsemme niin paljon ilmatorjuntajärjestelmiä?”, Jossa tarkasteltiin lyhyesti ilma-alusten tykistöä, ilmatorjunta-ohjus-tykkiä ja ilmatorjuntajärjestelmiä. Venäjän armeijan ja ilmailujoukkojen maavoimat. Kommenteissa lukijat ilmaisivat halunsa oppia lisää ilmapuolustuksemme tilasta ja sen kehitysnäkymistä. Tässä sarjassa tarkastellaan lähemmin ilmatorjuntajärjestelmiä siinä järjestyksessä, jossa ne menivät yllä olevassa julkaisussa.
ZU-23
Jotkut lukijat pitävät 23 mm: n kaksoistorjunta-tykistöasennusta arkaaisena, mutta tästä huolimatta sillä on edelleen vahva asema asevoimissamme ja se on käytännössä välttämätöntä moniin tehtäviin. Vaikka päivät, jolloin hinattavat ZU-23: t olivat yksi tärkeimmistä sotilaallisen ilmapuolustuksen keinoista, ja tällä hetkellä tehtävät peittää joukot ilmaviholliselta on osoitettu komplekseille, joissa on tutka ja optoelektroninen ilmaisinlaite, vanhentuneet, näennäisesti ilmatorjunta-aseet ovat edelleen kysyntää ….
Tämä johtuu siitä, että 23 mm: n pikakäyttöiset ilmatorjunta-aseet ovat erittäin turvallisia ja luotettavia, ja varastoissa on edelleen paljon varaosia ja tynnyreitä. Lisäksi kahdessa ilmatorjunta-aseessa yhdistyvät korkea tulivoima, kompakti ja suhteellisen pieni paino. ZU-23 käyttää erittäin onnistuneita ja kompakteja manuaalisia pysty- ja vaakaohjaimia, joissa on jousityyppinen tasapainotusmekanismi, jonka avulla voit siirtää tynnyrit vastakkaiselle puolelle 3 sekunnissa. Koulutettu miehistö voi reitittää kohteen vain 5-10 sekunnissa. Laite painaa noin 950 kg ja se voidaan asentaa erilaisiin ajoneuvoihin.
Asennukset ZU-23 ovat helppokäyttöisiä, eivätkä ne vaikuta järjestäytyneisiin radioelektronisiin häiriöihin ja lämpöloukkuun. Ilmatavoitteiden torjumisen lisäksi niitä voidaan käyttää menestyksekkäästi vihollisen henkilöstöä ja kevyitä panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Molemmissa tapauksissa käytetään ZAP-23-tähtäintä, jonka tiedot syötetään manuaalisesti ja jotka yleensä määritetään silmällä. Tältä osin todennäköisyys osua kohteeseen, joka lentää nopeudella 300 m / s, ei ylitä 0,02 jälkiasennusta MANPADS -ohjuksilla. Mutta samaan aikaan sekä itse laitteistojen että niiden ylläpidon kustannukset nousivat moninkertaisesti. Tästä syystä päivitettyjä versioita ei käytetä laajasti.
Analysointiin taipuvainen lukija voi perustellusti kysyä: miksi armeijamme sitten tarvitsee suhteellisen tehottomia ilmatorjunta-aseita ZU-23, kun nykyaikaisemmat Tunguska ja Pantsir ovat käytössä?
Vastaus tähän kysymykseen on "zushkin" monipuolisuus ja niiden käytön suuri joustavuus. Vaikka Venäjän maavoimien ilmapuolustusyksiköissä ei käytännössä ole hinattavaa ZU-23-laitetta, merkittävä määrä laitteistoja on edelleen varastossa ja ne voidaan toimittaa nopeasti joukkoille. Useissa Venäjän siviilikorkeakouluissa sotilasosastot kouluttavat edelleen asiantuntijoita, jotka kykenevät käyttämään ilmatorjunta-aseita, joiden tuotanto alkoi lähes 60 vuotta sitten.
Ei kuitenkaan pidä olettaa, että Venäjän armeijan ZU-23 ovat vain varastoissa. Viime vuoden syksyllä kirjailija havaitsi sotilaslähetystä, johon kuului useita KamAZ -kuorma -autoja, samanlaisia kuin kuvassa. En aio puhua siitä, missä se oli ja millainen sarake se oli, olen varma, että asiantuntevat lukijat ymmärtävät minut. Voin kuitenkin sanoa, että ZU-23: n lisäksi saattue sisälsi myös moderneja MANPADS-laitteita. Ilmatorjunta-aseiden miehistö oli taisteluvalmiudessa työpaikoilla ja oli pukeutunut moderneihin kypäriin ja suojapanssariin. Pika-ampumat 23 mm: n ilmatorjunta-aseet kykenevät ilmahyökkäysten torjumisen lisäksi muuttamaan vihollisen sabotaasiryhmän verisiksi romuiksi lyhyessä ajassa, ja niitä pidetään perustellusti tehokkaana keinona tavoittaa maakohteita tavaroita toimittaessa. jotka vaativat erityiskohtelua.
Sen lisäksi, että ZU-23 oli "erikoistuotteita" kuljettavien kuljetusjoukkojen peittämisen lisäksi, se asennettiin kevyesti panssaroiduille MT-LB-kuljettimille, mikä liittyi haluun lisätä ilmatorjuntalaitteiden liikkuvuutta. Tiedetään, että useissa yksiköissä ZSU-23-4 "Shilka" ilmatorjunta-itseliikkuvien aseiden voimavarojen kehittämisen yhteydessä ne korvattiin väliaikaisesti 23 mm: n asennuksilla, jotka perustuvat MT-LB: hen, mikä vahvistaa edelleen MANPADS-lukumäärä ilmatorjuntaohjuksissa ja tykistöakussa.
Sotien aikana Afganistanissa ja entisen Neuvostoliiton alueella 23 mm ZU-23-ilmatorjunta-aseet asennettiin BTR-D-amfibioihin. Tällaisen improvisoidun ZSU: n merkittävä haittapuoli oli parillisen ilmatorjunta-aseen avoimesti sijaitsevan miehistön suuri haavoittuvuus. Tässä suhteessa ilmatorjunta-asennuksiin asennettiin joskus itse tehtyjä panssaroituja kilpiä.
Menestyksekäs kokemus BTR-D: n taistelukäytöstä siihen asennetun ZU-23: n kanssa tuli syyksi tehdasversion luomiseen itseliikkuvasta ilmatorjunta-asennuksesta, joka sai nimityksen BMD-ZD "Grinding". ZSU-muunnoksessa kahden hengen miehistö on nyt suojattu kevyellä hajoamisen estävällä panssarilla. Tulipalon tehostamiseksi ilmahyökkäyksen avulla tähtäyslaitteistoon otettiin optoelektroniset laitteet, joissa on laser -etäisyysmittari ja televisiokanava, digitaalinen ballistinen tietokone, kohteen seurantalaite, uusi kollimaattorinähtäin ja sähkömekaaniset ohjauslaitteet. Tämän avulla voit lisätä tappion todennäköisyyttä ja varmistaa käytön koko päivän ja säällä matalaa lentäviä kohteita vastaan. Mahdollisuus nykyaikaistaa havaintolaitteita, jotka eivät juurtuneet hinattaviin laitteisiin, osoittautui kysynnän laskeutuvan voiman ilmassa kulkeviksi itseliikkuviksi aseiksi, jotka voidaan pudottaa laskuvarjoalustalle.
Näin ollen on ennenaikaista puhua 23 mm: n ilmatorjunta-aseiden arkaaisuudesta. Joidenkin raporttien mukaan jopa 300 eri ajoneuvoihin asennettua ZU-23-yksikköä voi olla aktiivisessa käytössä Venäjällä. Sotilasoppilaitoksissa ja henkilöstön koulutuskeskuksissa on saatavilla useita kymmeniä hinattavia laitteistoja. Varusteiden ja aseiden varastointikohteissa on useita satoja muita.
ZSU-23-4 "Shilka"
Ei ole selvää, miksi artikkelissa "Miksi tarvitsemme niin paljon ilmatorjuntajärjestelmiä?" vain ZSU-23-4M4 "Shilka-M4" mainitaan, vaikka maavoimien ja merijalkaväen ilmatorjuntayksiköiden ilmapuolustusjoukot ovat paitsi modernisoineet ZSU: ita myös uudistaneet itseliikkuvat yksiköt varhaisista muutoksista. Joillakin niistä vaihdettiin korjauksen aikana viestintälaitteita, muutettiin radiolaitteistokompleksia ja ilmakohteiden tilatunnistusjärjestelmää luotettavuuden lisäämiseksi ja käyttökustannusten alentamiseksi. Mutta samaan aikaan ZSU: n pääominaisuudet eivät ole muuttuneet. On selvää, että nykyaikaistamattomat itseliikkuvat ilmatorjunta-aseet, joiden elektronisissa yksiköissä käytetään edelleen alipainelaitteita, ovat vanhentuneita ja ovat paljon huonompia kuin uudet ja radikaalisti uudistetut sotilaalliset ilmatorjuntajärjestelmät.
Nykyaikaistamisen aikana ZSU-23-4M4 sai uuden tutkan palontorjuntajärjestelmän SSD-elementtialustalle, jolla pystyttiin asentamaan Strelets-ilmatorjuntajärjestelmä. OMS -järjestelmän päivityksen yhteydessä nykyinen tutka korvataan uudella asemalla, jolla on sama taajuusalue ja jolla on parannetut ominaisuudet. Osana "Strelets" -ilmanpuolustusjärjestelmää käytetään "Igla" -tyyppistä SAM -laitetta.
Avoimista lähteistä saatavien tietojen mukaan Venäjän asevoimilla on noin 200 ZSU-23-4 "Shilka" kaikista muutoksista. Kuinka monta heistä on modernisoitu, ei tiedetä. On kuitenkin selvää, että on äärettömän mahdotonta korjata ja nykyaikaistaa laitteistoja, joista suurin osa on jo ylittänyt neljänkymmenen vuoden rajan. On turvallista sanoa, että tulevina vuosina "Shilok" -joukkojen määrä joukkoissa vähenee huomattavasti.
MANPADS
Ja nyt harkitsemme MANPADSia. 1980-luvun puoliväliin saakka Neuvostoliiton armeijan tärkeimmät MANPADS-laitteet olivat Strela-2M, joka otettiin käyttöön vuonna 1970. Tämän kompleksin tuotanto Neuvostoliitossa toteutettiin ainakin vuoteen 1980 asti, ja siitä tuli erittäin laajalle levinnyt. Esimerkiksi vuoden 1980 valtioiden mukaan moottorikiväärirykmentillä oli 27 kannettavaa kompleksia. MANPADS-aseella varustettujen ilmatorjunta-ampujien joukko oli moottoroitujen kivääriyhtiöiden tilassa. Käynnistysputket ja vara-ilmatorjuntaohjukset voitaisiin sisällyttää BMP-1-ammustelineeseen. Taisteluasennossa oleva kompleksi painoi 15 kg, kokoontaitettu - 16,5 kg. Suhteellisen kevyt paino mahdollisti yhden taistelijan kuljettamisen.
Kannettava Strela-2M-järjestelmä on lisännyt merkittävästi pataljoonan ja maavoimien yritysyksiköiden ilmatorjuntapotentiaalia. Tarvittaessa ammunta voitaisiin suorittaa auton korista, jalkaväen taisteluajoneuvon tai panssaroidun kuljettajan panssarista ja liikkua jopa 20 km / h nopeudella. Samaan aikaan ensimmäisellä kannettavalla massakompleksilla oli useita merkittäviä haittoja. Etsijän heikon herkkyyden vuoksi vihollisen suihkukoneiden hyökkäys oli mahdotonta. Todennäköisyys lyödä kohteeseen auringon korostamien matalien kumpupilvien läsnä ollessa pieneni jyrkästi. Kun ammutaan alle 50 metrin korkeudessa lentävää kohdetta, ei suljettu pois, että ohjus oli suunnattu maanlähteisiin. Pienin kulma auringossa, jossa oli mahdollista seurata ilmakohteita laskeutumispäällä, oli 25-40 °. Monimutkainen ei ollut suojattu lentokoneiden ja helikoptereiden laukaisemilta lämpöloukkuilta.
Aiemmin minulla oli tilaisuus opiskella Strela-2M MANPADSia ja opettaa muille sen käyttöä. Elokuvaelokuvissa voit nähdä, että MANPADS -lanseeraukset suoritetaan ilman valmistautumista, melkein käsin. Käytännössä tämä ase ei ole niin helppo käyttää, kuin tavallisten ihmisten keskuudessa yleisesti uskotaan. Ampujan on arvioitava lentonopeus, kantama, kohteen nousukulma, valmisteltava ennen laukaisua ja kytkettävä päälle kertakäyttöinen käynnistysvirtalähde. Noin 5 sekuntia virran kytkemisen jälkeen raketti oli valmis laukaisuun ja se joutui lukitsemaan kohteen, josta ampujalle ilmoitettiin äänimerkillä. Kun etsijä alkoi tasaisesti seurata kohdetta, merkkivalo syttyi ja liipaisinta voitiin vetää. Raketti laukaistiin 1-1, 5 sekunnin kuluttua komennon vastaanottamisesta. Koko tämän ajan ampuja joutui seuraamaan kohdetta eikä tekemään äkillisiä liikkeitä. Samaan aikaan virtalähteen kytkemiseen kuluva aika on hyvin rajallinen, ja tämä toimenpide voidaan suorittaa enintään kaksi kertaa. Jos laukaisua ei tapahtunut uudelleenkäynnistyksen jälkeen, virtalähde oli vaihdettava ja käyttämätön raketti lähetettävä huoltoon. Miss-tapauksessa raketti tuhoutui itsestään 15-17 sekuntia laukaisun jälkeen.
Yleisesti ottaen Strela-2M: n ja nykyaikaisemman MANPADSin käyttömenetelmät eivät ole kovin erilaisia, ja puhun tästä, jotta lukijat ymmärtävät, että kannettavien ilmatorjuntajärjestelmien tehokas käyttö vaatii melko pitkän koulutuksen ja erityisten simulaattorien käytön.
Muistini mukaan kokeneet ampujat, jotka oli koulutettu simulaattoreilla ja läpäisseet virheettömästi kaikki testit, saivat oikeat harjoitukset. Ennen ampumista tarkkaavaisuuden ja vastuullisuuden lisäämiseksi henkilöstölle ilmoitettiin suullisesti, että yhden ilmatorjuntaohjuksen hinta vastasi Zhiguli-henkilöauton hintaa. Koulutuskohteina käytettiin M-13-raketteja, jotka laukaistiin ZIL-131-alustalla olevasta BM-13NMM-tykistötaisteluajoneuvosta, tai laskuvarjohyökkäyksiä. Toisessa tapauksessa ampujalla oli paljon helpompi kohdistaa ja lukita kohde. Testipaikan ihanteellisissa olosuhteissa todennäköisyys osua yhteen ohjukseen oli suurempi kuin 0,5.
Taistelukäytön kokemuksesta paikallisissa konflikteissa tiedetään, että jopa hyvin koulutetut ampujat torjuvat ilmahyökkäyksiä ja laukaisevat 10 ohjusta keskimäärin 1-2 vihollisen lentokonetta tai helikopteria. Jos vihollinen käytti lämpöloukkuja, ampumisen tehokkuus väheni noin kolme kertaa.
Ottaen huomioon sen, että uuden tyyppisiä MANPADS-laitteita lähetettiin pääasiassa Länsi-sotilasalueilla sijaitseviin joukkoihin, Siperiassa, Transbaikaliassa ja Kaukoidässä sijaitsevissa yksiköissä, Strela-2M pysyi tärkeimpänä kannettavana ilmatorjuntajärjestelmänä vuoden loppuun saakka. 1990 -luku …. Vaikka todennäköisyys osua tämän ohjuksen ilmatavoitteisiin oli suhteellisen pieni, Strela-2M MANPADS otettiin laajamittaisesti, ja joukot hallitsivat ne hyvin.
Pian Strela-2M: n massiivisten toimitusten jälkeen alkoi työskennellä sellaisen modifikaation luomiseksi, jolla oli parempi melunkesto. Vuonna 1974 Strela-3 MANPADS otettiin käyttöön, mutta joukot saivat tämän kompleksin huomattavina määrinä joskus vuonna 1980.
Strela-3 MANPADSin massa kasvoi 1 kg taisteluasennossa olevaan Strela-2M: ään verrattuna, mutta taisteluominaisuudet ovat parantuneet merkittävästi. Lähetysetäisyys on noussut 4200: sta 4500 metriin. Korkeus 2200: sta 2500 metriin. Kannettava järjestelmä voi osua kohteisiin, jotka lentävät 15 metrin korkeudessa. Nyt on mahdollista hyökätä suihkukoneisiin törmäysradalla. Merkittävä parannus Strela-3 MANPADS -laitteen taisteluominaisuuksissa saavutettiin yhdistämällä se mahdollisimman paljon Strela-2M-laitteeseen, mikä johtui pääasiassa siitä, että käytettiin täysin uutta etsintälaitetta, jonka jäähdytys oli -200 ° C. Lisäksi otettiin käyttöön liipaisin, joka mahdollisti raketin automaattisen laukaisun laukaisualueella olevaan kohteeseen, kun ammutaan törmäysradalla.
Tällä hetkellä Strela-2M- ja Strela-3 MANPADS -laitteita pidetään vanhentuneina Venäjällä, mutta niitä ei ole virallisesti poistettu käytöstä ja ne ovat varastossa. Ottaen huomioon, että nämä kompleksit valmistettiin useita vuosikymmeniä sitten, niiden teknisen luotettavuuden kerroin jättää paljon toivomisen varaa. Kriittisimpiä elementtejä ovat kertakäyttöiset sähköakut, ja myös polttoainevarausten heikkeneminen moottoreissa on mahdollista. Moraalisesti ja fyysisesti vanhentuneiden kannettavien kompleksien nykyaikaistaminen ei ole järkevää, ja ne on hävitettävä.
Jo ennen Strela-3 MANPADSin käyttöönottoa aloitettiin pidemmän kantaman kannettavan kompleksin kehittäminen. Uuden kompleksin luomisen nopeuttamiseksi ilmatorjuntaohjuksessa käytettiin etsijää Strela-3: sta, mutta samalla kehitettiin uusi ohjus ja laukaisulaite. Kompleksin massa on kasvanut, taisteluasennossa Igla-1 MANPADS painaa 17,8 kg, marssissa 19,7 kg.
Vuonna 1981 käyttöön otetun Igla-1 MANPADS -laitteen suurin ampumaetäisyys on 5000 m. Vaurioituneen alueen yläraja on 3000 m. Lennon vähimmäiskorkeus on 10 m. Ampuneiden kohteiden maksiminopeus ja tuhoutumisen todennäköisyys ovat lisääntyneet. Tämä saavutettiin, koska otettiin käyttöön lisäjärjestelmä ja pienikokoiset suihkumoottorit, jotka varmistavat ohjuspuolustusjärjestelmän kääntymisen ennaltaehkäisevään kohtaamispaikkaan, jonka tavoite on lennon alkuvaiheessa. Myös kantoraketissa oli elektroninen toimintatilojen kytkin "takaa -ajaessa - kohti". Raketin taistelupää oli varustettu lisäsulakkeella, joka takaa kohteen tuhoutumisen pienellä ohituksella. Liipaisimessa on sisäänrakennettu kytkettävä tutkatutkija, joka tunnistaa kohteet ja estää automaattisesti ohjusten laukaisun omalla lentokoneellaan. Ilmatorjuntajoukkojen komentaja sai käytettävissään kannettavan elektronisen tabletin, jolta hän sai tietoja ilmatilanteesta 25 x 25 km: n neliössä. Tabletti heijasti jopa neljää kohdetta, joissa oli merkinnät heidän kansalaisuudestaan ja kohteen lennokulmasta suhteessa ilmatorjunta-aseiden asemaan.
Vuonna 1983 Igla MANPADS aloitti palvelun, joka asevoimissamme on edelleen yhtiön ja pataljoona -tason tärkein ilmatorjuntajärjestelmä. Aivan kuten aiemmissa MANPADS -malleissa, jalkaväen taisteluajoneuvot ja panssaroidut kuljettajat tarjoavat tilaa kantorakettien ja varaohjuksien kuljettamiseen. Samaan aikaan harjoitusten aikana harjoitellaan säännöllisesti ohjusten laukaisua taisteluajoneuvoista.
Igla MANPADSin tärkein etu verrattuna aiempiin kannettaviin komplekseihin on etsijän parantunut herkkyys ja kyky työskennellä keinotekoisissa lämpöhäiriöissä.
Vuonna 2002 parannettu Igla-S MANPADS, jonka tappion todennäköisyys oli 6000 m, otettiin virallisesti käyttöön Venäjän armeijan kanssa. Ulottuvuus - yli 3500 m. Suurin osa Iglan perheen uusista MANPADS -tuotteista vietiin kuitenkin Neuvostoliiton romahtamisen ja "talousuudistusten" alkamisen jälkeen. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Igla -ohjusten taattu varastointiaika varustetuissa huoneissa on 10 vuotta, merkittävä osa olemassa olevista ohjuksista vaatii tehtaan resurssien laajentamista, mikä on kuitenkin paljon halvempaa kuin uusien ilmatorjuntaohjuksia.
Vuonna 2015 Verba MANPADS aloitti palveluksensa Venäjän armeijan kanssa, mikä on kannettavien järjestelmien kotimaisen linjan edelleen kehittäminen. Kompleksin kehittäjän virallisen verkkosivuston tietojen mukaan uusi Verba MANPADS on 1,5–2 kertaa tehokkaampi kuin edellisen sukupolven kompleksit, etenkin yli 3 km: n etäisyydellä. Alhaisen lämpösäteilyn kohteiden ampuma-aluetta lisättiin 2, 5 kertaa, tämä saavutettiin lisäämällä ilmatorjuntaohjuksen etsijän herkkyyttä. Kompleksin suojaus voimakkailta pyroteknisiltä häiriöiltä on parantunut merkittävästi. Lisäksi suunnittelijat onnistuivat vähentämään kompleksin taisteluvälineiden massaa Igla-S MANPADSiin verrattuna 18, 25 kg: sta 17, 25 kg: aan. Jos haluat käyttää "Verba" MANPADSia pimeässä, kompleksiin voidaan lisätä irrotettava pimeänäkö. Ampumaetäisyys on nostettu 6500 metriin, korkeus ulottuu 4000 metriin. Ilma-aseiden taistelutyö on automatisoitu, osana joukkuetta on mahdollista ohjata erillisen ilmatorjunta-ampujan toimintaa, antamalla yksilöllinen kohdenimitys. Kannettava palontorjuntamoduuli tarjoaa samanaikaisen ratkaisun palotehtäviin 15 eri ilmakohteelle.
Arvioimalla tilannetta armeijamme varusteilla ja moderneilla kannettavilla ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä voimme olettaa, että niitä on nyt riittävästi armeijassamme. MANPADSin lukumäärällä asevoimamme ovat johtavassa asemassa maailmassa. Joten Yhdysvaltain armeijalla on noin 1000 laukaisuputkea FIM-92 Stinger MANPADS -laitteelle, Venäjän armeijalla on käytettävissään noin 3 kertaa enemmän kannettavia järjestelmiä: Igla-1, Igla, Igla-S ja Verba. Tämä johtuu suurelta osin Neuvostoliiton ajoista jäljellä olevista valtavista aseista. Asevoimien vähentämisen jälkeen huomattava määrä kantoraketteja ja ilmatorjuntaohjuksia säilytetään edelleen varastoissa, joilla nykyiset armeijan yksiköt voidaan varustaa runsaasti. On kuitenkin ymmärrettävä, että ilmatorjuntaohjusten säilytysajat eivät ole loputtomat; ne edellyttävät tehtaalla ajoissa suoritettavaa huoltoa ja useiden elementtien vaihtamista. Samanaikaisesti aiemmin tuotettujen MANPADS -laitteiden taisteluvalmiuden ylläpitämisen kanssa on tarpeen kehittää ja valmistaa uusia kompakteja komplekseja, jotka on suunniteltu tarjoamaan ilmapuolustus pienille yksiköille.
Katsauksen seuraavassa osassa puhumme lyhyen ja keskipitkän kantaman liikkuvista sotilaskomplekseista pyörillä ja tela-alustoilla, jotka ovat saatavilla Venäjän armeijassa. Harkitse niiden lukumäärää, teknistä kuntoa ja näkymiä.
