Bysantin ratsuväki. Ratsastajat, kuten jalkaväki, voisivat käyttää mitä tahansa suoja -aseita. Todellisissa taisteluolosuhteissa VI vuosisadalla. niiden välinen raja oli hämärtynyt: joten meille tulleissa kuvissa näemme ratsuväkeä sekä ilman suoja -aseita että siinä.
Haluaisimme asua erillään teurastuksen (ζάβα, zaba) nimisessä panssarissa.
Zaba
Jotkut vanhat Klibanarii- ja Cataphract -osat, eli yksiköt, jotka käyttivät suojaavia raskaita aseita (Klivaniy tai Cataphract), ovat läsnä Rooman armeijan riveissä ja säilyttävät nimensä 6. vuosisadalla, vaikka ne olivat tietysti erilaisia yksiköitä aseistuksen kannalta. Vegetius erotti 5. vuosisadalla katapraktin (raskaan suojapanssarin) lorikasta (nahkahaarniska). Keisari Justinianuksen romaaneissa "Visigothic Truth" 6. vuosisadalla. lorica on vastakohtana laitteille termillä zaba (ζάβα, zaba). Zaba mainitaan 6. vuosisadan sotilaallisessa tutkielmassa, jossa todetaan, että sotilaat ovat pukeutuneet unohdettuihin ja thorasiin, ja hummockien on oltava nahkaa ja huopaa.
VII vuosisadan visigoottien lainsäädännössä. zaba vastustaa lorikaa. Mutta myöhemmät tutkielmat paljastavat paljon laajemmin, mikä on zaba: Leo VI (hallitsi 886–912) kirjoitti taktiikassaan:”Jos mahdollista, unohtaneet, joita nyt kutsutaan cleavaniiiksi (κλιβάνιον), ja ne ovat loistavia ja loistavia.” Nikifor II Phocas (hallitsi 963-969) pitää Zabooa osana pilkkomista. On huomionarvoista, että raskaan Bysantin ratsuväen elpyminen liittyy näiden keisarien hallituskauteen. Tämän ajan ikonografia ei jätä epäilystäkään siitä, että kyseessä on levyistä koostuva panssari. Eli zaba (ζάβα) VIc. leikkaus (leikkaus) analogia 10. vuosisadalla.
Tutkija ja kääntäjä J. Dennison määritteli zaboon postilaatikoksi, ja monien vastustajiensa mukaan näyttää siltä, että tämä on liian suoraviivainen tulkinta. Bysanttilaiset käyttivät huonosti ketjupostia tarkastelujaksolla, epäsuora vahvistus tälle on kuvaus 10. vuosisadasta, unohtamisen tai raivauksen käytöstä, katapraktikon ratsastajan Leo diakonin raskaana aseena. 950-1000), kirjoitti, että venäläiset ovat pukeutuneet”liikkuvista nivelistä valmistettuihin torasiin” (άλυσἰδοτος θώραξ) - ketjupostiin. On syytä muistaa, että Gregorius Tours ja Johannes Efesos kutsuivat myös ketjupostilorikaa sormuksista.
Edellä esitetyn perusteella voidaan olettaa, että ensinnäkin 6. vuosisadalla Rooman vaikutusvallan alueella zaba tarkoitti laajassa mielessä raskaita suojapanssareita, jotka vastustivat "kevyttä" suojaa, joka laillisesti nimettiin termillä lorika. Jälleen zaba on raskaiden laitteiden nimitys. Toiseksi, suppeassa mielessä tämä nimi olisi ymmärrettävä levyistä valmistetuksi panssariksi, vanhassa venäjässä "lankkuhaarniska". Bulgarialaisten tai avarien tullessa tämä termi annettiin nimenomaan laminaaripanssaroille.
Mauritius Stratig vaati avaruusvarusteiden erityislaatua. Voisi ajatella, että se eroaa teknisesti aikaisempien levylaitteista, rajoittaa vähemmän ratsastajan liikettä ja antaa hänelle mahdollisuuden liikkua, käyttää keula, joka, kuten näyttää siltä, oli mahdotonta aikaisempien aikojen panssarissa, kuten hän kuvaili raskaasti aseistettuja roomalaisia ratsumiehiä IV: ssä Ammianus Marcellinusissa:”Täällä ja siellä nähtiin panssaroituja ratsumiehiä, joita kutsutaan Klibanariiiksi; ne olivat haarniskoilla peitettyjä ja rautaraidoilla hihnassa, ne näyttivät Praxitelesin käden veistämiltä patsailta, eivät eläviltä ihmisiltä. " [Amm. Marc. XVI.10.8. Käännös lat. Yu. A. Kulakovsky ja A. I. Sonny]
On syytä huomata, että ikonografian perusteella on usein vaikea erottaa, missä laite on valmistettu suorakulmaisista hilseilevistä levyistä (Scale Armor, Schuppenpanzer) ja missä se on valmistettu nahkahihnoilla ja niiteillä (Lamellar Armor, Lamellenharnisch).
Roomalaiset käyttivät aikaisemmin suorakulmaisista asteikoista valmistettuja laitteita (esimerkiksi 1. vuosisadan Palmyrasta peräisin oleva reliefi, joka oli säilytetty Louvressa), ja uusi laminaarinen panssari saattoi olla lainattu paimentolaisilta 6. vuosisadalla. Ero oli levyjen kiinnityksessä: hilseilevässä panssarissa levyt kiinnitettiin alustaan toiselta puolelta, muut kolme puolta pysyivät vapaina, ne voitiin kiinnittää niiteillä levyn keskelle, ylemmät levyt peitettiin alemmista; kun taas laminaaripanssarissa levyt kiinnitettiin jäykästi pohjaan tai toisiinsa nahkahihnoilla, ne menivät päällekkäin, ylemmät eivät olleet päällekkäin alempien kanssa. Meillä on arkeologisia löytöjä yksityiskohdista ehdottomasti kaikista roomalaisista panssaroista Carnuntumin legioonalaisleiristä, joka sijaitsee Tonavan oikealla puolella, nykyaikaisen Itävallan ja Slovakian rajalla. Näet selvän eron kiinnityksessä. Nämä havainnot vahvistavat kaikkien kuvattujen panssarityyppien läsnäolon myöhään Rooman armeijassa.
Epäsuora vahvistus siitä, että 6. vuosisadan jälkipuoliskon zaba. teknisesti erilainen kuin edellisen aikakauden Klibanarii, mistä on osoituksena se, että vaikka 6. vuosisadalla oli panssarituotantolaitoksia (unohdettu), Mauritius kuvaa edelleen paimentolaisten panssaria.
Levyt, joista panssari koostui, olivat suorakulmaisia ja pyöristetyt reunat, ja yhden panssarin tyyppien lukumäärä voi nousta yhdeksään. Levyissä voi olla aukot: ylhäältä, alhaalta tai sivuilta. Tutkijat ovat eri mieltä siitä, miksi näin tehtiin. Jotkut uskovat, että koristetoiminnon lisäksi leikkaus määritti levyn tarkan sijainnin panssarin rakenteessa. Toisia käytetään keventämään panssarin painoa. Levyn tavanomainen leveys on 2-2,5 cm. Levyissä oli enintään kuusi reikää: kiinnitys pohjaan ja toisiinsa. Kiinnitetty päällekkäin. Lautasrivejä reunustettiin jopa 1 cm leveillä nahkanauhoilla, ja toiselle puolelle levitettiin lisänahkoja naarmuuntumisen välttämiseksi, koko 1,5-2 cm.
Euroopassa tunnetaan useita tällaisten levyjen löytöjä: Pohjois-Kaukasuksella, Tibelian linnoituksessa (lähellä Tsebeldan kylää), avaruushautaus 12 Niederstolzingenista, frankkien hautausmaa Krefeld-Gellep. Hautaaminen Kirchheimista / Riesistä Saksasta, löytö Lombardin hautausmaista Trosinin ja Nocera Umbran linnan läheisyydessä, joitain löytöjä Karpaateilla, Kerchin katakombinen hautaaminen Krimillä.
Huomaa vielä kaksi tärkeää teknistä kohtaa, joita ilman "raskaiden" laitteiden käyttö on erittäin vaikeaa. Ensinnäkin tämä on runkosatulan käytön alku, jota emme näe roomalaisten keskuudessa harvinaisissa 5. vuosisadan kuvissa. ja kuva ratsastajasta haarniskassa VI vuosisadalta. Rizzin saarelta. Toiseksi, jalustien esiintyminen Euroopassa mahdollisti ratsastajien hallinnan hevosella kaikilla laitteilla tehokkaammin, erityisesti raskaissa panssaroissa.
Ja lopuksi, tämän ajan laminaaripanssaria ei kannata esittää jopa 1400 -luvun ritarien suojavarusteena, en edes puhu myöhemmistä vuosisatoista, se oli panssari, joka teknisesti tarjosi luotettavan suojan, mutta antoi ratsastajalle mahdollisuuden jopa ampua jousesta, mikä erotti bysanttilaisen ratsastajan merkittävästi myöhäis -roomalaisen ajan raskaasti aseistetusta kaveristaan. Erottamaton osa suojapanssaria on kypärä, jonka ympärillä bysanttilaiset käyttivät suojapäätä 6. vuosisadalla. harkitse alla.
Kypärä
Roomalaiset joukot käyttivät kahta päätyyppiä kypärää: κόρυς tai galea, alun perin kuorilla vuorattua nahkakartiota, ja täysmetallikypärä (cassis). Mitä on kirjoitettu Justinianuksen Novella LXXXV: ssä 539.
Olemme jo kirjoittaneet tämän ajan roomalaisten kypäristä, ja ratsastajien aseistamisen yhteydessä haluaisin asua keittiössä tai kopuksessa, kypärässä, joka on saanut modernin kirjallisuuden nimen spangelhelm.
Spangenhelm (spangenhelm) - runko, niitattu kypärä, joka koostuu yleensä kuudesta kylkiluusta, jotka kokoontuvat yläosaan pyöreän kuperan levyn muodossa, jonka päällä on pieni höyhenkoristeen pidike; joilla on poskipäät. Se valmistettiin seuraavalla tavalla: kaarevat metallilevyt koottiin kartion muotoon ja kiinnitettiin niiteillä pohjassa ja yläosassa, ja myös insertit kiinnitettiin. Koristeltu kultakalvolla.
Jotkut tutkijat uskovat, että se juontaa juurensa roomalaisista ja myöhäis -roomalaisista kypäristä: jotain vastaavaa näkyy jo sotilailla Troyanin sarakkeesta; toiset johtavat heidät Sassanian Mesopotamiasta. Tämäntyyppinen kypärä on jaettu kahteen alatyyppiin: roomalais-egyptiläinen ja Baldenheim-tyyppi, joka sisältää lähes kaikki V-VII-luvun lopun kypärät. Viidennellä vuosisadalla spangenhelm on levinnyt koko Välimerelle sekä roomalaisten että "barbaaristen" ihmisten keskuudessa ja saavuttanut hämmästyttävän yhtenäisen valmistuksen. Tämä suosio johtui suhteellisen helposta valmistuksesta (niitattu useista metallinauhoista), taloudellisuudesta ja korkeista suojaominaisuuksista. Veronan lautasen ansiosta voidaan olettaa, että "raskaasti aseistetut" roomalaiset käyttivät pallomaisia kartiomaisia kypäriä sulttaanin kanssa, joista Mauritius Stratigus kirjoitti. Vaikka sulttaani olisi voinut olla kokonaan metallikypärä. Aventail oli kiinnitetty siihen, arkeologisten löytöjen perusteella, ketjupostina.
Suurin osa kypäristä on tullut meille saksalaisten haudoista, jotka käyttivät usein roomalaisten aseita, joista Prokopeus Caesarea kirjoitti, ja jotka palvelivat Bysantin joukkoissa sotilaina ja upseereina. Luonnollisesti rinnakkaisuuksia tiettyyn heimoon kuulumisen kanssa rakennetaan hypoteettisesti. Rypäleiden muodossa olevat koristeet löytyvät usein kypäristä, tällaiset kuvat olivat vielä hellenistisellä kaudella, samalla kun lintukuvien, todennäköisesti korppien, läsnäolo puhuu germaanisesta (pakanallisesta?) Vaikutuksesta. Loistava esimerkki, jonka sisustuksessa käytettiin pakanallisia motiiveja, on 6.-7. Vuosisadan saksilainen kypärä. kotoisin Sutton Hoosta, Englannista. Olemme koonneet luettelon lähes kaikista tällä hetkellä tunnetuista kartiomaisista kypäristä 6. vuosisadalla ja / tai rajakausilla (V-VI vuosisatoja; VI-VII vuosisatoja). Kypärät, jotka ovat selvästi muilta ajalta, eivät sisälly taulukkoon:
Kuvassa:
1. Kuparikypärä, jossa on nenäkappaleen jäänteet ja kuusi kullattua levyä suolta Vezeroncen lähellä. VI vuosisata Dauphinua -museo. Grenoble Ranska.
2. Kypärän rengas ja yksi reuna Unkarin alueelta. VI vuosisata Unkarin kansallismuseo. Budapest. Unkari. (museon jälleenrakennus).
3. "Gepid" -kypärä, analoginen Krefel -kypärälle. 6. vuosisadan alku Josef András -museo (Jósa András -museo Nyíregyháza). Nyíregyháza. Unkari.
4. "Ostrogoottinen" kypärä St. Vidin kylästä lähellä Metkovichia. Entinen roomalainen kaupunki Narona. Kroatia. Joidenkin kirjoittajien mukaan noin 500 jKr. Tyyppi Deir el-Medina / Leiden. Keisarillinen asehuone. Laskimo. Itävalta.
5. Pyöreä kypärä, jossa yksi poskikappale St. Vidistä lähellä Metkovichia. Baldenheimin luokka. Dalmatia. 500 keisarillista aseistoa. Laskimo. Itävalta.
6. Kuparikypärä St. Vidiltä Metkovichin lähellä. Entinen roomalainen kaupunki Narona. Kroatia. 500 the keisarillinen asehuone. Laskimo. Itävalta.
7. "Gepid" -kypärä, rauta, neljä kullattua kuparilevyä, Baldenheim -tyyppinen. Batajnica Serbia. VI vuosisata Arkeologinen museo. Zagreb. Kroatia.
8. Thüringenin kypärä, Stössen Stössen, Sachsen-Anhalt. Hallen kansallismuseo. Saksa.
9. Baldenhamin kypärä. Alsace. Inv. Nro 4898. Arkeologinen museo. V-VI vuosisatoja. Strasbourg. Ranska.
10. Frankin kypärä Planigista (≈525), Bad Kreuznachin laitamilla, Rheinland-Pfalz, Reinin keskusmuseo (Mittelrheinisches Landesmuseum). Mainz Planig. Saksa.
11. Lasten nahkainen kypärä sarvilevyillä. Koln. 37 537 Roomalais-saksalainen museo. Koln. Saksa.
12. Gammertingenin kypärä. Sigmaringenin linnamuseot. Sigmaringen. Saksa.
13. "Goottilainen" kypärä Giulianovasta lähellä Anconaa. VI vuosisata Saksan historiallinen museo. Berliini. Saksa.
14. Chalon-sur-Saonen kypärä. V-VI vuosisatoja. Saksan historiallinen museo. Berliini. Saksa.
15. Kypärä kuudesta kullatusta pronssilevystä. Krefeld-Gellepin hautausmaa Gelduban roomalaisen linnoituksen lähellä. 5. vuosisadan loppu-6. vuosisadan alku Burg Linn -museo (Museum Burg Linn). Krefel. Saksa.
16. Kypärä, jossa kullattu pommeli ja neljä kullattua kuparin kylkiluuta. V-VI c. Dolne Semerovce. Slovenian kansanmuseo. Bratislava. Slovakia.
17. Kypärä, jossa on neljä kullattua kuparin kylkiluuta, kaksijakoinen pohjaan. V-VI c. Dolne Semerovce. Slovenian kansanmuseo. Bratislava. Slovakia.
18. "Frankish" kypärä haudasta Morkenissa, Bedburgissa (Bedburg), Nordrhein-Westfalenissa. Reinin kansallismuseo (Rheinische Landesmuseum). Bonn. Saksa.
19. Torricella Pelignan kypärä Ambruzzissa. VI vuosisata Marchen kansallinen arkeologinen museo. Ancona. Italia.
20. Trevu Enin kypärä. R. Sona. (Trevoux (Ain)). VI vuosisata Metropolitan Museum New York. Yhdysvallat.
21. "Alemannilainen" kypärä (vain kolme kylkiluuta) Pfeffingenin haudasta. VI vuosisata Kotiseutumuseo (Landesmuseum). Speer. Saksa.
22. Hopeinen astia. VI vuosisata Veronan museo. Italia.
23. Kypärä Genevejärveltä. Majatalo A-38925. Sveitsin kansallismuseo. Zurich. Sveitsi.
