Kuinka monta ilmatorjuntajärjestelmää meillä on? Tarkistamme edelleen Venäjän asevoimissa käytettävissä olevia kotimaisia ilmatorjuntajärjestelmiä. Tänään puhumme liikkuvista ilmatorjunta-ase-ohjusjärjestelmistä, jotka on suunniteltu joukkojen ilmatorjuntaan peittämiseksi etulinjassa ja ilmapuolustuslaitoksessa puolustuksen syvyyksissä.
ZPRK "Tunguska"
1970-luvun alussa alkoi uuden ilmatorjuntatykistöyksikön kehittäminen, jonka oli tarkoitus korvata ZSU-23-4 "Shilka". Laskelmat ovat osoittaneet, että tykistökoneiden kaliiperin lisääminen 30 mm: iin samalla tulinopeudella säilyttäen lisää tappion todennäköisyyttä 1,5 kertaa. Lisäksi raskaampi ammus lisää ulottuvuutta etäisyydellä ja korkeudella. Armeija halusi myös hankkia ilmatorjunta-aseen, joka oli varustettu omalla tutkallaan vähintään 15 km: n kantomatkan havaitsemiseen. Ei ole mikään salaisuus, että Shilki -radiokompleksilla on hyvin rajalliset hakutoiminnot. ZSU-23-4-toimien tyydyttävä tehokkuus saavutettiin vasta saatuaan alustavan kohteen nimityksen akun komentokeskuksesta, joka puolestaan käytti jaossa olevan ilmapuolustuspäällikön komentoasemalta saatuja tietoja. matalan korkeuden pyöreä tutka, tyyppi P-15 tai P -19. Jos kommunikointi ohjauspisteiden kanssa katoaa, ZSU-23-4: n miehistö, joka toimii itsenäisesti, omilla tutkoillaan pyöreässä hakutilassa, pystyy havaitsemaan noin 20% ilmakohteista.
Ottaen huomioon sen tosiasian, että Neuvostoliiton armeijalla oli jo useita ilmapuolustusjärjestelmiä ja se kehitti uusia, Neuvostoliiton puolustusministeriön johto epäröi tarvetta luoda toinen ilmatorjuntatykistö. Vauhti päätökseen aloittaa uuden armeijakompleksin rakentaminen tela-alustaiseen alustaan oli amerikkalaisten aktiivinen käyttö Kaakkois-Aasian sodan viimeisessä vaiheessa panssarintorjunta-helikoptereilla, jotka oli varustettu ATGM-laitteilla.
Joukkojen 1970-luvun alussa saatavilla olleet ilmatorjunta-aseet keskittyivät pääasiassa suihkutaistelupommittajien, hyökkäyslentokoneiden ja etulinjan pommikoneiden torjuntaan eivätkä pystyneet tehokkaasti torjumaan taisteluhelikoptereita käyttämällä lyhytaikaisen nousun taktiikkaa (enintään 30 -40 s) ohjattujen ohjusten laukaisuun. Tässä tapauksessa rykmentin ilmapuolustus osoittautui voimattomaksi. Strela-1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja Strela-2M MANPADS -operaattoreiden operaattoreilla ei ollut mahdollisuutta havaita ja kaapata kohdetta lyhyen ajan leijuen 30-50 m: n korkeudessa useiden kilometrien etäisyydellä. Shilok-miehistöillä ei ollut aikaa vastaanottaa ulkoista kohteen nimeämistä, ja 23 mm: n rynnäkkökiväärien tehokas ampuma-alue oli pienempi kuin panssarintorjunta-ohjusten laukaisualue. Osa-AK-divisioonalinkin ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, jotka sijaitsevat asemiensa syvyyksissä jopa 5-7 km: n päässä hyökkäävistä helikoptereista, kompleksin kokonaisreaktioajan ja lennon mukaan ohjuspuolustusjärjestelmä, ei voinut osua helikopteriin ennen kuin ATGM laukaistiin siitä.
Ilmatavoitteiden tulivoiman, todennäköisyyden ja tuhoamisalueen lisäämiseksi uusi kompleksi päätettiin varustaa 30 mm: n tykistökoneiden lisäksi ilmatorjuntaohjuksilla. Tunguska-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän rakenne sisälsi 2A38 30 mm: n kaksipiippuisen tykin parin lisäksi tutka-aseman, jossa on ympyränmuotoinen näkymä desimetrialueelle, ja 8 ohjusta radio-ohjauksella optisen kanavan kautta ohjuksen merkkiaine. Tässä itseliikkuvassa ilmatorjunta-asennuksessa saavutettiin ensimmäistä kertaa kahdenlaisia aseita (tykki ja ohjus) yhdistämällä yksi tutka-instrumenttikompleksi. Tuli 30 mm: n tykeistä voidaan laukaista liikkeellä tai paikasta, ja ohjuspuolustus voidaan laukaista vasta pysähdyksen jälkeen. Tutkaoptinen palontorjuntajärjestelmä vastaanottaa ensisijaiset tiedot valvonta-tutkalta, ja kohteen havaitsemisalue on 18 km. Siellä on myös kohdetutka, jonka kantama on 13 km. Leijuvien helikoptereiden havaitseminen suoritetaan Doppler -taajuussiirrolla pyörivästä potkurista, minkä jälkeen kohdeseuranta -asema ottaa sen automaattiseen seurantaan kolmessa koordinaatissa. Tutkan lisäksi OMS sisältää: digitaalisen tietokoneen, vakautetun teleskooppinäkymän ja laitteet, jotka määrittävät kohteen kulmakoordinaatit ja kansallisuuden. Taisteluajoneuvo on varustettu navigointi-, topografisella ja suunnistusjärjestelmällä koordinaattien määrittämiseksi.
Tunguskan ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä puhuttaessa kannattaa asua tarkemmin sen aseistukseen. Kaksipiippuinen 30 mm: n ilmatorjunta-konekivääri 2A38 painaa 195 kg ja mahdollistaa ampumisen patruunoilla, jotka toimitetaan kahdesta tynnyristä yhteisestä ammustanauhasta.
Kuvauksen ohjaus suoritetaan sähköisellä liipaisimella. Tynnyrit jäähdytetään nesteellä. Palon kokonaisnopeus on 4050-4800 rds / min. Ammusten kuonon nopeus on 960-980 m / s. Jatkuvan purskeen maksimipituus on 100 laukausta, minkä jälkeen tynnyreitä on jäähdytettävä.
Ilma-ohjattu ohjus 9M311, jonka pituus on 2, 56 m, painaa 42 kg (54 kg TPK: ssa) ja on rakennettu bikaliber-kaavan mukaisesti. Käynnistys- ja kiihdytysmoottori muovikotelossa, jonka halkaisija on 152 mm, kiinteän polttoaineen kehityksen jälkeen kiihdyttää ohjuspuolustusjärjestelmän 900 m / s: iin ja eroaa noin 2,5 sekuntia käynnistyksen jälkeen. Käyttömoottorin puuttuminen poistaa savun ja mahdollistaa suhteellisen yksinkertaisten ohjauslaitteiden käytön, joissa on optinen näköyhteys kohteeseen. Samaan aikaan oli mahdollista varmistaa luotettava ja tarkka ohjusten ohjaus, vähentää raketin massaa ja mittoja sekä yksinkertaistaa aluksen laitteiden ja taisteluvälineiden asettelua.
Halkaisijaltaan 76 mm: n raketin ylläpitovaiheen keskimääräinen nopeus liikeradalla on 600 m / s. Samaan aikaan taataan kohteiden tappio, jotka lentävät nopeudella 500 m / s ja liikkuvat 5-7 g: n ylikuormituksella. Vavatyyppinen 9 kg painoinen taistelupää on varustettu kosketus- ja läheisyyssulakkeilla. Testipaikalla tehtävien testien aikana havaittiin, että todennäköisyys saada osuma suoraan kohteeseen ilman järjestäytyneitä häiriöitä on yli 0,5. Jopa 15 m: n lyönnin jälkeen taistelupää räjäytetään läheisyydensulakkeella, jossa on 4 puolijohdelaserin lasersensori, joka muodostaa kahdeksan säteen säteilykuvion kohtisuorassa raketin pituusakseliin …
Kun ammutaan ilmatorjunta-aseista, digitaalinen laskentajärjestelmä ratkaisee automaattisesti ongelman kohdata ammuksen kohde sen jälkeen, kun se on tullut kyseiselle alueelle seurantatutkalta ja etäisyysmittarilta saatujen tietojen mukaan. Samalla ohjausvirheet kompensoidaan, kulmakoordinaatit, kantama otetaan huomioon ja kun auto liikkuu, nopeuden ja kurssin kulmat otetaan huomioon. Jos vihollinen tukahdutti etäisyysmittarin kanavan, siirryttiin manuaaliseen kohteen seurantaan alueella ja jos manuaalinen seuranta oli mahdotonta, kohdeseurantaan havaintoasemalta tai sen inertiaseurantaan. Kun asetettiin seuranta -aseman voimakasta häirintää kulmakanavia pitkin, kohdetta seurattiin atsimuutissa ja korkeudessa optisella tähtäimellä. Mutta tässä tapauksessa tykkien ampumisen tarkkuus heikkenee merkittävästi, eikä heillä ole mahdollisuutta ampua kohteisiin huonon näkyvyyden olosuhteissa.
Ilmatorjuntaohjuksia ammuttaessa kohteen seuranta kulmakoordinaateissa suoritetaan optisella tähtäimellä. Raketti näytetään laukaisun jälkeen koordinaattien poistolaitteen optisen suunnan etsimen näkökentässä. Ohjusmerkkisignaalin mukaan laite määrittää ohjuspuolustusjärjestelmän kulmakoordinaatit suhteessa tietokonejärjestelmään tulleen kohteen näkölinjaan. Ohjuspuolustusjärjestelmän ohjauskomentojen muodostamisen jälkeen ne koodataan impulssiviesteiksi ja ohjausaseman lähetin lähettää ne ohjukselle radiosignaaleilla.
Ilmatorjuntaohjuksen ohjaamiseksi tavoitetta on tarkkailtava visuaalisesti, mikä rajoittaa merkittävästi "Tunguska" -version tehokkuutta. Yöllä voimakkaan savun ja sumun kanssa on mahdollista käyttää vain tykistöaseita.
Ilmatavoitteiden tuhoamisalue tykistökoneilla on enintään 4 km, korkeus - jopa 3 km. Ohjusten avulla on mahdollista ampua kohteeseen etäisyydellä - 2,5–8 km, korkeudessa - jopa 3,5 km. Aluksi autossa oli 4 ohjusta, sitten niiden määrä kaksinkertaistui. On 1904 tykistöä 30 mm: n tykille. Ammukset sisältävät räjähdysherkkiä sytytys- ja sirpaleiden merkkiaineita (suhteessa 4: 1). Todennäköisyys osua "hävittäjä" -tyyppiseen kohteeseen, kun ammutaan tykeistä, on 0. 6. Rakettien aseistuksessa - 0.65.
ZPRK "Tunguska" otettiin käyttöön vuonna 1982. GM-352-tykki-ohjuskompleksin tela-alusta, jossa on 34 tonnin painoinen taisteluajoneuvo, tarjoaa nopeuden jopa 65 km / h. Miehistö ja sisäiset varusteet on peitetty luodinkestävällä panssarilla, joka suojaa kivääri-kaliiperi-luoteilta 300 metrin etäisyydeltä. Turboyksikkö on saatavana toimittamaan ajoneuvoon virtaa, kun päädieselmoottori on sammutettu.
Oletettiin, että rykmenttijoukon "Tunguska" -kompleksin taisteluajoneuvot korvaisivat ZSU-23-4 "Shilka", mutta käytännössä tämä ei täysin saavutettu. Neljä Tunguska-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän taisteluajoneuvoa supistettiin ilmatorjunta- ja tykistöakun ohjus- ja tykistöryhmään, jossa oli myös Strela-10-ilmatorjuntajoukko.
Akku oli osa moottorikiväärirykmentin ilmatorjuntapataljoonaa. Akun komentoasemana käytettiin PU-12M-ohjauspistettä, joka oli rykmentin ilmatorjuntapäällikön PPRU-1-komentoaseman alainen. Kun "Tunguska" -kompleksi yhdistettiin PU-12M: ään, ohjauskomennot ja kohteen nimeäminen kompleksin taisteluajoneuvoille välitettiin äänellä tavallisilla radioasemilla.
Vaikka Tunguska -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän toimittaminen joukkoille alkoi yli 35 vuotta sitten, tykistö ja ohjusjärjestelmät eivät ole vieläkään pystyneet täysin korvaamaan toivottavasti vanhentunutta Shilkiä, jonka tuotanto lopetettiin vuonna 1982. Tämä johtui ensisijaisesti Tungusokin korkeista kustannuksista ja riittämättömästä luotettavuudesta. Vasta 1980 -luvun loppuun mennessä uusien ilmapuolustusjärjestelmien, joissa käytettiin monia pohjimmiltaan uusia teknisiä ratkaisuja, tärkeimmät "lasten haavat" poistettiin.
Vaikka kehittäjät käyttivät alusta alkaen uusinta elektronista elementtikantaa, elektronisten yksiköiden luotettavuus jätti paljon toivomisen varaa. Hyvin monimutkaisten instrumentaali- ja radiolaitteiden toimintahäiriöiden ja ohjustestien oikea-aikaisten poistojen luomiseksi luotiin kolme erilaista korjaus- ja huoltoautoa (perustuen Ural-43203: een ja GAZ-66: een) sekä liikkuva työpaja (perustuu ZIL-131: een) kentälle tela-alustaiset olosuhteet GM-352. Ampumatarvikkeet on täydennettävä käyttämällä kuljetuskuorma-autoa (perustuu KamAZ-4310: een), joka kuljettaa 2 ammusta ja 8 ohjusta.
Huolimatta siitä, että Tunguskan taistelukyvyt kasvoivat merkittävästi verrattuna Shilkaan, armeija halusi saada yksinkertaisemman, luotettavamman ja halvemman tykki-ohjusjärjestelmän, joka kykenee käyttämään ohjuksia pimeässä ja huonossa näkyvyydessä. Kun otetaan huomioon käytön aikana havaitut puutteet, 1980 -luvun jälkipuoliskosta lähtien oli käynnissä nykyaikaistetun version luominen.
Ensinnäkin kyse oli koko kompleksin laitteiston teknisen luotettavuuden lisäämisestä ja taistelun hallittavuuden parantamisesta. Nykyaikaistetun "Tunguska-M" -kompleksin taisteluajoneuvot yhdistettiin yhdistettyyn akun komentopisteeseen "Ranzhir", jossa oli mahdollisuus lähettää tietoja telekoodin tietoliikenneyhteyden kautta. Tätä varten taisteluajoneuvot varustettiin asianmukaisilla varusteilla. Jos Tunguskan palokunnan toimintaa ohjataan akun komentokeskuksesta, tässä vaiheessa tehtiin ilmatilanteen analyysi ja kuhunkin kohteeseen kohdistuvan kohteen valitseminen. Lisäksi nykyaikaistettuihin koneisiin asennettiin uusia kaasuturbiiniyksiköitä, joiden resurssi kasvoi 300 tunnista 600 tuntiin.
Vaikka otetaan huomioon Tunguska-M -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän lisääntynyt luotettavuus ja komentohallinta, niin vakavaa haittapuolta kuin ohjusten laukaisun mahdottomuus yöllä ja alhainen ilmakehän läpinäkyvyys ei poistettu. Tältä osin huolimatta 1990 -luvun rahoitusongelmista luotiin muutos, joka voisi käyttää ohjusaseita riippumatta kohteen visuaalisen havaitsemisen mahdollisuudesta. Vuonna 2003 Venäjällä otettiin käyttöön radikaalisti uudistettu ilmatorjuntajärjestelmä Tunguska-M1. Tämän vaihtoehdon havaittavin ulkoinen ero aikaisempiin muutoksiin on soikea antenni. Tunguska-M1-muunnosta luotaessa tehtiin työtä Valko-Venäjällä tuotetun GM-352-alustan korvaamiseksi kotimaisella GM-5975: llä.
Nykyaikaistettua kompleksia varten luotiin uusi 9M311M -ohjuspuolustusjärjestelmä, jolla oli parannetut ominaisuudet. Tässä ohjuksessa kohteen laser-läheisyysanturi korvataan tutkalla, mikä lisää todennäköisyyttä osua pienikokoisiin nopeisiin kohteisiin. Merkkiaineen sijaan asennettiin salamalamppu, joka yhdessä moottorin käyttöajan pidentämisen kanssa mahdollisti tuhoamisalueen nostamisen 8000 m: stä 10000 m: iin. Samalla laukaisutehokkuus kasvoi 1, 3-1, 5 kertaa. Uuden palontorjuntajärjestelmän käyttöönoton ansiosta kompleksin laitteistoihin ja pulssitetun optisen transponderin käytön ansiosta oli mahdollista parantaa merkittävästi ohjuspuolustuksen ohjauskanavan melunkestävyyttä ja lisätä todennäköisyyttä tuhota toimivia ilmakohteita optisten häiriöiden peitossa. Kompleksin optisten havaintolaitteiden nykyaikaistaminen mahdollisti merkittävästi yksinkertaistamisen ampujan kohdeseurannan prosessissa, samalla lisäämällä kohteen seurannan tarkkuutta ja vähentämällä riippuvuutta optisen ohjauksen taistelukäytön tehokkuudesta kanava ampujakoulutuksen ammatillisella tasolla. Pystykorkeuden ja suuntauskulmien mittausjärjestelmän parantaminen mahdollisti merkittävästi gyroskooppeihin kohdistuvien häiritsevien vaikutusten vähentämisen ja kaltevuus- ja suuntauskulmien mittausvirheiden vähentämisen sekä ilma-aseiden ohjaussilmukan vakauden lisäämisen..
Ei ole täysin selvää, onko Tunguska-M1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä pystynyt käyttämään ohjuksia yöllä. Useat lähteet sanovat, että lämpökuvaus- ja televisiokanavien läsnäolo automaattisella kohteen seurannalla asennuksessa takaa passiivisen kohteenseurantakanavan ja olemassa olevien ohjusten käytön koko päivän. Ei kuitenkaan ole selvää, onko tämä toteutettu Venäjän armeijan käytettävissä olevissa komplekseissa.
Neuvostoliiton romahtamisen ja alkaneiden "talousuudistusten" yhteydessä modernisoidut Tunguska-M / M1 -puolustusohjusjärjestelmät toimitettiin pääasiassa vientiin, ja asevoimamme saivat niitä hyvin vähän. The Military Balance 2017: n julkaisemien tietojen mukaan Venäjän armeijalla on yli 400 Tunguska -ilmatorjuntajärjestelmää kaikista muutoksista. Koska huomattava osa näistä itseliikkuvista ilmatorjunta-aseista rakennettiin Neuvostoliiton aikana, monet niistä tarvitsevat kunnostusta."Tungusokin" käyttö ja ylläpito toimintakunnossa vaatii kalliita ja aikaa vieviä toimenpiteitä. Epäsuorasti tämän vahvistaa se tosiasia, että Venäjän asevoimat käyttävät edelleen aktiivisesti ZSU-23-4 Shilkaa, joka on jopa nykyaikaistamisen ja Strelets-ohjusjärjestelmän käyttöönoton jälkeen taistelutehokkuudessa huomattavasti huonompi kuin kaikki Tungusok-variantit. Lisäksi nykyaikaistettujen ZSU-23-4M4 Shilka-M4: n ja ZPRK Tunguska-M: n tutkajärjestelmät eivät enää täysin täytä melunkestävyyttä ja varkautta koskevia vaatimuksia.
ZRPK "Pantsir" 1C ja 2C
Vuonna 1989 Neuvostoliiton puolustusministeriö ilmaisi kiinnostuksensa luoda ilmatorjunta-ohjus-tykkikompleksi, joka on suunniteltu suojaamaan marssin sotilaallisia pylväitä ja tarjoamaan tärkeiden paikallaan olevien esineiden ilmapuolustus. Vaikka kompleksi sai alustavan nimityksen "Tunguska-3", alusta alkaen oli tarkoitus, että sen pääase olisi ohjuksia, ja aseet oli tarkoitettu ilma-kohteiden täyttämiseen ja itsepuolustukseen maavihollisia vastaan. Samaan aikaan taktisessa ja teknisessä tehtävässä määrättiin erityisesti mahdollisuudesta käyttää kaikenlaisia aseita koko päivän ja vastustaa organisoituja sähköisiä ja lämpöhäiriöitä. Koska kompleksia oli tarkoitus käyttää vihollisen kanssa kosketuslinjan ulkopuolella, kustannusten pienentämiseksi päätettiin sijoittaa se osittain panssaroituun pyöräalustaan. Tulan instrumenttisuunnittelutoimistossa luotu lupaava ZRPK oli peräkkäin Tunguskan ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kanssa.
Ensimmäinen muutos Ural-5323.4-autokotelon uudelle kompleksille varustettiin kahdella 30 mm: n 2A72-tykillä (joita käytettiin osana BMP-3-aseistusta) ja 9M335-ilmatorjuntaohjuksia testattiin vuonna 1996. Kuitenkin monimutkainen tuhoalue - 12 km ja korkeus - 8 km ei vaikuttanut asiantuntijoihin. Tutka -asema 1L36 "Roman" toimi epäluotettavasti eikä pystynyt osoittamaan ilmoitettuja ominaisuuksia, kompleksi ei kyennyt tuhoamaan kohteita yli 12 km ja saattoi ampua vasta pysähtyneenä. Tehokkuus ampumalla ilma-kohteisiin 30 mm: n 2A72-tykistä kokonaispalonopeudella 660 rpm / min oli epätyydyttävä.
1990-luvun puolivälissä, kun maan sotilasbudjettia vähennettiin radikaalisti ja joukkojen joukossa oli useita Neuvostoliitolta perittyjä ilmatorjuntajärjestelmiä, tarve hienosäätää uutta ilmapuolustusohjusta puolustusjärjestelmän standardi RF: n puolustusministeriön johdolle ei näyttänyt itsestään selvältä. Tutkalaitteiden tuntemuksen puutteen vuoksi kehitettiin vaihtoehto passiivisella optoelektronisella järjestelmällä ja lämpökuvauskanavalla ilma-kohteiden ja ohjusten havaitsemiseksi, mutta tässä tapauksessa Tunguska-M1-ilmatorjuntaan verrattuna ei ollut erityistä etua ohjusjärjestelmä
Pantsir ZRPK sai lipun elämään Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kanssa toukokuussa 2000 tehdyn sopimuksen ansiosta. Venäjän osapuoli sitoutui toimittamaan 50 kompleksia, yhteensä 734 miljoonaa dollaria (50% maksoi Venäjän valtiovarainministeriö maksaakseen Venäjän velan Arabiemiirikunnille). Samaan aikaan ulkomainen asiakas myönsi 100 miljoonan dollarin ennakkomaksun T & K -toiminnan ja testauksen rahoittamiseen.
Kompleksi, joka sai nimen "Pantsir-C1", erosi monilta osin vuonna 1996 esitetystä prototyypistä. Muutokset koskivat sekä aseita että laitteistoa. Vientiversio "Pantsir-S1E" sijoitettiin kahdeksan akselin MAN-SX45-kuorma-auton runkoon. Tässä muutoksessa käytettiin ulkomaisia laitteita, 2A38-ilmatorjunta-aseita ja 9M311 SAM: ia-joita käytettiin myös osana Tunguska-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää.
Marraskuussa 2012 KamAZ-6560-alustan Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä otettiin käyttöön Venäjän armeijan palveluksessa. Noin 30 tonnin painoinen ajoneuvo, jossa on 8x8 -pyöräinen järjestely, voi saavuttaa jopa 90 km / h nopeuden moottoritiellä. Voimareservi on 500 km. Kompleksin miehistö on 3 henkilöä. Käyttöönottoaika on 5 minuuttia. Uhkareaktioaika - 5 sekuntia.
Taistelumoduuli on aseistettu kahdella lohkolla, joissa on kuusi 57E6-ilma-ohjattua ohjusta ja kaksi kaksiputkista 30 mm: n tykkiä 2A38M.
Taistelumoduuli sisältää: vaiheittaisen havaitsemistutkan, tutkakompleksin kohteiden ja ohjusten seurantaan sekä optoelektronisen palonhallintakanavan. Ammusten määrä on 12 57E6 ilmatorjuntaohjusta ja 1400 käyttövalmiita 30 mm: n ammuksia.
57E6-ilmatorjuntaohjus on ulkonäöltään ja ulkoasultaan samanlainen kuin Tunguska-ilmatorjuntajärjestelmässä käytetty 9M311 SAM. Bikaliber -raketti on valmistettu "canard" -aerodynaamisen suunnittelun mukaisesti. Tavoitteen saavuttamiseksi käytetään radiokomentojen ohjausta. Moottori on ensimmäisessä erotusvaiheessa. Ohjuksen pituus - 3160 mm. Ensimmäisen vaiheen halkaisija on 90 mm. Paino TPK: ssa - 94 kg. Paino ilman TPK - 75, 7 kg. Tangon taistelupään massa on 20 kg. Ohjuksen keskimääräinen lentonopeus 18 km: n alueella on 780 m / s. Ampumaetäisyys on 1-18 km. Tappion korkeus on 5–15 000 m. Taistelukärjen räjäytys suoran osuman sattuessa tapahtuu kosketussulakkeella, epäonnistumisen yhteydessä - läheisyydensulakkeella. Todennäköisyys osua ilmakohteeseen on 0, 7-0, 95. On mahdollista ampua yhteen kohteeseen kahdella ohjuksella.
Kahden kaksiputkisen 30 mm 2A38M ilmatorjunta-aseen kokonaispalonopeus on jopa 5000 rpm / min. Kuonon nopeus on 960 m / s. Tehokas ampuma -alue - jopa 4000 m. Korkeus - jopa 3000 m.
Tutka -asema, jolla on ympyränmuotoinen näkymä desimetrialueelle, pystyy havaitsemaan ilmakohteen, jonka RCS on 2 neliömetriä. m etäisyydellä jopa 40 km ja seuraa samanaikaisesti jopa 20 kohdetta. Tutka kohteiden seurantaan ja ohjusohjaukseen millimetri- ja senttimetrin taajuusalueilla toimivalla vaiheistetulla matriisilla varmistaa kohteiden havaitsemisen ja tuhoamisen, joiden EPR on 0,1 neliömetriä. m etäisyydellä jopa 20 km. Tutkalaitteiden lisäksi palontorjuntajärjestelmä sisältää myös passiivisen optoelektronisen kompleksin, jossa on infrapunasuunta -anturi, joka kykenee digitaaliseen signaalinkäsittelyyn ja automaattiseen kohteen seurantaan. Koko järjestelmä voi toimia automaattitilassa. Optoelektroninen kompleksi on suunniteltu päivittäiseen kohteen havaitsemiseen, seurantaan ja ohjusten ohjaamiseen. Seurantaetäisyys automaattisessa tilassa taistelija-tyyppiselle kohteelle on 17-26 km, HARM-tutka-ohjus voidaan havaita 13-15 km: n etäisyydellä. Optoelektronista kompleksia käytetään myös ammuntaan merellä ja maassa. Digitaalinen signaalinkäsittely suoritetaan tietokonekeskuksessa, joka mahdollistaa 4 kohteen samanaikaisen seurannan tutkan ja optisten kanavien avulla. Ilmassa olevien kohteiden suurin sieppausnopeus on jopa 10 yksikköä minuutissa.
ZRPK "Pantsir-S1" pystyy toimimaan sekä erikseen että osana akkua. Akku sisältää jopa 6 taisteluajoneuvoa. Kompleksin tehokkuus kasvaa merkittävästi, kun se on vuorovaikutuksessa muiden taisteluajoneuvojen kanssa ja kun se saa ulkoisen kohteen nimityksen peitetyn alueen ilmapuolustuksen keskuskomentolta.
Venäläinen media mainostaa voimakkaasti Pantsir-C1-kompleksia ja siinä on”superaseen” halo, mutta samalla sillä ei ole lukuisia merkittäviä haittoja. Erityisesti Venäjän armeija on toistuvasti viitannut KamAZ-6560-tukialustan epätyydyttävään läpäisevyyteen ja sen taipumukseen kaatua. Aiemmin taistelumoduulin sijoittamista eri pyörillä ja tela -alustoille kehitettiin, mutta armeijassamme ei ole tällaisia ajoneuvoja. Lisäksi optoelektronisen aseman ominaisuudet kohteiden havaitsemisessa ja ohjusten seurannassa ovat hyvin riippuvaisia ilmakehän läpinäkyvyydestä, ja siksi on järkevää siirtyä ohjusten tutkaseurantaan, mutta tämä voi lisätä kompleksin kustannuksia. Pienien kohteiden aktiivinen ohjaaminen on vaikeaa ja vaatii enemmän ohjuksia.
Vuonna 2016 toimitukset parannetun Pantsir-C2-muunnoksen joukkoille alkoivat. Päivitetty ilmapuolustusohjusjärjestelmä eroaa edellisestä versiosta tutkan avulla, jolla on parannetut ominaisuudet ja laajennettu ohjusalue. Vuonna 2019 tiedotusvälineet raportoivat Pantsir-SM-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kokeista. Tämän kompleksin piirteitä ovat: uusi monitoiminen tutka-asema, jossa on vaiheittainen ryhmä, joka pystyy näkemään kohteen jopa 75 kilometrin etäisyydeltä, nopea tietojenkäsittelykompleksi ja pidemmän kantaman ilmatorjuntaohjukset. Näiden innovaatioiden ansiosta Pantsir-SM-ampumaetäisyys on noussut 40 kilometriin.
Vaikka Venäjän armeija on hyväksynyt Pantsir -perheen kompleksit suhteellisen hiljattain, ne ovat jo läpäisseet tulikasteen. RIA Novostin mukaan vuonna 2014 Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät ampuivat alas Krimillä useita Ukrainasta lentäviä droneja. Avoimissa lähteissä julkaistujen tietojen mukaan Khmeimimin lentotukikohdassa Syyriassa käytettäviä ohjuksia ja tykkijärjestelmiä käytettiin toistuvasti ohjaamattomien rakettien ja miehittämättömien ilma -alusten sieppaamiseen.
Joulukuun 2017 lopussa Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi, että koko Venäjän asevoimien kontingentin Syyriassa olon aikana 54 NURS ja 16 UAV tuhoutui Pantsir-C1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän avulla. Kuitenkin 57E6 -ohjusten käyttö tällaisten kohteiden tuhoamiseen on erittäin kallis ilo, joten päätettiin luoda suhteellisen halpoja kompakteja ohjuksia, joilla oli lyhyempi laukaisualue.
Tällä hetkellä Pantsir -ilmatorjuntaohjusjärjestelmien päätehtävänä on suojella tärkeitä paikallaan olevia esineitä matalilla korkeuksilla toimivilta ilmaiskuilta. Erityisesti Pantsir-C1 / C2-akut on osoitettu joillekin ilmatorjunta-ohjusrykmentteille, jotka on aseistettu pitkän kantaman S-400-ilmatorjuntajärjestelmillä. Tämä lähestymistapa on varsin perusteltu, se sallii olla käyttämättä kalliita pitkän matkan ohjuksia "neljäsataa" toissijaisiin kohteisiin ja minimoi risteilyohjusten murtautumisvaaran S-400-paikkoihin matalalla. Tämä on merkittävä askel eteenpäin. Henkilökohtaisten muistikuvien perusteella voin sanoa, että aiemmin S-200VM- ja S-300PT / PS -puolustusjärjestelmien asemat "uhanalaisena aikana" oli puolustettava 12,7 mm: n DShK-konekivääreillä ja Strela-2M MANPADS -laitteilla.. 1990-luvun puoliväliin saakka yksittäisille tutkayrityksille annettiin 14,5 mm: n hinattavat ZPU-4-asennukset.
Avoimissa lähteissä julkaistujen tietojen mukaan vuonna 2018 23 akkua oli aseistettu Pantsir-C1-kompleksilla. Ulkomaiset tutkimusorganisaatiot, jotka ovat erikoistuneet eri valtioiden sotilaallisen voiman arviointiin, ovat yhtä mieltä siitä, että Venäjän asevoimilla on yli 120 ilmapuolustusjärjestelmää Pantsir-C1 / C2. Kun otetaan huomioon maamme koko ja strategisesti tärkeät tilat, jotka tarvitsevat suojaa ilmaiskuilta, tämä ei ole niin suuri määrä. On myönnettävä, että armeijamme ei ole vielä kaukana riittävästä määrästä nykyaikaisia ilmatorjuntajärjestelmiä, joissa ohjuksia ja tykkijärjestelmiä on toistaiseksi vain osa pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien asemista.
