4. maaliskuuta 1961 Neuvostoliiton ensimmäinen ohjuspuolustusjärjestelmä testattiin onnistuneesti
Ohjusvastus V-1000 kantoraketilla, Priozerskin kaupunki (Sary-Shaganin harjoituskenttä). Kuva sivustolta
Kun natsi-Saksan rakettiperintö "jaettiin", valtaosa siitä, mukaan lukien suurin osa molemmista tyypeistä valmiista V-ohjuksista ja merkittävä osa suunnittelijoista ja kehittäjistä, meni Yhdysvaltoihin. Mutta ensisijainen asema ballistisen ohjuksen luomisessa, joka kykenee toimittamaan ydinvarauksen toiselle mantereelle, jäi edelleen Neuvostoliitolle. Juuri tästä todisti ensimmäisen keinotekoisen Maasatelliitin kuuluisa laukaisu 4. lokakuuta 1957. Neuvostoliiton armeijalle tällaisia todisteita olivat kuitenkin tapahtumat, jotka tapahtuivat yli vuotta aikaisemmin: 2. helmikuuta 1956 Kapustin Yarin testialueelta Karakumin autiomaassa he laukaisivat R-5M-ohjuksen ydinaseella taistelupää - ensimmäistä kertaa maailmassa.
Mutta menestykseen ballististen ohjusten luomisessa liittyi Neuvostoliiton johdon kasvava pelko siitä, että todellisten vihollisuuksien sattuessa maalla ei olisi mitään puolustettavaa samoja vihollisaseita vastaan. Ja siksi lähes samanaikaisesti hyökkäysjärjestelmän kehittämisen kanssa vuonna 1953 alkoi puolustusjärjestelmän - ohjustentorjunnan - luominen. Kahdeksan vuotta myöhemmin se päättyi maailman ensimmäisen V-1000-ohjuksen onnistuneeseen laukaisuun, joka ei vain löytänyt tavoitettaan taivaalla-R-12 ballistinen ohjus, vaan myös osui siihen.
On huomionarvoista, että hieman yli vuotta myöhemmin, heinäkuussa 1962, Yhdysvaltain armeija fanfareilla ilmoitti yhdysvaltalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän perustamisesta ja ballistisen ohjuksen onnistuneesta tappiosta. Totta, tämän menestyksen yksityiskohdat näyttävät nykyään hieman masentavilta Neuvostoliiton V-1000-saavutuksen taustalla. Kokenut "Nike-Zeus" -ohjusjärjestelmä havaitsi ballistisen ohjuksen, antoi käskyn käynnistää ohjus-ja joka, ilman mitään aseistusta (koska tämä testausvaihe oli vielä edessä), ohitti kaksi kilometriä kohteesta. Yhdysvaltain armeija piti tätä kuitenkin tyydyttävänä tuloksena. Mitä he eivät todennäköisesti olisi tehneet, jos he olisivat tienneet, että puolitoista vuotta aikaisemmin B-1000-taistelukärki oli ampunut 31,8 metriä vasemmalle ja 2,2 metriä kohteen R-12 yläpuolelle. Samaan aikaan sieppaus tapahtui 25 km: n korkeudessa ja 150 km: n etäisyydellä. Mutta Neuvostoliitto ei halunnut puhua tällaisista menestyksistä - ilmeisistä syistä.
Kirje seitsemältä marsalkalta
Kuuluisaa "seitsemän marsalkan kirjettä", joka lähetettiin KSPP: n keskuskomitealle elokuussa 1953, olisi pidettävä lähtökohtana Venäjän ohjuspuolustuksen historiassa. Potentiaalisten pitkän kantaman ballististen ohjusten mahdollinen vihollinen ydinpanttujen toimittamisessa maamme strategisesti tärkeisiin tiloihin. Mutta käytössämme olevat ja hiljattain kehitetyt ilmatorjuntajärjestelmät eivät voi taistella ballistisia ohjuksia vastaan. Pyydämme teitä ohjeistamaan teollisuusministeriöitä aloittamaan työt ballistisen ohjuspuolustuksen (keino torjua ballistisia ohjuksia) luomiseksi. " Alla olivat Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnan päällikön ja puolustusministerin ensimmäisen varapääministeri Vassili Sokolovskin, ensimmäisen puolustusministerin Aleksanteri Vasilevskin, ensimmäisen puolustusministerin Georgy Žukovin, puolustusministeriön sotilasneuvoston puheenjohtajan ja komentajan allekirjoitukset Karpaattien sotilaspiirin Ivan Konev, ilmapuolustusvoimien komentaja Konstantin Vershinin ja hänen ensimmäinen sijaisensa Nikolai Yakovlev ja myös tykistön komentaja Mitrofan Nedelin.
B-1000 ennen käynnistystä, 1958. Kuva sivustolta
Tätä kirjettä oli mahdotonta jättää huomiotta: suurin osa sen kirjoittajista oli juuri palannut Stalinin häpeästä ja olivat Neuvostoliiton uuden johtajan Nikita Hruštšovin tärkein tuki ja olivat siksi tuolloin vaikutusvaltaisimpia sotilasjohtajia. Siksi, kuten Grigory Kisunko muistelee, KB-1: n (nykyinen NPO Almaz, johtava venäläinen yritys ilmatorjunta- ja ilmapuolustusjärjestelmien alalla) tuleva pääinsinööri Fjodor Lukin ehdotti:”ABM-työ olisi aloitettava. Niin pian kuin mahdollista. Mutta älä lupaa vielä mitään. Vaikea sanoa, mikä on lopputulos. Mutta tässä ei ole riskiä: ohjuspuolustus ei toimi - saat hyvän teknisen perustan kehittyneemmille ilmatorjuntajärjestelmille. " Tämän seurauksena tutkijoiden ja suunnittelijoiden kokoukseen osallistujat, joissa keskusteltiin "seitsemän marsalkan kirjeestä", liittivät siihen seuraavan päätöslauselman: "Ongelma on monimutkainen, olemme antaneet tehtävän aloittaa tutkia sitä."
Ilmeisesti ylhäällä tällaista vastausta pidettiin suostumuksena työn aloittamiseen, koska Neuvostoliiton ministerineuvosto antoi jo 28. lokakuuta 1953 määräyksen "Ohjuspuolustusjärjestelmien luomisen mahdollisuudesta" ja 2. joulukuuta - "On kehitetään menetelmiä pitkän kantaman ohjusten torjumiseksi. " Ja tästä hetkestä lähtien lähes kaikissa suunnittelutoimistoissa, instituuteissa ja muissa organisaatioissa, jotka ovat ainakin jotenkin yhteydessä ilmapuolustukseen, tutkaan, raketti- ja ohjausjärjestelmiin, alkaa etsiä tapoja rakentaa kotimainen ohjuspuolustus.
Uskon - en usko
Mutta päätökset ja määräykset eivät voineet vaikuttaa yhteen erittäin tärkeään seikkaan: suurin osa Neuvostoliiton johtavista ohjus- ja ilmatorjunta-asiantuntijoista oli enemmän kuin skeptisiä ohjustentorjunta-ajatuksen suhteen. Riittää, kun mainitaan vain muutamia tyypillisimpiä lausuntoja, joissa he pukevat asenteensa. Akateemikko Alexander Raspletin (ensimmäisen S-25-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän luoja): "Tämä on vain hölynpölyä!" Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtaja Alexander Mints (aktiivinen osallistuja S-25-järjestelmän kehittämiseen ja rakentamiseen): "Tämä on yhtä typerää kuin ampua kuorta kuoreen." Akateemikko Sergei Korolev: "Ohjuksilla on monia mahdollisia teknisiä valmiuksia ohittaa ohjuspuolustusjärjestelmä, enkä yksinkertaisesti näe teknisiä mahdollisuuksia luoda ylitsepääsemätöntä ohjuspuolustusjärjestelmää nyt tai lähitulevaisuudessa."
Ja kuitenkin, koska ylhäältä tulevat ohjeet vaati yksiselitteisesti ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämistä ja luomista, sotilas -teollisuuskompleksi otti sen käyttöön - mutta ei opettanut ensimmäisiä henkilöitä. Ja tämä avasi tien kunniaan maan ohjuspuolustuksen tuleville luojaille. Yksi heistä oli Grigory Kisunko, tuolloin KB-1: n 31. osaston johtaja. Juuri häntä kehotettiin ryhtymään ohjuspuolustustutkimukseen, jota kukaan ei erityisesti halunnut tehdä.
Ohjusvastus V-1000 kantoraketilla Sary-Shaganin harjoituskentällä, 1958. Kuva sivustolta
Mutta Kisunko oli niin innostunut tästä tehtävästä, että siitä tuli hänen koko elämänsä työ. Ensimmäiset laskelmat osoittivat, että sillä hetkellä käytettävissä olevilla tutkajärjestelmillä yhden ballistisen ohjuksen tuhoamiseen olisi käytettävä 8-10 sieppaajaa. Tämä oli toisaalta selvää tuhlausta, ja toisaalta edes tällainen massiivinen "kuoret" ei taannut tulosta, koska ohjusjoukot eivät voineet olla varmoja kohteen koordinaattien määrittämisen tarkkuudesta.. Ja Grigory Kisunkon oli itse aloitettava kaikki työt tyhjästä ja luotava uusi hyökkäysohjuksien "kiinniottamisjärjestelmä"-ns. Kolmen kantaman menetelmä, johon kuului kolmen tarkkuus tutkan käyttäminen ballistisen ohjuksen koordinaattien määrittämiseen. viiden metrin tarkkuudella.
Hyökkäävän ohjuksen koordinaattien määrittämisen periaate tuli selväksi - mutta nyt oli tarpeen ymmärtää, millä parametreilla radiokeilan heijastus oli mahdollista havaita ballistinen ohjus, ei esimerkiksi lentokone. Jotta voisin käsitellä ohjuskärkien heijastavia ominaisuuksia, minun piti kääntyä Sergei Korolevin puoleen saadakseni tukea. Mutta sitten ohjuspuolustuksen kehittäjät kohtasivat, kuten he muistavat, odottamattoman vastustuksen: Koroljov kieltäytyi ehdottomasti jakamasta salaisuuksiaan kenenkään kanssa! Minun piti hypätä pään yli ja pyytää puolustusministeri Dmitri Ustinovin (tuleva Neuvostoliiton puolustusministeriön päällikkö) tukea, ja vasta hänen käskyjensä jälkeen ohjusohjukset pääsivät Kapustin Yarin harjoituskentälle. Saavuimme tänne yhtäkkiä selvittämään: ballististen ohjusten kehittäjät eivät itse tiedä mitään niiden heijastavista ominaisuuksista. Minun piti aloittaa alusta alusta …
Grigory Kisunkon hienoin tunti
Tuntuen, että ohjuspuolustuksen luominen on pysähtynyt, ministerineuvoston tämän aiheen suojelijat lobbasivat toisen asetuksen puolesta. 7. heinäkuuta 1955 puolustusteollisuusministeri Dmitri Ustinov allekirjoitti määräyksen "SKB-30: n luomisesta ja T & K-toiminnasta ohjuspuolustuksen alalla". Tämä asiakirja oli erityisen tärkeä kotimaisen ohjuspuolustuksen historiassa, koska juuri hän teki 31. KB -1 -osaston johtajan Grigory Kisunkon uuden SKB: n päälliköksi - ja antoi siten hänelle toimintavapauden. Loppujen lopuksi hänen entinen päällikkönsä Alexander Raspletin piti edelleen ohjuspuolustusta kestämättömänä keksintönä, vaikka hän jatkoi ilmatorjuntaohjusten ilmapuolustusjärjestelmien käsittelyä.
Ja sitten tapahtui tapahtuma, joka määritteli koko historian kulun. Kesällä 1955 Dmitri Ustinov päätti kutsua toisen osallistujan ohjuspuolustuskokoukseen, jossa pääpuhuja oli SKB-30: n johtaja Grigory Kisunko. Se oli "ohjus" OKB-2: n pääsuunnittelija Pjotr Grushin, V-300-ohjuksen luoja, ensimmäisen kotimaisen ilmatorjuntaohjusjärjestelmän S-25 tärkein taisteluvoima. Joten kaksi ihmistä tapasi, joiden yhteistyö mahdollisti "järjestelmän" A "syntymisen- ensimmäisen kotimaisen ohjuspuolustusjärjestelmän.
V-1000 heittotestiversiossa (alla) ja vakiomallissa. Kuva sivustolta
Grigory Kisunko ja Pjotr Grushin arvostivat välittömästi toistensa kykyjä ja kykyjä, ja mikä tärkeintä, he ymmärsivät, että heidän yhteinen ponnistelunsa oli muuttamassa puhtaasti teoreettista tutkimusta käytännön työn perustaksi. Se kiehui voimakkaammin, ja pian kokouksen aloittaja, ministeri Ustinov, pystyi lobbaamaan toisen hallituksen päätöksen, joka vihdoin toi ohjuspuolustustyön "harmaalta" tutkimusvyöhykkeeltä "valkoiselle" alueelle. kokeellisen ohjuspuolustusjärjestelmän luominen. 3. helmikuuta 1956 Neuvostoliiton ministerineuvosto ja NLKP: n keskuskomitea hyväksyivät yhteisen päätöslauselman "Ohjuspuolustuksesta", jonka tehtävänä oli KB-1: n kehittää projekti kokeelliselle ohjuspuolustusjärjestelmälle ja Puolustusministeriö - valita ohjuspuolustuspaikan sijainti. Grigory Kisunko nimitettiin järjestelmän pääsuunnittelijaksi ja Pjotr Grushin ohjustentorjunnan pääsuunnittelijaksi. Sergei Lebedev nimitettiin keskuslaskenta-aseman pääsuunnittelijaksi, jota ilman oli mahdotonta integroida tutka- ja ohjustentorjuntatietoja, Vladimir Sosulnikov ja Alexander Mints olivat varhaisvaroitus tutkan pääsuunnittelijoita. Frol Lipsman oli tiedonsiirtojärjestelmän pääsuunnittelija. Näin määritettiin maailman ensimmäisen ohjuspuolustusjärjestelmän syntymisestä vastaavan ryhmän pääkokoonpano.
Ohjus tutka
"A -järjestelmän" - tämän koodin sai ensimmäinen Neuvostoliiton ohjuspuolustusjärjestelmä - luomiseen liittyvä jatkotyö koostui useista vaiheista, jotka aluksi menivät toisistaan riippumatta. Ensinnäkin oli tarpeen tutkia perusteellisesti ballististen ohjusten tutkaominaisuudet koko lentoradan ajan ja erikseen - niiden erottavat taistelupäät loppuvaiheessa. Tätä varten kehitettiin ja rakennettiin kokeellinen tutka-asema RE-1, jonka sijaintipaikka oli uusi harjoituskenttä. Se tuli tiedossa, missä se sijaitsee 1. maaliskuuta, kun pääesikunta päätti järjestää uuden testipaikan Betpak-Dalan autiomaassa lähellä Balkhash-järveä, lähellä Saryshaganin rautatieasemaa. Tällä nimellä - Sary -Shagan - uusi kaatopaikka ja tuli myöhemmin tunnetuksi sekä maassamme että ulkomailla. Ja sitten se oli vielä rakennettava: ensimmäiset rakentajat saapuivat paikalle vasta 13. heinäkuuta 1956.
Tutka-asema RE-1. Kuva sivustolta
Sotilaallisten rakentajien rakentaessa perusta uusille tutkoille ja asunnolle niille, jotka tekisivät töitä, Grigory Kisunko ja hänen kollegansa työskentelivät ahkerasti RE-1: n kehittämiseksi, jonka piti ensinnäkin antaa vastaus ohjusten ja heidän taistelupäänsä. Maaliskuussa 1957 aseman asennus alkoi ja 7. kesäkuuta se otettiin käyttöön. Ja vuotta myöhemmin otettiin käyttöön toinen, tehokkaampi tutka-asema RE-2, jonka kehittämisessä otettiin huomioon ensimmäisen käyttökokemus. Näiden asemien päätehtävä oli tärkein "A" -järjestelmän kehittämisessä: seuraamalla R-1-, R-2-, R-5- ja R-12-ohjusten laukaisuja, ne mahdollistivat järjestelmällisyyden ja luokitella niiden tutkaominaisuudet - niin sanotusti "piirtää muotokuva" hyökkäävästä ohjuksesta ja sen taistelukärjestä.
Samaan aikaan, toisin sanoen syksyyn 1958 mennessä, otettiin käyttöön myös Tonavan-2 pitkän kantaman tutkatunnistus. Juuri hänen piti havaita vihollisen ballististen ohjusten alku ja liike ja välittää tietoja niistä ja niiden koordinaateista tarkkuusohjausradoille (RTN), jotka olivat vastuussa V-1000: n ohjaamisesta kohteeseen. Rakenne osoittautui jättimäiseksi: "Danube-2": n lähetys- ja vastaanottoantennit oli erotettu toisistaan kilometrillä, kun taas kukin oli 150 metriä pitkä ja 8 (lähettävä) ja 15 (vastaanottava) metriä korkea!
Vastaanottava Danube-2 ballististen ohjusten varhaisvaroitus tutkan antenni. Kuva sivustolta
Mutta tällainen asema pystyi havaitsemaan R-12-ballistisen ohjuksen 1200-1500 kilometrin etäisyydellä, eli riittävästi etukäteen. Ensimmäistä kertaa Danube-2-varhaisvaroitus tutka havaitsi ballistisen ohjuksen 1000 kilometrin etäisyydeltä 6. elokuuta 1958 ja kolme kuukautta myöhemmin lähetti ensimmäisen kerran kohdemerkinnän tarkasti ohjattuille tutkoille-yksi tärkeimmistä "A" -järjestelmän osia.
Nopeudella kilometri sekunnissa
Kun SKB-30 kehitettiin ja armeija rakensi erityyppisiä tutkoja havaitsemista, tunnistamista ja ohjausta varten, OKB-2 oli täydessä vauhdissa ensimmäisen ohjustentorjunnan luomisessa. Jopa satunnaisella vilkaisulla tulee selväksi, että Pjotr Grushin ja hänen kollegansa ottivat perustana käytännössä samaan aikaan luotavan S-75-ilmatorjuntajärjestelmän tunnetun B-750: n. Mutta uusi ohjus, nimeltään V-1000, oli huomattavasti ohuempi toisen vaiheen alueella-ja paljon pidempi: 15 metriä vs 12. Syy tähän on paljon suurempi nopeus, jolla V-1000: n piti lentää. Muuten, tämä indikaattori oli salattu sen indeksissä: 1000 on nopeus metreinä sekunnissa, jolla se lensi. Lisäksi sen piti olla keskimääräinen nopeus, ja suurin puolitoista kertaa ylitti sen.
V-1000 oli kaksivaiheinen raketti, jolla oli normaali aerodynaaminen rakenne, toisin sanoen toisen vaiheen peräsimet sijaitsivat sen takaosassa. Ensimmäinen vaihe on kiinteän polttoaineen tehostin, joka toimi hyvin lyhyen ajan - 3, 2 - 4, 5 sekuntia, mutta tänä aikana se onnistui kiihdyttämään raketin, jonka lähtömassa oli 8, 7 tonnia, jopa 630 m / s. Sen jälkeen kiihdytin erotettiin ja toinen vaihe, marssi, varustettu nesteensuihkumoottorilla, aloitti toimintansa. Hän työskenteli kymmenen kertaa kauemmin kuin kaasupoljin (36, 5-42 sekuntia) ja kiihdytti raketin nopeuteen 1000 m / s.
Kuvaus ohjusvastus V-1000-testin laukaisusta. Kuva sivustolta
Tällä nopeudella raketti lensi kohteeseen - ballististen ohjusten taistelukärkeen. Sen välittömässä läheisyydessä puoli tonnia painava B-1000-taistelupää räjähti. Hän pystyi kuljettamaan "erityisiä ammuksia", toisin sanoen ydinvarausta, jonka piti taata vihollisen taistelukärjen täydellinen tuho ilman uhkaa maata. Mutta samaan aikaan raketin luojat kehittivät myös räjähtävän hajoamispään, jolla ei ollut analogia maailmassa. Se oli 16 000 räjähteiden pallo, joiden halkaisija oli 24 millimetriä, ja joiden sisällä oli piilotettuja senttimetrin halkaisijaisia volframikarbidipalloja. Kun sulake lauennut, kaikki tämä täyte, jota kokeisiin osallistujat kutsuivat "kirsikka suklaassa", hajaantuivat muodostaen seitsemänkymmentä metriä iskevän pilven B-1000: n varrella. Kun otetaan huomioon viiden metrin virhe kohteen määrittämisessä ja ohjuksen osoittamisessa, tällainen tuhoalue oli riittävä takuulla. Ohjuksen lentoetäisyys oli 60 kilometriä, ja se saattoi tuhota kohteet 28 kilometrin korkeudessa.
Raketin kehittäminen alkoi kesällä 1955, joulukuussa 1956, sen alustava suunnittelu oli valmis, ja lokakuussa 1957 Sary-Shaganissa aloitettiin ensimmäisen prototyypin, 1BA, eli itsenäisen heiton, heittokokeet. Tämän tyyppiset raketit laukaisivat 8 kertaa, mikä kesti yli vuoden - lokakuuhun 1958, minkä jälkeen V -1000: n vakiomallit alkoivat toimia. Ne alkoivat 16. lokakuuta 1958 laukaisemalla V-1000-raketti vakiovarusteena 15 kilometrin korkeudessa.
"Annushka" julkaistaan
Syksyn puolivälissä 1958, kun kaikki "A" -järjestelmän osat olivat enemmän tai vähemmän valmiita yleisiin testeihin, oli aika testata ohjuspuolustusjärjestelmää toiminnassa. Tähän mennessä järjestelmän arkkitehtuuri ja koostumus oli täysin määritetty. Se koostui tutkalta ballististen ohjusten "Danube-2" varhaiseen havaitsemiseen, kolmesta tutasta ohjusten täsmälliseen ohjaamiseen kohteeseen (jokaisessa oli kohdekoordinaattien määritysasema ja ohjusten koordinaattien määritysasema), ohjusten laukaisu- ja havaintotutka (RSVPR) ja asema yhdistettynä sen kanssa ohjusohjuksen ohjauskomentojen lähettämiseen ja sen taistelupään räjäytykseen, järjestelmän pääohjaus- ja ohjauskeskukseen, keskusyksikköön, jossa on M- 40 tietokone ja radiolähetysjärjestelmä tietojen siirtämiseksi järjestelmän kaikkien välineiden välillä. Lisäksi "A" -järjestelmä tai, kuten kehittäjät ja testin osallistujat kutsuivat sitä, "Annushki", sisälsi teknisen kannan ohjusten valmistamiseksi ja laukaisuaseman, jossa kantoraketit sijaitsivat, ja itse B-1000-ohjukset radiolaitteilla ja pirstoutumiskärjellä.
V-1000: n testikäynnistys. Etualalla on ohjusten laukaisu- ja havaintotutka. Kuva sivustolta
Ensimmäiset V-1000-ohjukset laukaistiin niin sanotussa suljetussa silmukassa, eli lähestymättä kohdetta tai edes ehdollista kohdetta varten, vuoden 1960 alussa. Toukokuuhun asti tällaisia lanseerauksia tehtiin vain kymmenen ja 23 lisää - toukokuusta marraskuuhun, jolloin selvitettiin "A" -järjestelmän kaikkien elementtien vuorovaikutusta. Näiden laukaisujen joukossa oli laukaisu 12. toukokuuta 1960 - ensimmäinen laukaus ballistisen ohjuksen sieppaamiseksi. Valitettavasti se epäonnistui: ohjustentorjuntaohjus jäi väliin. Sen jälkeen lähes kaikki laukaisut suoritettiin todellisia kohteita vastaan vaihtelevalla menestyksellä. Syyskuusta 1960 maaliskuuhun 1961 tapahtui yhteensä 38 ballististen ohjusten R-5 ja R-12 laukaisua, joiden aikana lensi 12 ohjusta, joissa oli todellinen räjähtävä hajoamispää.
Ja sitten tapahtui epäonnistumisten sarja, joka keskeytyi toisinaan enemmän tai vähemmän onnistuneilla laukaisuilla. Joten 5. marraskuuta 1960 V-1000 olisi ehkä osunut kohteeseen-jos kohde, ballistinen ohjus R-5, lensi testialueelle eikä pudonnut sen puolivälissä. 19 päivän kuluttua tapahtui onnistunut laukaisu, joka ei kuitenkaan johtanut kohteen osumiseen: ohjusohjus ohitti 21 metrin etäisyyden (neljän vuoden kuluttua Yhdysvalloissa, jossa ero on 2 km, tällaista tulosta kutsuttaisiin menestykseksi!), Mutta jos vain taistelupää toimisi, tulos olisi sellainen kuin sen pitäisi olla. Mutta sitten - miss jälkeen ja kieltäytyminen hylkäämisen jälkeen, eri syistä. Kuten Fakelin suunnittelutoimiston (entinen OKB-2) johtava suunnittelija Vitold Sloboda muistelee,”lanseeraukset jatkuivat vaihtelevalla menestyksellä. Yksi niistä osoittautui epäonnistuneeksi: lennon aikana katkaisija ei käynnistynyt, mistä transponderi alkoi toimia. Luimme telemetrian ja huomasimme, että vastaaja kuitenkin kytkeytyi päälle, mutta lennon 40. sekunnilla, kun oli jo liian myöhäistä. Pjotr Grushin lensi harjoituskentälle. Kerännyt kaikki tekniseen asemaan, keskustelin vian korjausvaihtoehdoista. He olivat viisaita pitkään, ja "arkku" avattiin yksinkertaisesti. Laukaisujen aikana sää oli epävakaa testipaikalla: oli joko lämmintä tai kylmää. Kävi ilmi, että ennen käynnistystä päätykytkimeen muodostui jääkuori, joka ei antanut sen käynnistyä. Lennon aikana jää sulasi ja transponderi kytkeytyi päälle, mutta ei oikeaan aikaan. Siinä kaikki. Kontaktori päätettiin kuitenkin kopioida joka tapauksessa.”
Voiton päivä
2. maaliskuuta 1961 tapahtui V-1000: n seitsemäskymmentä yhdeksäs laukaisu, jota voitaisiin pitää melkein onnistuneena. Ballististen ohjusten kohde havaittiin ajoissa, tiedonsiirto ja kohdemerkinnät sujuivat ongelmitta, ohjus laukaistiin-mutta operaattorin virheen vuoksi se ei osunut taistelupäähän vaan sitä kohti lentävän R-12: n runkoon. Tämä lanseeraus vahvisti kuitenkin, että kaikki maalaitteet toimivat moitteettomasti, mikä tarkoittaa, että menestykseen on enää yksi askel.
V-1000-ohjusten laukaisualue Sary-Shaganin harjoituskentällä. Kuva sivustolta
Tämä vaihe kesti vain kaksi päivää. Maaliskuun 4. päivänä 1961 "A" -järjestelmän Tonava -2 -varhaisvaroitus tutka havaitsi kohteen - Kapustin Yar -alueelta laukaistun ballistisen ohjuksen R -12 - 975 km: n etäisyydellä putoamisen pitkittyneestä kohdasta, kun ohjus oli yli 450 km: n korkeudessa ja pyrki automaattiseen paikannukseen. M-40-tietokone laski Tonava-2: lta saatujen tietojen perusteella P-12-liikeradan parametrit ja antoi kohdemerkinnät tarkalle ohjaustutkalle ja kantoraketille. Komento "Aloita!" Vastaanotettiin komentojen laskentakeskuksesta, ja V-1000 lähti lentoon lentoa pitkin, jonka parametrit määräytyivät kohteen ennustetun liikeradan mukaan. V-1000 sai 26, 1 km: n etäisyydellä ballististen ohjusten taistelupään tavanomaisesta törmäyskohdasta käskyn "Räjäyttää!" Samaan aikaan B-1000 lensi, kuten sen piti, nopeudella 1000 m / s ja R-12-taistelupää-kaksi ja puoli kertaa nopeampi.
Tämä menestys merkitsi ensimmäisen kotimaisen ohjuspuolustusjärjestelmän syntymistä. Vaikein työ, joka alkoi kirjaimellisesti tyhjästä ja kesti kahdeksan vuotta, saatiin päätökseen - niin että uusi aloitettaisiin heti. "Järjestelmä" A "pysyi kokeellisena, mikä muun muassa määritettiin alusta alkaen. Itse asiassa se oli ohjustentorjunnan luojalle voimatesti, tilaisuus ehdottaa ja testata ratkaisuja, joiden perusteella todellinen taisteluohjausjärjestelmä rakennetaan. Ja hän ilmestyi hyvin pian. Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyi 8. huhtikuuta 1958 päätöslauselman "ballistisen ohjuspuolustuksen kysymykset", jossa asetettiin Annushkan kehittäjille tehtäväksi ottaa huomioon kehitystyö, ottaen huomioon jo tehdyn työn tulokset. A-35-taistelujärjestelmä, joka kykenee suojaamaan tiettyä hallinto-teollisuusaluetta ja sieppaamaan ilmakehän ulkopuolisia kohteita käyttämällä sieppauskärjellä varustettuja ohjuksia. Seuraavat olivat ministerineuvoston 10. joulukuuta 1959 antamia päätöslauselmia "A -35 -järjestelmästä" ja 7. tammikuuta 1960 "Moskovan teollisuusalueen ohjuspuolustusjärjestelmän luomisesta".
Yksi ohjustentorjuntatutkista Sary-Shaganin harjoituskentällä. Kuva sivustolta
7. marraskuuta 1964 Moskovan paraatissa he esittivät ensin A-350Zh-ohjusten mallit, 10. kesäkuuta 1971 A-35-ohjuspuolustusjärjestelmä otettiin käyttöön ja kesäkuussa 1972 se otettiin käyttöön koekäyttöön. Ja "järjestelmä" A "pysyi kansallisen ohjuspuolustuksen historiassa perusperiaatteena, valtava valikoima, joka mahdollisti kaikkien seuraavien Neuvostoliiton ja Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmien luomisen. Mutta hän loi perustan heille, ja hän pakotti Amerikan armeijan ryhtymään kiireesti oman ohjuspuolustuksensa kehittämiseen - mikä, kuten muistamme, oli huomattavasti myöhässä.
