Kaupungin työväenluokan kehittymisessä syntyi monia ongelmia.
Työntekijät
Suurin osa Venäjän tehtaiden työntekijöistä oli köyhiä. Monet ansaitsivat vain ruokaa, ja heitä kohdeltiin töissä julmasti ja halventavasti. Turvallisuusmääräyksiä on laiminlyöty laajalti. Prikaatit voivat sakottaa työntekijöitä vähäisistä tai jopa havaituista sääntöjen rikkomisista.
1880 -luvulla keskimääräinen työpäivä ilman ylitöitä oli 12–14 tuntia.
Majoitus oli huono. Useimmille valinta oli yrityksen synkkien kasarmien ja epähygieenisten, täynnä olevien vuokrahuoneiden välillä. Terveydenhuolto oli kauheaa. Sosiaaliturva, jos sitä oli lainkaan, oli erittäin kallista.
Nämä olosuhteet selittävät suurelta osin kapinan, joka teki venäläisestä työväenluokasta maailmanlegendan vuosina 1905 ja 1917.
Järkytys ei ollut ainutlaatuinen Venäjälle. Huolimatta siitä, että Britannian ja Saksan kaltaisissa maissa vuosisadan loppuun mennessä jotkut teollisuuden työvoiman osat alkoivat nauttia hieman mukavammasta elämästä, jopa Länsi -Euroopassa oli suuria köyhyysalueita. Suurin osa Milanon ja Torinon työntekijöistä pärjäsi vähän paremmin kuin Pietarissa, ja kapinan henki kukoisti tasaisesti kaikissa kolmessa kaupungissa.
Aiemmin luultiin, että ongelmat johtuivat pääasiassa maaseudun ammattitaidottomista "raaka -nuorista", jotka kasaavat kaupungeissa ja muodostavat joskus hallitsemattomia väkijoukkoja. Mutta se ei selittänyt irlantilaisten maahanmuuttajien rauhaa Birminghamissa.
Lisäksi Venäjän teollisista konflikteista käy ilmi, että sekä johtajuus että inspiraatio ovat peräisin osaavammasta ja kaupungistuneemmasta työvoimasta. Kuten muuallakin, näillä työntekijöillä oli yleensä ymmärrystä ja organisaatiota aloittaakseen taistelun paremmasta hoidosta. Keskimääräinen reaalipalkka nousi hieman vuosina 1900–1913, ja tämä havaittiin eniten ammattitaitoisten työntekijöiden keskuudessa.
Huonot olosuhteet ja kasvavat odotukset aiheuttivat turbulenssia Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Ranskassa ja Saksassa tänä aikana. Sama tapahtui Venäjän valtakunnassa.
Lakot olivat erityisen yleisiä vasta vuosisadan vaihteessa. Vuosi 1899 oli teollisuuskonfliktien vuosikymmenen huippuvuosi, ja siellä oli vain 97 000 lakkoa. Mutta ammattiliittojen jatkuva kielto on pahentanut jännitteitä. Tämä tunnustettiin kaikissa suurissa teollisuusmaissa, tosin vain lopulta ja usein varauksin, paitsi Venäjä.
Teollistumisen vauhti on tehnyt välttämättömäksi avata kanavia tyytymättömyyden ilmaisemiseksi, ja monien Venäjän tehtaiden pelkkä koko on lisännyt kuilua työnantajien ja työntekijöiden välillä. Vuonna 1914 kaksi viidesosaa teollisuusyritysten työntekijöistä kuului yli 1000 työntekijään.
Talonpojat
Talonpojat, lukuun ottamatta joitakin mellakoita 1860 -luvun alussa ja 1870 -luvun lopulla, eivät häirinneet poliisia paljon viime vuosisadalla.
Silti heidän perusonnettomuutensa tuntui voimakkaasti. He olivat vihaisia siitä, että niin suuri osa heidän viljelemästään maasta oli vuokrattava maanomistajilta, joita myös vihattiin tärkeiden laitumien ja metsien pitämisestä. Tämä esti suurelta osin talonpoikien tulojen kasvua.
Suurin osa Euroopan Venäjän talonpojista asui kunnissa. Hallitus käytti tätä laitosta maksuttomana veronkanto- ja itsevalvontamekanismina. Keski- ja Pohjois -Venäjän kunnat jakoivat määräajoin maitaan paikallisten talonpoikaistilojen kesken. Mutta eriarvoisuus jatkui, joten rikkaammat talonpojat, joita kutsuttiin kulakeiksi, palkkasivat muita talonpoikia työläisiksi.
Venäjän maaseudun köyhät, kuten Irlannissa ja Saksassa, asuivat kurjissa olosuhteissa. Tämä keskittyi maaseudun mieliin maakysymykseen.
Talonpoikaisen maan nälkä oli melkein universaali. Ja usko siihen, että aateliset maanomistajat olisi pakotettava luopumaan maastaan, oli syvästi juurtunut.
Sitten oli syrjiviä lakeja.
Vuoteen 1904 asti talonpojat joutuivat ruumiilliseen rangaistukseen väärinkäytöksistä. "Maapäälliköiden" asema, joiden tehtävänä oli ylläpitää järjestystä kylissä ja jotka olivat usein aatelisia, oli toinen haitta.
Voit myös lukea lisää poliittisesta epävakaudesta ennen Venäjän imperiumin sotaa.
