Rajatapahtumien uhka
Yksi keinoista tehdä poliittista painostusta tai jopa luoda tekosyitä vihollisuuksien aloittamiselle on vihollisen valtionrajan demonstratiivinen rikkominen vihollisen aluksilla ja lentokoneilla. Viimeksi näimme tämän selvästi esimerkissä uusimman brittiläisen Defender -tyypin 45 Daringin hyökkäyksestä Venäjän federaation aluevesille Krimin niemen alueella. Muodollinen syy brittien mukaan on se, että he eivät tunnusta Krimin niemimaata Venäjän alueeksi, eivätkä he muuttaneet Venäjän aluevesillä vaan väitetysti "Ukrainan" vesillä, joihin heillä on lupa.
Vastauksena Venäjän FSB: n rajavene avasi varoitustulen, ja etulinjan pommikone Su-24M pudotti varoituksena FAB-250-räjähtäviä pommeja brittiläisen tuhoajan aikana. Tällä kertaa kaikki päättyi hyvin - brittiläinen hävittäjä housuihin kastetun miehistön kanssa vetäytyi kotiin ja antoi selityksiä tyylikkäästi.
Tällaiset tapaukset aiheuttavat kuitenkin merkittäviä riskejä kaikille osapuolille.
Mitä jos Su-24M: n miehistö kaipaisi hieman ja pari FAB-250: tä kaatui hävittäjä Defenderin päälle?
Entä jos hävittäjä Defenderin miehistö hermostuisi ja ampui alas Su-24M: n? Kielletäänkö "tomaattien vienti" Britanniasta? Ja jos kaatuneen Su-24M: n jälkeen aluksen vastaisia ohjuksia (ASM) ammuttaisiin hävittäjä Defenderiin, joka lähettäisi sen pohjalle suurimman osan miehistöstä? Eikö tästä hävittäjästä olisi tullut "arkkiherttua Ferdinandin murha" - Casus belli?
Aggressiivisen retoriikan voimistumisen myötä tällaiset tapaukset voidaan toistaa yhä useammin, eikä vain Krimin niemimaan alueella. On yhä enemmän ihmisiä, jotka haluavat kiusata venäläistä karhua.
Missä on takeet siitä, että Japani ei tee vastaavaa Kurilin saarilla, Norjassa tai Yhdysvalloissa Pohjois -merireitillä, Puolassa lähellä Kaliningradin aluetta?
Jos haluat, syy on helppo löytää. Ennemmin tai myöhemmin yksi näistä tapauksista voi päättyä traagisesti - maailmanlaajuinen ydinsota.
Onko mahdollista "harhauttaa" kumppaneita jollakin tapaa pistää nenänsä aluevesiimme ilman aseita?
Vastaus on kyllä - voit. Ja aikaisemmin tämän tekivät jo laivastomme alukset kylmän sodan aikana.
Neuvostoliiton laivasto vastaan Yhdysvaltain laivasto
Helmikuussa 1988 ohjusristeilijä Yorktown ja Yhdysvaltain laivaston hävittäjä Caron saapuivat Krimin aluevesille, mutta partioalukset Selfless ja SKR-6 karkottivat heidät heiltä.
Sen jälkeen kun amerikkalaiset alukset saapuivat Neuvostoliiton aluevesille, partiolaiva "Selfless" suoritti kaksi irtotavarana risteilijää Yorktownissa, joista toinen repäisi sivukalvon ja aiheutti maalin syttymisen, ja toinen, joka tehtiin helikopterikentän alueella, katkaisi kaikki kiskot, repäisi päällysrakenteen sivusuojuksen, rikkoi komentoveneen ja vaurioitti Harpoon -ohjusheitintä - kaksi konttia tuhoutui, ohjusten taistelupäät irrotettiin ja alueella syttyi tulipalo Harpoonin ja Asrokin sukellusveneiden vastaisten ohjusten kellareista. Samaan aikaan SKR-6 romahti sataman puolelle tuhoajan Caronin perässä vaurioittaen hänen pelastusvenettä ja taavettia.
On ominaista, että partioaluksen "Selfless" iskutilavuus on kolme kertaa pienempi kuin risteilijä Yorktownin, ja SKR-6: n siirtymä on lähes kahdeksan (!) Kertaa pienempi kuin hävittäjä Caronin.
Jos tällaisen pienen tilavuuden alukset pystyisivät karkottamaan merkittävästi paremman vihollisen aluevesiltä aiheuttaen hänelle huomattavia vahinkoja, mitä tässä tilanteessa alukselle, joka oli alun perin tarkoitettu "käsikäyttöiseen taisteluun", tehdä?
Displacer
Yritetään siis arvailla miltä alus, joka on suunniteltu syrjäyttämään vihollisen aluksia Venäjän aluevesiltä ilman aseita, voisi näyttää - kutsumme sitä "Displaceriksi".
"Displacerin" siirtymän tulisi olla noin 3000-5000 tonnia, eli se on korvetti- tai fregatti-luokan alus.
Laivan suunnittelun tulisi perustua integroituun massiiviseen voimakehykseen, joka kulkee rungon kehää pitkin ja paikoissa, joissa on mahdollista törmätä vihollisaluksiin. Tämän kehyksen vahvuus ja kokoonpano määrää kyvyn suorittaa vihollislaivojen irtotavarana / ryömintä siten, että oma vahinko on minimaalinen ja vihollislaiva mahdollisimman suuri.
On mahdollista, että kehyksiä on kaksi: toinen, joka tarjoaa oman rungon lujuuden, ja toinen, joka on suunniteltu kosketukseen vihollisen aluksen kanssa - jotain maastoajoneuvojen voimanlähdettä.
"Displacerin" toisen tärkeän ominaisuuden tulisi olla sen nopea nopeus, joka on vähintään 35 solmua, ja parempi ja enemmän - tämä ei salli vihollisen irrottautua tai käyttää nopeutta edistyneessä liikkeessä. Nopeus voidaan uhrata alueen vuoksi, koska "Displacer" toimii lähinnä aluevesien lähellä.
Valinnanvaraa ei ole paljon, joten "Displacer" -voimalaitoksen perustana ovat NPO Saturnin tuottamat M90FR -kaasuturbiinimoottorit (GTE), joita käytetään hankkeen 22350 fregattilla.
"Displacerin" kolmas kriittinen elementti on tarve tarjota hänelle hyvä ohjattavuus, jotta hän voi nopeasti ja yhtäkkiä "lyödä" vihollisen oikeaan kulmaan ja katkaista tarvittaessa yhteyden nopeasti. Tämä vaatii tunneli- ja / tai atsimuuttipotkureita.
Rungon vakauttamista kaatumista ja suurta nopeutta koskevien vaatimusten yhdistelmä voi vaatia katamaraani- tai trimaraanirakenteen käyttöä "Displacer" -rungossa.
Vähentääkseen Displacerin kustannuksia mahdollisimman paljon, se ei kanna raskaita hyökkäys- tai puolustusaseita. Yksinkertaisimpia navigointilaitteita lukuun ottamatta ei ole tutka -asemaa (tutkaa) - "sarvikuonolla on huono näkö, mutta sen painon ja koon vuoksi tämän pitäisi huolestuttaa muita."
Tässä tapauksessa on tarpeen asentaa useita riittävän kehittyneitä optisia paikannusasemia (OLS), jotka voivat vetäytyä kotelon sisään. Heidän tärkeä, vaikkakin aputehtävänsä on kuvata vihollisen häpeä ja hänen lentonsa "irtotavarana".
Toinen "Displacer" on varustettava tehokkaalla elektronisella sodankäynnillä (EW). Jo ennen "suurta" vihollisen aluksen pitäisi menettää viestintä ja kyky hallita miehittämättömiä ilma -aluksia (UAV) sekä miehittämättömiä saattoaluksia (jos sellaisia on). Tällä on voimakas psykologinen vaikutus miehistöön.
Lisää psykologisia vaikutuksia vihollislaivan miehistöön voivat tarjota tehokkaat alusten ulvoimet ja erittäin kirkkaat valonheittimet, jotka on asennettu "Displaceriin".
Potkuri -luokan aluksissa on oltava vähimmäismiehistö sisäisessä suojatussa paineistetussa kapselissa - Potkurin on toimittava lähellä rantojaan muiden laivaston alusten tuella. Sillä ei ole paljon monimutkaisia taistelujärjestelmiä, sitä ei ole tarkoitettu pitkiin kampanjoihin.
"Displacerin" suunnittelussa tulisi käyttää mahdollisimman vähän materiaalia, joka voi aiheuttaa tulipalon tai vian. Suurimman osan taajuusmuuttajista on oltava sähköisiä, kaapelireittejä on varmuuskopioitava. Erityisiä pyrostikereitä voidaan käyttää sammuttamaan tulipalot automaattisesti.
Raskaiden aseiden ja pienen miehistön puuttuminen vapauttaa tilaa, jota voidaan käyttää aluksen rakenteen vahvistamiseen, tarvittavan polttoaineen saamiseen ja hihnan muodostamiseen ulkoisista osastoista, jotka on täytetty palamattomalla vaahtotäytteellä, jolla on positiivinen kelluvuus - jotain kuin polyuretaanivaahto. Tämä alus ei saa upota. Yleisesti. Ei missään olosuhteissa. Onko se puolittu. Eikä se ole fakta.
Rungon yläosan tulisi estää vihollishelikopterien laskeutuminen sille, erikoisjoukkojen laskeutuminen. Sen on vastustettava ammattimaisesti koulutettujen ryhmien tunkeutumis- ja sieppausyrityksiä. Laskun vaikeuttamiseksi entisestään "Displacer" on varustettava tehokkailla vesitykeillä.
Displacerin "tappavista" aseista voidaan asentaa 12,7 mm: n konekiväärit sabotaasiuhan torjumiseksi - reikien tekemiseksi vihollisen moottoriveneisiin tai miehittämättömiin veneisiin. Vakavampia aseita ovat esimerkiksi 30 mm: n kaliiperin pikapalot, esimerkiksi AK-630M-2 "Duet". Jos tilanne "kiinni" ylittää tietyt rajat, pari "duettia" lähietäisyydellä voi melkein leikata vihollisen aluksen.
Myös "Displacer" -aseistusta voidaan vahvistaa 212 mm: n kaliiperin RBU-6000-raketinheittimillä. Ne korvaavat suurikaliiberisen lyhyen kantaman tykin.
Teoriassa Displacer-luokan alukset voidaan varustaa ilmatorjuntajärjestelmillä lyhyen kantaman itsepuolustukseksi, mutta ehkä tämä on tarpeetonta. Ilman normaalia tutkaa nämä ilmatorjuntajärjestelmät ovat tehottomia, ja tutkan asennus nostaa välittömästi hankkeen kustannuksia. Lisäksi se (tutka) on haavoittuva lähitaistelussa.
Mutta naamiointiverhojen asettamisjärjestelmät ovat erittäin hyödyllisiä. Jos tilanne pahenee ja vihollisen aluksenvastaiset ohjukset laukaistaan "Displacer" -tyyppisellä aluksella, jonka muut Venäjän laivaston alukset havaitsevat, "Displacer" voi käyttää verhojen asettamista suoja ja vetäytyminen - tämä toimenpide voi olla varsin tehokas, erityisesti yhdessä tämän tyyppisten alusten odotetun nopeuden ja selviytymiskyvyn kanssa.
Kirsikka kakun päällä voi olla pieni helikopteri / nelikopterityyppinen UAV, joka on sijoitettu lukittavaan halliin. Yhtäkkiä laukaistuna se voi leijua vihollisen aluksen päälle häiritsemällä kantolaitepohjaisten lentokoneiden nousua tai alusten vastaisten ohjusten laukaisua pystysuorista laukaisuyksiköistä (VLT). Haluatko ampua alas? Ole hyvä, mutta sen palavat roskat putoavat kannellesi.
Displacer -projekti ei ole liian vaikea teknisestä näkökulmasta. Sillä ei ole teknologiaa, jota Venäjä ei ole hallinnut. Toisaalta se on käytännössä hyödytön sota -aluksena, mutta toisaalta sen käyttö voi estää sellaisten tapahtumien kehittymisen, joissa sota -aluksia tarvitaan. Tällaisia aluksia voidaan rakentaa yksi kutakin laivastoa varten ja samalla kehittää niihin uusia suunnitteluratkaisuja ja trimaraani- / katamaraanityyppisiä runkoratkaisuja.
"Displacer" -sovellus on melko epäselvä: se ei avaa tulta, se toimii aluevesillään. Osoittautuu kiistanalaiseksi tilanteeksi - ei näytä olevan mitään syytä hukuttaa sitä, ja on selvää, että kun "Displacer" -hyökkäykset, korvetit ja fregatit, jotka peittävät sen optimaalisesta iskuetäisyydestä, avaavat tulen, odota törmäystä - mene kalliista korjauksista tulee naurunalaiseksi koko maailman silmissä.
Kriittisten teknologioiden puute mahdollistaa sellaisen aluksen luomisen yhteistyössä esimerkiksi Kiinan kanssa, jota myös Yhdysvallat tai Japani provosoivat jatkuvasti. Tai voit myydä valmiin tuotteen Kiinalle kaupallisesti.
Vaikka "oikeat" sota -alukset taivuttavat lihaksia harjoituksissa ja paraateissa, "Displacer" lyö vihollista liian uteliaalla nenällä tai jopa päähän, varmistaen Venäjän federaation rajojen loukkaamattomuuden, ei sanalla, vaan todellakin.
