American Foreign Legion
Dwight D. Eisenhower, Yhdysvaltojen 34. presidentti, tuli valtaan lupauksista vahvistaa maan järkytettyä arvovaltaa kansainvälisellä areenalla. Neuvostoliitto oli Washingtonin pääongelma vuoden 1952 lopulla ja vuoden 1953 alussa. Moskovalla oli merkittävä ydinpotentiaali, vaikka se ei saavuttanut amerikkalaisen kokoa, ja "liikeidea" kommunismin levittämiseksi koko planeetalle. Kiina, Korea, Itä -Euroopan maat - nämä ovat avainalueita, joilla Yhdysvaltojen tavoitteet törmäsivät epäsuorasti tai jopa suoraan Moskovan etuihin. Eisenhowerin edeltäjä Harry Truman vuonna 1952, vastustajia syytettiin
toisen maailmansodan aikana niin kalliisti saavutetun maailman menetyksessä. Toisen maailmansodan aikana meitä ylläpitäneet moraaliset kannustimet ja toiveet paremmasta maailmasta petettiin, ja tämä antoi kommunistiselle Venäjälle sotilaallisen ja propaganda -aloitteen, joka, jos sitä ei valvota, tuhoaa meidät.
Eisenhower ehdotti idän uhan torjumiseksi erityisesti Vlasovin armeijan tai vieraan legioonan - Vapauden vapaaehtoisjoukon - luomista. Tätä varten sen piti valita sosialismiin tyytymättömiä rikkojia Itä -Euroopan maista. Meidän on kunnioitettava presidenttiä, hän oli hyvin optimistinen ja odotti rekrytoivansa vähintään neljännesmiljoonaa vapaaehtoista "vapauden vapaaehtoisten" joukkoon. Taisteluyksikön piti olla yksinäinen nuori mies - puolalainen, romanialainen, unkarilainen, tšekkiläinen, Neuvostoliiton kansalainen tai pakeneva saksalainen Itä -Saksasta. Tärkein vaatimus rekrytoitaville oli akuutti halu taistella kotimaan vapauttamiseksi kommunistiselta hallinnolta. Eisenhower aikoi myös säästää rahaa tällaiseen armeijaan - palkan olisi pitänyt olla vaatimattomampaa kuin Yhdysvaltain armeijassa. Kolmen vuoden moitteettoman palveluksen jälkeen vapaaehtoinen voi luottaa Yhdysvaltain kansalaisuuteen ja palvelukseen Yhdysvaltain tavallisessa armeijassa.
Tiedustelupalvelu on valmistellut asianmukaisen analyysin Moskovan mahdollisesta vastustuksesta Eisenhowerin aloitteeseen. Tiedustelutietojen mukaan Kreml ei suostu vakavaan suhteiden pahenemiseen ja rajoittuu vain propagandatoimiin ja rajavalvonnan tiukentamiseen. Kuitenkin Eisenhowerin eurooppalaiset kollegat Ranskassa ja Saksan liittotasavallassa eivät olleet lainkaan samaa mieltä optimismista monien tuhansien "vapaaehtoisten taistelijoiden" armeijan lähettämisen suhteen sosialistisen blokin maiden rajojen lähelle. Ulkomailla arvioitiin perustellusti, että pahenemisen sattuessa Neuvostoliiton ydinpommit putoavat Euroopan pääkaupunkeihin ja Yhdysvaltain presidentin innovaatio otettiin käyttöön.
Aivoriihi Valkoisessa talossa
Kreml on ollut suuri päänsärky Yhdysvaltain ulkopolitiikassa, ja tämä vaiva on vain pahentunut sen jälkeen, kun Neuvostoliitto sai ydinaseet. Washington ei ollut enää valmis järjestämään atomitaistelua. Presidentti Dwight D. Eisenhower ja ulkoministeri John Dulles sopivat, että tällaisessa sodassa ei ole voittajia. Samaan aikaan "kommunismin hillitsemisen" keinojen etsiminen vaati ei-triviaaleja ratkaisuja. Yhdysvalloilla ei olisi ollut tarpeeksi resursseja yksinkertaisesti rakentaa tavanomaisia aseita ja käyttää voimaa tukahduttaa sosialismin leviäminen, joka oli niin muodikasta tuolloin. Dulles pelkäsi vakavasti provosoida Moskovaa kostamaan ja odotti tältä osin kansallisten vapautusvirtojen kasvua kerran neutraaleissa maissa. Tämän seurauksena he valitsivat tien ydinvoimapotentiaalinsa rakentamiseen ja kommunisminvastaisen propagandan tehostamiseen kaikkialla maailmassa. Tammikuussa 1953 uusi presidentti järjesti "tiedotuspolitiikan erityiskomitean", joka osallistui vain Yhdysvaltojen informaation ja psykologisen työn analysointiin sodanjälkeisenä aikana. Vuonna 1942 perustettu Amerikan ääni -radio sai lisävauhtia vuonna 1953, ja siitä tuli amerikkalaisen propagandan pääpuhuja sosialistisen leirin maissa. Jopa 63% radioasemien 22 miljoonan dollarin vuosibudjetista käytettiin lähetyksiin Neuvostoliitolle ja Itä -Euroopan maille.
Lyhyesti sanottuna USA: n politiikka Neuvostoliittoa kohtaan pelkäsi Stalinin provosoimista ja antikommunistisen propagandan tehostamista. Aloite kahdenvälisissä suhteissa on toistaiseksi ollut Moskovan puolella.
Stalinin kuoleman jälkeen Washington päätti, että on aika toimia. Mutta miten? Kansallisen turvallisuusneuvoston kokouksessa 4. maaliskuuta 1953 he eivät voineet sopia Yhdysvaltojen ensimmäisistä vaiheista. He houkuttelivat paikalle Princetonin yliopiston ja Massachusettsin teknillisen instituutin asiantuntijoita, jotka neuvoivat jälleen vahvistamaan propagandatyötä ja korruptoimaan moraalisesti sosialistisen blokin maiden ja Neuvostoliiton ylin johto. Tätä varten sen piti leikkiä puoluejohtajien hienovaraisiin nationalistisiin tunteisiin ja työntää heidät maan romahtamiseen sisältäpäin. Suositusten joukossa oli neuvoja istua Moskovan kanssa neuvottelupöydän ääressä, minkä Eisenhower hylkäsi, heidän mukaansa ei ole vielä oikea aika. Ymmärtääkseen täysin Yhdysvaltojen toimintastrategian purkautuvassa asevarustelussa, presidentti kokosi 8. toukokuuta 1953 Valkoisen talon solariumiin lähimmät kannattajansa kansallisen turvallisuusneuvoston edustajista. Tuolloin syntynyt aivoriihi -idea nimettiin ei -vähäpätöiseksi kokouspaikaksi - Project Solarium.
Meidän ei tarvitse olla rakastettuja
Dwight D. Eisenhower kehotti kuuden viikon ajan kansallisen turvallisuusneuvoston analyytikkojen ryhmiä laatimaan mahdollisia skenaarioita suhteiden jatkamiseksi Neuvostoliittoon. Moskova sulki nopeasti kuilun Washingtonin kanssa ydinvoimapotentiaalissa, ja tämä sai jotkut amerikkalaiset ajattelemaan huonosti. Eisenhowerille tarjottiin nimenomaisesti useita ennaltaehkäiseviä aseidenriisunta -iskuja merentakaisen vihollisen alueelle. Motiivi oli yksinkertainen - murskata Neuvostoliitto, kunnes se kykeni reagoimaan asianmukaisesti. Näiden ajatusten kantajat olivat "haukkoja" - syrjäytyneitä, joita toisen maailmansodan veteraani Eisenhower ei onneksi kuunnellut. Sen sijaan Solarium -hankkeen puitteissa kehitettiin pehmeitä ja ei kovin vaihtoehtoja suhteiden kehittämiseen Moskovan kanssa.
Jaettu kolmeen ryhmään. Ryhmä A, jota johti entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Neuvostoliitossa, George F. Kennan, oli mukana skenaariossa rauhanomaisesta kilpailusta Moskovan kanssa. Samalla oli tärkeää säästää budjettirahoja - Washingtonissa he uskoivat vakavasti, että "kylmä sota" repii maan. Ryhmä B, jota johtaa ydinaseasiantuntija kenraalimajuri James McCormack, kehitti Neuvostoliitolle "punaisten viivojen" teorian, jonka rikkominen aiheuttaisi väistämättä maailmansodan. Ja lopuksi ryhmä C, jonka päällikkö oli vara -amiraali, merisotakoulun presidentti Richard Connolly, suunnitteli skenaarion ratkaisevasta vastustamisesta Moskovaa vastaan kaikilla rintamilla. Jälkimmäisessä skenaariossa ydinonnettomuuden riskit olivat suurimmat.
Kennanin tiimi esitteli 16. heinäkuuta 1953 kansallisen turvallisuusneuvoston yleiskokouksessa Neuvostoliiton "eristämisstrategian" laajentamalla yhteyksiä puolueettomiin maihin. Itse asiassa tavoite oli yksinkertainen - estää kommunistisen vaikutusvallan laajentuminen maihin lisäämällä kapitalismin etuja laajalti. Kauppasuhteista piti tulla tärkein ase Neuvostoliittoa vastaan. He eivät unohtaneet propagandaa. Neuvostoliiton suunnittelu- ja jakelujärjestelmää ja ajatusta "kommunismin väistämättömästä voitosta kaikkialla maailmassa" arvioitiin negatiivisesti. Kennan ja hänen tiiminsä eivät keksineet mitään uutta - konsepti toisti edellisen presidentin Trumanin Neuvostoliiton hillitsemisstrategian pienillä muutoksilla. A -ryhmän tapaus käsitti myös neuvottelut Moskovan kanssa Saksan kohtalosta. Neuvostoliiton puoluejohtoa pyydettiin suostumaan kahden Saksan yhdistymiseen ja puolueettoman valtion luomiseen. Idea 50 -luvulle oli suorastaan harhaanjohtava. Jokainen järkevä ihminen ymmärsi, että jos DDR: stä tulisi osa neutraalia valtiota, siitä tulisi välittömästi kapitalisti.
James McCormack ja ryhmä B esittivät presidentille ultimaattiretoriikan käsitteen Neuvostoliiton kanssa. Analyytikkojen mukaan Kremlin olisi pitänyt rajata selvästi rajat, joiden ulkopuolella kommunismin leviäminen oli mahdotonta maapallolla. Muuten Amerikan johto ei voi taata itseään. Ei ole tosiasia, että käytetään ydinohjuksia ja pommeja, mutta oppositio on erittäin vakava. Ei ole helppoa koota Yhdysvaltain liittolaisia ympärilleen tällaisessa skenaariossa (harvat haluavat saada osuman Neuvostoliiton ydiniskuista), joten Washington aikoo kohdata Moskovan henkilökohtaisesti. McCormackin puolustusrahoitus vaati säätöjä - vähemmän tavanomaisiin aseisiin eikä enää ydinaseisiin.
Joukkue C oli retoriikassaan sotaisin. Ohjelman tavoitteena oli paitsi Neuvostoliiton vastustaminen ja hillitseminen myös sen romahtaminen sisältä. CIA lisäsi polttopuita kylmään sotaan ennusteillaan vuodelle 1958, jolloin Moskovan odotetaan saavuttavan ydinpariteetin Washingtonin kanssa. Siihen asti vaadittiin kovia askeleita - Neuvostoliiton, Kiinan ja sosialistileirin maiden hallituksen kaatamiseksi. Joukkueen C todellinen iskulause on:
Meidän ei tarvitse olla rakastettuja, meitä on kunnioitettava.
Itse asiassa amerikkalaisille ehdotettiin täysimittaista ja erittäin kallista sotaa bolsevismia vastaan ympäri maailmaa. Joukkueen päällikkö, vara -amiraali Richard Connolly, jos hän salli vuoropuhelun Kremlin kanssa, se tapahtui vain vahvuudesta. Sotivat analyytikot ymmärsivät täydellisesti, että Neuvostoliitto ei jätä vastaamatta tällaisiin hyökkäyksiin, ja viittasivat ydinsodan suuriin riskeihin. Mutta esityksessä he selvensivät sitä
Tällainen strategia, vaikka sitä ei ole suunniteltu provosoimaan sotaa, sallii merkittävän sodan riskin, jos se on perusteltua saavutetuilla menestyksillä.
Mitä menestyksiä Yhdysvallat voisi oikeuttaa kolmannen maailmansodan, raportissa ei mainittu.
Meidän on kunnioitettava Eisenhoweria, hän ei antanut lähteä militantti -ryhmän C kehitykselle. Aivan kuten hän ei antanut mennä muiden analyytikkoryhmien ajatuksille. Lopullinen asiakirja NSC 162/2 sisälsi vain Solarium -hankkeen osia, ja Yhdysvaltain uuden strategian yleinen sävy kommunisteja kohtaan oli melko hillitty. Presidentti ymmärsi, että Kremlillä oli nyt aloite, joten Yhdysvaltain talouden turvallisuus ja vakaus nousivat hänen eteensä. Presidentinhallinto ei tarvinnut toista sotaa, aivan kuten Korean sotaa. Muista, että liian sotaisa Harry Truman ei toiminut toisella kaudella Yhdysvaltain sotilaiden Korean verisen sodan vuoksi. Eisenhower on kukistanut haukat omassa hallinnossaan ja koonnut ympärilleen kohtuullisia poliitikkoja. Mahdollisuus Neuvostoliiton vastatoimiin oli tärkeä rauhoittava tekijä Pentagonin ja ulkoministerin kuumille päille. Eisenhowerin sotilaallista menneisyyttä ei myöskään pitäisi kirjoittaa pois. Hän tiesi omakohtaisesti, mitä maailmansota oli, ja tämä tietysti pysäytti hänen äkilliset askeleensa.
