Neuvostoliiton ja Puolan sodan oppitunteja

Neuvostoliiton ja Puolan sodan oppitunteja
Neuvostoliiton ja Puolan sodan oppitunteja

Video: Neuvostoliiton ja Puolan sodan oppitunteja

Video: Neuvostoliiton ja Puolan sodan oppitunteja
Video: Robotti imuri - Itsekulkeva 2024, Maaliskuu
Anonim
Neuvostoliiton ja Puolan sodan oppitunteja
Neuvostoliiton ja Puolan sodan oppitunteja

Ja nyt puolalaiset muistavat noiden vuosien tapahtumat erittäin valikoivasti.

Bolsevikit Puolaa kohtaan olivat silloin enemmän kuin uskollisia, kiistanalaisia kysymyksiä, jotka voitaisiin ratkaista neuvottelupöydän ääressä. Heidät esti Puolan johtaja Józef Pilsudski, jolla oli kunnianhimoiset geopoliittiset suunnitelmat ja joka käyttäytyi suunnilleen samalla tavalla kuin Turkin nykyinen presidentti.

Recep Tayyip Erdogan raivoaa Ottomaanien valtakunnasta, Pilsudski yritti luoda Kansainyhteisön.

Kipeästä päästä terveeksi

Puola nousi maailman poliittiselle kartalle heti ensimmäisen maailmansodan päätyttyä. Valtion saamisen helppous käänsi Pilsudskin ja muiden poliitikkojen päät. He ryntäsivät heti työntämään Puolan rajoja kaikkiin suuntiin.

Alueelliset kiistat syntyivät puolalaisten keskuudessa paitsi saksalaisten kanssa myös Tšekkoslovakian kanssa - Teshenskajan alueen takia, Liettuan kanssa - Vilnan alueen vuoksi, Ukrainan kansantasavallan (UNR) kanssa - Lvovin, Itä -Galician, Kholmskin vuoksi alueella ja Länsi -Volynissa. Ei ole yllättävää, että vuosina 1919 - 1920. Valko -Venäjä ja ukrainalaiset, tšekit ja slovakit, venäläiset ja juutalaiset, liettualaiset ja latvialaiset pitivät puolalaisia hyökkääjinä, ryöstäjinä ja murhaajina.

Vaikka Piłsudski laukaisi sodan Venäjän kanssa, jotkut puolalaiset historioitsijat, kuten Torunin yliopiston professori. Nicolaus Copernicus Zbigniew Karpus, - julkisissa puheissaan he kutsuvat bolsevikit hyökkääjiksi ja nyökkäävät, että elokuussa 1920 Puna -armeija saapui Varsovaan.

On jo pitkään tiedetty, että puolalaisilla on erikoinen logiikka ja outo muisti. Kuten kirjailija Stanislav Kunyaev totesi osuvasti, "kaiken, mikä on heille hyödyllistä, he muistavat ja toistavat maanisella sinnikkyydellä. Mutta kaikki, mitä he haluavat unohtaa, unohtuu heti." Puolalaiset historioitsijat eivät väitä tietävän, että kertominen Neuvostoliiton ja Puolan sodasta taistelusta Puolan pääkaupungin seinillä on kuin tarinan aloittaminen suuresta isänmaallisesta sodasta Kurskin taistelun tai Bagration-operaation kanssa.

Kaikki alkoi siitä, että marraskuusta 1918 maaliskuuhun 1919 Moskova kääntyi kymmenkunta kertaa Varsovaan ilman mitään hyötyä ehdotuksellaan luoda normaaleja valtioiden välisiä suhteita. Pilsudski piti tätä heikkouden merkkinä.

Keväällä 1919 ententin aseistamat puolalaisjoukot valloittivat Kovelin, Brest-Litovskin, Slonimin, Pinskin ja muut Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan kaupungit. Puna -armeijan, joka taisteli maan itäosassa amiraali Alexander Kolchakin armeijoiden kanssa ja etelässä kenraali Anton Denikinin joukkojen kanssa, piti taistella puolalaisia vastaan.

Kaikki tiesivät, kuka aloitti Neuvostoliiton ja Puolan sodan tuolloin, myös Entente-maiden johtajat, jotka kirosivat julkisesti bolshevikit. Mutta he vaihtoivat tämän tiedon keskenään kulissien takana.

Huhtikuun 11. päivänä Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilsonille antamassaan raportissa Yhdysvaltain edustaja Antantin osavaltioiden operaatiossa Puolassa kenraalimajuri J. Kernan myönsi, että "vaikka Puolassa kaikki viestit ja keskustelut puhuvat jatkuvasti bolshevikkien hyökkäyksestä, voisin päinvastoin. Huomasin tyytyväisenä, että pienetkin taistelut Puolan itärajoilla osoittivat pikemminkin puolalaisten aggressiivista toimintaa ja aikomusta miehittää Venäjän maat mahdollisimman pian ja siirtyä mahdollisimman pitkälle mahdollisimman paljon. järjestäytyneet Neuvostoliiton asevoimat."

Kaikki ne, jotka syyttävät bolshevikkeja Puolan hyökkäyksestä, väärentävät historiaa.

Puolan kulttuurin "kauppiaiden" sanat ja teot

Kuten meidän aikanamme, 100 vuotta sitten puolalaiset olivat vakuuttuneita siitä, että he olivat kulttuurisempia ja sivistyneempiä kuin itänaapurit. Tässä Puolan eliitti yhdistyi. Pilsudskin pitkäaikainen kilpailija, kansallisten demokraattien johtaja, Roman Dmowski, ylisti "suuren kansan sivilisaatiopotentiaalia" ja piti Puolan etnistä elementtiä Liettuan, Valko -Venäjän ja Ukrainan mailla "hallitsevana ja ainoana sivilisaatiovoimana, joka kykenee poliittiseen järjestäytymiseen."

Harjoittele kiisteltyjä sanoja. Huhtikuun 19. päivänä puolalaiset joukot murtautuivat Vilnaan. Kaupungin puolustajien joukossa oli puolalainen Witold Kozerovsky, läntisen kivääridivisioonan sotilaskenttien jäsen. Haavoittuneena hän joutui puolalaisen kulttuurin "kauppiaiden" käsiin: "Kun tulin tajuihini, näin, että yksi legioonalaisista piti lompakkoani; nostettuaan siitä rahaa hän heitti sen tallirakenteen alle. Olin veren peitossa, ilman saappaita ja päällystakkia. huutamalla puolaksi: "Älä vaivaudu, sitten tilaa" …

Legioonalaiset, kaikki alle kaksikymppiset, totelivat tätä neuvoa, löysivät jonkun palan piikkilankaa, väänsivät käsivarteni taakse, sitoivat minut tiukasti langalla ja kehottivat minua jatkamaan kiväärin lyönneillä ja veivät minut kaupunkiin. Kunto oli kauhea."

Kozerovsky oli edelleen onnekas: häntä ei ammuttu vangitsemisen aikaan, häntä ei lyöty kuoliaaksi vankilassa eikä hän kuollut nälkään matkalla leirille.

Tietoja siitä, mitä Puolan kuolemanleireillä tapahtui vuosina 1919 - 1922, satuin kirjoittamaan artikkeliin "Puna -armeijan elämä ja kuolema Puolan" GULAGin "saarilla".

Lisään vielä, että puolalaiset pilkkasivat paitsi sotavankeja myös internaatteja. Sama Kozerovsky kuvaili järjestystä, joka vallitsi kesällä 1919 Wadowicen leirillä:

Yhteensä tällä leirillä oli yli 8 tuhatta internoitettua … Hallinto oli yleensä kauhea. Heitä hakattiin ympäri vuorokauden. He voittivat pienimmästäkin leirin järjestyksen rikkomisesta, ja koska leirielämän säännöt eivät olleet missä tahansa leirin komento ilmoitti, että heitä hakattiin ja hakattiin millä tahansa tekosyllä kuvitteelliseen järjestyksenloukkaukseen ja ilman tekosyitä …

Ruoka oli inhottavaa … Kerran päivässä he antoivat keiton kuivattuja vihanneksia ja kilon leipää 8 hengelle, eikä mitään muuta. Valtavalle määrälle internoituneita oli vain yksi keittiö ja yksi wc …

Naisia raiskattiin, vammaisia pahoinpideltiin ympäri vuorokauden. Kasarmin lähellä, jossa vammaiset asuivat, kuultiin kidutetun huokauksia ja huutoja. Naisten kasarmeissa juopuneet orgiat alkoivat yöllä. Humalassa olevat korpraalit ja sotilaat, jotka olivat kastuneet oksenteluun, lähtivät joskus naisten kasarmeista yöllä ja alkoivat ampua kohdenen vammaisten kasarmit.

Naiset ja lapset vietiin ulos ja pakotettiin laulamaan ja tanssimaan …

Tällaisella järjestyksellä, ravitsemuksella ja hallinnolla ei ole yllättävää, että jopa kolmekymmentä ihmistä kuoli päivittäin."

Tosiasian, että puolalaisilla ei ollut kiirettä parantaa leirien tilannetta, vahvisti Kansainliiton valiokunnan jäsen professori Madsen, joka vieraili Wadowicessa yli vuotta myöhemmin, marraskuussa 1920. Madsen kutsui tätä leiriä "yhdeksi pelottavimmista asioista, joita hän on nähnyt elämässään".

Siitä on kulunut 96 vuotta. Tänä aikana puolalaiset eivät vaivautuneet säilyttämään puna -armeijan sotilaiden ja muiden entisen Venäjän valtakunnan alueelta tulleiden maahanmuuttajien muistoja, joita kidutettiin heidän leireillään. Nyt puolalaiset tuhoavat muistomerkkejä Neuvostoliiton sotilaille, jotka vapauttivat heidät natseilta ja antoivat heille oikeuden elämään, ja vaativat myös Puolan presidentin Lech Kaczynskin muistomerkin pystyttämistä Venäjälle. Mutta hän vahingoitti Venäjää missä tahansa.

Riittää, kun muistetaan, että 12. elokuuta 2008 hän lensi Tbilisiin Georgian presidentin Mikheil Saakašvilin ystävyysjoukon johdolla ja syytti julkisesti Etelä -Ossetian avuksi tullut Venäjää hyökkäyksestä. Kuten politologi Sergei Chernyakhovsky totesi oikein, "Venäjällä ei ole mitään syytä säilyttää Kachinskyn muistoa ja kunnioittaa vihollistaan". Muistomerkkejä Venäjän vihollisille voivat rakentaa vain heidän rikoskumppaninsa tai idiootit.

Kuinka Wrangel veti kastanjat ulos tulesta Piłsudskin puolesta

Sisällissotaa koskevissa teoksissa Neuvostoliiton historioitsijat asettivat Pilsudskin Neuvostoliiton vallan yleisten vastustajien joukkoon. Samaan aikaan hän ei ollut valkoisten liittolainen. Samalla tavalla hän ei koskaan ollut punaisten liittolainen. Siksi voimme olla samaa mieltä Pilsudskin elämäkerran, puolalaisen historioitsijan Wlodimierz Sulejin kanssa siitä, että Puolan pää "kohteli kahta imperialistista Venäjän joukkoa samalla tavalla niiden väristä riippumatta … Sisäisellä taistelulla ei ollut väliä niin kauan kuin se ei uhkaa Puolan etuja."

On merkittävää, että lokakuussa 1919 - valkoisten ja punaisten välisen vastakkainasettelun huipentumassa - kun kenraali Nikolai Yudenichin joukot olivat Petrogradin laitamilla ja Denikinin joukot ryntäsivät kohti Tulaa, puolalaiset olivat passiivisia.

Mutta he aktivoituvat vuoden 1920 alussa, kun kävi selväksi, että bolshevikit voittavat sisällissodan. Toukokuun 7. päivänä puolalaiset miehittivät punaisten hylkäämän Kiovan ilman taistelua. "Venäjän kaupunkien äidin" pääkaupungissa pidettiin Puolan ja Petliuran joukkojen paraati.

Miehittäjät hallitsivat Kiovassa hieman yli kuukauden. Poistuessaan kaupungista puolalaiset "sivilisaattorit" lakkauttivat toimimasta kaupungin viemärijärjestelmän, voimalaitoksen, rautatien matkustaja- ja rahtiaseman.

Myös Borisovin kaupunki oli epäonninen. Toukokuun lopussa puolalaiset tykistö ampui häntä sytyttävillä ja kemiallisilla kuorilla kahden päivän ajan. Kaupunki tuhoutui lähes kokonaan, noin viisisataa siviiliä kuoli, 10 tuhatta ihmistä jäi kodittomaksi. Neuvostoliiton hallitus ilmoitti tästä rikoksesta 2. kesäkuuta 1920 päivätyssä muistiossa Ison -Britannian, Ranskan, Italian ja Yhdysvaltojen hallituksille. "Sivistynyt länsi" reagoi siihen suunnilleen samalla tavalla kuin vuonna 2014 se tapasi Moskovan tiedot Kiovan juntan joukkojen ampumista DPR- ja LPR -kaupungeista.

Punaiset ajoivat puolalaiset Varsovaan. Pysäyttääkseen pakenevat joukot Pilsudski käytti tulipaloja, joita ei puolalaiset itse eivätkä heidän kumppaninsa Venäjällä ja Ukrainassa koskaan muista.

"Kun bolshevikit hyökkäsivät Varsovaan, siellä ei ollut mitään, vain poliisi. Posti ja lennätin otettiin pois", todisti puolalainen kommunisti Vladislav Ulyanovsky syyskuussa 1920 RCP: n (b) IX -konferenssissa.

Italian Puolan -suurlähettiläs Francesco Tommasini muistutti, että punaiset lähestyivät Veikseliä niin paljon, että "heidät pysäytettiin vain 7 km: n päässä joesta, joka erottaa kaupungin Prahan esikaupungista. Tämä tapahtuma aiheutti suurta jännitystä ja diplomaattikunnan hätäisen lähdön pääkaupungista", joka nyt tuli teatteriin. sotilasoperaatiot: tykkiä kuultiin selvästi, tiet olivat täynnä joukkoja, haavoittuneita täynnä olevat kärryt ohittivat, ladattiin suoraan taistelukentältä sairaalaan toimitettavaksi."

Tässä tilanteessa valkokaartit tulivat Pilsudskin avuksi. 25. heinäkuuta Pjotr Wrangelin joukot aloittivat hyökkäyksen tavoitteenaan murskata Neuvostoliiton joukot Orekhovin alueella ja vallata Aleksandrovsk (nykyinen Zaporožje) ja Jekaterinoslav (nykyinen Dnepropetrovsk). Valkoinen vangitsi Aleksandrovskin 2. elokuuta.

Puukotus takana oli epämiellyttävä yllätys punaisten länsi- ja lounaisrintaman armeijoille, jotka hyökkäsivät Varsovaan ja Lvoviin. Elokuun 19. päivänä RPK: n (b) keskuskomitean politbyroo päätti tunnustaa "Wrangelin rintaman tärkeimmäksi". Silloin tapahtui pahamaineinen "ihme Vislalassa" - puolalaiset puolustivat Varsovaa ja hyökkäsivät.

Pian kävi selväksi, ettei bolshevikeilla eikä puolalaisilla ollut voimaa jatkaa sotaa. Osapuolet allekirjoittivat 12. lokakuuta aseleposopimuksen ja rauhan edellytykset.

Vain kuukaudessa Puna -armeija voitti Wrangelin joukot ja pakotti heidät jättämään Krimin. Paroni ei odottanut Pilsudskin apua, josta hän voisi tehdä meille tärkeän johtopäätöksen: on mahdotonta hemmotella puolalaisia ja etenkin vetää "kastantoja tulesta" heidän puolestaan missään olosuhteissa..

Suositeltava: