Neuvostoliiton ja Puolan sodan sisäiset lähteet

Neuvostoliiton ja Puolan sodan sisäiset lähteet
Neuvostoliiton ja Puolan sodan sisäiset lähteet

Video: Neuvostoliiton ja Puolan sodan sisäiset lähteet

Video: Neuvostoliiton ja Puolan sodan sisäiset lähteet
Video: Länsituuli 2024, Huhtikuu
Anonim
Neuvostoliiton ja Puolan sodan sisäiset lähteet
Neuvostoliiton ja Puolan sodan sisäiset lähteet

1700 -luvun loppuun mennessä puolalaiset maat jaettiin Preussin ja Itävallan kesken. Napoleonin sotien seurauksena tapahtui toinen Puolan uudelleenjako, jonka seurauksena vuonna 1815 merkittävä osa sen alueesta tuli osa Venäjää. Ensimmäisessä maailmansodassa yksi Saksan, Itävalta-Unkarin ja Venäjän valtakuntien halutuista tavoitteista oli Puolan uusien alueiden uudelleenjako. Saksa ja Itävalta-Unkari ilmoittivat marraskuussa 1916 päätöksestään perustaa Puolan kuningaskunta Puolan Venäjän osan alueelle, jonka joukot miehittivät vuonna 1915. Tällä "valtakunnalla" ei ollut lopullisesti määriteltyjä rajoja ja se koostui kahdesta vyöhykkeestä, joita hallitsivat vastaavasti Saksan ja Itävalta-Unkarin kenraalikuvernöörit. Nukke -puolalaista hallintoa johti valtakuntaneuvosto, jonka miehittäjät nimittivät syksyllä 1917.

Venäjä on elokuusta 1914 lähtien esittänyt iskulausetta yhdistymisestä kaikkien Puolan maiden kuninkaan alaisuudessa ja luvannut tarjota puolalaisille itsehallinnon. Väliaikainen hallitus ilmoitti 17. maaliskuuta 1917, että kaikki puolalaiset maat yhdistetään itsenäiseksi Puolaksi, joka liittyy Venäjään sotilasliiton avulla, jonka ehdot määrittelee Venäjän perustuslakikokous. Lokakuussa 1917, koko Neuvostoliiton koko Neuvostoliiton kongressissa, annettiin rauhan asetus, jossa kaikkia sotivia valtioita kehotettiin välittömästi solmimaan rauha, joka takaa kaikille kansoille itsemääräämisoikeuden. Venäjän hallitus hyväksyi 25. marraskuuta 1917 julistuksen Venäjän kansojen oikeuksista, jossa julistettiin kansojen ehdoton itsemääräämisoikeus, mukaan lukien erottaminen ja itsenäisen valtion muodostaminen. Joulukuussa 1917 maamme ja Saksan ja sen liittolaisten välisissä neuvotteluissa Brestissä Venäjän valtuuskunta vaati kaikkien kansojen itsemääräämisoikeuden turvaamista ja korosti samalla, että tämän oikeuden tunnustaminen Puolalaiset olivat ristiriidassa Puolan kuningaskunnan nukkehallinnon tunnustamisen kanssa.

Maaliskuun 3. päivänä 1918 RSFSR pakotettiin ratifioimaan Brestin rauhansopimus, joka vahvisti erityisesti Saksan ja Itävalta-Unkarin ylivallan entisen Venäjän valtakunnan Puolan mailla. Osana Moskovaan perustettua Saksan suurlähetystöä perustettiin Regency Councilin edustusto. Tähän toimistoon 22. kesäkuuta 1918 päivätyssä kirjeessään RSFSR: n ulkoasioiden kansankomissaari G. V. Chicherin totesi, että Venäjä tunnustaa tosiasian, että Puola on hylännyt sen väkivaltaisesti, mutta juuri siksi, että Puolan kansan itsemääräämisoikeus tunnustetaan, Regency Council pitää "Saksan miehityksen elintä".

Neuvosto -Venäjän johto julisti 29. elokuuta 1918 annetulla asetuksella mitättömäksi Venäjän keisarikunnan sopimukset Puolan jakamisesta. Tämä laki heikensi oikeusperustaa Puolan alueiden liittämiselle Saksaan ja Itävalta-Unkariin. Vuoden 1918 lopussa Itävalta-Unkari ja Saksa eivät kyenneet pitämään kiinni Puolan maista. Valtuuskunta hyväksyi miehittäjien suostumuksella syksyllä 1918 Puolan kuningaskunnan hallinnon. Marraskuussa 1918 Itävalta-Unkarin hallinto karkotettiin väestöstä Galiciasta, joka oli osa Itävalta-Unkaria (suurin osa Länsi-Galician asukkaista oli puolalaisia ja Itä-Galicia oli ukrainalaisia) ja Itävalta-Unkarin miehitysvyöhykkeeltä Puolan kuningaskunnan puolesta. Itsenäinen Puolan valtio, joka oli institutionalisoitumassa, aloitti sodan Itä -Galician valloittamiseksi. Puolan armeija miehitti Itä -Galician sodan seurauksena Itä -Galician ukrainalaisia nationalisteja vastaan, joka kesti syksystä 1918 heinäkuuhun 1919.

Marraskuun puolivälissä 1918 Regency Council siirsi toimivaltuutensa Pilsudskiin, josta tuli vuoden 1919 alussa pidettyjen vaalien jälkeen parlamentille vastuussa oleva valtionpäämies. Yhden maailmansodan puhkeamisen jälkeen Pilsudskista tuli Itävalta-Unkarin ja Saksan armeijoiden puolalaisten sotilasyksiköiden järjestäjä. Kesällä 1917 hän vastusti armeijan - Puolan kuningaskunnan alkuperäiskansan - ehdoitta alistamista Saksan komennolle. Heinäkuussa 1917 hänet pidätettiin Saksan viranomaisten toimesta ja hänet vangittiin marraskuuhun 1918.

Kuva
Kuva

Joulukuuhun 1918 mennessä saksalaiset joukot vedettiin pois Puolan mailta, jotka olivat aiemmin osa Venäjää, lukuun ottamatta Bialystokin aluetta, jonka Saksan komento siirsi Puolaan helmikuussa 1919. Tammikuussa 1919 Puolan väestö karkotti myös saksalaisen hallinnon Poznanin alueelta.

Huomautus päivätty 9. lokakuuta 1918 G. V. Chicherin ilmoitti Regency Councilille Yu. Markhlevskyn suunnasta maamme diplomaattisena edustajana Puolassa. Niinpä Venäjä tunnusti Puolan virallisesti itsenäiseksi valtioksi. RSFSR: n hallitus vahvisti halun luoda diplomaattisuhteita radiogrammeissa, jotka lähetettiin Puolan hallitukselle vuoden 1918 lopulla - vuoden 1919 alussa. Puola ei kuitenkaan suostunut normalisoimaan suhteitaan. Kätevä tekosyy tälle oli Venäjän hallintoneuvoston edustuston sulkeminen marraskuussa 1918. Y. Markhlevsky kirjoitti, että tämän tekivät RSFSR: ssä olevat puolalaiset, jotka uskoivat, että kuntayhtymän hajottamisen jälkeen sen edustus lakkasi edustamasta Puolan etuja. Vastaanotettuaan Puolan hallitukselta radioviestit, että tämä operaatio on edelleen Puolan diplomaattinen edustusto, Venäjän osapuoli tarjosi joulukuussa 1918 edellytykset toiminnan jatkamiselle.

On syytä huomata, että Valko -Venäjälle ja Liettuaan sijoitetut Neuvostoliiton joukot sisälsivät puolalaisia sotilasyksiköitä. Puolan hallitus väitti 30. joulukuuta lähetetyssä radioviestissä RSFSR -hallitukselle, että nämä yksiköt oli tarkoitettu Puolan hyökkäykseen, mutta ei esittänyt todisteita. Radiogrammien vaihto maamme ja Puolan hallitusten välillä kahdenvälisten suhteiden normalisoinnista lopetettiin sen jälkeen, kun Puolan santarmit murhasivat Venäjän Punaisen Ristin valtuuskunnan edustajat 2. tammikuuta 1919.

Helmikuussa 1919 Valko -Venäjän raja -alueilla saksalaiset joukot korvattiin puolalaisilla, jotka sitten hyökkäsivät syvälle Valko -Venäjän alueille. Piilottaakseen saalistavat suunnitelmansa Puolan hallitus kehotti 7. helmikuuta 1919 päivätyllä röntgenkuvalla RSFSR: n hallitusta lähettämään ylimääräisen edustajansa A. Ventskovskyn Moskovaan neuvottelemaan kahdenvälisten suhteiden kiistanalaisista kysymyksistä.

10. helmikuuta 1919 päivätyllä vastausradiogrammilla Venäjän hallitus suostui A. Venzkowskin saapumiseen ja kehotti Puolaa aloittamaan neuvottelut Liettuan ja Valko -Venäjän kanssa kiistanalaisten alueellisten kysymysten ratkaisemiseksi. Valko-Venäjän SSR: n keskuskomitea ja Liettuan SSR: n johto ilmoittivat Puolan hallitukselle 16. helmikuuta päivätyllä röntgenkuvauksella Liettuan ja Valko-Venäjän SSR: n (Lit-bel) muodostamisesta ja ehdottivat yhteisen komitean perustamista rajan asettamiseksi. Lit-belistä Puolan kanssa. Röntgenkuva ilmaisi myös vastalauseensa Puolan joukkojen Bialystok -alueen miehitystä vastaan ja totesi, että tämän alueen asukkaiden etninen koostumus vastaa Litbelin väestöä. Neuvottelujen aikana Moskovassa maaliskuusta huhtikuuhun 1919 G. Chicherinin ja A. Ventskovsky puhui Neuvostoliiton hallituksen puolesta 24. maaliskuuta päivätyssä kirjeessä Puolan itärajojen määrittelyn puolesta järjestämällä "työntekijöiden äänestyksen" kiistanalaisilla alueilla ja ilmoitti 15. huhtikuuta päivätyssä kirjeessään Ukrainan Neuvostoliitto aloittaa neuvottelut Puolan ja Ukrainan rajan perustamisesta.

On huomattava, että nämä ehdotukset sisälsivät useita ehtoja, jotka eivät voineet toimia perustana alueellisten kiistojen onnistuneelle ratkaisulle. Erityisesti väite Bialystokin alueen väestön etnisestä koostumuksesta, jonka asukkaista suurin osa oli puolalaisia, oli virheellinen. Valtioiden välisten rajojen luominen "työntekijöiden äänestyksellä", ts. kiistanalaisten alueiden väestön osan poistaminen äänestyksestä vastoin kansanäänestyksen järjestämistä koskevia yleisesti hyväksyttyjä normeja.

Mutta jos Neuvostoliiton ehdotukset sisälsivät tiettyjä määräyksiä, jotka eivät olleet rakentavia, Puola jätti nämä ehdotukset vastaamatta, koska periaatteessa se sulki pois alueellisten kiistojen rauhanomaisen ratkaisun neuvottelupöydän ääressä. Puolan sejm hyväksyi 4. huhtikuuta 1919 ulkoasiainvaliokunnan raportin, jossa määrättiin erityisesti Puolan kieltäytymisestä neuvottelemasta valtioiden välisistä rajoista itäisten naapureidensa kanssa.

Kuva
Kuva

Huhtikuussa 1919 Puola laajensi vihamielisyyttä ja valloitti Litbelin pääkaupungin Vilnan. G. V. Chicherin A. Ventskovsky ilmoitti 25. huhtikuuta, että tällä tavoin Puolan osapuoli keskeytti niiden välillä käydyt neuvottelut, joita Venäjä oli valmis jatkamaan heti, kun vihollisuudet keskeytettiin. Kesällä 1919 RSFSR teki uuden rauhanaloitteen, jossa se ehdotti Puolalle riidanalaisten alueellisten kysymysten ratkaisemista kansojen itsemääräämisperiaatteen mukaisesti. Kesäkuussa 1919 Puolan pääkaupungissa matkalla Saksasta Venäjälle Y. Markhlevsky suostui omasta aloitteestaan jatkamaan neuvotteluja. Saatuaan tarvittavat valtuudet Neuvostoliiton johdolta Yu. Markhlevsky epävirallisissa neuvotteluissa Bialowiezassa (Itä -Puolassa) A. Wentskovskyn kanssa ehdotti, että kiistanalaisten alueiden valtion omistus määritettäisiin kansanäänestyksellä, johon osallistuu koko väestö. Puolalaiset eivät kuitenkaan hyväksyneet tätä tarjousta. Bialowiezan kokous päättyi sopimukseen Puolan ja Venäjän Punaisen Ristin valtuuskuntien konferenssin järjestämisestä, jossa keskusteltiin rauhansopimuksen solmimisesta.

Vuoteen 1920 saakka länsimaat tukivat virallisesti Valkoisen kaartin politiikkaa Puolaa kohtaan. 12. Puolan valtio. Toivoen Neuvostoliiton vallan kaatavan lähitulevaisuudessa Antantin korkein neuvosto 15. syyskuuta 1919 kieltäytyi Puolan ehdotuksesta aloittaa sotakampanja Moskovaa vastaan, jos länsivallat toimittavat sille asianmukaiset materiaaliset ja tekniset keinot. Näiden tekijöiden perusteella Puolan hallitus totesi, että valkokaartien voitto sisällissodassa ei ollut Puolan etujen mukaista.

Hyödynnetään sitä tosiasiaa, että Puna -armeijan pääjoukot heitettiin ensin taisteluun Kolchakia ja sitten Denikinia vastaan, sekä Itä -Galician ukrainalaisten nationalistien kieltäytymistä taistelemaan yhdessä Puna -armeijan kanssa aggressiivisia toimia vastaan. Puola, Puolan joukot hyökkäsivät kauas itään. Syyskuussa 1919 he miehittivät suurimman osan Valko -Venäjää, mukaan lukien Minsk, ja Ukrainassa puolalaiset etenivät puolet etäisyydestä etnisestä rajasta Kiovaan. Sitten Puolan armeija vähensi vihollisuuksien toimintaa Neuvostoliiton joukkoja vastaan, mikä mahdollisti Neuvostoliiton komennon siirtää lisävoimia taistelemaan Denikinin armeijaa vastaan.

Kuva
Kuva

Lokakuun alusta joulukuun puoliväliin 1919 pidettiin Mikaševitšissä (Puolan miehittämässä Minskin maakunnassa) Puolan ja Venäjän Punaisen Ristin valtuuskuntien virallinen konferenssi, jota johtivat Y. Markhlevsky ja M. Kossakovsky. Samanaikaisesti tämän konferenssin kanssa Y. Markhlevsky, jonka RSFSR: n hallitus oli valtuuttanut määrittelemään rauhansopimuksen perustan Puolan kanssa, kävi epävirallisia neuvotteluja Y. Pilsudskyn edustajien kanssa - ensin M. Birnbaumin ja sitten I. Bernerin kanssa. Markhlevsky ehdotti rauhansopimuksen solmimista rajojen asettamisen pohjalta kansanäänestyksen avulla, jonka ehdot selvitettäisiin virallisissa neuvotteluissa. Puolan osapuoli pidättäytyi keskustelemasta tästä asiasta. Mutta kuten Markhlevsky kirjoitti, "kävi ilmi, että Puolan komennon aikomukset eivät menneet itään tuolloin etulinjaa pidemmälle", minkä seurauksena oli mahdollista keskeyttää vihollisuudet koko rintamalla. Bernerin päiväkirjassa kerrotaan, että hän välitti Pilsudskin seuraavat lausumat Markhlevskylle: että Puolan armeija oli keskeyttänyt laajamittaiset aktiiviset sotilasoperaatiot Puna -armeijaa vastaan, kun taas edellä mainitun vihamielisyyden keskeyttämistä koskevan päätöksen voimassaoloaika. "Estää taantumuksellisten joukkojen voitot Venäjällä".

Lontoon joulukuussa 1919 pidetyssä Entente -maiden edustajien kokouksessa Englannin ja Ranskan pääministerit D. Lloyd George ja J. Clemenceau totesivat, että Puna -armeija oli voittanut Kolchakin ja Denikinin, ja siksi päätettiin vahvistaa Puolaa, jotta se toimisi luotettavana esteenä Venäjää vastaan. Väittäessään vastustavansa Puolan hyökkäyksen järjestämistä Venäjää vastaan, entente itse asiassa kannatti Puolan aineellisten resurssien hankkimista. Kuitenkin, kuten muistamme, muutama kuukausi aiemmin Puola lupasi aloittaa kampanjan Moskovaa vastaan, jos ne saatiin.

Joulukuun 8. päivänä Antantin johdon päätös saman kuukauden toisena päivänä julkaistiin Puolan väliaikaisen itärajan perustamisesta entisen Venäjän valtakunnan alueelle, joka vastasi suunnilleen etnistä rajaa. Samalla määrättiin, että tämä ei ennalta määritä lopullista rajaa, joka vahvistetaan tulevaisuudessa. Kaksi viikkoa myöhemmin Antantin korkein neuvosto päätti siirtää Itä -Galician maiden hallinnan Puolalle neljännesvuosisadan ajaksi. Koska tämä alue on osa Puolan valtiota, Puolan hallitus ei hyväksynyt tätä päätöstä. Antantin korkein neuvosto peruutti tämän huomioon ottaen edellä mainitun päätöslauselmansa ja päätti palata tämän asian käsittelyyn tulevaisuudessa. Jättäen avoimeksi kysymyksen Puolan itärajoista, länsivallat itse asiassa ilmaisivat suostumuksensa sekä Puolan valloittamilla Ukrainan, Valko -Venäjän ja Liettuan mailla että yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän palauttamisella.

Vuoden 1919 puolivälissä Y. Markhlevskyn epäviralliset neuvottelut Puolan johdon edustajien kanssa eivät johtaneet rauhan solmimiseen. Siksi RSFSR: n hallitus päätti seurata virallisten neuvottelujen tietä. V. Chicherinin radiogrammilla Puolan hallitusta kutsuttiin 22. joulukuuta 1919 aloittamaan neuvottelut rauhansopimuksesta.

Venäjän hallitus veti radiogrammilla tammikuun 1920 lopussa Puolan johdolle ja kansalle vahvistuksen Puolan tasavallan itsenäisyyden tunnustamisesta ja ehdotuksen rauhanneuvottelujen aloittamisesta. Erityisesti korostettiin, että Puna -armeijan joukot eivät ylittäisi vakiintunutta etulinjaa. RSFSR: n hallituksen lausunnon vahvistivat koko Venäjän keskushallinto ja Ukrainan SSR: n hallitus 2. helmikuuta ja 22. helmikuuta 1920 päivätyissä röntgenkuvissa.24. helmikuuta tehtiin virallinen ilmoitus Puolan Sejmin ulkoasiainvaliokunnan kokouksesta, joka oli omistettu rauhan solmimiselle maamme kanssa. Viestissä korostettiin, että Puolan tasavalta edustaa”mahdollisuutta ilmaista valtiollisesti omistusoikeutensa niiden maiden väestöön, jotka eivät nyt ole Puolan hallinnassa, mutta jotka kuuluivat sille vuoteen 1772 asti, jolloin se sisälsi suurimman osan oikeuksista. Pankki Ukraina, Valko -Venäjä, Liettua ja osa Latviasta. Neuvostoliiton lehdistö keskusteli kansanäänestyksestä Puolan armeijan miehittämillä Ukrainan ja Valko -Venäjän alueilla. Erityisesti Izvestia -sanomalehdessä 29. helmikuuta 1920 julkaistuissa artikkeleissa K. B. Radek ja tämän sanomalehden toimittaja Yu. M. Steklov totesi, että nykyisen Puolan miehityksen aikana ei ole mahdollisuutta ilmaista väestön tahtoa ja että valkovenäläiset ja ukrainalaiset, joilla on mahdollisuus valita, puhuisivat liittymistä neuvostotasavaltoihin.

Viivästyttäessään vastausta sille tehtyihin rauhanehdotuksiin Puolan osapuoli puristi siten jännitteitä, joiden olosuhteissa tietyt Venäjän ja Ukrainan johtajat antoivat lausuntoja, jotka olivat ristiriidassa näissä asioissa vallitsevan poliittisen linjan kanssa, jonka RSFSR: n hallitus ja vahvistivat koko Venäjän keskushallinto ja Ukrainan SSR: n hallitus. Esimerkiksi edellä mainitussa Izvestia-sanomalehden numerossa 29. helmikuuta 1920 Moskovan puoluekomitean sihteeri A. Myasnikov väitti, että "punaisten joukkojen on taivutettava taistelevan kulakin, papin ja biisonikrakkauksen suuntaan" Puola." On myös huomattava, että RSFSR: ssä sijaitseva Puolan kommunistisen puolueen toimeenpaneva toimisto, joka harjoitti propagandaa Puolan armeijan sotilaiden kesken sodan lopettamiseksi, vaati samanaikaisesti Neuvostoliiton vallan luomista Puolan tasavaltaan.

Kuva
Kuva

Valmistautuessaan laajamittaiseen hyökkäykseen joukkojamme vastaan Puolan joukot miehittivät Kalinkovichin rautatien risteyksen maaliskuussa 1920. Puolan hallitukselle lähetetyissä röntgenkuvissa RSFSR: n ja Ukrainan SSR: n hallitukset korostivat, että tarve torjua Puolan aggressio saa heidät kieltäytymään noudattamasta Ukrainan rintamalla velvollisuutta olla ylittämättä Venäjän hallituksen lausunnossa määritettyä rajaa. tammikuun 28.

Puolan johto päätti 8. maaliskuuta 1920 sisällyttää Länsi-Ukrainan, Länsi-Valko-Venäjän ja Vilnan alueen sen valtioon samoin ehdoin kuin Puolan etniset maat ja muun Valko-Venäjän itsehallinnon avulla. Samaan aikaan oli tarkoitus luoda "itsenäinen Ukrainan valtio" Länsi -Ukrainan alueiden ja Puolan 1772 rajan välille, mikä vastaa suunnilleen Dneprin linjaa. Tämän päätöksen perusteella Puolan hallitus teki "sopimuksia" Ukrainan ja Valko -Venäjän nukkejensa kanssa. Jälkimmäinen myönsi Puolan viranomaisten määräämät ehdot vastineeksi lupauksesta siirtää heidät Puolan muodostaman "itsenäisen Ukrainan" ja "autonomisen Valko -Venäjän" valvontaan. Huhtikuussa allekirjoitettiin sopimus S. V. Petliura Directory, joka sisällissodan aikana voitettiin Ukrainassa ja pakeni Yu. Pilsudskin joukkojen miehittämälle alueelle. Toukokuussa allekirjoitettiin sopimus myös Puolan miehityksen aikana Valko -Venäjälle muodostetun korkeimman radan kanssa.

Puolan hallitus ehdotti 27. maaliskuuta tehdyllä radiogrammilla RSFSR-hallitukselle Venäjän ja Puolan rauhankonferenssin aloittamista 10. huhtikuuta 1920 Puolan armeijan miehittämässä Valko-Venäjän etulinjassa Borisovissa ja lopettaa vihollisuudet tällä alalla. rintamalla neuvottelujen ajaksi. Maaliskuun 28. päivänä 1920 päivätyllä vastausradiogrammilla puolellamme hyväksyi ehdotetun päivämäärän konferenssin aloittamiselle ja vaati myös sen järjestämistä puolueettoman valtion alueella ja aselevon solmimista koko rintamalla sopivien olosuhteiden luomiseksi neuvotteluille.

Huhtikuussa jatkettiin röntgenkuvien vaihtoa rauhankonferenssin järjestämisen edellytyksistä. RSFSR: n hallitus ilmaisi olevansa valmis neuvottelemaan missä tahansa etulinjan ulkopuolella, mutta se ei voinut suostua konferenssin järjestämiseen etulinjan lähellä ilman aselepoa. Venäjän puolen riittämätön joustavuus vaikutti objektiivisesti Puolan hallituksen neuvottelujen epäonnistumiseen, joka kieltäytyi tekemästä aselepoa ja vaati konferenssin järjestämistä Borisovissa.

Yu. Pilsudskiy allekirjoitti 17. huhtikuuta määräyksen aloittaa hyökkäys Ukrainan alueella 22. huhtikuuta. Kuitenkin Puolan ulkoministeriön virallisessa tiedonannossa 20. huhtikuuta 1920 ilmaistiin toive mahdollisimman pikaisesta neuvottelujen aloittamisesta ja rauhan solmimisesta. Tämä on vakuuttava todiste Puolan hallituksen kaksinaamaisuudesta. Puola osoitti halukkuutensa neuvotella vain salatakseen valmistelut uutta hyökkäystä varten. Niinpä puolalaiset toistivat liikkeen neuvotteluehdotuksella, jonka he tekivät Valko -Venäjän ja Liettuan hyökkäyksen alussa vuonna 1919.

Kuva
Kuva

Puolan armeija, joka oli varustettu Antantin voimilla, aloitti 25. huhtikuuta nopean hyökkäyksen syvälle Ukrainan alueelle laajalla rintaman alueella Pripyatista Dnestriin. Toukokuun 6. päivänä he miehittivät Kiovan. Tässä tilanteessa 29. huhtikuuta 1920 Koko Venäjän keskushallinto ja RSFSR: n hallitus muotoilivat uuden poliittisen linjan Puolaa kohtaan. "Valkoisten puolalaisten terveen järjen" välityksellä ilmaistiin valmius solmia rauha, joka vastaa kahden maan kansojen etuja. Samaan aikaan iskulause "Eläköön työläisten ja talonpoikien Puola!" Ja M. N. Tukhachevsky antoi kategorisemman sanamuodon 2. heinäkuuta. Väittäen, että "maailman vallankumouksen kohtalo on nyt päätetty lännessä", polku, joka kulkee "valkoisen Puolan ruumiin läpi", Tukhachevsky vetosi etujoukkoihin vetoomuksella: "Tuomme onnea ja rauhaa työskentelevä ihmiskunta pistimillä."

Toukokuun puolivälissä alkoi Neuvostoliiton vastahyökkäys, ja kesäkuussa puolalaiset joukot vetäytyivät sen linjan taakse, jolla he olivat seisoneet ennen Kiovan hyökkäystä. Heinäkuussa Puna -armeija vapautti Liettuan ja Valko -Venäjän maat Puolan miehittäjiltä ja saapui Itä -Galiciaan Ukrainassa. Elokuun puoliväliin mennessä joukkomme saapuivat Varsovan ja Lvovin laitamille. Puola sai aktiivista diplomaattista tukea Isolta -Britannialta, joka vetosi toistuvasti RSFSR: ään vaatimalla aselepoa Puolan rintamalla, mikä ei ainoastaan säätänyt rauhansopimuksen tekemisestä valtioiden välisille rajoille etnisillä rajoilla, vaan säilytti myös Puolan miehitysjärjestelmä osassa Ukrainan maita Itä -Galiciassa. Erityisesti ulkoministeriön päällikön J. Curzonin radiogrammissa 11. heinäkuuta ehdotettiin aselevon tekemistä sillä ehdolla, että puolalaiset joukot vedetään Puolan väliaikaisen rajan taakse tsaari -Venäjän Antantti vuoden 1919 lopussa ja puolueiden miehittämien asemien säilyttäminen Itä -Galiciassa. Samalla korostettiin erityisesti sitä, että Iso-Britannia ja sen liittolaiset antaisivat Puolalle kaikenlaista apua siinä tapauksessa, että Puna-armeija ylittäisi Ententen vahvistaman Puolan väliaikaisen itärajan. Sellaisena rajana, joka sai Curzon -linjan nimen, ilmoitettiin entantin aiemmin määrittämä raja tsaari -Venäjän rajoissa, joka ulottui etelään Karpaattiin ja erotti Itä -Galician Puolasta.

Chicherinin 17. heinäkuuta 1920 antamalla vastausradiogrammilla Ison -Britannian hallitukselle ilmoitettiin RSFSR: n valmiudesta aloittaa rauhanneuvottelut Puolan kanssa Puolan asianmukaisen suoran valituksen sattuessa ja rauhan solmiminen Itä -Puolan rajan luomiseksi Puolan maiden etnisen rajan linjaa pitkin ja kulkee hieman itään Curzonin linjasta …Puola kuitenkin toivoi pysäyttävänsä puna -armeijan hyökkäyksen ja yrittänyt lykätä neuvottelujen aloittamista.

Kuva
Kuva

Puolueen järjestävä toimisto perusti 19. heinäkuuta 1920 RCP: n (b) (Polburo) keskuskomitean puolalaisen toimiston Venäjällä ja Ukrainassa olleista kommunistisista puolalaisista F. E. Dzeržinski. 30. heinäkuuta 1920 Puna -armeijan miehittämässä Bialystokissa Polburo muodosti keskuudestaan Puolan väliaikaisen vallankumouksellisen komitean (Polrevk), jota johtaa J. Markhlevsky. Samana päivänä Polrevkom ilmoitti vallankaappauksesta Puolassa, mutta väestö ei tukenut sitä kunnolla edes Puna -armeijan miehittämällä Puolan alueella. On huomattava, että yritys pakottaa Puola muuttamaan sen sosiaalipoliittista järjestelmää vain vaikeutti sopimuksen saavuttamista rauhansopimuksen tekemisestä Puolan tosiasiallisen hallituksen kanssa.

Heinäkuun viimeisenä päivänä 1920 Minskissä julistettiin Valko-Venäjän SSR: n palauttaminen. Liettuan ja RSFSR: n välisen rauhansopimuksen, joka määritteli Neuvostoliiton ja Liettuan rajan, sekä joukkojen vetäytymisen Liettuan alueelta 32 päivänä heinäkuuta ja 6. elokuuta tehdyn yleissopimuksen mukaisesti Vilna siirrettiin Liettuaan.

Puolalaiset yrittivät saada aikaa valmistautua uuteen hyökkäykseen puna -armeijaa vastaan, joka lähestyi Curzonin linjaa. Jälleen, kuten helmikuussa 1919 ja maalis-huhtikuussa 1920, Puola ilmoitti olevansa valmis neuvottelemaan RSFSR: n kanssa. Puolan hallitus ehdotti 22. heinäkuuta 1920 päivätyillä radioviesteillä aselevon tekemistä ja rauhanneuvottelujen aloittamista, ja sotilaskomento vain aselevon perustamista. Vastauksena 23. heinäkuuta 1920 päivättyihin röntgenkuviin Venäjän hallitus ja sotilasjohto sopivat neuvottelevansa aselevon ja solmivansa rauhansopimuksen. Sovittiin, että Puolan rauhanvaltuuskunta ylittää etulinjan 30. heinäkuuta 1920.

27. heinäkuuta 1920 Boulognessa kokoontuneet Englannin ja Ranskan pääministerit D. Lloyd George ja A. Millerand päättivät, että Neuvostoliiton ja Puolan välisten neuvottelujen tarkoituksena olisi olla aselepo ilman Puolan hyväksymistä rauhan velvoitteista. sopimus. Samaan aikaan saman päätöksen teki Puolan sejmin muodostama valtion puolustusneuvosto, jolla oli poikkeukselliset valtuudet ratkaista sodankäynti ja rauhan solmiminen. 29. heinäkuuta 1920 Puolan hallitus päätti pidättäytyä neuvottelemasta sekä aseleposta että rauhasta. Näin ollen neuvottelujen katkeaminen oli ennalta päätetty. Ylittäessään etulinjan 30. heinäkuuta 1920 Puolan valtuuskunta palasi Varsovaan, kun puolellamme ehdotti 2. elokuuta neuvotella samanaikaisesti aselepo ja rauhan ehdot. Puna -armeijan jatkuva hyökkäys pakotti Puolan puolustusneuvoston päättämään rauhanneuvotteluista.

Kuva
Kuva

Asian koordinointi viivästyi kuitenkin elokuun 1920 loppuun asti. Syynä tähän oli huono radioviestintä Moskovan ja Varsovan välillä. Radioviestintäyritykset Lontoon kautta aiheuttivat brittiläisille pitkiä lähetysviiveitä. Tämän seurauksena sovittiin, että Puolan valtuuskunta ylittää etulinjan 14. elokuuta.

Syksyyn 1920 mennessä tilanne Neuvostoliiton ja Puolan rintamalla suosi Puolaa, joka sai sotilaallista apua Entente-mailta. Samaan aikaan Puna -armeija joutui lähettämään varantojaan taistelemaan Wrangelin joukkoja vastaan. Lisäksi Puna -armeija hajautti voimansa ja eteni rinnakkain Varsovassa ja Lvovissa. Puolalaiset käyttivät menestyksekkäästi Neuvostoliiton sotilasjohdon, ensisijaisesti Tukhachevskyn, virheitä ja kukistivat länsirintamamme, joka toimi Varsovan suuntaan. Tällaiset olosuhteet olivat 17. elokuuta, kun rauhankonferenssi kokoontui Minskiin kokoukseen. Neuvostoliiton valtuuskunta ehdotti rauhansopimuksen solmimista ja yleisen Curzon -linjaa vastaavan rajan luomista valtioiden välille ottaen etniset rajat huomioon. Lisäksi ehdotettiin Puolan armeijan vähentämistä ja vähennettyjen yksiköiden aseiden siirtämistä RSFSR: lle. Useat ehdotukset sisälsivät itse asiassa suoran puuttumisen Puolan sisäisiin asioihin, koska Neuvostoliitto ehdotti siviilimiliisiyksiköiden luomista puolalaisten työntekijöiden joukosta, joille RSFSR siirtäisi osan aseista Puolalle. armeija. Luonnollisesti Puolan maa ei voinut hyväksyä tällaisia ehdotuksia.

Hyödyntäen Neuvostoliiton joukkojen heikentymistä Puolan joukot saavuttivat lokakuussa 1920 Minskin ja linjat, joista puolalaiset aloittivat hyökkäysoperaatiot huhtikuussa. Samaan aikaan Puola aloitti vihollisuudet Liettuan alueella ja valloitti 9. lokakuuta Vilnan. Kuitenkin rajalliset aineelliset resurssit pakottivat puolalaiset lopettamaan vihollisuudet. Puolan joukkojen saamat huomautukset lievittivät myös alueellisia haluja linjoille, jotka sijaitsivat Puolan joukkojen länsipuolella ennen Kiovan hyökkäystä, mutta sisälsivät silti merkittävän osan Ukrainan ja Valko -Venäjän kansallisista alueista. Neuvostoliiton ja puolan rauhankonferenssissa 21. syyskuuta 1920 Riiassa puolalaiset ehdottivat sopimusta, jossa määrättiin Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän liittymisestä Puolaan. Sotilasoperaatiot sopimuksen mukaan lopetettiin 18. lokakuuta 1920. Rauhansopimus solmittiin 18. maaliskuuta 1921. 30. huhtikuuta 1921 ratifioimiskirjat vaihdettiin ja sopimus tuli voimaan.

Suositeltava: