Venäläiset uutistoimistot levittivät tietoa siitä, että Venäjän federaation puolustusministeriö on valmistellut lakiluonnoksen asevelvollisuuspalvelun houkuttelevuuden lisäämisestä nuorille, joilla on Venäjän passi. Erityisesti tässä hankkeessa sanotaan, että asevelvollisuutta suorittavat sotilaat voivat saada apurahoja valtiollisissa yliopistoissa tapahtuvaan koulutukseen ja saavat myös etuja virkamiespalvelukseen pääsemiseksi.
Toisaalta puolustusministeriön aloite näyttää objektiiviselta siunaukselta, loppujen lopuksi ei ole mikään salaisuus, että vaikka asevelvollisuuden kestoa lyhennetään, tämän palveluksen arvostus on valitettavasti edelleen melko alhainen tasoa maassa. Kaikki eivät selvästikään pidä kunnioitettavaa velvollisuutta kunniallisena. Tässä suhteessa avustusten myöntäminen yliopistoihin pääsyä ja koulutusta varten, myös ulkomailla, sekä parempi asema hallituksen aseman löytämisessä voi olla erittäin myönteinen rooli.
Mutta kuten tavallista, tässä asiassa on toinenkin puoli. Lisäksi tätä puolta voidaan kutsua yhtä salaperäiseksi kuin Kuun kääntöpuolta - jotta saat hyvän kuvan siitä, sinun on hikoiltava paljon ja itse puolustusministeriö, joka ei jotenkin ole tottunut hikoiluun maassamme … Kysymys on siis monimutkainen tässä: Missä Anatoly Serdjukov ja koko osaston taloudellinen osa ottavat rahaa tällaisen kunnianhimoisen hankkeen toteuttamiseen?
Kustannusten laajuuden ymmärtämiseksi voidaan käyttää seuraavia lukuja. Nykyään Venäjän armeijassa palvelee yhteensä noin 300 tuhatta sotilasta (syksyn luonnos 2011 - noin 140 tuhatta ihmistä, kevään luonnos 2012 - noin 155 tuhatta ihmistä). Jos oletamme, että valtaosa kansalaisista, joilla ei ollut aikaa hankkia korkeakoulutusta ennen valmistumista, haluaa saada sen armeijan palveltuaan, niin rahallisten avustusten myöntäminen yksin maksaa Venäjän federaation hallitukselle melkoisen paljon penniäkään.
Tässä on vielä päätettävä, kuinka paljon nämä avustukset on myönnettävä. Esimerkiksi vuoden opintojen kustannukset Voronežin osavaltion yliopistossa (maksullisessa kokopäiväisessä osastossa) vaihtelevat nykyään 40 000: sta ("valtiotiede", "informaatiikka ja tietotekniikka", "historia") 125-130 tuhanteen ("Elektroniikka ja nanoelektroniikka", "Tietojärjestelmät ja tekniikat". Osa-aikainen koulutus samassa yliopistossa maksetaan 21 tuhannesta 66 tuhanteen ruplaan vuodessa. Tämä on esimerkiksi maakunnallinen yliopisto. Mutta loppujen lopuksi monet voivat ilmaista halunsa saada koulutusta yksinomaan arvostetuimmissa suurkaupunkien yliopistoissa. Esimerkiksi Bauman Moskovan osavaltion teknillinen yliopisto tarjoaa vaihtoehtoja maksulliseen koulutukseen hintaan 60 tuhatta - 190 tuhatta ruplaa vuodessa …
Toisin sanoen, jotta demobilisoitu asevelvollinen voisi saada koulutuksen, puolustusministeriön on harjoiteltava paljon. Jos hinnat lasketaan keskimäärin, käy ilmi, että vain yhden korkea -asteen koulutuksen saavan sotilaan on myönnettävä opintovuoden apuraha noin 80 tuhatta ruplaa (400 tuhatta viiden vuoden aikana). Ja jos ekstrapoloimme tämän määrän kaikille, niin tähtitieteellinen tulos, joka on 20 miljardia ruplaa vuodessa, voi tulla esiin (ja tämä on jälleen keskimäärin).
Voimme tietysti sanoa, että luultavasti puolustusministeriön apurahaa ei myönnetä maksulliseen koulutusvaihtoehtoon vaan jonkin verran muihin tarkoituksiin, ja heidän on päästävä demobilisoituihin yliopistoihin yksin - tulosten perusteella Unified State Examin suorittaminen, yksinomaan ilmaiseksi. Mutta jos on, niin puolustusministeriön idea on melko näkyvä. On selvää, että armeijassa palvelemisen jälkeen tuskin voi odottaa, että sotilas parantaa suoritustaan kokeen suorittamisen jälkeen - loppujen lopuksi he eivät ratkaise trigonometrisiä yhtälöitä palveluksessa … Ja jos se ei parane, niin se tulee hänen oli paljon vaikeampaa päästä yliopistoon. On käynyt ilmi, että hyvin pieni osa entisistä varusmiehistä pääsee yliopistoihin ilman minkäänlaista valtion suojelua. Ja sitten koulutusapurahojen myöntämiseen voidaan tarvita paljon vaatimattomampi talousarvio kuin edellä mainitut 20 miljardia ruplaa vuodessa. Mutta on vain vaikea kysymys, tuleeko rajallisista mahdollisuuksista päästä korkeakouluun välineeksi asevelvollisuuden arvostuksen lisäämisessä.
On selvää, että hallitus haluaa lisätä sosiaalista merkitystä niille ihmisille, jotka täyttivät rehellisesti velvollisuutensa isänmaalle. Tämä on ilahduttavaa. Mutta juuri ennen kuin puhut laskuista, sinun on punnittava huolellisesti kaikki edut ja haitat. Loppujen lopuksi me kaikki tiedämme hyvin, että voimme luvata niin paljon, että myöhemmin on vaikea toteuttaa sitä, mutta vain lupausten täyttymisprosentti on edelleen erittäin alhainen. Yhdessä tapauksessa jo hankkeen toteuttamisen aikana käy ilmi, että rahoitus on loppumassa, toisessa tapauksessa hanke ei ole lainkaan eikä ollut tarkoituksenmukainen. Siksi käsiteltävänä olevassa tapauksessa on odotettava todellisia askelia, jotka johtavat tulokseen, ennen kuin iloitsemme iloisesti puolustusministeriön päätöksestä kaikille halukkaille varusmiehille jakaa avustuksia korkeakoulutukseen.
Loppujen lopuksi lakiesityksestä hyväksytyn lain täytäntöönpanoon on joskus kuilu …
