Nikolai Vladimirovitš Strutinskyn 90 -vuotispäivää ei vietetty Ukrainassa millään tavalla. Venäjälläkin näyttää siltä. He eivät muistaneet häntä hänen kuolemansa päivänä - 11. heinäkuuta … Aika korjata tämä "laiminlyönti".
Sanoa, että Strutinsky on legendaarinen mies, ilman liioittelua, on toistaa sitä, mitä hänestä sanottiin kymmenen tai useampi vuosi sitten. Ilmaus”legenda mies” nykyään alkoi näyttää kuluneen aikakauden kuluneelta leimasta. Parhaimmillaan se on kuin muistomerkin kunnioitettava pronssi. Tämä ei kuitenkaan koske täysin Strutinskyn kohtaloa.
Hänen sodansa ei päättynyt vuonna 1945.
Se ei päättynyt vuonna 2003, kun hän kuoli.
Taistelu jatkuu tähän päivään …
Tällainen Strutinskyn elämäkerran yksityiskohta on legendaarinen. Hän oli kolme kertaa ehdolla Neuvostoliiton sankariksi. Hän varmasti oli. Ja se on. Sankari. Neuvostoliitto. Tuomitse itse.
Nikolai Strutinsky, kotoisin Polesien kylästä Tuchinista (nykyinen Rivnen alue, Ukraina), sodan alussa isänsä ja veljiensä kanssa loi suuren (viisikymmentä ihmistä!) Partisan -yksikön, joka lopulta liittyi syyskuussa 1942 Neuvostoliiton NKGB: n partisaaniyksikkö "Voittajat" Komentajana eversti Dmitri Medvedev. Osastolla Strutinsky sai ystäviä ja hänestä tuli suuren Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Nikolai Kuznetsovin - yliluutnantti Paul Wilhelm Siebertin - lähin avustaja. Strutinsky oli (naamioitunut saksalaiseksi sotilaana) hänen kuljettajansa. Heillä on lukuisia onnistuneita sotilas- ja tiedusteluoperaatioita. Sisältää kartan poimimisen, joka mahdollisti Hitlerin päämajan "Ihmissusi" luokituksen poistamisen, tiedon hankkimisen operaatiosta Citadel - suunnitellusta Saksan hyökkäyksestä Kurskin suuntaan. Ukrainan päärangaistajan kenraalimajuri Ilgenin sieppaus, keisarillisen taloudellisen neuvonantajan Geelin, Hitlerin teloittajan voittajan, SS Oberführer Funkin, Ukrainan varavaltakomissaarin Knutin, Galicia Bauerin varapuheenjohtajan, eliminointi, salamurha hallituksen puheenjohtaja, Kochin "poliittisten asioiden" varajäsen Paul Dargel …
Tässä on vain yksi jakso, jotta voisit tuntea ajan tulivoiman. Nikolai Strutinsky muistutti:”16. marraskuuta 1943, toisena päivänä kenraali von Ilgenin ainutlaatuisen vangitsemisen jälkeen, niin kutsutun oikeusministeriön tiloissa Rovnossa, Shkolnaya-kadulla, SS Oberführer Alfred Funk, lähellä Hitleriä Hitlerin tuomioistuin Ukrainassa. Tasan yhdeksän aamulla SS -kenraali jätti kampaajan, ylitti kaupungin pääkadun ja tuli asuntonsa asuntoihin. Ja heti kun astuin toiseen kerrokseen, kolme laukausta kuului peräkkäin. Pitkä vaalea mies Wehrmachtin yliluutnantin univormussa ampui. "Waltherista" ammutut luodit osuivat Ukrainan oikeusministerin senaatin sydämeen. Ampuja - Nikolai Kuznetsov - lähti rauhallisesti ministeriön etuovien läpi, istui teräksenvärisen Adlerin etuistuimelle, joka ilmestyi yhtäkkiä talon nurkasta, ja katosi lannistuneiden natsien eteen …"
Kaikki tämä on jo pitkään ollut sotilastiedustelutoimintojen klassikko … Tämä on pronssia.
Sodan jälkeen Nikolai Vladimirovitš palveli Lvivin alueen valtion turvallisuuselimissä ja ponnisteli paljon paljastaakseen totuuden Kuznetsovin kuoleman paikasta ja olosuhteista. Tämä totuus ei useista syistä ollut sama kuin kuoleman virallinen versio. Siksi totuuden todistaminen vaati tiettyä rohkeutta. Vastarinta oli korkealla ja tehokkaalla nimikkeistötasolla - sekaannuksella, väärien tietojen ruiskuttamisella, työntekijän tappamisella …
Strutinskyn työ oli eräänlainen tiedusteluoperaatio - käyttäen kaikkia mahdollisia keinoja. Hän voitti. Totuus on voittanut. Suuren tiedustelupalvelun hauta löydettiin 15 vuotta myöhemmin, valhe tuhoutui "version nimikkeistössä".
Nykyaikaisessa todellisuudessa Strutinskin oli puolustettava Kuznetsovin hyvää mainetta "nationalististen sodan tulkintojen" tekijöiltä.
Strutinsky sanoi:”Jotkut ihmiset kutsuvat Kuznetsovia terroristiksi. Mutta hänen majesteettinsa historia kunnioittaa tarkkuutta. Ja myös - oikeudenmukaisuus. Menin Kuznetsovin kanssa tiedusteluun joka kerta - varmasti kuolemaan. Ja hengittäessäni pysyn elävänä todistajana tiedustelupalvelumme - Venäjän kansan pojan, Ukrainan kansan pojan - hyvästä nimestä.”
… Ei ole väliä, että hänen 90 -vuotispäivänään he eivät puhuneet tai kirjoittaneet hänestä paljon. Hän on sellaisen mittakaavan persoonallisuus, että hän muistuttaa itseään, ehkä monta vuotta, kunnes uusi voitto.
Hän oli kirjailija, kirjoittanut sarjan kirjoja Länsi -Ukrainan sodasta. Hän antoi haastatteluja. Harvoin. Mutta hän teki. Kun sitä tarvittiin. Hänen tuomionsa modernin historian ajanjaksosta ovat tulisia! Joskus niitä lyödään hellittämättä.
Tässä on muutamia hänen kommenttejaan aiheesta, joka on ollut ja on edelleen erittäin ajankohtainen. Eräässä viimeisestä haastattelustaan, vuonna 2003, Nikolai Vladimirovitšilta kysyttiin, mikä häntä huolestuttaa eniten, ja hän vastasi:”Olen huolissani Ukrainan ja Galician välisestä vakaasta vastakkainasettelusta kansallisista ja uskonnollisista syistä. Olen kotoisin Ukrainan läntiseltä alueelta, ja olen järkyttynyt ja häpeissäni siitä, että maanmieheni, ukrainalaiset nationalistit, galicialaiset nationalistit, päivin ja öin saarnaavat taantumuksellisia ja tuhoavia ajatuksia nationalismista … Keinotekoisesti paisunut kieliongelma tuo valtavia psykologisia, moraalista ja taloudellista haittaa. Historiallisesti vakiintunut kaksikielisyys on objektiivinen ja edistyvä todellisuus. Venäjän kieli on kansainvälisen viestinnän kieli, ja yritykset hävittää se, rajoittaa sen käyttöä ovat selvästi taantumuksellisia.
Jos Golitsin nationalistit ja heidän rikoskumppaninsa NLKP: n ja valtiokoneiston entisten korkeiden virkamiesten joukosta eivät lopeta nationalistista sisä- ja ulkopolitiikkaa, niin Ukrainassa ei koskaan ole yhtenäisyyttä, Sobornostia, Zlagodaa ja rauhaa …"
Tšerkassissa, jossa Nikolai Strutinsky asui viime vuosina, he muistavat hänet ystävällisenä ja myötätuntoisena ihmisenä. Hän auttoi sairaalaa, auttoi veteraaneja ratkaisemaan sosiaalisia ongelmia. Nikolai Vladimirovitš oli ystäviä huumorin kanssa. Kun häneltä kysyttiin, miten hän liittyy ajatukseen nimetä Lermontov -katu uudelleen Dvayev -kaduksi Lvivissä, hän vastasi:”Se yllättää minut - miksi galicialaiset nationalistit päättivät nimetä vain yhden kadun roisto Dudajevin kunniaksi, ei koko kaupunkia”.
Hänen mielipiteensä kansallismielisten ideoiden elinvoimaisuudesta Ukrainassa on seuraava:”Nationalistinen politiikka ei kykene lujittamaan yhteiskuntaa, ihmisiä ja varmistamaan valtion normaalia kehitystä. Kaikki nationalismi on olemukseltaan puutteellinen, Galician nationalismi on erityisen taantumuksellista, tuhoisaa ja toivotonta. Ennen kuin ihmiset ymmärtävät tämän, niin kauan kuin he antautuvat petoksille, zombeille ja tukevat galicialaisia nationalisteja, elämä ei parane … Mietin paljon Galician ja Ukrainan välisen vastakkainasettelun syitä. Tällaisia syitä on monia …
Galiciasta ei valitettavasti tullut todellista Ukrainaa, koska noin kuussataa vuotta se oli erotettu Ukrainasta ja galicit olivat alttiina Itävalta-Unkari, Puola, Saksa, Vatikaani viranomaisille, jotka yrittivät kouluttaa he kansallisen vihamielisyyden hengessä Venäjää ja ortodoksisuutta kohtaan …"
Nikolai Vladimirovitš Strutinskya (1920-2003) ei muisteta laajasti hänen 90-vuotispäivänään. Näyttää siltä, että he eivät muista erityisesti tästä syystä: hänen sodansa Ukrainan puolesta ei ole vielä ohi.
