Neuvostoliiton aikakauslehtien päätehtävä kaikilla tasoilla Suuren isänmaallisen sodan aikana oli nostaa ja vahvistaa Neuvostoliiton kansalaisten moraalia, herättää ihmisten mielessä toivo nopeasta voitosta vihollisesta ja vakaumuksesta. armeijamme voittamaton taistelukyky, muodostaa näkyvä kuva vihollisesta, herättää vihaa miehittäjiä kohtaan. Pääteema, jonka ympärille tämä kuva vihollisesta muodostui, oli luonnollisesti julkaisuja natsien hirvittävistä julmuuksista Neuvostoliiton alueella.
Kylän asukkaat hirtetyn Zoya Kosmodemyanskayan vieressä.
Hämmästyttävä tarina tytöstä Tanyasta (Zoya Kosmodemyanskaya) ja valokuva, jossa hän makaa lumessa silmukka kaulaansa - vaikkakin kyyninen niin - on vain harvinainen menestys propagandistille. Oli tarpeen muuttaa tämä valokuva valtaviksi mainostauluiksi (julisteita teiden reunoilla ja kaupungin kaduilla) ja kirjoittaa niihin:”Tanya antoi henkensä isänmaan puolesta. Mitä olet valmis isänmaalle?! " tai yksinkertaisesti "Emme unohda, emme anna anteeksi!" - ja kaikki on selvää. Mutta jostain syystä tätä ei tehty sanomalehden "vinkillä" …
Sama kuva …
Samaan aikaan raportit natsien kiusaamisesta siviiliväestön [1] ja Neuvostoliiton sotavankien [2] vuoksi ilmestyivät sanomalehdissä sodan ensimmäisinä päivinä. Mutta myös tässä on selvästi puute ongelman syvästä ymmärtämisestä. Joten esimerkiksi kaikissa julkaisuissa, jotka kertoivat saksalaisten fasistien kiusaamisesta Neuvostoliiton sotavankien vangiksi, heidät vangittiin haavoittuneina! "Kersantti I. Karasev, joka pakeni Saksan vankeudesta … todisti Puna -armeijan haavoittuneiden vankien joukkomurhan …" [3] - tällaisia artikkeleita julkaistiin yksi toisensa jälkeen. Kuitenkin, jos uskot ehdoitta sanomalehtiin, kävi ilmi, että terveet ja voimalliset puna -armeijan sotilaat eivät joutuneet vankeuteen, vaan joutuivat vankeuteen vain loukkaantuessaan vakavasti. Mutta jopa tässä tilassa he pakenivat välittömästi vankeudesta, kuten esimerkiksi vakavasti haavoittunut puna -armeijan sotilas Fesenko, joka joutui saksalaisten vangiksi jostakin syystä nimettömän "P -joen" rannalle [4]. Samaan aikaan ei pitäisi kirjoittaa ollenkaan kirjoittaa vangituista puna -armeijan sotilaista sen perusteella, että "puna -armeijan sotilaat eivät antautu". Ja siinä kaikki! Sanomalehden ei myöskään olisi pitänyt julkaista tietoja vankejamme. He sanovat, että saksalaiset kirjoittavat heille 3,5 miljoonaa, mutta itse asiassa vain 500 tuhatta. Mutta jopa sellainen hahmo näytti tuolloin yksinkertaisesti hirveältä.
Siellä oli myös hyvin vähän materiaalia entisten puna -armeijan sotilaiden vapauttamisesta vankeudesta. Mutta he olivat. Esimerkiksi vuonna 1943 Neuvostoliiton tiedotustoimiston raporteissa oli vain kaksi viestiä sotilaidemme vapauttamisesta Saksan vankeudesta [5]. Vuonna 1945 lehdistö mainitsi entiset Neuvostoliiton sotilaat, jotka palasivat Saksan vankeudesta vain ohimennen, artikkeleissa kaikkien muiden Hitlerin leirien vankien vapauttamisesta [6]. Paljon enemmän huomiota kiinnitettiin Saksassa työskentelevien Neuvostoliiton kansalaisten kohtaloon [7]. Kukaan ei kuitenkaan haastatellut heitä eikä edes yrittänyt herättää vihaa fasismia vastaan kertomuksella sotilaistemme suuresta osuudesta saksalaisten vankeudessa, vaikka ensimmäisen maailmansodan aikana tällaista materiaalia julkaistiin jatkuvasti venäläisessä aikakauslehdessä, usein valokuvilla. Miksi menneisyyden kokemusta ei ole hyödynnetty nyt?
Neuvostoliiton lehdistö raportoi sotilasoperaatioista ulkomailla kuivana ja välinpitämättömästi lisäämättä tunteita artikkeleiden sisältöön [8], koska oli epäselvää, kuka voittaa siellä. Mutta paikallisten partisaanien toiminnasta raportoitiin aivan eri tavalla [9], ja korostettiin, että fasistien vastaiset kapinat puhkesivat jatkuvasti natsien miehittämissä Länsi-Euroopan maissa [10]. Sanomalehdet kirjoittivat, että kaikki väestöryhmät, mukaan lukien älymystö, olivat mukana aktiivisessa taistelussa hyökkääjiä vastaan [11], ja jopa ulkomaiset työntekijät, jotka työskentelivät tehtaissa Saksassa, yrittävät edistää voittoa fasismista [12].
Kuten jo todettiin, sodan ensimmäisinä vuosina Neuvostoliiton lehdistön ensisijaisina tehtävinä oli vakauttaa Neuvostoliiton moraalinen ilmapiiri ja vahvistaa siviiliväestön vakaumusta Puna -armeijan nopeassa voitossa vihollisesta. Halutun vaikutuksen saavuttamiseksi Neuvostoliiton lehdistö käytti monenlaisia tekniikoita, mukaan lukien hyvin alkeellinen. Niinpä Sovinformburon raporteissa, jotka julkaistiin etusivujen keskeisissä sanomalehdissä, heti sodan alussa esiintyi saksalaisten sotilaiden lausuntoja, jotka antautuivat Neuvostoliiton vastaisten vihollisuuksien ensimmäisinä tunteina. Esimerkiksi entisestä sotilaasta Alfred Liskoffista, jonka vetoomus saksalaisiin asevoimiin painettiin kaikissa Neuvostoliiton sanomalehdissä [13], tuli sodan ensimmäisinä päivinä melkein Neuvostoliiton keskuslehtien "pääsankari". Siitä voisi oppia, että”saksalaiset odottavat rauhaa”, Saksan armeija ei halua taistella Neuvostoliittoa vastaan, ja vain”upseerin sauva, teloituksen uhka saa saksalaisen sotilaan taistelemaan, mutta hän ei haluaa tätä sotaa, hän kaipaa rauhaa, kuten hän kaipaa tätä rauhaa koko Saksan kansaa. " Lisäksi Neuvostoliiton lehdistössä julkaistiin myös muita Saksan armeijan palvelijoita, jotka antautuivat vapaaehtoisesti sodan ensimmäisinä päivinä. Niinpä saksalaisten armeijan lentäjien miehistö Hans Hermann, Hans Kratz, Adolf Appel ja Wilhelm Schmidt neuvoivat Saksan armeijan lentäjien miehistöä lopettamaan vapaaehtoisesti sodan ja antautumaan [14]. Ja sitten Sovinformburon viesteissä alkoi näkyä säännöllisesti viestejä saksalaisista sotilaista ja heidän liittolaisistaan, jotka antautuivat vapaaehtoisesti Puna -armeijan sotilaille [15]. Kaikki ilmoittivat yksimielisesti, etteivät he halua taistella, että "sota oli tylsää" [16], "Hitlerin aiheuttama sota tuo vain onnettomuutta ja kuolemaa kaikille Euroopan kansoille, myös saksalaisille" [17].. Hitleriläisten liittolaisten joukkoissa, neuvostoliiton sanomalehtien materiaalien perusteella, sotilaita lyöttiin teräksisillä ruoskailla ja kahlittiin konekivääreihin pakottaakseen heidät ampumaan, mutta he eivät silti "ampuneet ainoatakaan luodia joukkoihinsa" puna -armeija”[18], ja saksalaiset itse yrittivät pudottaa pommeja,” jotta ne eivät aiheuttaisi vahinkoa”[19].
Näiden materiaalien tueksi Neuvostoliiton lehdistö aloitti sodan ensimmäisistä päivistä lähtien julkaisemaan kirjeitä vihollisuuksien aikana kuolleista tai haavoittuneista saksalaisista sotilaista. Näiden materiaalien sekä armeijamme sotilasoperaatioita koskevien julkaisujen piti vakuuttaa väestö kansamme välittömästä voitosta fasistisia hyökkääjiä vastaan ja luoda elävä ja ilmeikäs kuva vihollisesta. Heiltä Neuvostoliiton kansalaiset saivat tietää, että vihollisarmeijassa vallitsivat tappionmieliset tunteet [20]. Tällaiselle hyvin viritetylle sotilaskoneelle taistelussa koko Euroopan kanssa, kuten Saksan armeija, neuvostoliiton sanomalehtien julkaisujen perusteella oli ominaista sellaiset syvät puutteet kuin sotilaallisen kurin puute, heikkous ja armeijan pelkuruus [21], pelko sotilaalliset vaikeudet ja vaikeudet [22], epäonnistumiset ruoan saannissa [23], mutta saksalaisten sotilaiden moraalinen ilmapiiri oli masentava [24].
Kirjeet maalasivat eläviä kuvia Saksan armeijan sotilaiden toivottomuudesta ja epätoivosta, jotka kohtasivat sellaisen voittamattoman vihollisen kuin Puna -armeija. Niinpä sodan ensimmäisistä päivistä lähtien saksalaiset ymmärsivät, että "Puna -armeija on aseistettu laitteilla, jotka eivät ole millään tavalla huonompia kuin meidän" [25], "venäläiset ovat parempia ja luotettavampia talveksi.". He kestävät paremmin kampanjoiden vaikeudet … Komentajat ovat rohkeita ja heillä on paljon kokemusta "[26], ja Saksan armeijan sotilaat ilman tankeja" eivät ole sotilaita, vaan joitain arkoja kaneja "[27]. Kotikirjeiden perusteella Saksan armeijan sotilaat joutuivat usein nälkään ja kokemaan muita vaikeuksia ja puutteita marssivasta elämästään [28]. Todellisuudessa Saksan armeijan sotilaat lähettivät kotiin kirjeitä, joilla oli täysin erilainen sisältö ja luonne [29]. Saksalaiset sotilaat, jotka olivat saaneet aikaan rodullisen paremmuuden tunteen saavan propagandajärjestelmän, saivat Neuvostoliiton väestön "ala -ihmisten" heimoksi ja kirjoittivat tästä asiasta sukulaisilleen ja ystävilleen [30]. Tämän voit ja sinun olisi pitänyt kertoa Pravdan lukijoille. Jotta he tietävät, etteivät he aio taistella "pelokkaiden kanien" kanssa, vaan ihmisten kanssa, jotka eivät pidä heitä ihmisinä ja tuovat heille kuoleman, tuhon ja orjuuden pahemmaksi kuin muinaisessa Roomassa.
Vuonna 1943, ratkaisevan Stalingradin taistelun jälkeen, saksalaisten sotilaiden kirjeiden pessimismi Neuvostoliiton sanomalehdissä kiristyi entisestään [31]. Saksan armeijan sotilaat yksinkertaisesti ajettiin epätoivoon ja joutuivat syömään koiria ja kissoja [32]. Mutta Saksan postisensuuri tuskin olisi unohtanut tällaisia kirjeitä. Ja sitten kysymys on - miksi he kirjoittivat ne silloin. Ja loppujen lopuksi kaikki tiesivät, että meillä on sensuuri ja saksalaisten pitäisi saada se. Ja sitten yhtäkkiä tällaisia kirjeitä … Mutta entä saksalainen Gestapo?
Mielenkiintoista on, että näiden materiaalien esiintymistiheyden analyysin perusteella voimme päätellä, että saksalaisten sotilaiden kirjeiden julkaisun huippu Neuvostoliiton lehdistössä laski 1941-1942, ts. armeijamme vaikeimpaan aikaan. Vuonna 1943 saksalaisten kirjeitä painettiin yhä harvemmin, ja sodan lopussa ne katosivat Neuvostoliiton lehdistön sivuilta kokonaan ja antoivat suullisen todistuksen Saksan armeijan sotavangeista.
Saksalaisten sotilaiden kirjeiden lisäksi julkaistiin myös Saksan siviiliväestön kirjeitä heidän perheilleen ja ystävilleen, jotka taistelivat itärintamalla. Heistä tuntuu, että Saksassa ei ollut sotilaallista sensuuria, puhumattakaan Gestaposta! Lukemalla ne Neuvostoliiton kansalaiset näkivät, kuinka vaikea elämä Saksassa oli, ja päättelivät siksi, että Hitlerin sotilaskoneen romahtamisen pitäisi tapahtua hyvin nopeasti. Ja miten se voisi olla toisin, jos Saksan siviiliväestö [33] kärsi kylmyydestä ja nälästä ja”erilaiset taudit riehuvat lasten keskuudessa” [34]. Vuodesta 1943 lähtien saksalaisten siviiliväestön kirjeissä alkoi ilmestyä uutisia pommitusten seurauksista (tämä on itse asiassa hölynpölyä, mikään sotilaallinen sensuuri ei olisi yksinkertaisesti unohtanut tätä, varsinkin saksalainen, ja älykkäät ihmiset tietysti ymmärsivät tämä!) Britannian ilmavoimien lentokoneilla [35] … Tässäkin on sanottava, että tällaiset julkaisut olivat suosittuja Neuvostoliiton lehdistössä vasta suuren isänmaallisen sodan ensimmäisinä vuosina ja vuosina 1944-1945. niitä ei käytännössä esiintynyt Neuvostoliiton sanomalehtien sivuilla.
Saksalaisten työläisten ja talonpoikien ahdingosta [36] ja siviiliväestön tappionäkyvyyden [37] lisäksi kerrottiin, että sen elintarviketilanne”oli menossa hälyttävän huonoon. Osittain nälkään menevät annokset vähenevät joka kuukausi … Kaupungeissa skorbutin tapaukset ovat yleistyneet”[38], ja” merkkejä todellisesta hajoamisesta löytyy Saksan teollisuudesta”[39],” kauhea väsymys vallitsee kaikkialla”[38]. 40]. Jälleen, kun kirjoitat tällaista materiaalia, sinun on tarkasteltava tarkasti tuolloin. Ja muista, kun tämä tai tuo tapahtuma tapahtuu. Oli selvää, että voitto ei tule pian. Muuten ihmiset sanovat - "he sanoivat väsymystä, mutta kaikki taistelevat ja taistelevat." Ja se on kuin "maailman vallankumouksessa", josta kirjoitettiin 20 -luvulla ja jopa 30 -luvulla, mutta se ei silti tullut.
Muuten, oliko tuolloin esimerkkejä onnistuneesta ennakoinnista? Eli oikein levitettyä tietoa! Kyllä he olivat!!! Mutta ei sanomalehdissä, vaan elokuvissa. Vuonna 1943 ohjaaja Pyriev aloitti elokuvan "Moskovan tytär" kuvaamisen, joka julkaistiin vuonna 1944 nimellä "Kello kuusi illalla sodan jälkeen". Ja siellä ennustettiin voitosta erittäin tarkasti. Mies ajatteli, ehkä hän kuuli asiantuntijoita, ja antoi hämmästyttävän keinon vaikuttaa yleisöön, erittäin lyyrisen ja optimistisen, kirkastamaan odotuksia ja sen vaikeuksia upealla lopulla. Eli yksittäiset ihmiset voivat …
1. Uutiset. 17. heinäkuuta 1941. Nro 167. C.1; Natsien julmuudet Brestissä ja Minskissä // Izvestia. 10. elokuuta 1941. Nro 188. C.1; Hitleriläisen armeijan kasvot // Izvestia. 31. elokuuta 1941. Nro 206. C.3; Kirous // Totta. 10. tammikuuta 1942. Nro 10. C.3; Hitlerin ryöstäjien hirvittävät julmuudet // Pravda. 23. tammikuuta 1942. Nro 23. C.3; Fasistinen ryöstö Ukrainassa // Pravda. 21. maaliskuuta 1942. Nro 80. C.3; Saksalaisten julmuudet Maikopin öljykentillä // Pravda. 11. helmikuuta 1943. Nro 42. C.3; Natsien veriset julmuudet Alekseevkan kylässä, Stalingradin alueella // Pravda. 17. maaliskuuta 1943. Nro 73. C.3; Natsien pomot Virossa // Pravda. 1. maaliskuuta 1943. Nro 60. C.4; Neuvostoliiton siviiliväestön massiivisesta pakottamisesta saksalais-fasistiseen orjuuteen ja Saksan viranomaisten ja yksityishenkilöiden vastuusta tästä rikoksesta, jotka käyttävät hyväkseen Neuvostoliiton kansalaisten pakkotyötä Saksassa // Pravda. 12. toukokuuta 1943. Nro 121. C.1; Saksan orjuudessa // Pravda. 30. toukokuuta 1943. Nro 137. C.3; Terrorismi ja natsien ryöstöt Virossa // Pravda. 9. helmikuuta 1944. Nro 34. C.4
2. Uutiset. 4. elokuuta 1941. Nro 183. C.1; Uutiset. 11. syyskuuta 1941. Nro 215. C.2; Natsien pilkka Neuvostoliiton sotavankeista Norjassa // Pravda. 3. tammikuuta 1942. Nro 3. C.4; Saksalaisten julma kohtelu Neuvostoliiton sotavankien kanssa // Pravda. 10. tammikuuta 1942. Nro 10. C.4; Fasistiset huijarit polttavat Puna -armeijan vankeja // Pravda. 13. tammikuuta 1942. Nro 13. C.3; Neuvostoliiton sotavankien pilkkaaminen Suomessa // Pravda. 14. tammikuuta 1942. Nro 14. C.4; Natsien hirvittävä kiusaaminen vangittujen puna -armeijan sotilaiden takia Norjassa // Pravda. 13. helmikuuta 1942. Nro 44. C.4; Neuvostoliiton sotavankien pilkkaaminen Romaniassa // Pravda. 18. tammikuuta 1942. Nro 49. C.4; Natsien kosto Neuvostoliiton sotavankeja vastaan Norjassa // Pravda. 4. maaliskuuta 1942. Nro 63. C.4; Suomalaisfašististen teloittajien raakuus // Pravda. 29. elokuuta 1942. Nro 241. C.4; Totuus. 3. tammikuuta 1943. Nro 3. C.3; Saksalaisten julma kohtelu Neuvostoliiton sotavankien kanssa // Pravda. 29. tammikuuta 1943. Nro 29. C.4; Totuus. 26. maaliskuuta 1943. Nro 81. C.2; Totuus. 30. kesäkuuta 1943. Nro 163. C.1; Natsit ampuvat Neuvostoliiton sotavankeja // Pravda. 10. helmikuuta 1944. Nro 35. C.4; Saksalaisten julmuudet Pruszkówin keskitysleirillä // Pravda. 26. tammikuuta 1945. Nro 22. C.4;
3. Neuvostoliiton tiedotustoimistolta // Stalin Banner. 12. heinäkuuta 1941. Nro 162. C.1
4. Stalinin lippu. 27. heinäkuuta 1941. Nro 175. C.1
5. Totta. 14. tammikuuta 1943. Nro 14. C.3; Totuus. 4. elokuuta 1943. Nro 193. C.1
6. Saksan orjuudesta // Pravda. 5. maaliskuuta 1945. Nro 55. C.3;
7. Totta. 23. helmikuuta 1943. Nro 54. C.2; Totuus. 12. maaliskuuta 1943. Nro 69. C.1; Totuus. 14. toukokuuta 1943. Nro 123. C.1; Totuus. 14. toukokuuta 1943. Nro 123. C.1; Totuus. 22. toukokuuta 1943. Nro 130. C.1; Totuus. 17. kesäkuuta 1943. Nro 152. C.1; Totuus. 16. elokuuta 1943. Nro 204. C.1; Totuus. 9. maaliskuuta 1944. Nro 59. C.4; Väkivaltaisesti karkotetut Neuvostoliiton ihmiset eivät alistu Hitlerin hirviöille // Pravda. 16. maaliskuuta 1944. Nro 65. C.4; Neuvostoliiton kansalaiset palaavat Romanian vankeudesta // Pravda. 19. lokakuuta 1944. Nro 251. C.4
8. Katso esimerkiksi: Stalinin lippu. 12. tammikuuta 1941. Nro 10. C.4; Stalinin lippu. 14. tammikuuta 1941. Nro 11. C.4; Stalinin lippu. 15. tammikuuta 1941. Nro 12. C.4; Stalinin lippu. 16. tammikuuta 1941. Nro 13. C.4
9. Eurooppa Hitlerin vastaisessa taistelussa // Pravda. 19. tammikuuta 1943. Nro 19. C.4; Partisaniliike - vakava uhka Hitlerin armeijan takaosalle // Pravda. 8. heinäkuuta 1943. Nro 170. C.4
10. Jugoslavian talonpojat sabotoivat miehittäjien toimintaa // Pravda. 9. heinäkuuta 1943. Nro 171. C.4; Saksan vastaiset mielenosoitukset Tanskassa // Pravda. 21. heinäkuuta 1943. Nro 181. C.4; Hitlerin vastaiset mielenosoitukset Kööpenhaminassa // Pravda. 18. heinäkuuta 1943. Nro 178. C.4; Saksan vastaiset mielenosoitukset Lyonissa // Pravda. 20. elokuuta 1943. Nro 207. C.4; Aseellinen yhteenotto Yassyn kaupungin väestön ja saksalaisten joukkojen välillä // Pravda. 4. maaliskuuta 1944. Nro 55. C.4
11. Miehitettyjen maiden älymystö taistelussa hitlerismia vastaan // Pravda. 29. marraskuuta 1943. Nro 294. C.4
12. Totta. 15. toukokuuta 1943. Nro 124. C.1; Totuus. 21. toukokuuta 1943. Nro 129. C.1; Ulkomaalaisten työntekijöiden sabotaasi Saksassa // Pravda. 2. maaliskuuta 1944. Nro 53. C.4; Ulkomaalaisten työntekijöiden joukkomaapalmu saksalaisista yrityksistä // Pravda. 4. maaliskuuta 1944. Nro 55. C.4; Ulkomaalaisten työntekijöiden joukkokuolemat Saksan leireiltä // Pravda. 17. maaliskuuta 1944. Nro 93. C.4;
13. Uutiset. 27. kesäkuuta 1941. Nro 150. C.1; Saksalaisen sotilaan Alfred Liskofin tarina // Izvestia. 27. kesäkuuta 1941. Nro 150. C.2; Stalinin lippu. 27. kesäkuuta 1941. Nro 149. С.1
14. Stalinin lippu. 29. kesäkuuta 1941. Nro 151. P.1
15. Uutiset. 29. kesäkuuta 1941. Nro 152. C.1; Uutiset. 20. heinäkuuta 1941. Nro 171. C.1; Uutiset. 21. elokuuta 1941. Nro.200. C.2; Totuus. 15. heinäkuuta 1943. Nro 176. C.3; Totuus. 2. tammikuuta 1944. Nro 2. C.1
16. Uutiset. 26. kesäkuuta 1941. Nro 149. C.1
17. Stalinin lippu. 29. kesäkuuta 1941. Nro 151. P.1
18. Uutiset. 29. heinäkuuta 1941. Nro 177. C.1
19. Stalinin lippu. 29. kesäkuuta 1941. Nro 151. P.1
20. Izvestija. 5. elokuuta 1941. Nro 184. C.1
21. Ibid. 19. elokuuta 1941. Nro 195. C.1
22. Totta. 1. tammikuuta 1942. Nro 1. C.1
23. Uutiset. 16. elokuuta 1941. Nro 193. C.1; Totuus. 19. helmikuuta 1942. Nro 50. C.1; Totuus. 1. maaliskuuta 1942. Nro 67. C.1
24. Todistus kuolleista // Totuus. 12. tammikuuta 1942. Nro 12. C.2; Totuus. 20. tammikuuta 1942. Nro 20. C.1; Saksan sotilaan heijastuksia // Pravda. 22. huhtikuuta 1942. Nro 112. C.3
25. Uutiset. 5. elokuuta 1941. Nro 184. C.1
26. Totta. 14. maaliskuuta 1942. Nro 73. C.1
27. Uutiset. 19. elokuuta 1941. Nro 195. C.1
28. Saksalaisen fasistisen sanomalehden surullinen ulvoitus // Pravda. 11. tammikuuta 1942. Nro 11. C.4; Totuus. 8. maaliskuuta 1942. Nro 67. C.1
29. Etuosan molemmin puolin. Neuvostoliiton ja Saksan sotilaiden kirjeet 1941-1945 M., 1995.
30. Ibid. P.202
31. Totta. 10. tammikuuta 1943. Nro 14. C.3; Totuus. 7. helmikuuta 1943. Nro 38. C.3; Totuus. 10. toukokuuta 1943. Nro 120. C.3
32. Totta. 31. tammikuuta 1943. Nro 31. C.3
33. Totta. 21. tammikuuta 1942. Nro 21. C.1; Totuus. 26. toukokuuta 1943. Nro 133. C.1; Totuus. 7. heinäkuuta 1943. Nro 169. C.1
34. Ibid. 12. tammikuuta 1942. Nro 12. C.2
35. Ibid. 29. toukokuuta 1943. Nro 136. C.1; Totuus. 5. kesäkuuta 1943. Nro 142. C.3; Totuus. 25. kesäkuuta 1943. Nro 159. C.1
36. Talonpoikien tilanne fasistisessa Saksassa // Izvestia. 12. heinäkuuta 1941. №163. C.3; Tautien kasvu Saksassa // Pravda. 15. helmikuuta 1942. Nro 46. C.4; Typhus -epidemia Saksassa // Pravda. 27. helmikuuta 1943. Nro 27. C.4; Saksan kaupunkien evakuointi // Pravda. 19. elokuuta 1943. Nro 203. C.4
37. Väsymys, apatia, ainoa halu on rauha. Ruotsalainen sanomalehti Berliinin tunnelmista // Izvestia. 14. elokuuta 1941. Nro 218. C.4; Masentunut mieliala Saksassa // Izvestia. 8. elokuuta 1941. Nro 186. C.3; Saksassa on monia pessimistejä // Pravda. 22. helmikuuta 1942. Nro 53. C.4; Ei hauskaa saksalaisessa takaosassa // Pravda. 11. maaliskuuta 1942. Nro 70. C.4;
38. Saksan väestö kolmannen sotilaallisen talven aattona // Izvestia. 5. syyskuuta 1941. Nro 210. C.4
39. Saksan tilanne // Pravda. 9. tammikuuta 1944. Nro 11. C.4
40. Sveitsiläinen lehdistö Saksan tilanteesta. // Totuus. 16. huhtikuuta 1944. Nro 92. C.4
