Tykistöä ei turhaan kutsuta sodan jumalaksi, mutta tämä tilava määritelmä oli vielä ansaittava. Ennen kuin tykistö on tullut sotivien osapuolien ratkaisevaksi argumentiksi, se on edennyt pitkälle. Tässä tapauksessa puhumme paitsi itse tykistöjärjestelmien kehittämisestä, myös käytettyjen tykistöammusten kehittämisestä.
Iso askel eteenpäin tykistön taistelukyvyn lisäämisessä oli brittiläisen upseerin Henry Shrapnelin keksintö. Hän loi uuden ammuksen, jonka päätarkoitus oli taistella vihollisen työvoimaa vastaan. On uteliasta, että keksijä itse ei nähnyt aivotietojensa voittoa, mutta hän löysi uuden ammuksen käytön alun taisteluolosuhteissa.
Henry Shrapnel loi ammuksen, joka vei tykistön uudelle voimalle. Sirpaleiden ansiosta tykistö pystyi tehokkaasti taistelemaan jalkaväkeä ja ratsuväkeä vastaan, jotka sijaitsevat avoimilla alueilla ja huomattavan kaukana aseista. Shrapnelista tuli teräksen kuolema taistelukentällä, ja se iski joukkoja marssipylväissä, uudelleenrakentamisen ja hyökkäykseen valmistautumisen hetkellä. Samaan aikaan yksi suurimmista eduista oli ampumatarvikkeiden käyttöalue, jota buckshot ei voinut tarjota.
Henry Shrapnel
Henry Shrapnel, jota jälkeläiset alkoivat kutsua "jalkaväen ja ratsuväen tappajaksi", alkoivat luoda uutta tykistöammusta 1800 -luvun lopulla. Ajatus upseerista Ison -Britannian armeijassa oli yhdistää uusi ase - kahdenlaisia jo tunnettuja kuoria - pommi ja laukaus. Ensimmäinen ampumatarvike oli ontto ydin täynnä ruutia ja varustettu sytytysputkella. Toinen oli joukko metallisia iskuelementtejä, jotka sijoitettiin pussiin tai myöhemmässä kehitysvaiheessa kartonkiseen, lieriömäiseen metallipakkaukseen. Shrapnelin ajatuksena oli yhdistää näiden kahden ammuksen tappavuus, pommista, jonka hän halusi lainata tuhosäteen ja räjähdyksen voiman, ja takaiskuista tappavan vaikutuksen, kun voitettiin avoimesti sijaitsevat vihollisen jalkaväki ja ratsuväki.
Sirpaleiden syntymäpaikkaa voidaan kutsua Gibraltariksi, jossa Britannian kuninkaallisen tykistön luutnantti Henry Shrapnel nimitettiin vuonna 1787. Täällä keksijä ei vain palvellut, vaan myös tutki vakavasti Gibraltarin suuren piirityksen (1779-1783) kokemusta, lähinnä vastapuolten tykistöä. Kuusi kuukautta linnoitukseen saapumisensa jälkeen luutnantti näytti aivoriihensä brittiläisen varuskunnan komentajalle. Ensimmäisen sirpaleita käyttävän kokeen päivämäärä on 21. joulukuuta 1787. Aseena käytettiin 8 tuuman laastia, joka oli täynnä onttoa ydintä, jonka sisään sijoitettiin noin 200 musketti-luodia ja räjähdykseen tarvittava ruuti. He ampuivat linnoituksesta kohti merta noin 180 metriä vedenpinnan yläpuolella olevalta kukkulalta. Koetta pidettiin onnistuneena, uusi ammukset räjähtivät noin puoli sekuntia ennen vedenpinnan kohtaamista, ja vesi kirjaimellisesti kiehui satojen luodien osumasta. Koe oli vaikuttunut läsnä oleviin upseereihin, kenraalimajuri O'Hara mukaan lukien, mutta Gibraltarin varuskunnan komentaja ei uskaltanut ottaa hankkeen toteuttamista henkilökohtaisen suojeluksensa alaiseksi.
Shrapnelin korttikranaatti
Tämän seurauksena Henry Shrapnel palasi vuonna 1795 Britannian saarille ideoiden, testitulosten kanssa, mutta ilman itse ampumatarvikkeita ja sen tuotannonäkymiä. Jo kapteenina, hän ei luopunut ideastaan ja ryhtyi "keksijöiden suosikkiyritykseen" - aktiiviseen kirjeenvaihtoon kaikenlaisten virkamiesten kanssa. Henry Shrapnel jatkoi uusien ammusten parantamista ja antoi useita raportteja tykistöneuvoston komissiolle. Täällä hänen paperinsa olivat liikkumattomina useita vuosia, minkä jälkeen keksijä kieltäytyi tukemasta työtä. Shrapnel ei kuitenkaan aio antautua ja pommitti kirjaimellisesti viesteillään ja ehdotuksillaan komissiota, sillä tykistöupseeri tiesi paljon hyvän tykistön valmistelusta. Tämän seurauksena kesäkuussa 1803 byrokraattinen brittiläinen hirviö joutui pysyvän upseerin hyökkäysten kohteeksi, ja hänen viesteihinsä saatiin myönteinen vastaus. Huolimatta siitä, että tuolloin ammusten ennenaikaisen räjäytyksen ongelma ei ollut täysin ratkaistu, Englannissa tehtyjen testien tulokset tunnustettiin onnistuneiksi ja rohkaiseviksi. Uusi tykinkuori sisällytettiin brittiläisten kenttäjoukkojen hyväksyttyyn ampumatarvikeluetteloon, ja Henry Shrapnel itse eteni palvelukseen 1. marraskuuta 1803 ja sai tykistömajurin arvon.
Upseeri Henry Shrapnelin ehdottama rypäleen kranaatti valmistettiin kiinteän onton pallon muodossa, jonka sisällä oli ruuti ja luoti. Keksijän ehdottaman kranaatin pääominaisuus oli reikä runkoon, johon sytytysputki asetettiin. Sytytysputki oli puusta ja sisälsi tietyn määrän ruutia. Tämä putki toimi sekä moderaattorina että sulakkeena. Kun ruisku ammuttiin aseen ollessa vielä porauksessa, ruuti sytytettiin sytytysputkeen. Vähitellen, kun ammus lensi kohteeseensa, ruuti palasi, heti kun se oli palanut kaikki, tuli lähestyi jauhepanosta, joka sijaitsi kranaatin ontossa rungossa, mikä johti ammuksen räjähdykseen. Tällaisen räjähdyksen vaikutus on helppo kuvitella, se johti kranaatin rungon tuhoamiseen, joka fragmenttien muodossa yhdessä luoteineen lensi sivuille lyömällä vihollisen jalkaväkeä ja ratsuväkeä. Uuden ammuksen ominaisuus oli, että ampujat pystyivät itse säätämään sytytysputken pituutta jo ennen laukausta. Tämän ratkaisun ansiosta oli mahdollista tuolloin hyväksyttävällä tarkkuudella saavuttaa kranaatin räjähdys haluttuun aikaan ja paikkaan.
Kevyen ratsuväen prikaatin hyökkäys Venäjän tykistön tulessa
Henry Shrapnelin ideoita testattiin ensimmäisen kerran todellisissa taisteluolosuhteissa 30. huhtikuuta 1804. Uuden kuoren debyytti putosi hyökkäykseen Fort New Amsterdamiin, joka sijaitsee Hollannin Guyanan (Suriname) alueella. Majuri William Wilson, joka johti brittiläistä tykistöä tuossa taistelussa, kirjoitti myöhemmin, että uusien sirpaleiden vaikutus oli valtava. Uuden Amsterdamin varuskunta päätti antautua toisen lentopallon jälkeen, hollantilaiset olivat hämmästyneitä siitä, että he kärsivät tappioita musketti -luodien lyömisestä niin kaukana vihollisesta. Tässä yhteydessä on huomattava, että tuon aikakauden sileäpistooliset aseet voisivat tehokkaasti ampua laukausta 300–400 metrin etäisyydellä, kun taas tykinkuulat lensivät jopa 1200 metrin etäisyydelle, sama pätee sileäpistoolisiin, jonka ampuma -alue oli rajoitettu 300 metriin. Samana vuonna 1804 Shrapnel ylennettiin everstiluutnantiksi, myöhemmin tämä tykistöupseeri ja keksijä nousi menestyksekkäästi kenraaliksi ja jopa sai Ison -Britannian hallitukselta 1200 punnan palkan vuodessa (erittäin vakava rahamäärä tuona aikana), mikä todistaa myös hänen ansioidensa tunnustamisesta. Ja sirpaleet yleistyivät. Tammikuussa 1806 uudet ampumatarvikkeet toivat kuoleman ja kauhun brittiläisten vastustajille Etelä -Afrikassa, missä valtakunta, jonka ylle aurinko ei koskaan laskenut, palautti Kapkaupungin hallinnan, kun Intiassa käytettiin uutta kuorta, ja heinäkuussa 1806 Maidan taistelussa … Uusi tykistöammus otti nopeasti paikkansa auringossa ja sitä käytettiin joka vuosi yhä enemmän taisteluissa ympäri maailmaa.
Alun perin brittiläinen keksintö tuli ajan myötä yleiseksi kaikkien maiden armeijoissa. Yksi esimerkki sirpaleiden onnistuneesta käytöstä on kuuluisa "kevyt ratsuväkihyökkäys" Krimin sodan aikana 1853-1856. Mikä parasta, taistelun todistaja, Ranskan armeijan kenraali Pierre Bosquet, kuvaili sitä aikanaan: "Tämä on hienoa, mutta tämä ei ole sotaa: tämä on hulluutta." Ei voi kuin olla samaa mieltä ranskalaisen kenraalin kanssa, lordi Cardiganin johtaman englantilaisen kevyen ratsuväen prikaatin hyökkäys jäi historiaan. Tähän tapahtumaan omistettiin runoja, maalauksia ja sitten elokuvia. Itse hyökkäys Balaklavan lähellä venäläisten tykistöjen, jotka käyttivät sirpaleita, ja maaston hallitsevilla korkeuksilla sijaitsevien ampujien tulipalossa maksoivat briteille noin puolet prikaatin henkilöstöstä ja jopa enemmän hevosia.
Kalvon sirpaleheitin
On syytä huomata, että venäläiset tykimiehet antoivat merkittävän panoksen ampumatarvikkeiden parantamiseen. Venäjän keisarikunta löysi oman Henry Shrapnelin, hänen paikkansa otti venäläinen tiedemies-tykistö Vladimir Nikolaevich Shklarevich. Kun kiväärit alkoivat ilmestyä maailman armeijoihin, Vladimir Shklarevich esitteli uuden tyyppisen ammuksen - kalvon sirpaleet, joissa oli keskiputki ja pohjakammio, tämä tapahtui vuonna 1871. Esitetyt ammukset näyttivät lieriömäiseltä rungolta, jossa oli kalvo (pahviosio), se oli jaettu kahteen osastoon. Räjähdyspanos sijoitettiin Shklarevichin ammuksen alaosaan. Toiseen osastoon sijoitettiin pallomaisia luoteja. Keskiputki kulki ammuksen akselia pitkin, joka oli täynnä pyroteknistä koostumusta. Pää ammuksen kanssa asetettiin kapselin päähän. Aseen laukauksen jälkeen kapseli räjähti ja pitkittäisputken hitaasti palava pyrotekninen koostumus syttyi. Lennon aikana tuli kulki putken läpi ja saavutti pohjaosaston jauhepanoksen, mikä johti ammuksen räjähdykseen. Tuloksena oleva räjähdys työnsi kalvon eteenpäin ammuksen lennon aikana sekä sen takana olevat luodit, jotka lentävät ulos ammuksesta. Venäläisen insinöörin ehdottama uusi järjestelmä mahdollisti ampumatarvikkeiden käytön moderneissa kivääritykistöissä. Uudella kuorella oli oma merkittävä plus. Nyt, kun ammusta räjäytettiin, luodit eivät lentäneet tasaisesti kaikkiin suuntiin, kuten alun perin tapahtui, kun Shrapnel -mallin pallomainen kranaatti räjäytettiin, mutta suunnattiin tykistön ammuksen lentoakselia pitkin poikkeamalla sivulle. se. Tämä ratkaisu lisäsi tykistön tehokkuutta taistelussa sirpaleita ammuttaessa.
Esitetyssä mallissa oli myös merkittävä haitta, mutta se poistettiin nopeasti. Shklarevichin ensimmäinen ammus mahdollisti ampumisen vain ennalta määrätyllä etäisyydellä. Puute poistettiin jo vuonna 1873, jolloin luotiin putki uuden ammuksen räjäyttämiseen pyörivällä renkaalla. Suurin ero oli, että nyt, kapselista räjähdyspanokseen, tuli kulki kolmesta osasta koostuvaa polkua. Yksi osa, kuten ennenkin, oli keskiputki, ja kaksi jäljellä olevaa osaa olivat kanavia, joilla oli sama pyrotekninen koostumus, mutta jotka sijaitsivat pyörivissä renkaissa. Kääntämällä näitä renkaita ampujat voisivat muuttaa pyroteknisen koostumuksen määrää varmistaen sirpaleiden räjähtämisen taistelun aikana vaaditulta etäisyydeltä. Samaan aikaan tykistön miehistöjen puheessa esiintyi kaksi termiä: ammus sijoitettiin "sirpaleille", jos sen oli välttämätöntä räjähtää suurella etäisyydellä aseesta, ja "taakseen", jos etäputkea säädettiin minimipolttoaikaksi. Kolmas vaihtoehto tällaisten ammusten käytölle oli "isku" -asento, kun tie kapselista räjähdysaineeseen oli täysin tukossa. Tässä asennossa ammus räjähti vasta esteen kohdatessa.
Sirpaleiden käyttö saavutti huippunsa ensimmäisen maailmansodan alkaessa. Asiantuntijoiden mukaan 76 mm: n kenttä- ja vuoristotykistössä tällaiset kuoret muodostivat valtaosan ammuksista. Samaan aikaan sirpaleita käytettiin melko aktiivisesti suurikaliiberisissä tykistöjärjestelmissä. Esimerkiksi 76 mm: n ammus sisälsi noin 260 luodia ja 107 mm: n ammuksia oli jo noin 600. Jos se murtuu, tällainen tappava lyijyparvi voi peittää 20-30 metrin leveän alueen ja jopa 150-200 metriä syvä - lähes kolmasosa hehtaaria. Onnistuneen tauon aikana vain yksi sirpale pystyi kattamaan suuren tien osan, jota pitkin 150-200 hengen joukko liikkui sarakkeessa konekiväärikeikkojensa kanssa.
Yksi tehokkaimmista sirpaleiden käyttöjaksoista tapahtui ensimmäisen maailmansodan alussa. 7. elokuuta 1914 kapteeni Lombal, Ranskan armeijan 42. rykmentin kuudennen patterin komentaja, aloitti taistelun aikana ajoissa saksalaiset joukot viiden kilometrin etäisyydellä aseiden sijainnista. oli noussut metsästä. Joukkojen keskittyessä tuli avattiin sirpaleilla 75 mm: n aseista, ja neljä hänen patterinsa ampui yhteensä 16 laukausta. Pommitusten tulos, joka tavoitti vihollisen perestroikan aikaan marssista taistelumuodostelmiin, oli tuhoisa saksalaisille. Tykistölakon seurauksena 21. Preussin lohikäärmeen rykmentti menetti vain noin 700 kuollutta ihmistä ja suunnilleen saman määrän koulutettuja hevosia, tällaisen iskun jälkeen rykmentti lakkasi olemasta taisteluyksikkö.
Taistelu ensimmäisen maailmansodan aikana
Mutta ensimmäisen maailmansodan puolivälissä, kun osapuolet siirtyivät paikannustoimiin ja tykistön massiiviseen käyttöön ja taistelupuolueiden upseerien laatu laski, sirpaleiden haitat alkoivat näkyä. Suurimpia haittoja olivat:
- pallomaisten sirpaleluomien pieni tappava vaikutus (yleensä riittävän heikkolaatuisia), ne voivat pysäyttää kaikki esteet;
- voimaton kohteita vastaan, jotka piiloutuvat kaivantoihin, kaivantoihin (tasaisella ampumaradalla), kaivoille ja kaponiereille (mihin tahansa liikerataan);
- pitkän kantaman heikko tehokkuus käytettäessä huonosti koulutettuja upseereita, erityisesti reserviläisiä;
- pieni tuhoava vaikutus vihollisen aineelliseen osaan, jopa avoimesti.
- tällaisten ammusten monimutkaisuus ja korkeat kustannukset.
Näistä syistä jopa ensimmäisen maailmansodan aikana sirpaleet korvattiin vähitellen pirstoutumiskranaatilla, jossa oli hetkellinen sulake, jolla ei ollut lueteltuja haittoja ja lisäksi sillä oli suuri psykologinen vaikutus vihollisen sotilaisiin. Vähitellen sirpaleiden määrä joukkoissa väheni, mutta jopa toisen maailmansodan aikana tällaisia ampumatarvikkeita käytettiin melko massiivisesti, kuten taistelukentällä työskentelevät hakukoneet voivat kertoa. Ja sirpaleiden kuorien käyttö heijastuu fiktioon, esimerkiksi kuuluisa tarina "Volokolamskoe Shosse". 1900 -luvun jälkipuoliskolla sirpaleiden kuori, joka oli todellinen ukkonen jalkaväelle yli vuosisadan ajan, lakkasi käytännössä käyttämästä, mutta juuri nämä ajatukset, joihin tämä ase perustui, vaikkakin muokatussa versiossa, käytetään edelleen nykyään tieteen ja tekniikan uudella kehitystasolla.
