Ensimmäisessä Apenniinin niemimaan kansojen sotilaallisten asioiden historiaa käsittelevässä materiaalissa puhuttiin samniteista, koska kirjoittaja ajatteli, että heidän vaikutuksensa Rooman sotilasasioihin oli merkittävämpi. On selvää, että meidän täytyi koskea etruskeihin, joiden sotilasorganisaatiosta annettiin vain kaksi ehdotusta samassa Wikipediassa. Mutta … kaikki tapahtui niin kuin sen piti tapahtua: oli "asiantuntijoita", jotka tiesivät varmasti, että etruskit olivat venäläisten (slaavilaisten) esi -isiä, ja se alkoi. Ja vaikka tällaisia ihmisiä tällä sivustolla on onneksi vähän, he ovat. Ja tämä on jo kuin laivalla: jos ihossa on pieni "reikä", odota suurta vuotoa. Se on korjattava ennen aloittamista. Siksi ilmeisesti on järkevää palata etruskien teemaan ja nähdä keitä he ovat, mistä he ovat kotoisin ja tutkia tarkemmin heidän sotahistoriaansa, aseitaan ja panssareitaan.
Warrior and Amazons - seinämaalaus Targiniasta, 370 - 360 eaa Firenzen arkeologinen museo.
Tietoja siitä, mistä he tulivat Apenniinien niemimaalle, kertoi Herodotos, joka kirjoitti, että etruskit tulivat Lydiasta, Vähä -Aasian alueelta, ja että heidän nimensä oli Tyrrens tai Tyrsenes, ja roomalaiset kutsuivat heitä Tuski (tästä syystä Toscana). Pitkään uskottiin, että Villanovan kulttuuri on heidän kulttuuriaan, mutta nyt se liittyy enemmän muihin paikallisiin väestöihin - italialaisiin. Kuitenkin Lydian -kirjoitusten tulkinnan jälkeen tätä näkökulmaa kritisoitiin, koska kävi ilmi, että heidän kielellään ei ole mitään tekemistä etruskien kanssa. Nykyaikainen näkökulma on, että etruskit eivät ole lydialaisia sellaisenaan, vaan vielä muinaisempi, ennen indoeurooppalaista väestöä Aasian länsiosassa, joka kuuluu "meren kansoihin". Ja on hyvin mahdollista, että niihin liittyi muinainen roomalainen myytti Aeneasta, lyötyjen troijalaisten johtajasta, joka muutti Italiaan linnoitetun Troijan kaatumisen jälkeen. Jostain syystä arkeologiset tiedot nykyään riittävän suuri määrä ihmisiä eivät vakuuta: "kaikki nämä ovat väärennöksiä, haudattu maahan" - he väittävät, vaikka on täysin epäselvää, mikä näillä "hautaamisilla" voi olla (tai oli) tarkoitus. Yleensä käy ilmi, että tavoite on sama: "loukata Venäjää". Tämän "tapahtuman" tarkoitus on kuitenkin jälleen käsittämätön. Ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjä oli valtakunta, jonka hallitsijat olivat läheisimmässä suhteessa Euroopan hallitseviin taloihin. Eli siinä ei ollut mitään järkeä. Vallankumouksen jälkeen kukaan ei aluksi ottanut sitä vakavasti, eli miksi loukata jo loukattua ja haudata rahaa maahan? Mutta kun aloin todella edustaa jotain itseltämme, silloin oli jo liian myöhäistä haudata jotain - tieteen saavutukset mahdollistavat väärennösten tunnistamisen.
Ja juuri tiede antoi meille tärkeimmän todistuksen siitä, että Herodotos ja arkeologit olivat oikeassa. Voidaan pitää todistettuna, että muinaiset etruskit muuttivat Italiaan Vähä -Aasiasta, missä he asuivat nykyajan Turkin alueella. Vertaamalla Toscanan alueen (muinainen Etruria) asukkaiden geneettisiä tietoja Turkin kansalaisten tietoihin, Torinon yliopiston tutkijat päättivät, että ne ovat ilmeisiä yhtäläisyyksiä. Toisin sanoen Apenniinin niemimaan muinaisten asukkaiden Vähä -Aasian alkuperä, josta Herodotos kertoi - aivan oikein! Samanaikaisesti tutkittiin Casentinon Toscanan laakson sekä Volterran ja Murlon kaupunkien asukkaiden DNA: ta. Geneettisen materiaalin luovuttajat ovat miehiä perheistä, jotka ovat asuneet alueella vähintään kolme sukupolvea ja joiden sukunimet ovat ainutlaatuisia tälle alueelle. Y-kromosomeja (joita siirretään juuri isältä pojalle) verrattiin muiden YK-alueiden, Balkanin, Turkin ja myös Egeanmeren Lemnoksen saaren Y-kromosomeihin. Idän geneettisten näytteiden kanssa tapahtui enemmän yhteensattumia kuin Italiasta. No, Murlon asukkailla havaittiin olevan geneettinen muunnelma, jota yleensä esiintyy vain Turkin asukkailla. Tässä vaiheessa, kuten he sanovat - kaikesta, ei ole enää mitään väittelyä.
Etruskien hakaristi -riipus, 700-600 jKr Eaa. Bolsena, Italia. Louvren museo.
On totta, että kielitiedettä on edelleen, mutta se ei voi vielä antaa tyhjentävää vastausta kysymykseen etruskien kielen alkuperästä. Vaikka tunnetaan yli 7000 etruskien kirjoitusta, sen suhdetta mihinkään kieliperheeseen ei ole vahvistettu. No, sitä ei ole asennettu ja se on siinä! Ja jopa Neuvostoliiton tutkijat. Mutta jos etruskit ovat Vähä-Aasiasta ja heillä on lyydiläisiä esi-isiä, heidän kielensä on kuuluttava sukupuuttoon kuolleeseen heettiläis-luwilaiseen (anatolialaiseen) indoeurooppalaisten kielten ryhmään. Vaikka tiedot sen indoeurooppalaisesta alkuperästä eivät ole riittävän vakuuttavia.
Etruskien soturit kantavat kaatunutta toveriaan. Villa Giulian kansallismuseo, Rooma.
Ja tässä lopullisen vastauksen näihin kiistoihin antoivat … lehmät! Toscanan lehmien mitokondrio -DNA: ta koskeva tutkimus, jonka teki geneettisten ryhmien johtaja Marco Pellecchia Piacenzan pyhän sydämen katolisesta yliopistosta, osoitti, että heidän kaukaisilla esi -isillään on Vähä -Aasian lehmiä suorina sukulaisina! Samaan aikaan tutkittiin eläimiä kaikista Italian alueista. Ja kävi ilmi, että noin 60% Toscanan lehmien mitokondrio -DNA: sta on identtinen Lähi -idän ja Vähä -Aasian, eli legendaaristen etruskien kotimaan, mitokondrioiden DNA: n kanssa. Samaan aikaan tämä tutkimus ei luonut suhdetta Toscanan lehmien ja Pohjois -ja Etelä -Italiasta peräisin olevien nautojen välille. Koska lehmät ovat kotieläimiä, koska ne eivät lentä, eivät ui eivätkä vaella laumoina, käy selväksi, että he voivat päästä Välimeren osasta toiseen vain meritse laivoilla. Ja kuka tuona aikana voisi purjehtia Välimerellä laivoilla ja "periä" tällä tavalla omien ja "eläinten" geenien kanssa? Vain "meren kansat" asettuivat ensin Sardiniaan ja sitten mantereelle. Muuten, etruskien vanhin heimojen nimi "Tursha" tai "Turusha" tunnetaan myös Ramses II: n aikakauden egyptiläisistä muistomerkeistä - eli ajalta, jolloin hän oli sodassa "meren kansoja" vastaan.
Sitten he vain sulautuivat. He eivät lähteneet Italiasta, kuten jotkut slavofiilit väittävät, tullakseen slaavilaisten esi -isiksi, nimittäin he sulautuivat. Muuten … emme löytäisi heidän geenejään sen alueelta tänään. Tätä varten kestää hyvin kauan … paritella, jotta "peritään" niin hyvin. Ja silloin he olisivat myös varastaneet karjaa, koska tuolloin sillä oli suuri arvo. Mutta ei: sekä ihmiset että karja - kaikki tämä jäi Italiaan. Ja tämä tarkoittaa, että yksikään etruski ei ole venäläinen, eivätkä he ole koskaan olleet esi -isiämme!
Kimera Arezzosta. 5. vuosisadan pronssipatsas Eaa NS. Arkeologinen museo, Firenze.
Nyt kulttuuri. Sen ominaispiirteet, olipa se henkinen tai aineellinen kulttuuri, eivät koskaan katoa kokonaan uudelleensijoittamisen aikana. Tämä pätee erityisesti uskontoon. Tiedetään, että etruskit uskoivat kuolleen kuolemanjälkeiseen elämään ja yrittivät egyptiläisten tavoin tarjota hänelle”seuraavassa maailmassa” kaiken tarvitsemansa. Tämän seurauksena etruskit rakensivat heille hautoja, jotta he muistuttivat vainajaa hänen kodistaan ja täyttivät ne astioilla ja huonekaluilla. Kuolleet poltettiin ja tuhka pantiin erityiseen uuniin. Kuuluisia ja kauniita veistoksellisia sarkofageja.
Banditaccian nekropolin puolisoiden etruskien sarkofagi. Monivärinen terrakotta, VI vuosisata eaa NS. Villa Giulian kansallismuseo, Rooma.
Henkilökohtaiset tavarat ja korut, vaatteet, aseet ja erilaiset taloustavarat haudattiin yhdessä urnin kanssa, toisin sanoen oli olemassa vahva usko ihmisen sieluun, joka ei ollut yhteydessä kehoon! Hautojen seinille maalattiin kaikin puolin miellyttäviä kohtauksia, kuten juhlia, urheilupelejä ja tansseja. Muistopelit, gladiaattoritaistelut, uhrit kuolleille - kaiken tämän oli tarkoitus helpottaa heidän kohtaloaan”seuraavassa maailmassa”. Tässä etruskien uskonto oli hyvin erilainen kuin kreikkalaisten ajatukset, joille hauta oli vain hauta, paikka kuolleelle ruumiille, mutta ei muuta!
Etruskien tärkeimmät jumalat olivat rakkauden jumalatar Turan, Tumus - kreikkalaisen jumalan Hermesin analogi, Seflans - tulen jumala, Fufluns - viinin jumala, Laran - sodan jumala, Thesan - aamunkoiton jumalatar, Voltumna, Nortia, Lara ja kuoleman jumalat - Kalu, Kulsu, Leyon ja etruskit kirjoittivat uskonnolliset näkemyksensä pyhiin kirjoihin, ja roomalaiset myöhemmin käänsivät ne ja oppivat heiltä paljon mielenkiintoista, erityisesti sisäpiirin ennustamisesta eläimistä, taivaallisista merkeistä ja erilaisista rituaaleista, joilla voidaan "toimia" jumaliin.
Etruskien mustahahmoinen maljakko, joka kuvaa taistelevia hopliitteja, noin 550 eaa Metropolitan Museum of Art, New York
Kuten monet muinaiset yhteiskunnat, etruskit suorittivat sotaretkiä kesäkuukausina; hyökkäsi naapurialueille, yritti kaapata maata, arvokkaita tavaroita ja orjia. Jälkimmäinen voitaisiin uhrata kuolleiden haudoille heidän muistonsa kunnioittamiseksi, samalla tavalla kuin Achilles yritti kunnioittaa murhatun Patrokloksen muistoa.
Korinttilaista tyyppiä oleva etruskien kypärä, 6. -5 Eaa. Dallasin taidemuseo, Texas.
Etruskien ajan kirjalliset muistiinpanot ovat hajanaisia, mutta ne viittaavat myös siihen, että etruskit kilpailevat varhaisten roomalaisten kanssa valta -asemasta Keski -Italiassa lähes kaksi vuosisataa (n. 700 eKr. - 500 eaa.), Mutta ensimmäinen naapurikulttuureista Roomaan alkoi alistua roomalaiselle laajentumiselle.
Etruskien kypärä British Museumista.
