Vain uusi ilmailualan puolustusjärjestelmä voi häiritä vihollisen maa-ilmailuoperaatiota
Vielä 1900 -luvun 70 -luvulla Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa luotiin ohjusten ja avaruuden puolustusjärjestelmiä (RKO), joiden tarkoituksena oli havaita mannertenvälisten ballististen ohjusten laukaisun tosiasia ja siepata ne peittääkseen tietyillä strategisilla aloilla. Neuvostoliitossa oli maan yhtenäinen ilmapuolustusjärjestelmä. Nykyään menneet saavutukset ovat suurelta osin menetetty.
Saamatta ylivoimaa ilmassa ja avaruudessa mahdollinen vihollinen ei uskalla käyttää maavoimia. Siksi tulevien sotien alkuvaihe koostuu joukosta massiivisia ilmailuiskuja tärkeimpiä valtiollisia keskuksia, sotilaallista, sotilaallista ja teollista merkitystä, ilmapuolustusvoimia, viestintäkeskuksia ja viestintäkeinoja, taistelu- ja hallinnollisia valvontakeskuksia vastaan, samoin kuin liikenneyhteydet. Erityistä huomiota kiinnitetään ilmapuolustuksen (ilmapuolustus) tai ilmailu- ja avaruuspuolustuksen (VKO) joukkojen ja välineiden tuhoamiseen ensimmäisessä iskussa.
Vallitseva tila
Ilmavoimien jakautuessa ilmavoimien (VVS) ja strategisten ohjusjoukkojen (strategiset ohjusjoukot) kesken sekä myöhemmillä uudelleenjärjestelyillä ja maanvyörymillä 21. vuosisadan vaihteessa meidän VKO -lakkautettiin käytännössä olemasta. Myöskään RKO ei ollut parhaassa asemassa. Ensin hänet siirrettiin strategisiin ohjusvoimiin ja sitten avaruusvoimiin. Jokaisella tällaisella siirtymällä jotain väistämättä menetettiin.
Joulukuussa 2011 perustettiin uusi asevoimien haara - VKO -joukot. Kuitenkin, kuten monet sotilasasiantuntijat huomauttavat, tämä sinänsä ei ole vielä positiivinen askel, joka on vielä johtanut ilmailu- ja avaruuspuolustuskonseptissa asetetun tavoitteen toteuttamiseen - eri joukkojen taisteluoperaatioiden järjestämiseen yhteisessä aseellisessa taistelujärjestelmässä johtajuutta yhden konseptin ja suunnitelman mukaisesti. Ilmailu- ja puolustusvoimien komento ei riitä oikeuksien vuoksi ratkaisemaan tällaisia ongelmia. RF -asevoimien pääesikunnalta puuttuu jatkuvasti kehittyvän ilmailutilanteen seuranta. Ilmailupuolustusvoimien uuden rakenteen luominen ja niiden varustaminen uusilla aseilla ja sotilastarvikkeilla etenee hitaasti eivätkä vastaa maalle mahdollisesti aiheutuvan uhan laajuutta. Yhdistetty ilmatorjuntajärjestelmä ja RF -asevoimat jakautuivat viiteen itsenäiseen osaan - neljään sotilaspiirin ilmapuolustusjärjestelmään ja ilmailu- ja avaruuspuolustusvoimien muodostamiseen.
Samaan aikaan muodostettu järjestelmä, joka sisältää puolustusvoimien ja taisteluvarusteiden ilma- ja ohjuspuolustusvoimat ja -välineet, oli edelleen heikkorakenteinen. Sen elementtien välillä ei ole tarvittavia yhteyksiä. Strategisella tasolla seuraava muutos ei palauttanut yksittäistä johtajuutta eikä yhtäkään vastuuta aseellisen taistelun järjestämisestä ja johtamisesta vihollisen ilma -avaruushyökkäyksen kaikkia voimia ja keinoja vastaan koko Venäjän alueella. Tältä osin periaatetta, jonka mukaan päätoimet keskitetään uhkaaviin ilmailu- ja avaruusalueisiin, ei voida toteuttaa vaaditulla nopeudella.
Hävittäjälentokone. Vastatoimet SVKN: ää vastaan ovat tehokkaimpia tuhoamaan kantajat ennen aseiden käyttöä. Ja tämä sotilasteknologian kehityksen raja siirtyy yhä kauemmas. Strategisen ilmailun oikea-aikaista sieppaamista varten luotiin hävittäjiä, joilla oli suuri taistelusäde, MiG-31. Tämä pitkän kantaman hävittäjä-sieppaaja, jossa on tukkeutumisen estävä tutka yhdessä modernien tietokoneiden ja uusien ohjusten kanssa, on itse asiassa monikanavainen asejärjestelmä. Näistä lentokoneista muodostettujen kehittyneiden ilmajoukkojen oli tarkoitus siepata hyökkääjä Jäämeren vesialueella ja ampua alas mahdollisimman monta kuljettajaa riippumatta niiden aiotusta jakautumisesta iskun kohteiden kesken. Nykyään MiG-31-taisteluilmailukompleksi on käytännössä tuhottu.
SPRN. Avaruusaste tarjoaa vain rajoitetun hallinnan ohjusvaarallisille alueille, joilla on merkittäviä aikakatkoksia. Maa -asteikko suorittaa ohjauksen, jossa on merkittävä aukko jatkuvassa tutkakentässä koillissuunnassa.
Ohjuspuolustusjärjestelmä on taisteluvalmis, mutta tuliaseiden käyttöikää pidennetään jatkuvasti ja se on jo takuuajan ulkopuolella.
Ilma-alusten ohjuspuolustuksen rakentamista ei ole järjestetty, vaan sillä on keskipiste, objektiivinen luonne. Samaan aikaan rauhanaikaiset ilmatorjuntajoukot pystyvät tarjoamaan suoran suojan enintään 59 prosentille puolustusvoimien, talouden ja infrastruktuurin kohteista Venäjän federaation presidentin hyväksymien kohteiden luettelosta, joka katetaan ilmaiskut.
Ongelmia
Venäjän federaation epäsuotuisa geostrateginen ja maantieteellinen sijainti, joka helpottaa vihollisen ilmailu- ja avaruushyökkäysvoimien käyttöä. Se tekee ilmailuhyökkäyksestä edullisemman kuin maahyökkäyksen. Toisaalta näiden tekijöiden vuoksi meidän on vaikea ratkaista tehokkaasti ilma- ja ilmailupuolustusongelmia. Näissä olosuhteissa vihollinen pystyy antamaan tarkkoja iskuja, jotka on koordinoitu ajassa ja avaruudessa lähes kaikkia Venäjän alueella olevia kohteita vastaan. Siksi ilmailu- ja avaruushyökkäyksen uhat ovat merkittävimmät koko Venäjän sotilaallisen turvallisuuden järjestelmässä.
Ei ole yhtenäistä keskitettyä voimien ja ilma- tai avaruuspuolustusvälineiden valvontaa. Jokainen seuraava tapahtuma ei pääsääntöisesti lisännyt joukkojen (joukkojen) johtamisen ja hallinnan tehokkuutta torjuessaan ilmailualan aggressiota. Operatiivisella ja taktisella tasolla ilmavoimien ja ilmapuolustusmuodostelmien, taistelukoneiden, sotilasilmanpuolustuksen ja merivoimien ilmapuolustusvoimien ilmapuolustusmuodostelmien hallinta on käytännössä itsenäistä. Tällaisissa olosuhteissa on mahdotonta toteuttaa sekä ilmapuolustuksen että ilmailualan puolustuksen eri voimien ja voimavarojen monimutkaista käyttöä sekä periaatteita, joiden mukaan päätoimet keskitetään Venäjän federaation tärkeimpien kohteiden suojeluun ja kansallisjoukkojen (joukkojen) ja puolustusvoimien kohteiden pääryhmien kansi.
Jotkut käsitteelliset määräykset vaativat selvennystä. Erityisesti pääohjausobjekteilla on vaihteleva automaatioaste. Strategiset ilmailualan puolustusjärjestelmät (varhaisvaroitusjärjestelmät, SKKP, PKO) toimivat yhdessä taistelunohjaussilmukassa toteutettujen taistelualgoritmien mukaisesti. Ohjus- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä ohjataan täysin automaattisesti. Ja SKKP: n, PKO: n, ilmapuolustuksen ohjaus on osittain automatisoitu riippuen tehtävistä. Säilyttäen tärkeimpien ilmailualan puolustusjärjestelmien jatkuvuuden on välttämätöntä yhdistää heterogeeniset ohjausosajärjestelmät yhdeksi ilmailualan puolustuksen ACS: ksi, mikä vaatii erityistä suunnittelu- ja kehitystyötä. Sen tuloksena olisi oltava selkeät tieteellisesti perustelut johtopäätökset organisatorisista ja teknisistä toimenpiteistä heterogeenisten ohjausosajärjestelmien yhdistämiseksi yhdeksi ilmailualan puolustuksen ACS -järjestelmäksi säilyttäen kuitenkin tärkeimpien ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmien jatkuvuus.
Luotu Aerospace Defense Forces yhdisti organisatiivisesti osan ilmatorjuntajoukkoja ja -varoja, ohjuspuolustusvoimia ja -varoja, ja joutui keksimään tapoja niiden yhteiseen valvontaan ja käyttöön. Tätä ei kuitenkaan ole vielä tapahtunut. Asiantuntijoiden mielestä tärkeimmät syyt ovat strategisen komennon (valvontaelimen) puuttuminen, jolla ei ole vain velvollisuuksia vaan myös oikeus järjestää eri (heterogeenisten) joukkojen (joukkojen) taisteluoperaatioita; asiantuntijoiden lähteminen RF -asevoimien sotilasjohto- ja valvontaelimistä, joilla on käsitys ilmailualan puolustusjärjestelmästä; taistelu oikeudesta hallita ilmailu- ja avaruuspuolustuksen voimia ja keinoja, jopa ne rakenteet, jotka eivät kuvitelleet kaikenlaista vihamielisyyden sisällön monimuotoisuutta ja monimutkaisuutta ilmailualalla ("he halusivat parasta, mutta kävi ilmi, kuten aina "), vaikka nykyiset ongelmat pahenivat ja näyttivät uusilta; puute henkilöistä, jotka vastaavat tutkimuksen järjestämisestä ilmailu- ja avaruusteollisuuden puolustusjärjestelmän luomisen alalla ja kykenevät kehittämään tapoja ratkaista yksityisen osajärjestelmän yhdeksi kokonaisuudeksi yhdistävän ohjausjärjestelmän ongelmat; pääesikunnassa ei ole jatkuvasti kehittyvän ilmailutilanteen seurantaa eikä joukkojen ja ilmailualan puolustusvälineiden operatiivista valvontaa; Aerospace puolustusvoimien luotu komento ei myöskään voi ratkaista näitä tehtäviä, koska se on asevoimien haara.
Tuhoutunutta MiG-31-kompleksia ei korvata. Ensinnäkin moottorin vapauttaminen sille lopetettiin ja sitten itse lentokoneen valmistus. Tulevaisuudessa kaikki yritykset jatkaa tuotantoaan törmäsivät jonkinlaiseen ylitsepääsemättömään seinään. Mutta tämä on joka sää, korkealla, raskas sieppaajahävittäjä, jolla ei ole analogia maailmassa, ja johon investoitiin valtavia varoja Neuvostoliiton aikana. Sen muutokset - MiG -31M (taistelukuorma lähes 16 tonnia) ja MiG -31D (joka toimi avaruudessa - kiinnitettiin noin viisi tonnia painava raketti, jonka sisällä oli neljä rakettia satelliittien tuhoamiseksi tai satelliitin punnitsemiseksi 200 kiloon kiertoradalle) ovat todella ainutlaatuisia … Hänestä voi tulla VKO: n tärkein silmiinpistävä voima, joka pystyy saavuttamaan ilman ylivallan. Puolustusministeriön ja ilmavoimien johdon vakuutukset siitä, että monitoimiset hävittäjät-sarja Su-35 ja kehitteillä oleva PAK FA-pystyvät korvaamaan MiG-31: n kokonaan, kun se sieppaa mahdollisen vihollisen nykyaikaiset lentokoneet, epäilyksiä. Nämä lentokoneet eivät pysty kilpailemaan sen kanssa tärkeimpien korkeus- ja nopeusominaisuuksien - nousunopeuden, yliäänisen matkustusnopeuden, korkeuskaton ja kantokyvyn - suhteen.
Tällä hetkellä Venäjällä on itse asiassa osastojen ilmapuolustusjärjestelmä ja itsenäinen ohjuspuolustusjärjestelmä. Ensimmäisessä ilmatorjuntajoukot ja -välineet jaetaan puolustusvoimien ja ilmavoimien haarojen tyypin mukaan ja ne suorittavat erityistehtävänsä. Jokaisessa puolustusvoimien tai taisteluaseiden tyypissä järjestetään sen erityisten kohteiden ilmapuolustus: Ilmailu- ja avaruuspuolustusvoimien sekä ilmavoimien ja ilmapuolustusmuodostelmien komennot järjestävät vastuunsa rajoissa maan puolustuksen (korkeimmat valtion ja sotilaallisen valvonnan elimet, strategiset ydinvoimat, energia, infrastruktuuri, sotateollisuus, ympäristölle mahdollisesti vaaralliset ja muut esineet), sotilasilmanpuolustuksen komento järjestää yhdistettyjen aseiden operaatioiden puitteissa maavoimat, laivastojen komento - laivaston joukot. Tältä osin Venäjän federaation ilmatilan valvonta matalilla korkeuksilla suoritetaan vain 33 prosentilla maan alueesta, korkealla - 51 prosentilla alueesta. Venäjän valtion rajan tutkaohjattujen osien pituus on: matalilla korkeuksilla - 23 prosenttia, keskikokoisilla ja suurilla korkeuksilla - 59. Tämän seurauksena Yhdysvallat voi sodan sattuessa tuhota 80–90 prosenttia Venäjän strategisista ydinvoimista vastakkainasettelun ensimmäisinä tunteina.
Varsinaiset tehtävät
Sisällyttää hävittäjäkoneet yhteen ilmailu- ja puolustusvoimien taistelujohtamisjärjestelmään. Sotilasalueilla se ei ole osa VKO -prikaatteja, vaan osa lentotukikohtia. Hyökkääjällä on aina aloite valita iskujen ajoitus ja suunta. Se voittaa ilmatorjuntajärjestelmän siellä, missä se on kannattavaa, etenkin alueilla, joilla ilmatorjuntajärjestelmät ovat heikoimmin peitettyjä, ja kapeilla rintaman alueilla. Siksi vain läpimurtovyöhykkeellä oleva ilmatorjuntaohjusjärjestelmä osallistuu hyökkäysten torjumiseen. Tällaisessa tilanteessa vain hävittäjäkoneet voivat suorittaa nopean liikkeen, keskittää voimansa uhattuun suuntaan ja estää siten virheet vihollisen mahdollisten toimien ennustamisessa.
MiG-31: n toiminnan palauttaminen. Nämä taisteluilmailukompleksit yhdessä säiliöalusten ja tutkan etätarkkailukompleksien kanssa mahdollistavat ilmailualan puolustustehtävän ratkaisemisen pohjois- ja itäosissa ilmailu- ja avaruussuunnissa luomatta maanpuolustusinfrastruktuuria ja ilmailuvoimia. muodostamaan ilmapuolustuksen ja ohjuspuolustusjärjestelmän etulinja uhattuihin suuntiin ilma- ja meripohjaisten risteilyohjusten laukaisulinjaan asti, eli 3–5, 5 tuhatta kilometriä valtion rajalta; kattaa pitkän kantaman ja merivoimien ohjuksia kuljettavat ilma-alukset vihollisen hävittäjiltä syrjäisillä alueilla ja peittää niiden meriryhmät (mukaan lukien sukellusveneet) ilmaiskuilta, kun niitä käytetään kaukaisilla valtameri- ja merialueilla.
Luo VKO: n operatiivis-strateginen joukko (OSGV), jossa:
1. OSGV VKO: n komentaja raportoi suoraan ylimmälle komentajalle.
2. Kaikki OSGV VKO: n käyttöä ja soveltamista koskevat toimet koordinoidaan RF -asevoimien pääesikunnan kanssa, tarvittaessa mukana olevia joukkoja täydennetään muilla puolustusministeriön voimilla ja keinoilla.
3. Luotu alijärjestelmä tiedustelun ja muun vihollisen tiedon hankkimiseksi mahdollistaa kaikkien tiedusteluun osallistuvien valtion rakenteiden käytön, tiedon saamisen ilmailu- ja avaruusvihollisesta, hänen liikkeistään ja keskittymistään maamme uhkaamiin suuntiin. OSGV VKO: n komentaja tulee itse Venäjän federaation turvallisuusneuvoston jäseneksi.
4. Keräys- ja käsittelyosajärjestelmän avulla vastaanotetut tiedustelu- ja muut tiedot ilmailu- ja avaruusvihollisesta analysoidaan, arvioidaan ja annetaan OSGV: n komentajalle suositusten ja voimien käyttöä koskevien päätösten muodossa.
5. OSGV VKO: n päämaja ja osastot, jotka sijaitsevat sotilaspiirien ja niiden joukkojen komentojen päämajoissa, koordinoivat jatkuvasti toimintaansa keskenään, suorittavat yhteisiä harjoituksia, ovat valmiustilassa, toisin sanoen muiden puolustusvoimien joukkojen ja voimavarojen kanssa ilmapuolustus-ohjuspuolustuskysymyksissä.
6. Saatuaan tietoja vihollisen ilma -avaruushyökkäyksen joukkojen ja keinojen valmistelusta ja keskittämisestä uhkaaviin suuntiin OSGV VKO: n komentajan päätöksen mukaan alayksiköt siirretään sotilaspiireiltä ja sopimuksen mukaisesti RF: n asevoimien pääesikunta - sekä puolustusministeriön lisäjoukot ja keinot SVKN: n vihollisen keskittämiseksi hyökkäyksen torjumiseksi ja tarvittaessa ennalta ehkäisevän iskun suorittamiseksi. OSGV VKO: n toimien nopeudesta ja yllätyksestä on tulossa tärkeimpiä tekijöitä toimenpiteidemme etenemiseen vihollisen toimiin verrattuna - lentotukialusten ja sukellusveneiden keskittyminen, ilmailun siirtyminen rajoillemme.
7. Itä-Kazakstanin alueen sotilasakatemiasta, joka on nimetty Neuvostoliiton marsalkan GK Zhukovin (Tver) mukaan ja joka sisälsi puolustusministeriön toisen tutkimuskeskuksen tehtävät, tulee johtava sotilas- ja teoreettiset, sotatekniset, sotilaallis-taloudelliset ongelmat ja OSGV VKO: n henkilöstö.
8. Sotilastarvikejärjestyksen toimisto yhdessä sotilas-teollisuuskompleksin kanssa varmistaa uusimpien aseiden ja sotilastarvikkeiden toimittamisen OSGV VKO: lle, suorittaa testejä ja sisällyttää taisteluvoimaan.
9. Puolustusministeriö ja Venäjän federaation asevoimien pääesikunta osallistuvat tehtäviinsä ja tehtäviinsä, jotka on määritelty sotilasdoktriinissa, ilman, että asevoimien jatkuva uudistus häiritsee heitä, mikä johtaa heihin valitettavaan tilaan ja Venäjän huomattava viive taistelussa ja joukkojen määrässä, joka on varustettu tavanomaisilla aseilla päävaltioiden ja sotilaslohkojen armeijoilta.
Edellä esitetyt seikat huomioon ottaen on paljon helpompaa laatia laki uuden ilmailualan puolustusjärjestelmän luomisesta ja presidentin asetus OSGV: n ottamisesta itsenäiseksi rakenteeksi RF -asevoimissa. Nykyään ei ole tarpeeksi sotilasvoimia ja tarvittavia valtion resursseja jatkuvien tutkatutkimusalueiden, tuhoamis- ja tukahdutusalueiden luomiseksi koko maassa. Siksi on mahdotonta peittää kaikki strategiset kohteet ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmällä SVKN: n hyökkäyksiltä. Tämä tehtävä on jätettävä puolustusvoimille. OSGV VKO: n tarkoituksena strategisten puolustusvoimien (SOS) rakenteen pääelementtinä on varmistaa strategisten hyökkäysjoukkojen (SUS) vakaus, jota edustavat pääasiassa maan-, meri- ja lentotukikohdat. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi OSGV VKO: n on ratkaistava seuraavat päätehtävät: suorittaa ilmailu- ja avaruustilanteen tiedustelu, avata ilma-, ohjus- ja avaruushyökkäyksen alku, ilmoittaa siitä Venäjän federaation valtiolle ja sotilasviranomaisille, torjua ilmailu hyökkäys.
Ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmä on luotava alueellisesti, mutta sen joukkojen valvonta on keskitetysti valtakunnallisesti eikä yksittäisiä laitoksia, joissa on mahdollisuus siirtää joukkoja operatiivisesti mihin tahansa maahan tai sen ulkopuolelle. Luodun järjestelmän pitäisi olla korkeimmalla taisteluvalmiudella (VSBG) jo rauhan aikana, jotta se kykenee jatkuvasti torjumaan ilmailu- ja avaruusvihollisen äkilliset iskut (ilman itse ilmailualan puolustusjärjestelmän ja sen ohjausjärjestelmän uudelleenjärjestelyjä.) Siksi OSGV VKO on muodostettava pääasiassa jatkuvan taisteluvalmiuden joukkoista.
Ilmailu- ja avaruusviholliselle aiheutuneiden vahinkojen indikaattorin kriteeriarvo ei ole kynnys, vaan tuhoutuneiden lentokoneiden suurin mahdollinen määrä (tai osuus). Tällä kriteerillä on verrattu mahdollisia sodankäyntimenetelmiä ja valittava paras. Edellä esitetty lähestymistapa ilmailu- ja avaruusteollisuuden puolustusjärjestelmän luomiseen tarkistaa käsitettä valtion suojelemiseksi ilmailu- ja avaruushyökkäyksiltä. Nyt ei ole tarvetta tahrata ilmailualan puolustusjärjestelmää kaikkien mahdollisesti mahdollisten, taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti merkittävien kohteiden päälle. Ja ei ole tarvetta luoda ilmailualan puolustusta koko maahan. Ja se on mahdotonta. Aseellisen taistelun alkuvaiheessa, riippumatta siitä, kuinka epätavalliselta se kuulostaa, kaikki muut joukot ja joukot, kaikki muut maan päällä, merellä, ilmasta suoritettavat toimet tarjoavat suhteessa joukkoihin ja toimenpiteisiin, jotka muodostavat nykyaikaisen suuren sodan ensimmäisen ja päävaiheen pääsisältö. OSGV VKO: n joukot ja keinot, jotka ovat suorittaneet päätehtävänsä, tekevät siten tärkeimmän asian - ne luovat käännekohdan sodassa.
