Lopetettuaan monarkian instituution helmikuun vallankumoukselliset itse käynnistivät mekanismin Venäjän tuhoamiseksi. Loppujen lopuksi vain itsevaltius ja pidätti Venäjän valtakuntaa romahtamiselta.
Venäjän autokratian pyhyys
Valtaosa imperiumia murskaneista julkisten, poliittisten, sotilaallisten ja kirkon johtajien ylivoimaisesta enemmistöstä kehotti lopettamaan itsevaltiuden, joka väitettiin estäneen Venäjän kehitystä, ja samalla vilpittömästi pitäen itseään Venäjän patriootteina, ja he halusivat palvella uutta, demokraattista ja tasavaltalainen Venäjä, josta tulisi osa "sivistynyttä maailmaa".
Tosiasia on, että Venäjän tsaari ei ole vain valtion ylin pää. Tämä on pyhä hahmo. Idässä Venäjän hallitsijoita on pitkään kutsuttu "valkoisiksi tsaareiksi".
"Ja hän pitää kastetun uskon, Kastettu usko, hurskas, Edustaa kristillistä uskoa, Puhtaimman Jumalan äidin huoneen puolesta, Valkoinen tsaari tsaarin tsaarin yli …"
(Kyyhkynen kirjasta).
Niinpä Venäjän tsaari idässä on yksi Jumalan ilmentymistä maan päällä, joka estää pimeyden ja kaaoksen.
Liberaalit ja länsimaalaiset, jotka hajottivat itsevaltiuden perustan, eivät ymmärtäneet tätä ollenkaan. He halusivat muuttaa Venäjän osaksi "valaistunutta Eurooppaa" saadakseen Hollannin tai Englannin pois Venäjältä.
He uskoivat, että Venäjä oli osa eurooppalaista sivilisaatiota, mutta Aasia, lauman ike ja Venäjän tsaarien epäkunnioitus "hemmottelivat" sitä. Sinun tarvitsee vain päästä eroon itsevaltiudesta ja palauttaa venäläiset "sivistyneiden kansojen" perheeseen, ja kaikki järjestyy.
Duuman johtajat ja kenraalit, suurherttuat ja teollisuusmiehet, pankkiirit ja kirkonmiehet tunsivat itsensä itsenäisiksi toimijoiksi Venäjän poliittisella kentällä vuoden 1905 jälkeen. Venäjän autokraatista tuli este heidän poliittisille ja taloudellisille suunnitelmilleen ja uratavoitteilleen. Siksi silloinen Venäjän eliitti kannatti”viidennen sarakkeen” ja lännen halua kukistaa monarkia.
On mielenkiintoista, että suunnilleen samat tapahtumat tapahtuivat Saksassa, joka on lähellä Venäjää monilla historiallisilla, perinteisillä, dynastisilla ja taloudellisilla säikeillä. Saksalaiset kenraalit, joita edustivat Hindenburg, Ludendorff, Gröner ja muut, halusivat viedä "sodan voittoisaan päähän", mutta ilman keisaria. Kuitenkin heti keisari Wilhelm II: n kuoltua kävi heti selväksi, että kaikki heidän suunnitelmansa olivat illuusio, miraasi.
E. Ludendorff myönsi myöhemmin:
”Varoitin keinoista heikentää keisarin asemaa armeijassa. Hänen majesteettinsa oli ylin komentajamme, koko armeija näki hänessä päänsä, me kaikki vannoimme uskollisuutta hänelle. Tätä painotonta dataa ei voitu aliarvioida. He tulivat lihaamme ja veriimme ja liittyivät läheisesti keisariin. Kaikki, mikä on suunnattu keisaria vastaan, on suunnattu armeijan yhtenäisyyttä vastaan. Vain hyvin lyhytnäköiset ihmiset voisivat heikentää upseerikunnan ja ylipäällikön asemaa sillä hetkellä, kun armeija kokee suurimman koettelemuksen."
Nämä sanat voidaan täysin pitää myös Venäjällä.
Uhka muuttaa Istanbulista Venäjän Konstantinopoliksi
Näytti siltä, että vuonna 1916 mikään ei ennustanut katastrofia.
Venäjä voitti vuoden 1915 sotilaallisten epäonnistumisten seuraukset. Turkki ja Itävalta-Unkari eivät voineet enää voittaa venäläisiä. Itävaltalaiset pitivät rintamaa vain saksalaisten avulla. Saksa oli täydellisen uupumuksen partaalla.
Kuoren nälkä Venäjällä voitettiin, teollisuus, mukaan lukien armeija, kasvoi ja kehittyi. Aseiden (10 kertaa), kuorien, kiväärien, konekivääreiden ja patruunoiden tuotanto lisääntyi jyrkästi (tämä ase ja ampumatarvikkeet riittivät koko sisällissodan).
Vuoden 1917 uutta kampanjaa varten perustettiin 50 uutta divisioonaa. Ihmisvarantoja oli riittävästi. Takana ei ollut nälkää. Strategisen Murmanskin rautatien rakentaminen saatiin päätökseen, ja se yhdisti Petrogradin Romanov-on-Murmanin (Murmansk) satamaan, jossa liittolaiset kuljettivat aseita, ammuksia ja ammuksia.
Venäjän oli määrä selviytyä sodasta voittajana. Hanki ugrilaiset (Karpaatit) ja Galician venäläiset, Puolan historialliset maat, jotka kuuluivat Itävalta-Unkarille ja Saksalle, ja viimeistelevät Puolan kuningaskunnan luomisen Venäjän suvereenin vallan alaisuudessa. Puolalaiset (slaavit) vedettiin pois lännen vallasta tuhoamalla Venäjän vastainen pahoinpito.
Länsi lupasi meille salmen vyöhykkeen ja Konstantinopolin, Länsi -Armenian. Venäjä sulki Mustan-Venäjän meren mahdollisilta vihollisilta, mukaan lukien Balkanin, Transkaukasian vaikutuspiiriinsä, palautti historiallisen Armenian ja Georgian.
Suuriruhtinas Olegin nimeämä venäläisten tuhatvuotinen tehtävä oli päättymässä.
"Profeetallinen Oleg naulattiin kilpäänsä Konstantinopolin porteille."
"Jos Venäjä vuonna 1917 olisi pysynyt järjestäytyneenä valtiona, kaikki Tonavan maat olisivat nyt vain Venäjän maakuntia …" - sanoi Unkarin liittokansleri kreivi Betlen. "Konstantinopolissa Bosporinsalmella ja Catarrossa Adrianmerellä lentävät Venäjän armeijan liput."
Viides sarake
Ilmeisesti Venäjän "liittolaiset" - Englanti ja Ranska - eivät voineet sallia tätä.
Aluksi panos asetettiin kolossin sotilaalliseen romahtamiseen savijaloin. Mutta venäläiset, huolimatta kaikista ongelmista ja vaikeuksista, vastustivat teutonien iskua, ja lisäksi he voittivat itävaltalaiset ja turkkilaiset. Valmistauduimme uuteen taisteluun jo Saksassa.
Siksi päärooli Venäjän valtakunnan kaatumisessa oli "viidennessä sarakkeessa" - suuressa osassa silloista Venäjän eliittiä.
Liberaali älymystö, joka vihasi "tsaarin kauhuja". Rahoitus-teollinen porvaristo, joka uskoi itsevaltiuden hidastavan Venäjän kapitalistista "markkinakehitystä". Suurherttuat ja aristokraatit, jotka halusivat "modernisoida" monarkian, perustuslain. Kenraalit, jotka uskoivat tsaarin vaikeuttavan sodan voittamista, haaveilivat uran kasvusta. Papisto, jano kirkon uudistamiseen, patriarkaatin palauttamiseen.
Monet liberaalit ja länsimaalaiset kuuluivat erilaisiin länsimaisiin vapaamuurarien looseihin, toisin sanoen he olivat vanhempien”veljien” alaisia. Siksi Britannian, Amerikan ja Ranskan suurlähetystöillä oli suuri rooli helmikuun vallankumouksen järjestämisessä.
Liberaalit haaveilivat, että Venäjän voitto sodassa olisi heidän. Sen avulla voit "rakentaa" ja "nykyaikaistaa" Venäjän länsimaisella, eurooppalaisella tavalla. Tee Venäjä osaksi "valaistunutta ja vapaata Eurooppaa". Luo tasavalta, esittele parlamentarismia. Esittele "markkinasuhteet".
Miten helmikuun vallankumoukselliset onnistuivat tuhoamaan imperiumin ja itsevaltiuden?
Ensinnäkin sodan aikana armeija menetti henkilöstön, joka oli vannonut. Upseerikunta "laimennettiin", täytettiin liberaalin älymystön kustannuksella, raznochintsy. Armeijat olivat väsyneitä sodasta ja olivat vihaisia "takarotille" ja haaveilivat rauhasta. Siksi armeija antautui helposti vallankumoukselliselle propagandalle. Merkittävä osa kenraaleista, erityisesti ylimmistä, säilytti yhteyden liberaaliseen porvaristoon ja oli valmis luopumaan hallitsijasta.
Toiseksi kirkko, itsehallinnon toinen linnake, oli vuoteen 1917 mennessä kokonaan menettänyt auktoriteettinsa ihmisten keskuudessa. Prosessi alkoi jo Nikonin aikoina, kun kirkko alistui lännestä tuleviin provokaatioihin ja mursi ihmiset polven yli. Paras osa ihmisistä - rehellisin, itsepäinen ja ahkera - meni ristiriitaan. Muut tottelivat, mutta siitä lähtien uskosta tuli muodollisuus. Ydin korvattiin muodolla. 1900 -luvun alussa kirkon huonontuminen saavutti huippunsa. Lisäksi kirkolliset itse tukivat helmikuuta.
Kolmanneksi Venäjän valtakunta tuhoutui liiallisen vapauden vuoksi. Keisari Nikolai II ei puhdistanut liberaalia "viidennen sarakkeen" ennen sotaa ja sen alussa. Bolshevikit - suorat radikaalit, jotka itse korvasivat itsensä iskulauseella muuttaa imperialistinen sota sisällissodeksi, joutuivat hyökkäyksen kohteeksi vain muutamien lukuisten ja joilla ei ollut suurta tukea yhteiskunnassa. Ja tällä hetkellä liberaali oppositio - oktobristit, kadetit, valmistautuivat Venäjän "rakennemuutokseen".
Sodan aikana Venäjä oli vapain sotaa käyvistä maista. Sananvapaus oli olemassa: suvereeni, keisarinna ja heidän seurueensa olivat täynnä mutaa. Oppositio toimi vapaasti, mikä johti hallituksen ja tsaarin toimia hillittömään kritiikkiin. Valtion duumasta tuli vallankumouksen pesä. Yleisö, joka otti sodan alussa isänmaallisen kannan, epäonnistumisten ja vaikeuksien vaikutuksesta putosi nopeasti "tsaarin" hylkäämiseen.
Näytti siltä, että riitti Nikolai II: n poistaminen, perustuslaillisen monarkian tai tasavallan luominen, ja kaikki ongelmat ratkaistiin! Työntekijät voivat lakkoilla sodan aikana. Nationalistit kannattivat käytännössä avoimesti kansallisten rajamaiden erottamista valtakunnasta.
"Vapaassa" Euroopassa kaikki oli toisin.
Demokratian ja tasavallan arvojen linnoituksessa - Ranskassa Saksan hyökkäyksen aikana vuonna 1914 tuhansia ihmisiä ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä (sotatilalain mukaan) - rikollisia (heitä pidettiin uhkana yhteiskunnalle sodan aikana), autiomaita jne., joita tullaan jäljittelemään venäläisten liberaalien puolesta sodan puhkeamisen jälkeen, he hyväksyivät ankaran lain valtakunnan suojelemisesta. Hänen mukaansa lehdistössä otettiin käyttöön tiukin sensuuri, valtion valvonta kuljetuksiin ja yrityksiin, lakot olivat kiellettyjä, minkä tahansa omaisuuden takavarikointi sallittiin valtakunnan puolustuksen vuoksi, yrityksille asetettiin palkkakatto jne. Työntekijät työskentelivät seitsemän päivää viikossa ilman lomia ja lepoa. Samankaltaisia toimenpiteitä toteutettiin Saksassa, Itävalta-Unkarissa, Italiassa, Turkissa ja muissa sotaa käyvissä maissa.
Venäjällä oli päinvastoin. Vapaus säilyi, mikä ilmaistiin vallankumouksen valmistelussa. Vallankaappausta pääkaupungissa eivät valmistelleet työläiset, eivät punakaartit, ei bolsevikkikomissaarit, eivät talonpojat, kuten meille opetettiin "valkoisen myytin" puitteissa Venäjällä, vaan Venäjän eliitti. Hyvin ruokittu, hyvinvoiva ja koulutettu eliitti, joka haaveili asumisesta "makeassa Ranskassa tai Englannissa".
Katastrofi
Mitä paremmin asiat olivat edessä, sitä aktiivisemmin liberaali oppositio ja siihen liittyneet armeijat toimivat. Kuuluisa kenraali A. A. Brusilov, joka lopulta liittyi bolshevikkeihin, kun he näkivät heidän palauttavan valtion ja armeijan Venäjälle, kuvasi tilannetta, joka kehittyi ennen helmikuuta 1917:
”Päämajassa - - samoin kuin Petrogradissa - se ei selvästikään ollut edessä. Suuria tapahtumia valmisteltiin, jotka kaatoivat koko venäläisen elämän ja tuhosivat rintaman armeijan."
Pohjimmiltaan liberaali oppositio valmistautui vallankaappaukseen eikä vallankumoukseen. Venäjän nykyaikaistamisen piti saada korkein mahdollinen luonne ilman ihmisten osallistumista. Armeijaa kontrolloivat kenraalit, työntekijöitä osa sosiaalidemokratiaa. Talonpoikien intressit eivät kiinnostaneet ketään.
Juuri ennen helmikuuta liberaalien johtajat ilmaisivat Antantin maiden reaktion mahdollisesta vallankumouksesta Venäjällä. Reaktio oli positiivinen. Tämä riitti tuhoamaan itsevaltiuden ja valtakunnan, mutta helmikuut avasivat Pandoran laatikon ja tasasivat tien helvettiin. He eivät kyenneet pitämään valtaa Venäjällä, hallitsemaan maata ja hallitsemaan liikkeeseen tulleita massoja.
Länsimaiset kuraattorit olivat älykkäämpiä, he ymmärsivät, että ilman tsaaria Venäjä anarkia ja kaaos nielee. Siksi laadittiin suunnitelmia Venäjän hajottamiseksi, kansallisten "itsenäisten" bantustaanien ja banaanitasavaltojen erottamiseksi siitä. Kivulias rappeutuminen liittyy mätänemiseen, käymiseen ja yleiseen rappeutumiseen. Kaatuneen imperiumin alue kiehuu loputtomasta myllerryksestä, yhteenotoista ja riidoista, joihin liittyy ulkoisia häiriöitä. Suurvallat ympäri maailmaa kilpailevat keskenään uusista pienistä valtioista, etsivät määräävää asemaa ja tarttuvat strategisiin pisteisiin. Naapurit alkavat vallata raja -alueita. Sosiaalista ja moraalista saastetta, seikkailijoita ympäri maailmaa tulee Venäjälle. Maa ryöstetään luurankoihin.
Ja venäläisiä liberaaleja länsimaalaisia käytettiin yksinkertaisesti. Kun mauri on tehnyt työnsä, mauri voi lähteä. Kun myllerrys alkoi, Venäjän eliitti yksinkertaisesti pakenee, menettäen suurimman osan varallisuudestaan ja pääomastaan. Entisistä kreiveistä ja keisarillisen armeijan loistavista upseereista tulee taksinkuljettajia ja palkkasotureita, ja jalomiehet ja kauppiaiden ja teollisuusmiesten tyttäret liittyvät maailman bordelleihin ja muihin kuumiin paikkoihin. Osa upseereista ja opiskelijoista tulee Venäjän sisällissodan lännen tykinkuuriksi.
