Haastattelu kiinalaisen MBT: n suunnittelijoiden kanssa
Shu Zhongxing -nimisen verkkokirjailijan joulukuussa 2009 julkaistussa artikkelissa military.china.com julkaistiin sensaatiomainen haastattelu tyypin 99 yleissuunnittelija Zhu Yushengin kanssa CCTV10: n Great Masters -lehdessä. P.2 tarkisti tätä tekstiä, joka, kuten meistä näyttää, saattaa kiinnostaa. Shun oma päättely on jätetty pois niin paljon kuin mahdollista, ja hänen lainauksensa Zhu Yushengilta ja hänen sijaiselta on säilytetty.
Zhu Yushengin esitys Great Masters -ohjelmassa aiheutti kiistaa ja kiistaa kiinalaisten ja ulkomaisten armeijan harrastajien keskuudessa. Yksinkertaisesti sanottuna suunnittelija totesi suoraan, että taistelupotentiaalin kolmen tärkeimmän indikaattorin - liikkuvuuden, tulivoiman ja turvallisuuden kannalta - Type 99 -säiliö on maailman ykkönen. Yleisen suunnittelijan silmissä maailman kymmenen parhaan säiliön sijoituksessa todelliset johtajat ovat kiinalainen tyyppi 99, amerikkalainen M1A1 / M1A2 Abrams ja saksalainen Leopard 2, ja muut eivät edes ansaitse mainintaa. Ja näiden kolmen parhaan säiliön joukossa Type 99 olisi voinut voittaa Abramsin ja Leopardin.
General Designer kertoo, että Type 99 -ohjelma käynnistettiin 1980 -luvulla. ja sitten Keski-sotilasneuvosto asetti tehtävän vain saavuttaa pariteetti maailman kolmannen sukupolven panssaroitujen ajoneuvojen kanssa. "Me itse ajattelimme, että voimme tietysti saavuttaa tasapainon, mutta mitä hyötyä siitä on, jos itse asiassa meidän tehtävämme on murskata ne kokonaan?" Näin ollen yleissuunnittelijan alun perin asettama kehitystaso ylitti sekä kolmannen sukupolven länsimaisten säiliöiden tason että sotilaskeskuksen vaatimukset.
Aiemmin pidettiin epävirallisesti, että Type 99 on Aasian ensimmäinen ja kuuluu epäilemättä maailman viiden parhaan säiliön joukkoon, mutta nyt käy ilmi, että nämä arviot olivat liian varovaisia ja Type 99 on maailman paras säiliö ! Tässä ovat syyt.
Tyypin 99 säiliön suunnittelijoiden mukaan aseiden valintavaiheessa käytiin vakava keskustelu siitä, käytetäänkö 120 mm: n vai 125 mm: n tykkiä, monet keskustelun osanottajat vastustivat saman aseen käyttöä kuin T-72. Mutta itse asiassa Yushengin mukaan länsimainen tekniikka oli säiliöaseiden suhteen huonompaa kuin venäläinen tekniikka. 120 mm: n tykin polttoainesäiliö on 9,8 litraa, kiinalaisen 125 mm: n tykin 13,4 litran. Testit ovat osoittaneet, että kiinalainen 125 mm: n tykki on tietysti tehokkaampi kuin 120 mm: n tykit.
Varapääsuunnittelija Wang Zhezhong voi ylpeänä sanoa, että Type 99 -säiliöt ovat kokonaan kiinalaisia. Jos puhumme tämän säiliön tulivoimasta, 125 mm: n sileäputkinen ase, kun käytetään ammusta, jossa on volframiseoksisydän ja hännänvakain, pystyy tunkeutumaan yli 850 mm: n homogeeniseen panssariin 2000 metrin etäisyydellä, ja käyttämällä erityisiä metalliseoslevyjä - yli 960 mm. Jos puhumme säiliön palontorjuntajärjestelmästä, käytetään maailman johtavaa metsästäjä-tappaja-palonhallintajärjestelmää. Sen tärkeä piirre on, että säiliön komentaja voi hallita aseita ampujan lisäksi - mukaan lukien ammunta, kohteen seuranta, kohteen nimeäminen jne.
Wang Zhezhong sanoi, että amerikkalainen MBT M1A2 Abrams -tykki 2000 m: llä tunkeutuu 810 mm: n panssariin, Leopard 2A6 noin 900 mm, japanilainen tyyppi 90 650 mm, joten johtamisesta teknisissä ominaisuuksissa ei ole epäilystäkään.
Turvallisuuden osalta tyypin 99 säiliössä on suojaa ohjuksilta paitsi reaktiivinen panssari myös kaksi muuta valttikorttia. Ensinnäkin se on maailman ensimmäinen vihollisen laajuuden laservaimennusjärjestelmä. Se on asennettu säiliön näkyville ja liikkuu tahdissa aseiden kanssa. Tarkoitus on tarkkailla vihollista samalla, kun hän pysyy poissa hänen näkökentästään. Tyypin 99 säiliön uusimmissa versioissa on optinen laservaimennus-, sokeutus- ja tukoslaite torniin takana. Sen enimmäiskäyttöalue on 4000 m. Järjestelmä, joka koostuu ohjaustietokoneesta, laserlaitteistosta ja häirintälaitteesta, asennetaan yleensä pyörivälle alustalle tornin vasemmassa takaosassa; ampuja ja säiliön komentaja voivat ohjata järjestelmä. Arvioiden mukaan laserin suurin teho on noin 100 MJ, mikä mahdollistaa vihollisen silmien verkkokalvon vahingoittumisen yli 2000 metrin etäisyydeltä ja optoelektroniikan poistamisen käytöstä.
Järjestelmässä on kaksi toimintatilaa. Passiivisessa tilassa se määrittää vihollisen paikan havaintolaitteen avulla ja merkitsee kohteen heikon lasersäteilyn avulla. Sitten tietokoneen käskystä säteilyn voimakkuus nousee jyrkästi ja siitä tulee "kovaa". Aktiivisessa tilassa järjestelmä skannaa ensin maaston etsiessään kohdetta ja havaitsee sitten vihollisen havainto- ja havaintolaitteet ja avaa automaattisesti tulen tuhotakseen ne.
Kiinalaisten suunnittelijoiden mukaan vaikka Yhdysvallat ja Venäjä ovat jo pitkään kehittäneet laser -asejärjestelmiä, niiden asentaminen säiliöihin on testattavana. Kiinassa näön laservaimennusjärjestelmien tekniikka on jo valmis ja ottaa johtavan sijan maailmassa.
Säiliön yleissuunnittelijan mukaan mikään käytetyistä panssarintorjuntaohjuksista ei pysty nyt voittamaan sen passiivista suojaa; yhdessä aktiivisen suojan kanssa ei ole järkeä edes mainita säiliön tappiosta. Tietokonetta käyttävä aktiivinen suojajärjestelmä määrittää optimaalisen etäisyyden säiliöön lentävään ammukseen, minkä jälkeen se laukaisee suojavarauksen. Sen poikkeama uhasta ei ylitä metriä, ja tuho on taattu tällä säteellä. Järjestelmä ei tarvitse ihmisen hallintaa. Haku, kohteen seuranta ja kohdistaminen suoritetaan automaattisesti. Tätä tekniikkaa ei ole vielä havaittu ulkomailla.
Yleissuunnittelija Zhu Yusheng sanoi avoimesti, että tyypin 99 tornin haarniskan paksuus etukappaleessa saavuttaa 700 mm, rungon - 500-600 mm, kun otetaan huomioon uuden reaktiivisen panssarin asentaminen torniin ja runkoon. voi olla 1000-1200 mm. Amerikkalaisille M1A2 Abramsille tämä luku on 600-700 mm, Leopard 2A6 580 mm, japanilaisille 90, 500-600 mm. Siten kiinalaisen säiliön ja sen länsimaisten kilpailijoiden panssarointisuoja on suunnilleen samalla tasolla.
Jos tarkastelemme aktiivisen ja passiivisen suojan monimutkaisuutta, tyypin 99 kirjoittaja ehdottaa tunnustusta, että hänen aivopuolisonsa on maailman ensimmäinen suojan suhteen kahden aktiivisen suojausjärjestelmän ansiosta.
Liikkuvuuden osalta Type 99 on saavuttanut kehittyneen maailman tason, vaikka se on jäänyt jälkeen joillakin alueilla.
Wang Zhezhong sanoo, että säiliö käyttää 1200 hevosvoiman "kylmätyyppistä" turboahdettua dieseliä. sekuntia, jolloin säiliö kiihtyy 32 km / h 12 sekunnissa. Moottoritekniikan viive muutti moottorin tyypin 99 säiliön heikoksi lenkiksi, mutta yleisen suunnittelijan mukaan toteutetut toimenpiteet mahdollistivat tämän puutteen korjaamisen. Zhu Yusheng sanoo, että monien mielestä jos M1A2 Abramsissa on 1500 hevosvoiman moottori., sitten 1500 litraa. kanssa. - Tämä on nykyajan tasoa. Tämä on virheellinen mielipide, suunnittelija uskoo, että säiliön liikkuvuus riippuu ensisijaisesti sen tehotiheydestä. M1A2 Abramsissa on 23,8 litraa. kanssa. tonnia kohti, kun taas tyypin 99 teho on hieman suurempi. Tämän seurauksena liikkuvuus on samalla tasolla ja kiinalaiset kuluttavat vähemmän polttoainetta. Lisäksi logistiikkapalvelujen taakka vähenee merkittävästi. Tyyppi 99 ei siis jää jälkeen liikkuvuudestaan, kuluttaa vähemmän polttoainetta ja on siten laajempi.
Wang Zhezhong myöntää, että länsimaiden teollisuudella on vankka perusta, moottorien rakentamisen taso on korkea ja myös moottorien ja vaihteistojen luotettavuus ja teho ovat korkeat. Nyt Abramsista ja Leopard 2A6: sta on hieman jäljessä, mutta kun uuden kotimaisen säiliö dieselmoottorin, jonka kapasiteetti on 1500 hv, kehittäminen on saatu päätökseen. kanssa., tämä viive pienenee.
Zhu Yusheng toteaa, että tyypin 99 siluetti on matala - se on 400 mm alempi kuin Leopard 2A6 ja 200 mm matalampi kuin M1A2. Tämä parantaa selviytymistä vähentämällä vaikuttavan projektion aluetta. Säiliön siluetin pienentäminen ei ole helppo tehtävä, joka vaatii erittäin kompaktin mekanismijärjestelyn. Yhdysvallat halusi pienentää M1A2 Abramsin siluettia, mutta ei voinut, koska moottori ja voimansiirto ovat niin korkeat. Tyypin 99 säiliön runko on kiinteä, monet osat voidaan purkaa ja vaihtaa. Siten ei vain ollut mahdollista vähentää painoa, vaan myös luoda varaus modernisointia varten.
Vaikka säiliö on matalampi kuin M1, sen runko on korkeampi kuin amerikkalaisen säiliön, mikä lisää liikkuvuutta ja ohjattavuutta vaikeassa maastossa. Täten tyyppi 99 vastaa liikkuvuudeltaan suunnilleen Leopard 2A6- ja M1A2 Abrams -laitteita.
Wang Zhezhong totesi, että kiinalaisen säiliörakennuksen huipputason saavuttaminen ei ollut helppoa - tämä on kolmen sukupolven ihmisten työn tulos.”Meidän on keskityttävä tulevaisuuden sodan vaatimuksiin, emme saa orjallisesti seurata muiden ihmisten taipumuksia, koska muuten olemme tuomittuja jäämään jälkeen. Mitä epäilyksiä voi olla siitä, että Type 99 on yksi maailman kolmesta parhaasta tankista?"
Lauseke 2 on häpeissään: tähän asti toimituksessa olimme varmoja, että vain palestiinalaisissamme he käyttävät sanamuotoa "ei ole analogia maailmassa" ja sen johdannaisia toimintatavalla alueilla - kunnes kaikki elävät kärsivä alue menettää kykynsä havaita tietoja ilman puolueellisuutta venäläisistä aseista. Nyt tietysti grand prix nimityksessä "21. vuosisadan wunderwaffe" menee kiinalaisille tovereille.
Analyyttinen osasto P.2 pohti pitkään, onko maailmassa jotain, missä mestariteos Type 99 voisi olla epätäydellinen. Tulimme siihen johtopäätökseen, että kiinalaisten suunnittelijoiden on järkevää ottaa kirjaimellisesti käyttöön yksi innovaatio - ja maailma on taatusti huohotettu ja jäädytetty kunnioituksesta.
Mielestämme säiliö on varustettava katapulttiistuimilla miehistölle ja valinnaisesti laskeutumiselle. Pelkkä ajatus siitä, että Kiina pystyy huolehtimaan säiliöaluksistaan, kuten muu maailma välittää vain sotilaslentäjistä, voi halvaannuttaa lähes minkä tahansa vihollisen tahdon.
