Mielestäni ei ole tarvetta puhua siitä, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu. Haluan vain huomata, että tämä on sisällissota. Ukrainan petturit keksivät sen vuonna 1941 natsi -Saksan tuella aseilla ja rahoilla, ja sitä jatkettiin tänään - lännen ja Yhdysvaltojen tuella rahoilla ja tiedoilla (uskon, että Yhdysvaltojen aseiden tarjonta ei ruoste).
Voimmeko taistella nyt aseita kädessä? Pelkäänpä, että ei; onko meillä rahaa niin paljon kuin amerikkalaisella? Ei, ehdottomasti ei.
Mutta meillä on sota -ala, jonka voitto riippuu täysin meistä. Tämä on informaatiokenttä.
Ukrainassa nyt nousussa olevalla natsismilla on Bandera -juuret, se käyttää retoriikkaansa ja käyttää menetelmiään. Ja me, tietäen heidän historiansa, temppunsa, voimme vastustaa niitä.
MYYTIT BANDERISTA
Myytti # 1 Bandera ei taistellut alusta alkaen Venäjää ja sitä paitsi venäläisiä vastaan, kuten heille myönnetään.
Banderan jäsenet kävivät heti ulkonäkönsä jälkeen rajua sotaa puolalaisia (jotka olivat miehittäjiä) ja venäläisiä vastaan (joita pidettiin myös "moskovalaisina" miehittäjinä). Ja he valmistautuivat tähän sotaan paljon etukäteen.
Eversti Stolzen todistus Nürnbergin oikeudenkäynnissä 25. joulukuuta 1945:
"Lahuzen antoi minulle käskyn perehtyä … Määräyksessä todettiin, että voidakseen aiheuttaa salamaniskun Neuvostoliitolle Abwehr-2, suorittaessaan kumouksellista työtä Neuvostoliittoa vastaan, täytyy käyttää agenttejaan yllyttääkseen kansalliseen vihamielisyyteen Erityisesti minulle henkilökohtaisesti annettiin ohjeet Ukrainan nationalistien johtajille, saksalaisille agentteille Melnikille (lempinimi "Consul-1") ja Banderalle, järjestääkseen provosoivia mielenosoituksia Ukrainassa heti Saksan hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliittoon. Unionia heikentääkseen lähintä Neuvostoliiton joukkojen takaosaa ja vakuuttaakseen kansainvälisen yhteisön siitä, että Neuvostoliiton kotirintama hajoaa."
E. Stolze: .. Puolan kanssa käydyn sodan päätyttyä Saksa valmistautui intensiivisesti sotaan Neuvostoliittoa vastaan, ja siksi Abwehrin linjalla toteutettiin toimenpiteitä kumouksellisen toiminnan tehostamiseksi, koska toimenpiteet, jotka toteutettiin Melnik ja muut agentit näyttivät riittämättömiltä.
Tätä tarkoitusta varten värjättiin tunnettu ukrainalainen nationalisti Stepan Bandera, joka saksalaiset vapauttivat sodan aikana vankilasta, missä Puolan viranomaiset vangitsivat hänet osallistumisesta terroritekoon Puolan hallituksen johtajia vastaan."
(lähde - Nürnbergin oikeudenkäynnin materiaalit. Nürnbergin oikeudenkäynnin kirja, M.)
Kuten Banderaitesin "historioitsija" Petro Poltava kirjoittaa tästä:
Banderan jäsenet ovat äskettäin olleet laajalti käytetty, suosittu nimi kaikille kapinallisten ja maanalaisten vapautustaistelujen osallistujille, jotka alkoivat natsien vallan aikana ja jatkavat vuodesta 1944 lähtien (sic!) Bolshevikkeja vastaan.
Myytti nro 2 Bandera ei koskaan pitänyt Venäjän kansaa vihollisena, aivan kuten kukaan muukaan, kuten puolalaiset, saksalaiset tai juutalaiset.
Tosiasioita on niin paljon, että pieni osa riittää selvästi näkemään heidän kantansa tähän asiaan.
Todistaja kenraali E. Lahusen, yksi Abwehrin johtajista, kansainvälisen sotilastuomioistuimen kokouksessa 30. marraskuuta 1945
"… Canarista kehotettiin luomaan kapinallinen liike Ukrainan Galiciassa, jonka tavoitteena olisi juutalaisten ja puolalaisten tuhoaminen … on tarpeen järjestää kansannousu tai kapinallinen liike siten, että kaikki puolalaiset olivat tulipalossa ja kaikki juutalaiset tapettiin."
(Lähde - Nürnbergin oikeudenkäynnin materiaalit, 30. kesäkuuta 1941)
Fasistiset joukot miehittävät Lvivin. Yhdessä heidän kanssaan kaupunkiin tuli Abwehrin kuuluisa pataljoona "Nachtigall" (käännetty saksaksi - "Nightingale"), joka koostui Banderasta ja jota johti Roman Shukhevych, Banderan lähin avustaja.
Samana päivänä koko kaupunki sinetöitiin Stepan Banderan osoitteilla: "Ihmiset! Tiedä! Moskova, Puola, Madyars, juutalaiset ovat vihollisiasi. Köyhät ihmiset! Lyakhivit, juutalaiset, yhteisöt tietävät armosta!.."
Vuonna 1941 Y. Stetsko valehteli:”Moskova ja juutalaisuus ovat Ukrainan suurimmat viholliset. Luulen, että tärkein ja ratkaiseva vihollinen on Moskova, joka valloittavasti piti Ukrainaa vankeudessa. Arvostan kuitenkin juutalaisten vihamielistä ja sabotaasia, jotka auttoivat Moskovaa orjuuttamaan Ukrainan. Siksi kannatan juutalaisten tuhoamista ja sitä, että on tarkoituksenmukaista siirtää Ukrainalle saksalaiset juutalaisuuden tuhoamismenetelmät, lukuun ottamatta heidän sulautumistaan."
(Lähteet: Berkhoff KC, Carynnyk M. Ukrainan nationalistien järjestö. Dyukov A. Tietoja OUN - UPA: n osallistumisesta holokaustiin: "Moskova ja juutalaisuus ovat Ukrainan tärkeimmät viholliset" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
En voi muuta kuin lainata yhden Banderan kannattajan sanoja siitä, miten heitä ohjaavat sodan aikana "Banderan kolme periaatetta":
"- veljellinen asenne niitä kohtaan, jotka tukevat Ukrainan kansan taistelua valtionsa ja etujensa puolesta; - suvaitsevainen asenne niitä kohtaan, jotka yksinkertaisesti asuvat Ukrainassa; - vihamielinen asenne niitä kohtaan, jotka ovat vihamielisiä Ukrainaa, sen itsenäisyyttä, valtio ja kieli."
Tämä kappale kuuluu niiden luokkaan, kun se on niin surullista, että se on jo hauskaa.
Myytti numero 3 Bandera -ideologia ei ole fasisti tai natsi
Yksi OUN: n teoreetikoista kirjoitti: A. Andrievsky: "Uusin nationalismimme ei ole seurausta ukrainalaisen mielen ponnisteluista, vaan italialaisen fasismin ja saksalaisen kansallissosialismin tuote. Dontsov valmisti perustan tälle innostumiselle."
(Lähde: "Stepan Bandera. Näkymät Ukrainan vallankumoukselle". - Drogobych, 1998. - S. 5-8; S. Gordusevich Stepan Bandera. Ljudina ja myytti. - K., 2000. - S. 43-44)
Myytti nro 4 Bandera ei tehnyt yhteistyötä Saksan miehityshallinnon kanssa ennen sotaa, mutta tapasi heidät vapauttajina
Ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan päättymisen jälkeen maastamuuttoon joutuneet”pienet hyökkääjät” ja muut vastaavat yleisöt järjestettiin yhdessä UVO: ssa (Ukrainan sotilasjärjestö), muutettiin myöhemmin OUN: ksi ja vielä 1930-luvulla,”vapauden taistelijat” noudattivat varovasti Hitleria, rahoitusvirrat alkoivat virrata, mikä virkisti välittömästi OUN: n jäsenten sydäntä. He jopa säätivät ideologiaa, syntyi eräänlainen toisen luokan fasismi. Mutta väitteillä:”Puhalla rivit, muodosta rivit ja kylpe veressä, kääri tuleen. Tuli ja suoja, elämä on sitä, kuolema kyntää heidän rintoihinsa … Chuush itki - Zig rake! Hei! Zig hei! " (Y. Lipa "Ukrainan Doba", Lviv, 1934).
Jo vuonna 1938. Saksassa perustettiin useita koulutuskeskuksia, joissa koulutettiin OUN -sabotaattoreita. Vaikka valtakunnan johdossa oli erilaisia näkemyksiä heidän kapasiteetistaan, Abwehr V. Canariksen päällikkö sanoi: "Ei ole jätettä, on vain jäljettömyyttä."
Myytti numero 5 Stepan Bandera itse taisteli Hitleriä vastaan, joten hän palasi vuonna 1941. lähetettiin Sachsenhausenin keskitysleirille (samanlainen myytti - Bandera lopetti yhteistyön Saksan miehityshallinnon kanssa vuoden 1941 jälkeen)
Kaksi viikkoa Lvovin vangitsemisen jälkeen Banderan johdolla muodostettu Nachtigal -pataljoona muutti saksalaisen takaosan kentäksi puolalaisten kanssa tapahtuvaa kiusaamista varten, mikä aiheutti äärimmäisen tyytymättömyyden Hitleriin. Eikä kyse ole siitä, että he olisivat pahoillani joidenkin "Untermenschien" puolesta. Kaikkien sotivien maiden pääesikunnan tehtävänä on tuhota vihollisen takaosa ja päinvastoin järjestyksen takaaminen omassa takaosassaan. Lisäksi saksalaiset uskoivat, että miehitettyjen maiden väestön tulisi työskennellä innokkaasti (tai ei) valtakunnan hyväksi eikä valehdella kurkkuaan ojaan leikattuina.
Lisäksi tuntemattomaan suuntaan (sveitsiläisten pankkien tileille) valui suuri määrä rahaa, jonka Saksan tiedustelupalvelu osoitti OUN: n rahoittamiseen.
Joten Lazarekin mukaan: "S. Bandera sai 2,5 miljoonaa markkaa saksalaisilta, eli yhtä paljon kuin Melnik saa", lähde - Nürnbergin oikeudenkäynnin materiaalit) ja siirrettiin henkilökohtaiselle tilille sveitsiläisessä pankissa.
(Historialliset muotokuvat: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - s.24)
Mutta se ei ollut kaikki - ilman saksalaisten vaatimusta laki Ukrainan valtion julistamisesta hyväksyttiin. OUN toivoi, että saksalaiset sietäisivät tämän. Yritys julistaa valtio luvattomasti Saksan joukkojen jo miehittämälle alueelle, jossa Saksan joukot ovat jo kärsineet tappioita, kun taas OUN ei voinut tai ei halunnut järjestää laajamittaista kansannousua Puna-armeijan takaosassa Länsi-Euroopassa Ukraina päättyi surullisesti banderaiteille.
5. heinäkuuta 1941 kokouksessa Adolf Hitler sanoi:”Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, siivoa tämä jengi!). Lähes välittömästi Gestapo pidätti S. Banderan, Y. Stetskon sekä noin 300 OUN: n jäsentä. "Nachtigall" järjestettiin uudelleen kiireellisesti poliisipataljoonaksi ja siirrettiin Valko-Venäjään taistelemaan partisaaneja vastaan, ja Bandera otettiin kotiarestiin Krakovassa ja siirrettiin sitten Sachsenhauseniin, eräänlaiseen hotelliin, jossa korkeat natsirikolliset vetäytyivät väliaikaisesti. reserviin, istuivat.
Banderan ihmiset olivat hyvin huolissaan:
"Natsit heittivät satoja ukrainalaisia isänmaita keskitysleireille ja vankiloihin. Massaterrorit alkoivat. Auschwitzin keskitysleirillä Stepan Banderan veljiä Oleksia ja Vasylia kidutettiin raa'asti."
(Lähde - Stepan Banderan artikkeli. Elämä ja työ. Kirjoittaja: Igor Nabytovich)
Ja vaikka Banderan ihmiset väittäisivät, tarina ei pääty tähän.
Vuonna 44 Hitler poisti Banderan reservistä ja sisällytettiin Ukrainan kansalliseen komiteaan, jonka tehtävänä oli järjestää taistelu etenevää Puna -armeijaa vastaan.
"Huhtikuun alussa 1945 Bandera sai keisarillisen turvallisuuden pääosastolta ohjeet koota kaikki ukrainalaiset nationalistit Berliinin alueelle ja puolustaa kaupunkia Puna -armeijan eteneviltä yksiköiltä. Bandera loi joukkoja ukrainalaisia nationalisteja, jotka toimivat osana Volkssturmia, kun hän itse pakeni. Hän jätti 4-D-osaston mökin ja pakeni Weimariin. Burlai kertoi minulle, että Bandera sopi Danylivin kanssa yhteisestä siirtymisestä amerikkalaisten puolelle."
(Lähde: Müllerin todistus 19. syyskuuta 1945)
Ja nyt annetaan puheenvuoro Banderalle, haluamme tietää molempien osapuolten mielipiteen:
"Tunneessaan UPA: n voiman omalla ihollaan saksalaiset alkoivat etsiä liittolaista Moskovaa vastaan OUN-UPA: sta. Joulukuussa 1944 Bandera ja useat muut vallankumouksellisen OUN: n jäsenet vapautettiin. Heille tarjottiin neuvotteluja mahdollisesta Ukrainan valtiollisuus ja Ukrainan armeijan luominen erilliseksi itsenäiseksi itsenäisen valtion Saksan asevoimista. Natsit eivät suostuneet tunnustamaan Ukrainan itsenäisyyttä ja pyrkivät luomaan Saksaa suosivan nukkehallituksen ja Ukrainan sotilaallisia kokoonpanoja osa Saksan armeijaa. Bandera torjui päättäväisesti nämä ehdotukset."
(Lähde - Stepan Banderan artikkeli. Elämä ja työ. Kirjoittaja: Igor Nabytovich)
Myytti nro 6 Banderan veljistä, joita saksalaiset kiduttivat Auschwitzissa.
Bandera -veljekset kuolivat Auschwitzissa vuonna 1942 - puolalaiset vangit löivät heidät kuoliaaksi. Silmä silmästä.
Myytti nro 7 Banderan ihmiset kävivät samalla omistautumisella epätoivoista taistelua sekä Hitlerin fasismia että stalinistista taantumuksellista ja sortavaa hallintoa vastaan.
Mainitsen ensin toverin tekstin, joka asetti hyvin selvästi ja loogisesti rinnakkain useita tosiasioita, ja esitän sitten useita tosiseikkoja perusteluiksi. Täällä ja täällä toistan itseäni.
"Banderan nykyiset kannattajat torjuvat jyrkästi Banderan yhteistyön saksalaisten kanssa ja vaativat heidän vastakkainasetteluaan. Jopa luku 800 natsia, jotka tappoivat taisteluissa" UPA -sotureiden "kanssa (itse asiassa keskimääräisellä neuvostoliiton partisaanijoukolla oli enemmän tilejä) jopa välkkyvä. veteraanit vastaavat, että heillä ei ole tietoa Banderan käsissä kuolleista eikä myöskään näistä taisteluista. Jotain absurdin teatteria! On käynyt ilmi, että maaniset idiootit sisältävät saksalaiset toimittavat rahaa vihollisilleen, varusteet, aseet: yli 700 kranaattia, noin 10 tuhatta maalausteline- ja kevytkonekivääriä, 100 tuhatta käsikranaattia, 12 miljoonaa patruunaa jne. Lisäksi he kouluttavat UPA: n esimiehiä Neuhammerin koulutuskeskuksessa ja muita, määrittämällä heille saksalaisia sotilasarvot.
Ei, saksalaisilla oli varmasti joitain yhteentörmäyksiä Banderan kanssa. Tapahtui, että saksalaiset olivat omistajia ja he rankaisivat heitä kurinpidollisesti: he panivat heidät leireille ja jopa ampuivat heidät. Mitä haluat? Sama "Volynin verilöyly", kun Bandera kesällä 1943. he katkaisivat kaikki Volynin puolalaiset kylät ja siten häiritsivät suunniteltua ruoan saantia Saksan armeijalle - päänsärky saksalaisille isännöitsijöille! Saksalaiset siivoojat katsoivat vilpittömästi Bandera -ihmisten huonoa tapaa täyttää kaivot juomavedellä ruumiilla jne."
"OUN -kannattajat palvelivat Banderan määräyksestä Saksan poliisissa, rangaistuspataljoonissa … Esimerkiksi sama Roman Shukhevych, joka oli yksi saksalaisten hajauttaman Bandera -hallituksen ministereistä, palveli edelleen saksalaisia Nachtigallissa. pataljoona, josta tuli sitten yksi SS: n rangaistuspataljoonan komentajista. Joulukuuhun 1942 asti hän ansaitsi kaksi ristiä ja SS -kapteenin arvon, koska hän onnistui tukahduttamaan Valko -Venäjän partisaniliikkeen."
"Aseiden ja sabotaasihyökkäysten toimittaminen Saksan puolelta etulinjan yli UPA -yksiköille on suoritettava salaliittosääntöjen mukaisesti, jotta ei anneta bolshevikeille mitään todisteita ukrainalaisista - saksalaisten liittolaisista, jotka jäivät Siksi OUN pyytää neuvotteluja, sopimuksen jatkamista keskustasta ja että saksalaisten kumppanit olisivat mahdollisuuksien mukaan turvallisuuspoliisi, koska he tuntevat salaliiton säännöt."
(Lähde - kirja "Ilman oikeutta kuntoutukseen", luku R. Shukhevych, luvun kirjoittaja Poddubny L. A.)
"Saksalaiset luovuttivat OUN-UPA: lle 100 tuhatta kivääriä ja konekivääriä, 10 tuhatta konekivääriä, 700 kranaattia, paljon ampumatarvikkeita. Abwehr Lahusenin, Stolzen, Lazarekin, Pauluksen entiset natsijohtajat todistivat oikeudenkäynnissä."
(Lähde - Nürnbergin tuomioistuimen materiaalitsuoprosessi)
Myytti numero 8 Bandera ei tehnyt julmuuksia, joita heille määrätään
Tämä on niin absurdi myytti, että riittää vain antaa joitakin nimiä: Lvivin juutalainen pogrom, Volynin verilöyly, Babi Yar. Ja vielä yksi esimerkki, ei niin tunnettu, mutta tuskallinen, että se on "jokapäiväistä", "tavallista".
Hermann Greben kirjallinen lausunto, amerikkalaisen syyttäjän Starin lukema.
Yönä 13. heinäkuuta 1942 kaikki Rovnon kaupungin gheton asukkaat … selvitettiin … Pian klo 22.00 jälkeen getton ympärillä oli suuri SS -joukko ja noin kolme kertaa suurempi Ukrainan poliisin osasto siinä muodossa, jossa heidät saatiin kiinni.
Ihmiset karkotettiin kodeistaan niin kiireesti, että joissakin tapauksissa pienet lapset jäivät vuoteisiinsa. Koko yön vainotut, hakatut ja haavoittuneet ihmiset liikkuivat valaistuja katuja pitkin. Naiset kantoivat kuolleita lapsiaan sylissään. Jotkut lapset vetivät kuolleita vanhempiaan juniin käsivarsista ja jaloista …
Pian Ukrainan poliisi murtautui taloon 5 Bangofstrassella, veti ulos 7 juutalaista ja raahasi heidät gettoon, ei keräyspisteeseen …"
"Tässä asiakirjassa on kaksi silmiinpistävää ominaisuutta: ensinnäkin SS: n ja Ukrainan poliisien suhde - suurin osa murhaajista ei ollut saksalaisia, nimittäin" Ukrainan taistelijoita "; toiseksi näiden" taistelijoiden "pääasialliset vastustajat olivat lapsia - todistaja sanoo heistä jatkuvasti."
(Lähde - Nürnbergin oikeudenkäynnit. Kokoelma asiakirjoja, 2. osa, s. 500)
Myytti nro 9 Banderalle määrätyt julmuudet ovat Banderaksi naamioituneiden NKDV: iden syyllistyneet kapinallisen liikkeen häviämiseen ja kansalaisten tuen menettämiseen.
Kuinka vakava tilanne tämän valheen leviämisessä on, todistaa se, että myytti "naamioiduista NKVEDshniksistä" on kirjattu ns. "Historiallisten työryhmän ammatillinen johtopäätös (fakhovom vysnovok) OUN-UPA: n toiminnan tutkimuksesta", julkaistu Ukrainassa massiivisessa 120 000 kappaleen levyssä ja jaettu keskitetysti kaikille kirjastoille, keskiasteen ja korkeakouluille. Tämä "Vysnovok" hyväksyttiin 14. lokakuuta 2005 hallituksen komission kokouksessa viralliseksi arvioksi OUN-UPA: n toiminnasta. Tässä argumentissa voit edetä kahdella tavalla - suoralla ja epäsuoralla.
Suora - ymmärtää kaikki informaatiosodan monimutkaisuudet. Kaikki tämä analysoidaan kirjassa The Great Slandered War-2 Oleg Rossovin artikkelissa "Myytti naamioiduista NKVDeshniksistä. NKVD: n erityisryhmät taistelussa rosvojen muodostumista vastaan Länsi-Ukrainassa". Tai käytä artikkelin materiaaleja.
Epäsuora - Bandera taisteli Neuvostoliittoa vastaan - tosiasia. He saivat rahaa ja aseita saksalaisilta - tosiasia. Ja he eivät leikkineet leluilla näillä aseilla. He järjestivät joukkomurhia - tosiasia. Jotta NKVD voisi tehdä kaiken tämän, on välttämätöntä, että UPA: ta ei ollut lainkaan. Ja oli yksi asia, NKVD, joka juoksi kaiken. Tilanne, jossa naamioitu UPA järjestää kansan joukkomurhan rankaisematta heidän puolestaan, ja UPA, joka näkee kaiken tämän, kärsii paljon ja ei tee mitään (tai mikä parasta, seuraa heitä ja pyytää olemaan tappamatta ketään) törkeää huumeriippuvaista deliriumia.
Myytti nro 10 Nyurgberin tuomioistuin ei tuominnut UPA: ta, mikä on todiste heidän syyttömyydestään joukkomurhissa ja osoittaa heidän taisteluaan hitlerismia vastaan.
OUN mainitaan asiakirjoissa useita kertoja, mutta tämän organisaation toiminta ei yksinkertaisesti kuulunut Nürnbergin tuomioistuimen peruskirjan piiriin, eikä esimerkiksi japanilaisia sotarikollisia tuomittu Nürnbergissä. Ja kroatialainen Ustasha.
Tästä ei kuitenkaan seuraa, etteivät he olisi syyllistyneet rikoksiin (eivätkä kirjoittaneet kirjaa "Paholaisen keittiö"). Todennäköisesti siksi, että näille rikoksille ei ole vanhentumisaikaa. Japanilaisten aika on tullut (japanilaiset sotarikolliset tuomittiin myöhemmin vuonna 1946 Tokion sotilastuomioistuimessa. Tokion tuomioistuimen peruskirja sisälsi Nürnbergin tuomioistuimen peruskirjan tärkeimmät määräykset), eivätkä ne ole kaukana.
Myytti numero 11 Finaali. He (banedrovilaiset) taistelivat Ukrainan itsenäisyyden ja Ukrainan kansan vapauttamisen puolesta
Banderaitit olivat erittäin pieni (pysyvä kokoonpano 6,5 tuhatta), hyvin organisoitu, aseistettu, koulutettu ja motivoitunut joukko taistelijoita. Kuka Puolan miehityksen aikana ei voinut tehdä mitään (Bandera itse, Puolan saksalaisten vangitsemiseen asti, oli Puolan vankilassa yrittäessään. Muuten, saksalaiset myös vapauttivat hänet). He pystyivät puhumaan vakavasti vasta, kun he löysivät olevansa vahvin liittolainen natsi -Saksan edessä. He elivät rahoillaan, ampuivat siviilejä aseillaan.
Saksalaiset luovuttivat OUN-UPA: lle 100 tuhatta kivääriä ja konekivääriä, 10 tuhatta konekivääriä, 700 kranaattia, paljon ampumatarvikkeita, kuten Abwehr Lahusenin, Stolzen, Lazarekin ja Pauluksen entiset natsijohtajat todistivat oikeudenkäynnissä.
(Lähde - Nürnbergin oikeudenkäynnin materiaalit)
He rekrytoivat ihmisiä riveihinsä uhkauksilla ja valheilla.
Varmistaaksemme massiivisen vapaaehtoisten tulon UPA: han vuonna 1942. Shukhevych julisti virallisen sodan sekä bolsevikille että saksalaisille. Tämä oli hämmentävää, ja monet ihmiset, jotka halusivat taistella saksalaisia vastaan, tulivat Shukhevychin osastoihin, joiden määrä nousi 100 tuhanteen ihmiseen, ja itse asiassa kävi ilmi, että huolimatta kutsuista taistella sekä bolshevikit että saksalaiset vastaan, johto OUN-UPA: n pääjohtaja pyrkii taistelemaan punaisia partisaaneja ja Volynin puolalaista rauhanomaista väestöä vastaan.
(Lähde - elokuva War Line. Shukhevych R. I. - OUN: n pää)
Yleisen vetoomuksen jälkeen OUN -jäsenet asettivat saksalaisille yhden ehdon - välttääkseen yhteistyön salassa, välttääkseen OUN -riveihin liittyneiden ihmisten valtavan ulosvirtauksen.
Näin Banderan "hallituksen" ministeri "Gerasimovsky" (I. Grinokh) kirjoitti tästä Saksan komennolle:
"Aseiden ja sabotaasihyökkäysten toimittaminen Saksan puolelta etulinjan yli UPA -yksiköille on suoritettava salaliittosääntöjen mukaisesti, jotta ei anneta bolshevikeille mitään todisteita ukrainalaisista - saksalaisten liittolaisista, jotka jäivät Siksi OUN pyytää neuvotteluja, sopimuksen jatkamista keskustasta ja että saksalaisten kumppanit olisivat mahdollisuuksien mukaan turvallisuuspoliisi, koska he tuntevat salaliiton säännöt."
(Lähde - kirja "Ilman oikeutta kuntoutukseen", luku R. Shukhevych, luvun kirjoittaja Poddubny L. A.)
Ne, jotka yrittivät vastustaa, hakattiin ja tapettiin. Ne, jotka suorittivat tehtävänsä riittämättömästi innokkaasti, tapettiin yhdessä koko perheen kanssa.
Vuonna 1943 annettiin käsky "likvidaattaa" autiomaat UPA: sta ja lyödä vedoshyökkääjiä ramodeilla.
Tämä on terroristiryhmän taistelu vallasta, ei Ukrainan itsenäisyydestä. Nämä ovat yrityksiä pakottaa siviilejä tunnistamaan vaikutuksensa uhkauksilla, aseilla ja joukkomurhilla. Heidät muistettiin omien maanmiestensä murhaajina.
Bandera tietysti valitsi muita sanoja perustellakseen:
"OUN: lla, jolla oli noin 20 tuhatta jäsentä, oli suuri vaikutus Ukrainan väestöön" (kädet kädessä ja natsien tuella - tekijän huomautus).
(Lähdeartikkeli "STEPAN BANDERA", kirjoittaja: Victor MARCHENKO 1997)
Natsien (mukaan lukien Bandera) kuolleiden määrä Ukrainan alueella toisen maailmansodan aikana:
- Krimillä siviilejä ladattiin proomuihin, vietiin merelle ja upotettiin. Tällä tavalla yli 144 000 ihmistä tapettiin.
- Babi Yarissa lähellä Kiovaa he ampuivat yli 100 000 miestä, naista, lasta ja vanhusta. Tässä kaupungissa tammikuussa 1942 Saksan pääkonttorissa Dzeržinskaja -kadulla tapahtuneen räjähdyksen jälkeen saksalaiset pidättivät panttivankeina 1250 vanhusta, alaikäistä ja vauvaa. Kiovassa he tappoivat yli 195 000 ihmistä.
- Rivnessä ja Rivnen alueella he tappoivat ja kiduttivat yli 100 000 siviiliä.
”Dnepropetrovskissa, lähellä liikenneinstituuttia, he ampuivat ja heittivät 11 000 naista, vanhusta ja lasta elossa valtavaan rotkoon.
- Kamenets-Podolskin alueella 31 000 juutalaista tapettiin ja tuhottiin, mukaan lukien 13 000 Unkarista tuotua ihmistä.
- Odessan alueella ainakin 200 000 Neuvostoliiton kansalaista tapettiin.
- Harkovissa noin 195 000 ihmistä kidutettiin, ammuttiin tai kuristettiin kaasukammioissa.
- Gomelissa saksalaiset keräsivät paikallisia asukkaita vankilaan, kiduttivat heitä ja toivat sitten kaupungin keskustaan ja ampuivat heidät julkisesti.
(Lähde - Nürnbergin oikeudenkäynnin materiaalit)
Eikö ole tapettu liikaa”toisinajattelijoita” ja niitä,”joihin heillä oli suuri vaikutus”? …
Ja hyvä. Päätimme yhtäkkiä unohtaa, että Banderan ihmiset tappoivat maanmiehiään. Jos he taistelivat idean puolesta, eivätkö he tekisi yhteistyötä kaikkien kanssa, jotka tukevat tätä ajatusta? Mutta ei-jo vuonna 1940 OUN jakautui kahteen organisaatioon, OUN-B (Bandera) ja OUN-m (melnikovilaiset).
Mutta Banderan kannattajat tietysti muotoilevat sen eri tavalla:”Organisaatiossa oli sisäisiä ristiriitoja: nuorten kokemattomien, kärsimättömien ja kokeneempien ja järkevämpien, sodan ja vallankumouksen läpi käyneiden, OUN: n johtajien välillä, jotka viihtyivät maastamuutto -olosuhteet ja valtaosa jäsenistä OUN, jotka työskentelevät maanalaisen ja poliisin vainon olosuhteissa."
(Lähde "STEPAN BANDERA", kirjoittaja: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera "kokeili kättään" OUN-melnikovilaisilla. Sitten muutaman kuukauden 1940 aikana turvallisuuspalvelu eliminoi noin 400 poliittista vastustajaaan.
Sitten he metsästävät koko sodan ja kolkuttavat toisiaan Gestapossa.
Osallistujien väliset erimielisyydet? Älä viitsi. Ovatko 400 ruumista vain erimielisyyttä? Ajattele sitä - tämä ei ole menetys koko toisen maailmansodan ajan. Nämä ovat useiden (!) Kuukausien työn tuloksia, kun sota ei ollut vielä alkanut. Näin he kohtelivat "samanhenkisiä ihmisiä". Tai ehkä se oli jotain muuta, ehkä taistelua vallasta ja poliittisesta vaikutusvallasta? Kuka hallitsee Saksan rahaa? Ehkä tämä on väistämätöntä, kun huijaat ihmisiä sanomalla, että taistelet vapauden ja itsenäisyyden puolesta, mutta todellisuudessa kaikki ei käynyt aivan niin? Tämä on puhdasta politiikkaa. Muuten he eivät olisi järjestäneet välienselvittelyä keskenään, kuten poliittisten kilpailijoiden kanssa. Tämä tehdään silloin, kun he pyrkivät valtaan, eivät silloin, kun he pelastavat ihmisiä, mutta tämä ei ole kaikki. Myöskään Banderan välisissä suhteissa kaikki ei ollut sujuvaa.
Vuonna 1943 reunalanka antoi turvallisuusneuvostolle seuraavat tehtävät:
• "selvittää" UPA: n autiomaat ja lyödä vedonvälttäjiä ramodeilla;
• edelleen "hallita" OUN -jäsenten uskollisuutta.
Kesällä 1945 Bandera antoi kuuluisan kolme kertaa salaisen asetuksensa, jossa erityisesti puhuttiin tarpeesta välittömästi ja salaa … edellä mainitut OUN: n ja UPA: n osat (ne, jotka voivat antautua viranomaisille) selvittää kahdella tavalla: a) lähettää suuria ja merkityksettömiä UPA -osastoja taistelemaan bolshevikkeja vastaan ja luomaan tilanteita niin, että neuvostot tuhoaisivat ne asemissaan ja”väijytyksissään” (”Maa syyttää”, s. 150). oli pakko hoitaa turvallisuuspalvelu.
Laitetaan nyt nämä tosiasiat yhteen.
He tappavat maanmiehensä ja kutsuvat sitä ihmisten vapauttamiseksi.
He tappavat samanmielisten ihmisten, jotka ovat valinneet toisen johtajan, ja he kutsuvat sitä taisteluksi maan itsenäisyyden puolesta.
He tappavat ja pettävät toisiaan, ja tätä kutsutaan ykseydeksi ja veljeydeksi.
Voin kertoa, mikä sen nimi on. Kaikki tämä kutsutaan yhdellä sanalla - petos.
Kansan petos.
Isänmaan pettäminen.
Idean pettäminen.
PETO on pahempi kuin VIHANAN. Vihollisella on periaatteet. Petturilla ei ole niitä. Vihollisella on arvot, petturilla on vain arvo - oma iho.
Historioitsija Boris Yulin kirjoitti tästä erittäin selkeästi. Lisää lainaus:
Mikä on petos? Se johtuu siitä, että maan kansalainen menee tarkoituksellisesti maan vihollisten palvelukseen. Yleensä tämä on siirtyminen vihollisen puolelle vihollisuuksien aikana.
Koska aina on moraalihirviö, joka pitää tällaista tekoa järkevänä, on aina ja kaikissa maissa annettu rangaistus petoksesta. Ja tämä on oikein, koska puhumme maan ja ihmisten selviytymisestä. Pettureiden tuhoaminen on kuin amputaatio gangreenin kanssa tai matojen poistaminen. Humanismille ei ole aikaa.
Petoksen teko liittyy nimenomaan teon tunnollisuuteen. Eli ihminen ymmärtää mitä tekee.
Pieni vivahde - petokselle ei ole tekosyytä. Vain samat kummitukset kuin petturi itse yrittävät löytää hänet. Esimerkiksi petturille hyvitetään taistelu hallitusta vastaan."
Meille petos on myös teko, jota ei anneta anteeksi. Hänellä ei ole vanhentumisaikaa, ja me muistamme tämän, kun menemme tietoparradeille.
Ja me muistamme, jos tapaamme todellisissa.
