Kunnes julkistettiin uusi Venäjän valtion aseistusohjelma vuosille 2018-2025. enää reilu kuukausi jäljellä. Heinäkuun alussa Venäjän hallitus ilmoittaa tästä ohjelmasta. Mutta jo nyt jotkut isänmaalliset ja liberaalit julkaisut puhuvat sotilaallisten ohjelmien leikkaamisesta, jo ilmoitetuista asejärjestelmistä luopumisesta ja maan puolustusteollisuuden kriisistä. Se muistuttaa minua uudesta "Jaroslavnan huudosta". "Kokki, kaikki on mennyt" … Siksi kannattaa puhua tästä aiheesta tänään.
Todennäköisesti keneltä tahansa komentajalta puuttuu aina jotain onnistuakseen ilman suurta stressiä suorittaakseen käskyn. Jostain syystä ylemmät isät-komentajat asettavat tehtävät aina mahdollisuuksien rajalle. Ja vaatimuksiin vahvistaa yksikköä tai yksikköä lisävoimilla ja keinoilla vastataan vakiomuotoisella lauseella: "Missä annan sinulle … (mitä pyydät, on lueteltu edelleen)?" Ja sinun on tehtävä se. Ja mitä korkeampi asema, sitä useammin joutuu kuuntelemaan tällaisia "kasvoja" … Ja hän itse vastaa samoilla sanoilla alaistensa vaatimuksiin. Ja erityisen vaikeissa tapauksissa on yleinen lause: "Jos se olisi helppoa, lähetän toisen." Ja korkeimmalla tasolla puolustusministeri luultavasti kuulee jotain tällaista keskustellessaan ensi vuoden sotilasbudjetista.
Tämä tapahtui luultavasti silloin, kun puolustusministeri sai viestin aseistamiseen myönnettyjen varojen jyrkästä vähentämisestä. 16. toukokuuta tuli tiedoksi, että sotateollisuuskompleksi ja armeija saavat huomattavasti vähemmän varoja modernisointiin kuin aiemmin suunniteltiin. Budjettia on leikattu 3 biljoonaa ruplaa. 20-17 biljoonaa. Samaa mieltä, rahat ovat valtavat. Ja aivan kuten edellä kirjoitin, puolustusministeri kuulee samat sanat päälliköltä. Vuoteen 2020 mennessä armeijalle olisi saatava 70%uusimmat aseet. "Jos … lähetän toisen …"
On selvää, että kenraali Shoigun suunnitelmien valtava vaikutus tekee vaikutuksen paitsi meihin myös Venäjää ympäröiviin "kumppaneihin". Kukaan, sinä ja minä mukaan lukien, ei muista alkeellisia totuuksia. Mitä varten? Puhumme jo "integraalista". Olemme jo nähneet uuden tekniikan … Olemme vertailleet ominaisuuksia … Olemme osoittaneet … Viholliset tietävät … Mutta "palataan ensimmäiseen luokkaan".
Joten Venäjä on tänään pakotettu kohtaamaan Nato. Miksi tämä tapahtuu, ei ole tämän päivän keskustelun aihe. Pidetään vastustusta itsestäänselvyytenä. Lähes 150 miljoonaa Venäjää vastustaa lähes 500 miljoonaa Eurooppaa. Kuinka monta kasvoja on jokaisella venäläisellä? Ja toistan, tämä koskee vain länsirajoja. Mutta voit "lyödä" kovemmin. Muista Venäjän federaation ja EU: n talous.
Ja jos käännämme päämme hieman lounaaseen? Tai sitten etelään? Se on helpompaa jollekin, riippuen sijainnista tietyllä hetkellä. Maamme on "leveä". Mitä siellä on? Ja siellä on Turkki. Vaikka Nato -jäsen, pelaaja on melko itsenäinen. Eikä ollenkaan heikko. Turkkilaiset ovat taitavia. Moraalikysymykset ja kansainvälisten velvoitteiden noudattaminen eivät ole erityisen kiinnostuneita. Ammuttu lentokone muistuttaa meitä erittäin hyvin tästä, eeppisestä tavaramme kanssa ja säännöllisistä muutoksista näkemyksissä Krimistä ja Ukrainan tilanteesta.
Muuten, en tarkoituksella kirjoittanut Ukrainasta. Ymmärrän, että jotkut lukijat arvostavat nyt kantaani, mutta … Kaikilla Kiovan "haukkojen" keskusteluilla ja lausunnoilla on edelleen toivoa, että vastakkainasettelun aktiivinen vaihe vältetään. Ei siksi, että pystymme "lyömään" itsenäistä armeijaa kirjaimellisesti muutamassa tunnissa. Ei. Yksinkertaisesti siksi, että riippumatta siitä, kuinka turvonnut Ukronazis, kiitos Jumalalle, Ukrainassa on paljon todella veljellisiä ihmisiä. Kiova on hyvin tietoinen siitä, että Venäjän ja Ukrainan sodan realistisin skenaario on jo esitetty Krimillä. Pääpiirteittäin…
Mutta takaisin vakaviin kysymyksiin. Siellä, tällä puolella, on tänään kertynyt niin paljon, että pääni pyörii. Katso Syyriaa, Irania. Katso kauemmas etelään, missä Yhdysvaltain presidentti on vieraillut. Olen monien muiden tavoin jo kirjoittanut, että Trump on liikemies. Mutta tänään voin lisätä vielä yhden tämän henkilön ominaisuuden, joka ei ole kovin miellyttävä meille. Hän on hyvä strategi. Ja hänen tekonsa, kuinka todistettu. Kiitos Yhdysvaltain perustuslaille, joka rajoittaa Yhdysvaltain presidenttiä monin tavoin. Mutta siitä lisää toisessa artikkelissa. Muuten, tämän suunnan kavereita on myös "kasvojen kasvoissa" tarpeeksi.
Jatkamme "pään kääntämistä". Ja kuka siellä on? Voi, siellä on maailman ensimmäinen talous. Kiinan kansantasavalta. Heidän kunnianhimoillaan ja väitteillään. Voimmeko kutsua Kiinan liittolaisia? Kenellä on "suuri venytys" siihen? Olemme kumppaneita. Kumppanit ovat kuitenkin lännen vastustajia. Ei enempää. Kiinalaiset eivät vaihda etujaan. Ja he eivät anna periksi. Siksi meidän on rakennettava suhteita sinne varoen. Yleensä olen hiljaa sotilaiden määrästä. Se on sääli miehenä …
Ja jos käännyt kokonaan itään? Hei samurai! Jätämme jotenkin täysin huomiotta nämä kaverit. Katsomme heidän saartensa kokoa ja nauramme. Nippon Koku (näin Japania kutsutaan) ei ole vain taloudellisesti vahva valtio. Kuka on unohtanut, että Japani on yksi viidestä kehittyneimmästä taloudesta maailmassa. Ja väestön suhteen se on melko verrattavissa Venäjän federaatioon. Vain japanilaiset elävät kompakti. Ei "levitetty" valtavan alueen päälle, kuten olemme.
Mitä pidät retkestä? Pidin siitä, toivottavasti. Emme ole vielä katsoneet pohjoiseen. Toistaiseksi "sivistynyt länsi" ei selviä siellä. Mutta toistaiseksi …
Suurin osa tämän artikkelin lukijoista on ihmisiä, jotka ovat olleet armeijassa menneisyydessä tai nykyisyydessä. Ja prioriteettikysymykseen vastataan aivan kuin armeija. "Retkeni" valossa. Juuri armeijan maakomponenttia on vahvistettava. Ensinnäkin. Vahvan maa -armeijan läsnäolo ja mahdollisuus siirtää se nopeasti mille tahansa alueelle antavat todellisen takuun maan turvallisuudesta.
Puolustusministeriön lausuntojen mukaan voimme päätellä, että kenraalimme ajattelevat juuri tätä. Eikä vain heitä. Puolustusteollisuuden johtajat ovat samaa mieltä ministeri Shoigu kanssa.
Kun luemme joitain artikkeleitamme tiedotusvälineistämme, vallitsee vahva mielipide, että kansamme päässä hevoset ja ihmiset ovat jotenkin sekaisin kasaan … Olen varma, että lukijatkin voivat antaa esimerkkejä "kaikesta roskasta". Missä Armata on? He lupasivat siirtää koko armeijan uusiin tankkeihin … Missä on "Kurganets"? Missä ovat lupaavat lentokoneet? Missä, missä, missä … Haluaisin vastata riimillä. Kuin sotilas. Unohditko sotaa edeltävät vuodet? Kun aseistus oli täydessä vauhdissa, eikä Hitler halunnut jostain syystä odottaa sen valmistumista? Onko muisti päässyt eroon "puolustuksemme" onnistumisista?
Aivomme on järjestetty mielenkiintoisella tavalla. Lupaava lentokone ilmestyi. Mitä sitten? Pidämme Sukhi-, MiG-, Tupolev- ja muita Milissä ja Kamovissa jo käytössä olevia aseita vanhentuneina aseina. "Armata" ilmestyi, ja "vanhat miehet" T-72 ja T-90 näyttävät kykenemättömiltä taistella tasavertaisin ehdoin länsimaisissa tankeissa. Ja samaan aikaan suurin osa katsoo mielellään esimerkkejä tällaisesta vastakkainasettelusta todellisessa Syyrian sodassa. Näyttää ja on ylpeä aseestamme.
Aseemme eivät ole huonompia kuin länsimaiset. Jossain olemme häviämässä. Joissakin komponenteissa. Mutta voitamme jossain. Niin oli, on ja tulee olemaan. Aina tulee olemaan. Insinöörit ja suunnittelijat työskentelevät paitsi Venäjällä myös muissa maissa. He työskentelevät päivittäin. Ja jokaisella on tämän työn tulokset.
Tästä syystä yksinkertainen johtopäätös, jonka oletan, olen jo tehnyt paitsi minä, myös ne, joilla on tietoa yleensä. Meidän on paitsi varustettava armeijamme uudemmilla malleilla. On tarpeen nykyaikaistaa jo olemassa olevia järjestelmiä, jotka ovat osoittaneet taistelupotentiaalinsa. Sotilasoperaatiot ovat erinomainen "testauspaikka" sotilastarvikkeiden testaamiseen.
Ei ole turhaa, että puolustusministeriö ilmoitti hieman aikaisemmin saman "Armatin" ostosten vähentämisestä. 20–30 ajoneuvoa vuodessa 100 sijasta. Hei säiliöiden rakentajille. Valmistaudu työskentelemään kolmessa vuorossa uudenaikaistamaan muuta säiliökalustoa. Hei lentokonevalmistajat. Odota, että tuotteesi päivittyvät. Lyhyesti sanottuna hei koko puolustusteollisuudelle. Työ!
Luonnollisesti nyt SKB: n ja muiden "älykkäiden päiden" edustajat ovat järkyttyneitä. Ja me? Ja kuka sanoi, että tutkijat, suunnittelijat ja insinöörit unohdettiin? Mikä on vaikeinta sotilastarvikkeiden suunnittelussa ja tuotannossa? Varsinkin kun kyse on täysin uusista lähestymistavoista tähän? Uusi ulkoasu, uusi täyte, uusi taistelutyön käsite? Jokainen rakentaja vastaa yksiselitteisesti. Vaikein asia on aseiden ja varusteiden "hienosäätö". Kun testausprosessissa tulee esiin täysin "villiä" asiaa.
Kaikkien edellä mainittujen lisäksi puolustusministeriö kiinnittää riittävästi huomiota muihin asioihin. Ongelmat, joiden ratkaisemiseksi kaikki ponnistukset maavoimien vahvistamiseksi vähennetään nollaan. Nimittäin ilmatorjunta, ohjuspuolustus ja videoneuvottelut.
Myös täällä lukijoiden keskuudessa esitetään mielenkiintoinen suuntaus. Useimmat todennäköisesti muistavat S-400: ta koskevien viestien ulkonäön. Armeija oli täysin varustettu erinomaisilla S-300-komplekseilla. Nykyaikaistettu ominaisuuksilla, jotka eivät olleet edes lähellä ensimmäisiä näytteitä. Mutta he alkoivat puhua S-400: sta, ja siinä kaikki … NATO ja muut "kumppanit" pelkäävät näitä komplekseja, kuten suitsukkeen paholainen, mutta emme jo riitä. Anna minulle S-400! Tänään? Anna minulle S-500! Ja innokkaimmat ovat jo "heiluttamassa" S-600, 700, 800 … No ja edelleen.
Arvoisat "sotilasasiantuntijat"! Kukaan ei ole vielä ylittänyt S-400: ta. Länsimaisten analyytikkojen mukaan on mahdotonta kestää tätä kompleksia edes uusimmilla lentokoneilla ja ohjuksilla. Aseta kärry takaisin paikalleen. Olkoon "hevonen" edelleen, kuten pitääkin, edessä. Älä myöskään unohda muita järjestelmiä. Sama "Buki-M3" tai "Toora-M2". Kirjaimet, joilla niitä täydennetään, merkitsevät paljon.
Sama pätee muuten videoneuvotteluihin. Missä on lupaava pommikone? Entä uudet Tu-160-strategit, mikä ei sovi sinulle? Tarkemmin sanottuna Tu-160 M2? Onko maailmassa jotain vastaavaa? Näiden koneiden rakentamisen jatkaminen lisää voimiamme ajoittain. Kuinka monta näistä koneista tarvitsemme? Satoja, tuhansia? Ei. Riittää 5-6 tusinaa autoa. Ehkä hieman enemmän, kun otetaan huomioon kurssi vaihtaa Tu-95-potkuriturbiini.
Tästä syystä jälleen kerran vastaavasti maavoimien kanssa tulevaisuudessa ostetaan Su-30-, Su-34-, Su-35-lentokoneita, jotka ovat osoittautuneet toimiviksi Syyriassa. Lisäksi on täysin varmaa, että "kuollut", meidän ja länsimaisten tiedotusvälineidemme mukaan, "MiG" alkaa toimittaa MiG-35-laitteitaan. Tällaisten koneiden tarve on ilmeinen.
Viime aikoina Venäjän armeijaan on ilmestynyt shokkiyksiköitä ja -yksiköitä. Puhuimme tästä yksityiskohtaisesti yhdessä edellisistä artikkeleista. Tämä tosiasia kuitenkin "leikkii" myös lentokonevalmistajien puolella. Näin ollen armeijan uudelleenaseistusohjelman näkymien valossa. Mielestäni suunnittelutoimistot ja tehtaat, jotka tuottavat jakeluajoneuvoja tällaisille osille, saavat mielestäni tulevina vuosina tilauksia niskaan asti. Helikoptereita tarvitaan. Sekä Kamovs että Mili …
Mutta on alue, joka hämmentää minua hieman. Tämä on laivasto. Uusien alusten rakentamisen tarve ei ole vain kypsä. Tämä on tämän päivän ensisijainen tehtävä. Itämeri, Musta meri, Tyynen valtameri, Jäämeri … Minne ikinä menetkin, kaikkialla on kiila. Yritämme tietysti "puristaa" pois "Neuvostoliiton" aluksista kaiken mahdollisen ja mahdottoman, mutta ymmärrämme, että tämä on raja. Vaikka olisimme ylpeitä amiraali Kuznetsovin onnistuneesta toiminnasta, on selvää, että hän tarvitsee suuria korjauksia ja nykyaikaistamista pitkään. Ja näiden tapahtumien hinta on kohtuuton.
Siksi meidän ei todennäköisesti pitäisi odottaa suurikokoisten alusten laskeutumista. Uusien Kuznetsovien aika ei ole vielä tullut … Kevyet fregatit, ohjusveneet, ohjuskorvetit, diesel -sukellusveneet. Ehkä sukellusveneohjusten kuljettaja tai kaksi … Ja jälleen, jo käytössä olevien alusten korjaus, nykyaikaistaminen. Ja uusia tukikohtia laivastolle …
Nykyään monet "kumppaneistamme" ja "kollegoistamme" haluaisivat kovasti vetää meidät asekilpailuun. Venäjän itsenäinen ulkopolitiikka on juuttunut monien länsimaisten poliitikkojen kurkkuun. Ja pakotteet, joita jatkuvasti pidennetään, palvelevat juuri sitä. On välttämätöntä paitsi heikentää Venäjän taloutta myös saada se toimimaan ihmisiä vastaan. Saa ihmiset käyttämään valtavia summia puolustukseen.
Kuitenkin, jos analysoit tämän päivän tilannetta, näet selvästi, että Venäjän federaation puolustusministeriö ymmärtää tämän erittäin hyvin. Sekä hallitus että Venäjän presidentti ovat laskeneet tämän vaihtoehdon. Muistan Putinin vanhat sanat aseiden riittävyydestä. Ne on sanottu toistuvasti, mutta monet länsimaiden "sohvan kenraalit" eivät ymmärrä niitä.
Se, mitä Venäjällä on tänään, riittää vastaamaan kaikkiin provokaatioihin. Tarpeeksi! Aseiden ja varusteiden määrän lisääminen ei yksinkertaisesti ole välttämätöntä. Tänään meidän on luotava täysin uusi ase. Putin puhui tästä jälleen kerran. Lisäksi hän sanoi, että tällainen ase on jo olemassa. Maan presidentin tasolla nämä sanat merkitsevät paljon. Ja ne, joiden piti kuulla se, kuulivat sen.
Ei tarvitse paniikkia, puhumattakaan tuhkan levittämisestä päähän. Ja on isänmaallista "repäistä paita rintaan". Armeija saa tarvitsemansa, ja insinöörit, suunnittelijat ja tutkijat kehittävät sen, mitä huomenna tarvitaan. Olemme valmiita tilanteen pahenemiseen. Olemme valmiita tänään, ja jälleen kerran, valtiovarainministeriöiden johtajien lausuntojen perusteella, olemme valmiita huomenna. Pian meille esiteltävä armeijan uudelleen aseistusohjelma on realistinen. Nimittäin tämä on pääasia.
Ja vielä toisen "Jaroslavnan" ei pitäisi itkeä armeijamme heikkoudesta. Armeija on jo todistanut niin monta kertaa, että se osaa taistella, että sillä on jotain taisteltavaa, että sillä on luultavasti jo oikeus lähettää "Jaroslavna" takaisin sinne, missä me kaikki tulimme tähän maailmaan …
