"Avainasemassa on robottijärjestelmien luominen." Näillä sanoilla puolustusministeriö kuvailee tapoja, joilla Venäjän sotatiede kehittyy tulevina vuosina. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa osa nykypäivän käsitystä siitä, miltä sota näyttää lähitulevaisuudessa.
Puolustusministeri hyväksyi ajatuksen sotatieteellisen kompleksin parantamisesta vuoteen 2025 asti.
Pääesikunnan apulaispäällikkö, sotilaallisen tiedekomitean puheenjohtaja, kenraaliluutnantti Igor Makushev sanoi, että asiakirja sisältää joukon toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on rakentaa instituutioiden henkilöstöpotentiaalia, laajentaa niiden valmiuksia suorittaa tieteellistä tutkimusta ja selventää aiheita näistä tutkimuksista. Hän totesi, että konseptin toteuttaminen on jaettu kolmeen päävaiheeseen.
”Ensimmäisessä niistä vuonna 2016 on tarkoitus muodostaa perusta jatkokehitykselle. Vuoden aikana on tarkoitus mukauttaa instituuttien toiminnan suuntaa ja parantaa olemassa olevia mekanismeja henkilöstön, erityisesti siviiliasiantuntijoiden, kouluttamiseksi, jotta niiden toteuttaminen voidaan aloittaa toisessa vaiheessa , esikunnan apulaispäällikkö selitti. Asiasta kertoo RIA Novosti.
Vuosina 2017--2020 on tarkoitus toteuttaa konseptin päätoimintoja - rakentaa tieteellistä potentiaalia, nykyaikaistaa kokeilu- ja testauskantaa sekä laajentaa sotilaslaitosten vuorovaikutusta muiden ministeriöiden ja osastojen tiedeorganisaatioiden kanssa, Makushev totesi.
”Vasta kolmannessa vaiheessa, vuosina 2021–2025, suunnitellaan mahdollisuutta sotilaallisen tieteellisen kompleksin rakenneuudistukseen, jonka tarkoituksena on luoda uusia tieteellisiä järjestöjä ja rakenteellisia osastoja olemassa olevista”, VNK: n puheenjohtaja sanoi.
Tiede vastaa haasteisiin
Sotatieteellisen kompleksin kehittämisen päätavoite pitkällä aikavälillä on kehittyneen tieteellisen ja teknisen varannon luominen ja toteuttaminen, jolla taataan taata valtion sotilaallinen turvallisuus ja puolustuskyky sekä korkea taisteluvalmius. Asevoimat , hän sanoi.
"Toisin sanoen sotatieteen ei pitäisi nykyään ainoastaan tunnistaa maamme turvallisuutta koskevia tärkeimpiä uhkia ja haasteita, vaan myös antaa vastauksia näihin uhkiin vastaamiseen", selitti kenraalin apulaispäällikkö.
Hän korosti, että näiden tehtävien pohjalta muodostetaan sotilaslaitosten tutkimuksen aiheita. Niinpä tänään tärkeimpien tieteellisten alojen joukossa on tutkimus ei-sotilaallisista menetelmistä sotilaallisten tavoitteiden saavuttamiseksi ja epäsymmetriset vastaukset vihamielisiin sotilaallisiin toimiin. Aseita kehitettäessä avainrooli on robottijärjestelmien luomisessa”, sanoi kenraaliluutnantti.
"Puhumme ennen kaikkea sellaisten uusien sotatyyppien syntymisestä kuin hybridisodat, ja toisaalta on olemassa myös uudenlaisia sotatyyppejä, kuten innovaatiosodia", armeijaliiton asiantuntija Aleksanteri Perendžijev. Poliittiset tutkijat, kertoi VZGLYAD -sanomalehdelle. - Ja tänään valmistaudumme niihin, ja ehkä me johdamme jollakin tavalla. Lisäksi nyt länsimaiden kenraalit miettivät myös, miten vastata tehokkaammin Venäjälle hybridi- ja innovaatiosotien alalla."
Hänen mukaansa innovatiivisten sotien käsite sisältää niin sanottujen älykkäiden aseiden luomisen, jotka voivat poistaa vihollisen varusteet käytöstä ja lisäksi kääntää sen häntä vastaan.”Tätä kehitetään osana amerikkalaista salamaniskukonseptia. Tässä tilanteessa käsittelemme kysymyksiä siitä, miten vastata tähän iskuun ja lisäksi toimia ennakoivasti. Voimme puhua psykologisista tekniikoista, tietoisuuteen vaikuttavista järjestelmistä. Itse asiassa kehitämme nyt aseita käyttämällä sellaisia ohuita materiaaleja, joita aiemmin pidettiin fantasiana: psykotronisia, ilmasto-, tektonisia aseita - kaikki tämä on peräisin innovatiivisista sodista”, asiantuntija totesi.
Salamaniskun käsite, jota Yhdysvaltojen johto toteuttaa, olettaa, että korkean tarkkuuden aseiden pitäisi pystyä lyömään esineitä kaikkialla maailmassa tunnin sisällä, ja tämän käsitteen puitteissa siinä kiinnitetään paljon huomiota kehitykseen hypersonic -ohjuksista. Perinteiset mannertenväliset ballistiset ohjukset eivät sovellu kovin hyvin tällaiseen sovellukseen, koska muiden maiden jäljittimet eivät voi laukaisua määrittäessään luokitella, onko ohjus varustettu ydinkärjellä. Hypersonic -laitteet ovat ulospääsy tässä tilanteessa.
"Amerikkalaisille ydinaseet ovat jo eilisen aseita, koska niillä on valtava ylivoima perinteisissä tarkkuusaseissa", National Defense -lehden päätoimittaja Igor Korotchenko kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle. - Siksi he ovat kiinnostuneita vähentämään kaikkien ydinvaltioiden, ensisijaisesti tietysti Venäjän, arsenaalia. Venäjällä on erilainen käsitys: rakennamme S-500-pohjaista ilmailualan puolustusjärjestelmää neutraloidaksemme Yhdysvaltojen paremmuuden tällä alalla. S-500 on myös suunniteltu sieppaamaan hypersonic-hyökkäyskoneet, joita amerikkalaiset testaavat tänään."
Ei-sotilaallisilla keinoilla
"Näemme, että he yrittävät usein saavuttaa sotilaallisia tavoitteita ei-sotilaallisilla tavoilla", "Isänmaan arsenaali" -lehden toimittaja Viktor Murakhovsky kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle. "Muuten, Yhdysvaltain kansallinen sotilasoppi kiinnittää huomiota tällaisiin menetelmiin, erityisesti työskentelyyn kyberavaruudessa, tietoalueella, työskentelyyn eliitin, johtajien kanssa."
Vuoden 2014 lopussa amerikkalaiset kenraalit julkaisivat uuden käsitteen "Voita monimutkaisessa maailmassa", jossa analysoidaan yksityiskohtaisesti Venäjän armeijan ja Venäjän valtion toimia Krimin tapahtumien aikana ja todetaan, että täällä on paljon opittavaa.
"Venäjä on toteuttanut ja kohdentanut diplomaattisia, tiedotuksellisia, sotilaallisia ja taloudellisia ponnisteluja suorittaakseen jotkut asiantuntijat" epälineaarisia operaatioita ", asiakirjassa todetaan. Se toteaa, että Venäjä toteutti operaation ylittämättä rajaa, joka edellyttäisi Naton vastausta. "Lisäksi Venäjä käytti kyberavaruuden ja sosiaalisten verkostojen voimaa vaikuttaakseen käsitykseen tapahtumista maassa ja ulkomailla ja tarjotakseen suojaa laajamittaisille sotilasoperaatioille", konseptin kirjoittajat kirjoittavat.
Yksi ehdotetun konseptin kulmakivistä on ehdotus yhdistää armeijan ponnistelut diplomaatteihin, YK: n työntekijöihin, kansainvälisten järjestöjen aktivisteihin, kuten Médecins Sans Frontières, ulkomaisiin kumppaneihin, toisin sanoen armeijan ei pitäisi toimia erikseen poliitikot, diplomaatit ollenkaan, kansainväliset järjestöt, erityispalvelut jne. - kuten asiantuntijat ovat todenneet, tämän puuttuminen johti vain siihen, että Yhdysvaltojen sotilaalliset menestykset Irakissa ja Afganistanissa mitätöitiin.
Yhdistämällä robotteja
Mitä tulee robottijärjestelmiin, joihin Venäjän armeija päätti osallistua, Murakhovsky totesi, että niillä on jo nyt suuri rooli vihollisuuksissa."Jos tarkastelemme miehittämättömiä ilma -aluksia - tyypillinen esimerkki robottijärjestelmistä - monet niistä toimivat itsenäisesti", hän sanoi. - Nyt puhumme tällaisten kompleksien järjestelmien luomisesta. Tätä kutsutaan "parveksi" tai "parveksi", joka tekoälyn ohjauksessa olettaa tietyt taistelumuodostumat ja ratkaisee tietyt tehtävät. Maa-, pinta- ja vedenalaiset robottijärjestelmät kehittyvät nyt voimakkaasti. Ja on selvää, että tämä on yksi tärkeimmistä suuntauksista sotilastarvikkeiden kehittämisessä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä."
"Lisäksi tekoälyn elementit alkavat päästä tiensä päätösten tukijärjestelmän muodossa automaattisissa komento- ja ohjausjärjestelmissä", hän lisäsi.
