Vaikka vuosina 1941-1942. Saksa voitti Venäjän rintamalla, Turkin suhteet Britanniaan ja Yhdysvaltoihin olivat melko kylmät. Vasta sodan radikaalin muutoksen, natsien tappion Stalingradissa jälkeen Ankaran asema alkoi muuttua. Tammikuussa 1943 Casablancassa pidetyssä konferenssissa Churchill ja Roosevelt sopivat neuvottelevansa Turkin hallituksen kanssa. Samaan aikaan Churchill piti Turkkia erityisen tärkeänä "pahoinpitelynä" Neuvostoliittoa vastaan. Turkki voi aloittaa hyökkäyksen Balkanilla ja eristää merkittävän osan Eurooppaa etenevistä Venäjän joukkoista. Ja kolmannen valtakunnan tappion jälkeen Turkista pitäisi jälleen tulla länsimaiden strateginen jalansija vastakkainasettelussa Venäjää vastaan.
Britannian pääministeri Churchill keskusteli Turkin presidentin Inonun kanssa Turkin Adanassa (30. - 31. tammikuuta 1943). Britit ja turkkilaiset osuivat siihen. Britannia ja Yhdysvallat lupasivat auttaa vahvistamaan Turkin tasavallan turvallisuutta. Anglosaksit alkoivat toimittaa turkkilaisille moderneja aseita. Britannian sotilasoperaatio saapui Turkkiin seuratakseen toimitusten etenemistä ja auttaakseen Turkin armeijaa hallitsemaan uusia aseita. Joulukuussa 1941 Yhdysvallat laajensi lainoja vuokrasopimukseen Turkkiin. Lend-Lease-sopimuksen mukaan amerikkalaiset toimittivat Turkkiin 95 miljoonan dollarin arvosta tavaroita. Elokuussa 1943 Yhdysvaltojen ja Britannian johtajien Quebecissä pidetyssä kokouksessa vahvistettiin mielipide pakotetun sotilaallisen avun tarpeellisuudesta Turkille. Samaan aikaan Turkki kuitenkin säilytti suhteet Saksaan toimittamalla erilaisia raaka -aineita ja tavaroita.
Teheranin konferenssissa suurvallat sopivat ryhtyvänsä toimenpiteisiin Turkin ottamiseksi mukaan Hitlerin vastaiseen koalitioon. Britannian pääministeri Churchill ehdotti Stalinille painostusta Ankaraa. Jos turkkilaiset eivät astu sotaan Hitlerin vastaisen koalition puolella, sillä on vakavia poliittisia seurauksia Turkin tasavallalle ja se vaikuttaa sen oikeuksiin Mustanmeren salmelle. Stalin sanoi, että tämä on toissijainen asia, pääasia on toisen rintaman avaaminen Länsi -Euroopassa. Pian Churchill otti keskustelun Stalinin kanssa jälleen esille salmen kysymyksen. Hän totesi, että Venäjä tarvitsee pääsyn jäätön satamiin ja että britit eivät vastusta venäläisten pääsyä lämpimille merille. Stalin oli tästä samaa mieltä, mutta sanoi, että tästä asiasta voidaan keskustella myöhemmin.
Näytti siltä, että Stalin oli välinpitämätön salmien suhteen. Todellisuudessa Neuvostoliiton johtaja piti tätä asiaa aina erittäin tärkeänä. Stalin jatkoi Venäjän keisarillista politiikkaa, palasi imperiumiin kaikki aiemmin menetetyt asemansa ja saavutti uusia menestyksiä. Siksi Mustanmeren salmi kuului Moskovan etuihin. Mutta tosiasia oli, että tuolloin Saksan armeija seisoi edelleen Leningradin lähellä ja Krimillä. Englannilla ja Yhdysvalloilla oli tilaisuus ensimmäisenä laskea joukkonsa Dardanelleille ja miehittää Istanbul-Konstantinopol. Siksi Stalin halusi toistaiseksi olla paljastamatta korttejaan.
Churchill ja Roosevelt tapasivat 4.-6. Joulukuuta Kairossa Turkin johtajan Inonun. He totesivat "lähimmän yhtenäisyyden Yhdysvaltojen, Turkin ja Englannin välillä". Turkki säilytti kuitenkin taloudelliset suhteensa kolmannen valtakunnan kanssa. Vasta Neuvostoliiton voiton jälkeen Krimillä ja Ukrainan länsipuolella, kun Puna -armeija lähti Balkanille, Ankara katkaisi suhteet Saksaan. Huhtikuussa 1944 Turkki katkaisi liittolaisten painostuksen alaisena kromin toimituksen Saksaan. Touko-kesäkuussa 1944 käytiin Neuvostoliiton ja Turkin neuvotteluja, joiden tarkoituksena oli saada Turkki Saksan vastaiseen koalitioon. Mutta keskinäistä ymmärrystä ei saavutettu. 2. elokuuta 1944 Turkki ilmoitti taloudellisten ja diplomaattisten suhteiden katkeamisesta kolmannen valtakunnan kanssa. 3. tammikuuta 1945 Ankara katkaisi suhteet Japaniin.
Turkki julisti sodan Saksalle 23. helmikuuta 1945. Tämä teko oli puhtaasti symbolinen. Turkkilaiset eivät aio taistella. He halusivat osallistua YK: n konferenssiin perustajavaltiona. Jotta ei jääisi voittoisien valtioiden rakentaman kansainvälisten suhteiden järjestelmän ulkopuolelle. Ankara pelkäsi suurvaltojen järjestävän Bosporin ja Dardanellien kansainvälisen hallinnon. Krimin konferenssissa helmikuussa 1945 Stalin teki erityisen julkilausuman Mustanmeren salmista ja vaati Neuvostoliiton sota -alusten vapaata kulkua salmen läpi milloin tahansa. Amerikkalaiset ja britit suostuivat samanlaisiin vaatimuksiin. Liittyminen Hitlerin vastaiseen koalitioon antoi Turkin tasavallalle mahdollisuuden välttää ulkomaisten joukkojen laskeutumista alueelleen ja varmistaa suvereniteetin salmen vyöhykkeellä.
19. maaliskuuta 1945 Moskova tuomitsee Neuvostoliiton ja Turkin välisen ystävyys- ja puolueettomuussopimuksen vuonna 1925. Ulkoasiain kansankomissaari Molotov kertoi turkkilaisille, että etenkin maailmansodan aikana tapahtuneiden syvällisten muutosten vuoksi tämä sopimus ei enää vastannut uutta tilannetta ja sitä on vakavasti parannettava. Neuvostoliiton hallitus päätti kumota Montreux'n yleissopimuksen; Neuvostoliiton ja Turkin piti perustaa salmien uusi järjestelmä; Moskovan piti saada salmiin Neuvostoliiton sotilastukikohtia Neuvostoliiton ja maailman turvallisuuden ylläpitämiseksi Mustanmeren alueella.
Keskustelussa Turkin Moskovan suurlähettilään S. Sarperin kanssa Molotov otti esiin kysymyksen maista, jotka Venäjä luovutti Turkille vuoden 1921 sopimuksen nojalla - Karsin alueen ja Batumin alueen eteläosan (Ardahan ja Artvin), Surmalinskin alueella ja Erivanin maakunnan Aleksandropolin piirin länsiosassa. Miinanraivaaja pyysi poistamaan alueiden ongelman. Sitten Molotov sanoi, että silloin mahdollisuus unioniliiton tekemiseen katoaa ja kyse voi olla vain Mustanmeren salmea koskevan sopimuksen tekemisestä. Samaan aikaan Neuvostoliitto tarvitsee turvatakuun sotilaallisten tukikohtien muodossa salmialueella. Turkin suurlähettiläs hylkäsi tämän vaatimuksen ja sanoi, että Ankara on valmis ottamaan esiin Mustanmeren salmen, jos alueelliset vaatimukset Turkkia vastaan suljetaan pois ja salmien tukikohdat poistetaan rauhan aikana.
Mustanmeren salmen kysymystä käsiteltiin Potsdamin konferenssissa heinäkuussa 1945. Britit ilmoittivat olevansa valmiita kehittämään sopimuksen, jotta venäläiset kauppa- ja sota -alukset pääsisivät vapaasti Mustanmeren salmien kautta Välimerelle ja takaisin. Molotov esitteli Moskovan aseman, joka oli jo siirretty Ankaraan. Churchill sanoi vastauksena, että Turkki ei koskaan suostu tähän. Siten Britannia ja Yhdysvallat kieltäytyivät muuttamasta salmen hallintoa Neuvostoliiton edun mukaisesti. Anglosaksit eivät enää tarvinneet apua sodassa Saksan kanssa; he epäilivät, tarvitsevatko he Venäjän apua taistelussa Japania vastaan. Amerikkalaiset ovat jo testanneet ydinaseita.
Siksi britit ja amerikkalaiset ehdottivat omaa hankettaan Montreux'n yleissopimuksen muuttamiseksi. Länsimaalaiset ehdottivat, että kaikissa valtioissa otetaan käyttöön periaate, jonka mukaan sotilas- ja kauppalaivasto kulkee rajattomasti Mustanmeren salmien läpi sekä rauhan- että sota -aikana. On selvää, että tämä ehdotus ei ainoastaan vahvistanut Neuvostoliiton turvallisuutta Mustanmeren alueella, vaan päinvastoin pahentanut sitä. Churchill ja Truman loivat uuden maailmanjärjestyksensä ja halusivat nyt riistää Neuvostoliitolta ja muilta Mustanmeren valtioilta edes ne pienet etuoikeudet, jotka heillä oli Montreux'n yleissopimuksen nojalla. Tämän seurauksena asia lykättiin ilman yhteisymmärrystä. Niinpä kysymys kongressin peruuttamisesta venyi ja pian lopulta kuoli. Montreux'n yleissopimus salmien tilasta on edelleen voimassa.
Potsdam -konferenssin voittajamaiden johtajat ja valtuuskuntien jäsenet. Nojatuolissa vasemmalta oikealle: Ison -Britannian pääministeri Clement Attlee, Yhdysvaltain presidentti Harry S. Truman, Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Joseph Vissarionovich Stalin. Vasemmalta oikealle: Yhdysvaltain presidentin esikuntapäällikkö, laivaston amiraali William D. Leagy, Ison -Britannian ulkoministeri Ernest Bevin, Yhdysvaltain ulkoministeri James F. Byrnes ja Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatšeslav Mihailovitš Molotov
Uusi maailmansota alkoi - "kylmä". Yhdysvalloista ja Britanniasta tuli avoimesti Neuvostoliiton vihollisia. Moskovan psyykkiseksi tukahduttamiseksi ja pelottamiseksi länsimaalaiset järjestivät erilaisia provokaatioita. Niinpä huhtikuussa 1946 amerikkalainen taistelulaiva Missouri saapui Konstantinopoliin muiden alusten mukana. Muodollisesti amerikkalainen alus toi kuolleen Turkin suurlähettilään ruumiin Yhdysvaltoihin. Tämä oli kuitenkin vain tekosyy Montreux'n yleissopimuksen rikkomiseen.
Siitä lähtien anglosaksit alkoivat vetää Turkkia sotilasliittoonsa. Vuonna 1947 Washington antoi Ankaralle 100 miljoonan dollarin lainan aseiden ostamiseen. Vuosina 1947–1954 amerikkalaiset antoivat sotilaallista apua Turkin tasavallalle 704 miljoonalla dollarilla. Lisäksi Turkki sai vuosina 1948–1954 262 miljoonaa dollaria teknistä ja taloudellista apua. Ankara otti käyttöön kuolemanrangaistuksen kommunistiseen puolueeseen kuulumisesta. Vuonna 1952 Turkista tuli Pohjois -Atlantin liiton jäsen.
Tänä aikana Neuvostoliitto lähetti tiettyjä signaaleja Turkille ja länsimaille osoittamalla, miten tämä kaikki voisi päättyä. Neuvostoliiton lehdistö, erityisesti Georgiassa ja Armeniassa, muistutti Armenian ja Georgian historiallisista maista, jotka joutuivat Turkin ikeen alle. Tiedotuskampanja toteutettiin Venäjän ja Neuvostoliiton Karsin ja Ardahanin paluusta. Diplomaattisten kanavien kautta vihjailtiin, että Moskova aikoi rangaista Turkkia sen vihamielisestä käytöksestä toisen maailmansodan aikana. Voit tehdä tämän lopulta heittää turkkilaiset Balkanin niemimaalta, miehittää Konstantinopolin, salmen vyöhykkeen, riistää Turkilta Egeanmeren rannikon, joka historiallisesti kuului Kreikalle. Käsiteltiin kysymystä Venäjän ja Turkin rajan 1914 palauttamisesta, mutta myös muiden historiallisen Armenian alueiden - Alashkert, Bayazet, Rishche, Trebizond, Erzurum, Bayburt, Mush, Van, Bitlis jne. - palauttamisesta. Neuvostoliitto voisi palauttaa muinaisen Suuren Armenian Armenian ylängön alueelle, joka miehitti merkittävän osan Turkista. Moskova voi esittää väitteitä myös Georgiasta - Turkki sisälsi Mesketin, Lazistanin ja muiden Georgian historiallisten alueiden alueet.
On selvää, että Moskova ei ollut ensimmäinen, joka aloitti sodan ja hajosi Turkin. Tämä oli varoitus lännen ja Turkin johtajille. Lontoo ja Washington aloittivat kolmannen sodan. Amerikkalaiset valmistautuivat ilmasotaan Neuvostoliittoa vastaan ja jopa ydinhyökkäyksiin (Kuinka Stalin ja Beria pelastivat Neuvostoliiton ydinsodan uhalta; Miksi Yhdysvallat ei pyyhkinyt Venäjää maan pinnalta). Ja Neuvostoliiton johto osoitti, miten tällaiset suunnitelmat päättyvät. Venäjän armeija oli ylivoimainen vihollista kohtaan Euroopan ja Lähi -idän teattereissa jalkaväessä, tavanomaisissa aseissa - säiliöissä, aseissa, lentokoneissa (paitsi strategisessa ilmailussa) ja upseerikunnassa. Vastauksena Yhdysvaltain ilmahyökkäyksiin Neuvostoliitto voisi miehittää koko Länsi -Euroopan ja pudottaa länsimaat Atlantille ja Lähi -itään, Turkkiin. Tämän jälkeen Moskova voisi ratkaista Turkin kysymyksen (mukaan lukien Mustanmeren salmen ja armenialaisten, kurdien ja kreikkalaisten kysymykset) strategisissa eduissaan.
Pian I. Stalinin kuoleman jälkeen 30. toukokuuta 1953 Neuvostoliiton hallitus ilmoitti Turkin Moskovan suurlähettiläälle Faik Khozarille, että "hyvien naapuruussuhteiden säilyttämisen ja rauhan ja turvallisuuden vahvistamisen nimissä" Georgian hallitukset ja Armenia luopuu alueellisista vaatimuksistaan Turkin tasavaltaa kohtaan. Moskova tarkisti myös aiempaa lausuntoaan Mustanmeren salmista ja pitää mahdollisena varmistaa Neuvostoliiton turvallisuus salmen puolelta sekä unionille että Turkille yhtä hyväksyttävin ehdoin.
8. heinäkuuta 1953Turkin suurlähettiläs antoi vastauslausuman, jossa puhuttiin Turkin tyytyväisyydestä ja hyvien naapuruussuhteiden säilyttämisestä sekä rauhan ja turvallisuuden vahvistamisesta.
Myöhemmin Hruštšov, joka puhui Neuvostoliiton keskuskomitean täysistunnossa kesäkuussa 1957, kritisoi Stalinin diplomatiaa Turkin kysymyksessä. Kuten Stalin halusi ottaa salmen, ja siksi "syljimme turkkilaisia kasvoille". Tämän vuoksi he menettivät "ystävällisen Turkin" ja saivat amerikkalaisia tukikohtia eteläiselle strategiselle suunnalle.
Tämä on ilmeinen Hruštšovin valhe, kuten "persoonallisuuskulttuurin" paljastaminen ja petos miljoonista viattomista, joita Stalin sorti. Riittää, kun muistetaan Turkin vihamielinen asema suuren isänmaallisen sodan aikana, jolloin Turkki oli Hitlerin liittolainen. Kun Turkin johto valmisteli armeijaa Kaukasuksen hyökkäykselle, odottaen saksalaisten valloittavan Moskovan ja Stalingradin. Kun Ankara esti salmia meille ja avasi ne saksalais-italialaiselle laivastolle.
On myös muistettava, että Saksan tappion jälkeen Turkki lähti välittömästi lähentymään Britanniaa ja Yhdysvaltoja ja löysi uusia länsimaisia suojelijoita. Turkkilaiset loivat asevoimia länsimaiden avulla, hyväksyivät taloudellista ja sotilaallista apua länsimaisilta. Liityimme Nato -blokkiin. Antoi alueensa amerikkalaisille tukikohdille. Kaikki rauhan ja turvallisuuden vahvistamiseksi. Ja vuonna 1959 he varustivat alueensa amerikkalaisille keskipitkän kantaman ballistisille ohjuksille Jupiter.
Stalinistinen politiikka oli siis varsin järkevää. Turkin kysymyksen avulla Moskova hillitsi lännen aggressiota.
