Etelätaistelu: Puna -armeija aiheutti valkoisille strategisen tappion

Sisällysluettelo:

Etelätaistelu: Puna -armeija aiheutti valkoisille strategisen tappion
Etelätaistelu: Puna -armeija aiheutti valkoisille strategisen tappion

Video: Etelätaistelu: Puna -armeija aiheutti valkoisille strategisen tappion

Video: Etelätaistelu: Puna -armeija aiheutti valkoisille strategisen tappion
Video: Toukokuun 6. päivänä älä anna sitä kenellekään, muuten rahassa ei ole onnea. Pyhän Yrjön päivä 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Ongelmia. 1919 vuosi. 100 vuotta sitten, joulukuussa 1919, Etelä- ja Kaakkoisrintaman Neuvostoliiton joukot tekivät raskaan tappion Etelä -Venäjän asevoimille. Denikinin armeija lähti Harkovista ja Kiovasta, ja valkoiset jatkoivat vetäytymistään etelään. Donin armeijan pääjoukot voitettiin ja ajettiin takaisin Donin ulkopuolelle.

Yleinen tilanne edessä

Saatuaan raskaan tappion Kursk-Orel ja Voronezh -suunnissa (Voronezhin taistelu; Oryol-Kromskoe-taistelu) valkoiset luopuivat hyökkäyksestä, kärsivät raskaita tappioita (jopa puolet vapaaehtoisarmeijasta), menettivät strategisen aloitteensa ja jatkoivat puolustava. Jugoslavian asevoimien joukot luottivat kylkiin Kiovaan ja Tsaritsyniin, keskellä he pitivät Harkovin aluetta.

Vasemmassa laidassa kenraali Dragomirovin kiovan ryhmä puolusti. Neuvostoliiton 12. armeija murtautui Dneprin vasemmalle rannalle, katkaisi yhteydenpidon Dragomirovin joukkojen ja vapaaehtoisarmeijan välillä. 18. marraskuuta mennessä punaiset miehittivät Bakhmachin ja alkoivat uhata vapaaehtoisarmeijan vasenta reunaa. Keskustassa, Kurskista lähtiessä, vapaaehtoisarmeija taisteli, jota Wrangel johti May-Mayevskyn tilalle. Hän otti armeijan tuhoisaan asemaan. Vasemmassa laidassa 12. Neuvostoliiton armeija marssi etelään Dneprin varrella, oikealla Budyonnyn ratsuväki murtautui. Valkoiset joukot menettivät puolet voimistaan raskaissa taisteluissa ja vetäytyivät. Perääntyvä takaosa ja pakolaiset tukkivat kaikki tiet. Yksiköt, jotka olivat jo siirtyneet itsehuoltoon, harjoittivat yhä enemmän ryöstöjä, spekulointia ja ryöstöjä. Wrangel itse teki seuraavan johtopäätöksen: "Ei ole armeijaa taisteluvoimana!"

Seuraavaksi oli kenraali Sidorinin Don -armeijan rintama. Yhdeksäs Puna -armeija voitti valkoiset kasakat. Dumenkon toinen ratsuväki otti Uryurinskin, kiiltiin syvälle vihollisen puolustukseen ensimmäisen ja toisen Don -joukon välillä. Horpin puolustukset olivat rikki. Don -kasakot vetäytyivät Doniin. Vapaaehtoisten ja Donin armeijoiden välille muodostui syvä kuilu, johon Budyonnyn ratsuväki leikkasi läpi.

Oikealla laidalla Tsaritsynin alueella Kaukasian armeija Pokrovsky puolusti itseään, joka pienen määrän vuoksi veti kaikki voimansa Tsaritsynin linnoitettuun alueeseen. Jään ajautumisen alkaessa Trans-Volgan yksiköt siirrettiin oikealle rannalle. Heidän paikkansa otti heti Neuvostoliiton 11. armeijan 50. jalkaväkidivisioona. Tsaritsyn alkoi joutua säännöllisesti kuorinnan kohteeksi. Pohjoisesta ja etelästä Neuvostoliiton 10. ja 11. armeijan yksiköt tarkastivat säännöllisesti valkoisten puolustuksen.

Kuva
Kuva

Marraskuun puoliväliin mennessä 1919 punaisen eteläisen rintaman joukot tavoittivat vihollisen ja saavuttivat Novograd-Volynsky, Zhitomir-linjan Kiovasta luoteeseen, Nižyn, Kursk, Liski ja Talovaja. Kaakkoisrintaman Neuvostoliiton armeijat sijaitsivat Talovayan eteläpuolella, Archedinskayassa, Tsaritsynin pohjoispuolella ja Volgan vasemman rannan varrella Astrahaniin, siltapäät Cherny Yarissa ja Enotaevskissa. A. I. Jegorovin komennossa olevaan eturintamaan kuuluivat 12., 14., 13., 8. ja 1. ratsuväen armeija. V. I. Shorinin komennossa oleva Kaakkoisrintaman rakenne sisälsi 9., 10. ja 11. armeijan sekä Volga-Kaspian-laivaston joukot. Neuvostoliiton joukkoja oli yhteensä noin 144 tuhatta ihmistä, noin 900 asetta ja yli 3800 konekivääriä.

Neuvostoliiton komennon suunnitelmat

Voitettuaan vapaaehtoisarmeijan pääjoukot Oryolin ja Voronežin taisteluissa ja voittamalla osan Donin armeijan joukkoista, punainen komento jatkoi hyökkäystä ilman taukoa. Puna-armeijan ylipäällikkö Sergei Kamenev (päällikön akatemian valmistunut, entinen tsaariarmeijan eversti) ehdotti kolmen vihollisen iskuhyökkäystä. Ensimmäisen iskun Kursk-Harkova -suunnassa antoivat 13. ja 14. puna-armeijan joukot, joiden tehtävänä oli leikata vapaaehtoisarmeija kahteen osaan ja yhteistyössä naapurimaiden 12. armeijan yksiköiden sekä 1. ratsuväen ja 8. armeijan kanssa, tuhota vihollisen armeija.

Toisen iskun antoivat eteläisen rintaman (1. ratsuväki ja 8. armeija) ja kaakkoisrintaman (yhdeksäs armeija, yhdistetty ratsuväkijoukko) viereiset siivet vapaaehtoisten ja Donin armeijoiden välisessä risteyksessä divisioonan suorittamiseksi, tappio erikseen, vapauta Donetskin alue ja tavoita Taganrog ja Rostov-on-Don. Siten Voronežin alueen punaisten piti murtautua Azovinmerelle, hajottaa ARSURin joukot ja eristää Harkovin, Donbassin ja Pikku -Venäjän alueella taistelevat vapaaehtoiset Kasakan alueilta Don ja Kuban. Neuvostoliiton komento laski, että menettäessään yhteytensä vapaaehtoisiin kasakasrintama horjuu nopeasti ja romahtaa. Siksi Budyonnyn ensimmäinen ratsuväki lähetettiin 1. ratsuväen armeijaan 17. marraskuuta 1919. Budyonnyn shokkiryhmään kuuluivat alun perin: 4., 6. ja 11. ratsuväen divisioonat, 8. armeijan 9. ja 12. kivääridivisioonat olivat operatiivisessa alaisuudessa, yhteistyössä sen kanssa heidän piti hyökätä, peittää sivut, 40. ja 42. divisioonat. Ryhmään kuului myös panssaroitujen junien osasto, kuorma-autojen panssaroitu osasto konekivääriasennuksilla ja ilmailulaitos.

Kolmannen iskun antoi Kaakkoisrintaman vasen siipi - 10. ja 11. Neuvostoliiton armeija. Operaation päätehtävänä on Tsaritsynin vapauttaminen, Donin ja Kaukasian armeijoiden joukkojen erottaminen, tappio ja pääsy Novocherkasskiin, Donin alueen vapauttaminen.

Kuva
Kuva

Valkoiset käskysuunnitelmat

Valkoisen yleissuunnitelma oli jatkaa puolustusta, pitää sivuja - Kiova ja Tsaritsyn, pitää Dneprin ja Donin linjat. Vapaaehtoisarmeijan oikean siiven ja Don-armeijan vasemman siiven kanssa vastahyökkäys vihollisen iskuryhmään, joka murtautui Voronezh-Rostov-suuntaan.

Tätä iskua varten muodostettiin ratsastusryhmä - Mamontovin neljäs ratsuväki, Shkuron kolmannen ratsuväen joukot. Ulagayan toinen kuubalainen joukko siirrettiin, mikä otettiin Kaukasian armeijalta, Donin armeijan Plastun -prikaatilta ja muilta yksiköiltä. Yleisen komennon suoritti Mamontov. Uusi komentaja Wrangel joutui välittömästi ristiriitaan Shkuron ja Mamontovin kanssa, joita hän piti ratsuväen joukkojen epäjärjestyksen tärkeimpinä syyllisinä. Shkuro keskeytti sairautensa. Wrangel, joka oli aiemmin kritisoinut jyrkästi Mamontovia, päätti ottaa ryhmän komennon kenraali Mamantovilta, jättäen hänet neljännen ratsuväen komentajaksi ja alistamalla hänet kenraali Ulagaylle. Loukkaantunut Mamontov jätti joukot. Tämä tehosti Kubanin ja Donin kansan hajoamista, koska he kieltäytyivät taistelemasta ja yrittivät lähteä kotiseudulleen.

Vihainen Denikin käski erottaa Mamontovin komennosta. Hän kohtasi kuitenkin Don Ataman Bogaevskyn ja Donin armeijan komennon vastarintaa. Donin johto ilmoitti, että Mamontovin poistamisella oli kielteinen vaikutus armeijaan, ja 4. Don Corps yleensä hajosi ja vain Mamontov pystyi keräämään sen. Itse asiassa, kun neljäs joukko siirrettiin takaisin Donin armeijaan, Mamontov johti sitä jälleen, keräsi huomattavan määrän taistelijoita ja myöhemmin Donin takana Mamontovit antoivat useita voimakkaita iskuja punaiselle ratsuväelle. Tämän seurauksena Denikin joutui antautumaan kasakoille ja antamaan ratsuväen Don -yksiköt takaisin Don -armeijalle.

Täysimittaista ratsastusryhmää ei siis koskaan muodostettu. Valkoiset hajoavat. Sotilaalliset epäonnistumiset, virheet ja erimielisyydet komennossa eivät voineet vaikuttaa joukkoihin. Kenraali Ulagai kertoi 11. joulukuuta ryhmänsä täydellisestä taistelukyvyttömyydestä: "… Don-yksiköt, vaikka ne ovat vahvoja, eivät halua eivätkä kestä vihollisen pienintäkään painostusta … Kubania ei ole ollenkaan ja Terek -yksiköt … Tykistöä ei ole juuri lainkaan, myös konekiväärejä … ". Kuban kansan autioittuminen tuli laajalle. Armeijan komentaja Wrangel sen sijaan, että keräsi rykmentit jonnekin armeijan takaosaan saadakseen ne järjestykseen, määräsi Kuban -divisioonien "jäljettömien" vetämisen Kubaniin uudelleenorganisointia varten. Tämän seurauksena taistelua kiertäneet kasakat ja autiomaat siirtyivät lailliseen asemaan ja vetäytyivät suurelta osin taakse. Donille kokonaiset rykmentit lähtivät kotiin aseistettuina hyvillä hevosilla, mikä aiheutti hämmennystä ja vihaa jäljellä olevien kasakkojen keskuudessa. Lento vain kiristyi. Palattuaan kotikyläänsä kasakit lopulta hajosivat ja menettivät taistelutehokkuutensa.

Ratsuväkiryhmän romahtamisen myötä vapaaehtoisarmeijan asema vaikeutui entisestään. Tulevaisuudessa vapaaehtoisten oli tehtävä vaikein sivumarssi voimakkaan Neuvostoliiton 1. ratsuväen armeijan oikeanpuoleisten iskujen alla.

Lisäksi erimielisyydet jatkuivat AFYURin ylemmässä komennossa. Kenraali Wrangel uskoi, että tilanne vapaaehtoisarmeijan oikealla laidalla pakotti hänet katkaisemaan siteet Don -armeijaan ja vetämään joukkonsa Krimille. Viitaten väistämättömyyteen katkaista siteet päämajaan hän pyysi nimittämään koko Kiovan alueen, Novorossian ja vapaaehtoisarmeijan komentajan. Denikin vastusti ehdottomasti Krimille vetäytymistä. Jos vapaaehtoiset eivät vastustaneet, oli välttämätöntä vetäytyä Rostoviin yhteyden ylläpitämiseksi Donin armeijaan. Vapaaehtoisten lähteminen Krimille ylipäällikön mielestä tuhoaisi välittömästi kasakorintaman, aiheuttaisi Donin ja koko Pohjois-Kaukasian menetyksen. Kasakot suhtautuisivat tällaisiin tekoihin maanpetokseksi.

Objektiiviset syyt strategiseen käänteeseen Puna -armeijan hyväksi

Valkoinen liike ei kyennyt saavuttamaan suurta osaa väestöstä (Miksi Valkoinen armeija hävisi). Joten Denikinin armeijan voittojen huippuhetkellä syyskuussa - lokakuussa 1919 valkoisia oli noin 150 tuhatta, Kolchakilla oli noin 50 tuhatta sotilasta, Judenitš, Miller ja Tolstov - 20 tuhatta ihmistä. Puna -armeija oli tuolloin jo 3,5 miljoonaa ihmistä (keväällä noin 1,5 miljoonaa).

Periaate AFSR: n armeijoiden muodostamisesta jäi mobilisaatioiden aloittamisesta huolimatta puoliksi vapaaehtoiseksi. Mobilisaatiot olivat tehokkaita vain siellä, missä he saivat väestön tuen, eli he olivat vapaaehtoistyön partaalla - pääasiassa kasakka -alueilla. Suurimmassa osassa ihmisiä mobilisaatio aiheutti negatiivisen tuloksen. Talonpojat ottivat suurelta osin vastaan uutiset mobilisoinnista vihamielisesti ja menivät mieluummin punaisten partisaanien, kapinallisten ja "vihreiden" jengien luo. Tämä johti "toisen rintaman" muodostumiseen valkoisten taakse, josta tuli yksi tärkeimmistä syistä Valkoisen armeijan tappioon. Kaupunkilaiset, jopa sellaisissa suurissa kaupungeissa kuin Kiova ja Odessa, olivat joko puolueettomia tai vihamielisiä Denikinin kansaa kohtaan, tukivat bolsevikkeja, sosialistivallankumouksellisia, menševikkejä, nationalisteja, anarkisteja jne. Keskusteluja Venäjän tulevaisuudesta pakenivat ulkomaille. Kaupungit eivät antaneet valkoisille vahvaa tukea. Bolshevikkeja vihamieliset upseerit olivat taistelleet pitkään, heidän mobilisaatioresurssinsa olivat loppuneet syksyyn 1919 mennessä. Monet upseerit liittyivät Puna -armeijan riveihin, toiset pakenivat ulkomaille, antoivat aikansa tai liittyivät nationalistisiin hallintoihin.

Toinen syy Valkoisen armeijan tappioon on Neuvostoliiton Venäjän keskeinen asema suhteessa valkoisiin yksiköihin. Bolshevikit pitivät Venäjän teollisesti kehittyneimmän, asutuimman osan. Maakunnat, joilla on kehittynein viestintä. Pääkaupunkien kanssa - Moskova ja Petrograd. Tämä mahdollisti voimien ohjaamisen rintamalta toiselle, valkoisten armeijoiden vaihtoehtoisen tappion.

Punainen komento pystyi myös mahdollisimman lyhyessä ajassa luomaan uuden Venäjän armeijan - Puna -armeijan. Jos aluksi nämä olivat puolueellisia kokoonpanoja, joissa oli vapaaehtoinen miehitysperiaate, nyt säännöllinen armeija oli sodassa. Bolshevikit käyttivät taitavasti jopa kolmanneksen tsaarin upseereista ja kenraaleista, kenraalivirkailijoista, sotilasasiantuntijoista. Jos valkoisilla armeijoilla oli aluksi täydellinen ylivoima yksiköiden laadussa, he voittivat lukuisat viholliset. Mutta nyt tilanne on muuttunut radikaalisti. Puna-armeijassa esiintyi eliittiä, erikoisyksiköitä, joilla oli korkea moraali, kurinalainen, hyvin aseistettu ja taistelukokemus. Taitavat, rohkeat ja kokeneet komentajat ja kenraalit ovat siirtyneet eteenpäin. Valkoinen armeija päinvastoin oli suuresti huonontunut ja rappeutunut.

Näin ollen bolsevikit voittivat, koska he tarjosivat kansalle tulevaisuuden hankkeen enemmistön edun vuoksi. Heillä oli usko, näkemys tulevaisuudesta ja ohjelma. Heillä oli rautaista tahtoa ja energiaa. Lopuksi bolshevikeilla oli voimakas organisaatio, ei "suo" kuten valkoiset.

Suositeltava: