Moderni Ukraina asettuu valtioksi, jolla on hyvin vanha historia ja vieläkin vanhempi ukrainalainen kansakunta. Tämän kansakunnan ideologien juuret ovat trypillilaisessa kulttuurissa ja viimeisimmän version mukaan Sumerin sivilisaatiosta. Samaan aikaan tällä alueella asuvan väestön venäläiset juuret kielletään kokonaan.
Kaikki tämä näyttää naurettavalta, mutta tämä historiallinen hölynpöly, joka perustuu väärennöksiin, myytteihin, legendoihin ja mystiikaatioihin Ukrainan alkuperän ja sen väestön historiasta, on lyöty nuoremman sukupolven päähän. Jos perehdyt historiallisiin asiakirjoihin, käy selväksi, ettei "muinaista ukrainalaista kansakuntaa" ole koskaan ollut olemassa. Näillä mailla on aina asunut yksi kansa, jota muinaisista ajoista kutsuttiin venäläiseksi - sen historian, kulttuurin, voittojen ja tappioiden kanssa.
Ukrainan historiografia on hiljaa Puolan ja Itävallan hankkeesta "Ukraina", jonka tavoitteena on Venäjän yhtenäisyyden hajottaminen., Ukrainan kansan eurooppalaiset juuret ja tämän tuhatvuotinen historia eivät koskaan olleet valtiota.
Nykyään Ukrainassa asuu yksi Venäjän kansan haaroista, jota kutsuttiin pienvenäläisiksi, nyt ukrainalaisiksi. Täällä asuu niin kutsuttu ukry ilman klaania ja heimoa ja pyrkii oikeuttamaan kompleksinsa vihaamalla Venäjän kansaa. Jumala on heidän tuomarinsa.
Paljastaaksemme kaiken tämän valheen ja huijauksen julkaisimme vuonna 2012 kirjaimellisesti polvillamme videosarjan "500 sekuntia totuutta Ukrainasta", jossa paljastimme totuuden muinaisen Ukrainan alkuperästä, termi "Ukraina" ", Ukrainan kieli, lippu, vaakuna ja Ukrainan hymni Judas Mazepasta, sadisti Banderasta ja monista muista tämän ennenaikaisen valtion myytteistä. Hän avaa silmänsä "ukrainalaisen kansan" keksimään historiaan, joka perustuu väärennöksiin ja huijauksiin, menneisyyden unohtamiseen ja petturien ja pettureiden ylistämiseen.
Videot tekivät paljon melua tuolloin Ukrainassa. Ukry julkaisi jopa oman sarjansa samalla nimellä, mutta nämä olivat säälittäviä yrityksiä perustella valheellinen tarina, ja kahden jakson jälkeen hän kuoli turvallisesti. Kun näyttökertojen määrä lähestyi miljoonaa ja kommentteja oli yli yhdeksänkymmentätuhatta, viranomaiset (tämä on edelleen Janukovitshin alaisuudessa!) Saivat sarjan poistettua YouTube -kanavalta plagioinnin vuoksi, mutta he eivät selittäneet, mitä yksi.
Ottaen huomioon natsivallan, joka omaksui Ukrainan kansan ideat ja myytit, vallan nousun Ukrainassa, päätimme esitellä tositarinan, joka perustuu "500 sekunnin totuuden Ukrainasta" -sarjan materiaaleihin.
Myytti 1. Ukraina on Kiovan Venäjän perijä
Ukrovin historia väittää, että moderni Ukraina lähti Kiovan Venäjältä sillä perusteella, että ne sijaitsevat maantieteellisesti näillä alueilla. Mielialat huijarit eivät kysy, miksi esimerkiksi moderni Italia ei jäljitä juuriaan muinaisesta Roomasta? Tälle ei luultavasti ole mitään historiallista perustetta.
Otamme historiallisia asiakirjoja. 10. vuosisadasta lähtien kiistatta historialliset kronikat "Venäjän totuus" ja 11. vuosisata "Tarina menneistä vuosista" puhuvat Venäjältä, Venäjän maasta, ja prinssi Oleg vuonna 882 määräsi Kiovan pitämään "Venäjän äitinä" kaupungit ". Missä Ukraina on?
Jatka eteenpäin. XI vuosisata - Kiovan Venäjän kukoistus. Nykyään kaikkia inspiroi, että tämä on muinaista Ukrainaa, ja niin kutsutut muskotit ja moskovalaiset ovat täysin eri kansa. Katsomme karttaa: Kiova, Chernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Ladogajärveltä Dneprin sivujokiin. Yksi kansa, yhteinen historia 9. vuosisadalta, puhuu samaa kieltä, Rurik -dynastia hallitsee kaikkialla. Koko maailma kutsuu heitä kasteiksi, venäläisiksi, venäläisiksi, venäläisiksi. Ukrovista ei ole jälkeäkään. Missä on ainakin yksi asiakirja, jonka mukaan tätä maata kutsuttiin Ukrainaksi ja ukry asui sillä?
Avaamme Ukrainan 7. luokan historian oppikirjan ja olemme yllättyneitä siitä, että muinainen ukrainalainen kansakunta syntyi 140 tuhatta vuotta sitten! Voitko kuvitella sen? Homo sapiens ilmestyy noin 40 tuhatta vuotta sitten, ja ukry on lyönyt mammuteja 100 tuhatta vuotta!
Venäjän ruhtinaat hallitsevat Venäjällä. Mutta Ukrovin tarina jakaa heidät ystäviin ja vihollisiin. Joten Vladimir Monomakh on Ukrainan prinssi, ja hänen poikansa Juri Dolgoruky on Moskovan perustaja, kirottu moskovalainen. Monomakhin pojanpoika Andrei Bogolyubsky on yleensä vihollinen ja rosvo, hänen aatelistonsa ei antanut hänen hallita Kiovassa, ja hän otti ja siirsi Venäjän pääkaupungin Vladimirille.
Menemme pidemmälle - XIII vuosisata. Mongolien hyökkäys Venäjälle, vuonna 1240 he ottivat Kiovan myrskyn ja tuhosivat sen maahan. Etelä -Venäjän mailla, autiona, elämä siirtyy pohjoiseen Vladimiriin ja Moskovaan, missä Rurikin kansan käsissä Venäjän maat yhdistyvät ajan myötä ja valtio elvytetään.
Etelä -Venäjä - moderni Ukraina, lakkaa olemasta itsenäisesti, ja sitä pidetään neljän vuosisadan ajan vain osana Puolan ja Liettuan historiaa.
Pääkaupunki Kiova, "Venäjän kaupunkien äiti", XI -luvulla - yksi Euroopan suurimmista kaupungeista, jossa oli yli 400 kirkkoa, matkustajan Plano Carpinin kuvauksen mukaan, oli vuonna 1246 merkityksetön kaupungin kaksisataa pihaa, yli kahden vuosisadan ajan se sijaitsee raunioina, säilynyt vain yhtenä uskonnollisista keskuksista. Ja sitä hallitsivat XIII vuosisadan jälkipuoliskolla Vladimirin kuvernöörit, Horde Baskaks ja paikalliset ruhtinaat, joiden nimet ovat historiassa tuntemattomia.
Paikallinen aatelisto jatkaa vallanjakoa, joten 86 vuotta ennen mongolien hyökkäystä Kiovassa korvattiin 41 prinssiä. He hallitsivat vuoden tai kaksi, tappoivat ja karkottivat toisiaan ja tuhosivat maan sisällissotaissa, jotka määrittivät ruhtinaskunnan dynastian.
Yrittäjähenkisin, Galician ruhtinas Daniil Galitsky päätti tulla Venäjän kuninkaan keräämisen sijaan kuninkaaksi, vuonna 1254 hän sai kuninkaallisen arvonimen Rooman paavilta ja, kuten nyt sanotaan, integroidaan Eurooppaan. Tämän seurauksena Galiciasta tuli Puolan maakunta vuonna 1392 ja se menettää lähes 700 vuoden ajan (vuoteen 1939 asti) yhteyden sukulaisiinsa.
Niinpä näillä mailla alkaa nousta esiin pettureiden kansakunta, joka yrittää unohtaa muinaiset venäläiset juurensa, vihaa sukulaisiaan ja on valmis ryhtymään eurooppalaisten isäntien uskollisiksi orjiksi. Moderni Galicia jatkaa työtään arvokkaasti.
Hajanainen, autio ja voimaton Etelä -Venäjä ei osoita merkkejä valtion muodostumisesta, ja liettualaiset alistavat sen käytännössä ilman vastarintaa. Vuonna 1321 Kiovan ruhtinas Sudislav tunnisti itsensä Liettuan vasalliksi, ja vuonna 1362 Liettuan suurherttua Olgerd valloitti lopulta kaikki Etelä -Venäjän maat, jotka lopulta joutuivat Puolan valtaan. Vuonna 1299 metropolin asuinpaikka siirrettiin Kiovasta Vladimiriin ja sitten Moskovaan, ja kun loistava Kiova alennettiin vähitellen piirikaupungin tasolle.
Vastakkainasettelussa Venäjän maiden vihollisten kanssa vain Pohjois -Venäjä puolusti heitä. Ivan III ottaa koko Venäjän suvereenin arvonimen, yhdistää venäläiset maat ja karkottaa vuonna 1480 Horden.
Joten, Kiovan Venäjä katosi, Ukrainaa ei ilmestynyt, ja ennen Pereyaslav Radaa Liettuan ja Puolan herrojen valta perustettiin näille maille. Etelä -Venäjän aatelisto ja sitä johtaneet paikalliset Rurikovitšit pettivät kansansa. Heistä ei löydetty omaa Aleksanteri Nevskiä ja Dmitri Donskoya, ei ole yhtä kunnioituksen ja kunnioituksen arvoista nimeä, he eivät jääneet historiaan. Jälkeläiset ansaitsevat unohtaa petturit.
Aatelisto siirtyi vihollisten puolelle ja rinnastettiin itsekkäistä motiiveista Liettuan ja Puolan herroihin. Etelä-Venäjän kansa jäi ilman eliittiään, orjien ja palvelijoiden vuosisatoja vanha kohtalo odotti heitä, kaupungit olivat autio ja Puolan ja Liettuan valta hallitsi.
Tämä ajanjakso on ainutlaatuinen Ukrovin historiankirjoituksessa. Ei ole mitään kerrottavaa, pelkkiä tappioita ja nöyryytyksiä. Historiassa nimet ovat vain liettualais-puolalaisia herroja, eikä mitään ukrainalaista.
Loppujen lopuksi ihminen kaipaa loistavaa historiaa ja suuria saavutuksia! Se ei voisi olla helpompaa: keksitään tarina itsellemme! Rurik -dynastian sijasta ilmestyy mytmereiden käskystä Ukrainan Olgerdovichs -dynastia. Etelä -Venäjän valloittajat Liettuan suurherttuakuntien - Olgerdin, Vladimirin, Olelkan ja Simeonin - haaratoimistosta, jotka hallitsivat näitä maita ja olivat vihollisia puolalaisten kanssa niiden vuoksi, julistetaan "vapauttajiksi" ja Ukrainan muodostamisen kannattajiksi valtiontilaa
Kuinka häpeälliseen voit mennä korottamaan orjia ja sortajia jälkeläistesi edessä!
Lisää vielä. Jos avaat historian oppikirjan, voit huomata, että käy ilmi, että siellä oli jopa Ukrainan ruhtinaita. Keitä he ovat?
Czartoryski on Liettuan suurherttuan Olgerdin pojanpoika.
Zbarazhsky on puolalainen aatelismies, kruununratsastaja.
Ostrozhsky on suuri liettualainen hetman.
Vishnevetsky on puolalainen kuninkaallisen veren ruhtinas.
Näin Ukrainan historia kirjoitetaan Kiovan Venäjän jälkeen. Etelä-Venäjän mongolien hyökkäyksen jälkeen ei ole venäläisiä tai ukrainalaisia ruhtinaita ja aatelisia, maasta on tullut niukkoja korkean profiilin nimiä. Koska heidän loistavia persoonallisuuksiaan ei ole, luodaan myyttejä, jotka oikeuttavat Etelä -Venäjän eliitin arvottomuuden ja petoksen.
Vain ortodoksinen usko, "Khlop" -tasolle alennettu, pysyi tavallisten ihmisten ja pappien sieluissa, jotka pitivät esivanhempiensa perinteitä.
Lähes mitään ei jäänyt Kiovan Venäjältä Dneprin alueen maille, hän meni pohjoiseen Vladimiriin ja Moskovaan palatakseen 400 vuoden kuluttua ja elvyttääkseen venäläisten loistavat perinteet.
Millaisesta jatkuvuudesta modernista Ukrainasta muinaisesta Kiovan venäläisestä voimme puhua, jos muinaisen Venäjän valtion koko hengellinen, kulttuurinen ja maallinen elämä muutti Pohjois -Venäjälle, josta tuli Kiovan Venäjän seuraaja?
