Tiedustelun pääosaston (GRU) entistä everstiä Oleg Penkovskyä pidetään yhtenä tunnetuimmista "myyristä" erikoispalvelujen historiassa. Neuvostoliiton ja länsimaisen propagandan ponnisteluilla hänet korotettiin super-vakoojaksi, jolla väitettiin olevan keskeinen rooli kolmannen maailmansodan estämisessä. Aivan kuin Penkovskin tiedot auttaisivat amerikkalaisia oppimaan Neuvostoliiton ohjuksista Kuubassa.
Neuvostoliiton KGB: n vastatiedustelu pidätti Penkovskin 22. lokakuuta 1962, Karibian kriisin apogeen päivänä ja Kuuban saarron alkaessa. Kolme kuukautta myöhemmin, jo ennen "Penkovskin tapauksen" tutkinnan loppuun saattamista, armeijan kenraali Ivan Serov erotettiin GRU: n johtajan tehtävästä seuraavasti: "Poliittisen valppauden menettämisestä ja arvottomista teoista". Myös maavoimien ohjusjoukkojen ja tykistön komentaja, tykistöpäällikkö Sergei Varentsov loukkaantui, joka erotettiin tehtävästään, alennettiin kenraalimajuriksi ja häneltä riistettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi.
Varentsovin synnit ovat kiistattomia. Penkovsky rintamalla toimi hänen adjutanttinaan ja oli velkaa marsalkalle sodanjälkeisestä urastaan, mukaan lukien palvelusta GRU: ssa. Serovin osalta hän kiistää muistiinpanoissaan olevansa yhteydessä Penkovskiin. Hänen mukaansa Penkovsky oli KGB -agentti, jonka länsimaiset tiedustelupalvelut olivat tarkoituksellisesti asettaneet tyhjentämään väärää tietoa, mikä oli äärimmäisen tärkeää Kuuban ohjuskriisin yhteydessä.
Penkovskin kaksois- tai kolmoiselämästä on kirjoitettu kymmeniä teoksia. Mutta "Penkovskin tapaus" ei ole vain Kuuban ohjuskriisi, vaan se on myös hämmentävin ja salaperäisin tapaus tiedustelupalvelun historiassa. Siitä on yli 40 vuotta, mutta moniin kysymyksiin ei ole vastattu. Tärkein salaisuus on edelleen, kenelle Penkovsky toimi - brittien, amerikkalaisten, GRU: n tai Neuvostoliiton KGB: n hyväksi - ja kuka hyötyi tästä petoksesta?
Ivan Serov väittää, että ei länsi, vaan Neuvostoliitto. Tuomari itse: Kolmas maailmansota, johon Neuvostoliitto ei ollut valmis, ei koskaan alkanut, Yhdysvallat piti sanansa - jätti Kuuban rauhaan ja poisti ohjuksensa Turkista. Ja nyt luetellaan Neuvostoliiton "tappiot": Penkovskin paljastamisen jälkeen kolmesataa partiolaista kutsuttiin takaisin kordonin takaa, jonka hän olisi voinut luovuttaa, mutta ei tapahtunut yhtäkään vikaa eikä yksikään GRU- tai KGB -agentti loukkaantunut …
OMA ALOITTEESSA
Olipa kerran sotilastiedustelupäällikkö Penkovsky, menneisyydessä jyrkkä etulinjan upseeri, joka sai viisi sotilasmääräystä, valmistui sotilasdiplomaatti-akatemiasta, jossa tuleva tykistöpäällikkö Varentsov oli sidottu adjutanttiinsa. Mutta ensimmäisen ulkomaanmatkan jälkeen Turkkiin Penkovsky erotettiin armeijasta "keskinkertaisuuden vuoksi". Kuitenkin Varentsovin suojeluksessa ne palautettiin pian ja lähetettiin "katon" alle valtion tiede- ja teknologiakomitealle. Juuri tällä hetkellä "loukkaantunut" Penkovsky väittää päättävänsä "uhrata itsensä ihmiskunnan pelastamiseksi" ja tarjoaa omasta aloitteestaan palvelujaan vuorotellen amerikkalaisille ja briteille.
12. elokuuta 1960 Punaisella torilla hän lähestyy kahta Yhdysvaltojen opiskelijaa ja pyytää heitä esittämään CIA: lle ehdotuksen "teknisestä yhteistyöstä". Mutta ulkomailla KGB piti tällaista aloitetta provokaationa. Penkovsky ei kuitenkaan rauhoitu ja tekee useita yrityksiä, kunnes englantilainen liikemies Greville Wynn, joka on pitkään tehnyt yhteistyötä MI6 -älykkyyden kanssa, kääntyi hänen puoleensa. Siitä hetkestä lähtien Penkovsky alkoi työskennellä sekä brittien että amerikkalaisten hyväksi.
Erikoispalvelujen länsimaiset historioitsijat väittävät, että Penkovskin motivaatio oli humanismin ylevä ja jalo ideaali. Ja he itse myöntävät, että tämä "humanisti" tarjoutui kaikessa vakavuudessaan asentamaan pienoiskoita Neuvostoliiton suurimpiin kaupunkeihin aktivoidakseen ne X-tunnissa. Entinen CIA: n operatiivinen virkailija D. L. Hart lainaa kirjaimellisesti eversti Penkovskin "oppia": "3 ja kaksi minuuttia ennen operaation alkua kaikki tärkeimmät" kohteet ", kuten pääesikunnan rakennus, KGB, Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitea Unionia, ei pitäisi tuhota pommikoneilla, vaan ennakkoilmoituksilla rakennusten sisällä, kaupoissa, asuinrakennuksissa ". Itse asiassa humanisti …
Mitä salaisuuksia Penkovsky todella välitti Yhdysvaltojen ja Englannin tiedustelupalveluille? Luotettavaa vastausta ei ole. Ja versiot ovat tummia. Yleisin: Penkovsky kertoi amerikkalaisille, että Neuvostoliitto lähetti Kuuballe Yhdysvaltoihin suunnattuja ohjuksia. Tästä pisteestä on suuria epäilyksiä. Ensinnäkin Penkovsky ei yksinkertaisesti saanut pääsyä tällaisiin turvaluokiteltuihin tietoihin. Vain harvat tiesivät operaatiosta, koodinimeltään "Anadyr". Brittiläisen tiedustelupalvelun MI6 päällikkö Dick White kertoi Penkovskin toisen "ansion". Hänen versionsa mukaan väitettiin Penkovskin saamien tiedustelujen ansiosta, että Yhdysvaltojen ei pitäisi aloittaa ennalta ehkäisevää lakkoa Neuvostoliittoa vastaan, koska Neuvostoliiton ydinvoima oli liian liioiteltua. Mutta mitä ihmetyttää, voisiko Penkovsky kertoa amerikkalaisille, jos Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelulentokoneet ovat vuodesta 1950 lähtien tehneet yli 30 rangaistamatonta lentoa Neuvostoliiton alueen yli ja kuvanneet suurimman osan ohjusalueista, ilmapuolustustukikohdista, mukaan lukien Engelsin strateginen lentotukikohta ja ydinsukellusveneiden tukikohtia?
Jatka eteenpäin. Okei, Penkovsky siirsi länteen viisi ja puoli tuhatta salaista asiakirjaa uudelleen. Äänenvoimakkuus on todella jättimäinen, mutta mitä siitä seurasi? Kuten jo mainittiin, yksikään agentti ei loukkaantunut, yksikään laiton ei "havaittu", kukaan tiedustelupalvelusta ei karkotettu tai pidätetty. Mutta kun vuonna 1971 KGB -upseeri Oleg Lyalin kieltäytyi palaamasta Neuvostoliittoon, vaikutus oli täysin toinen. 135 Neuvostoliiton diplomaattia ja ulkomaanedustustojen työntekijää karkotettiin Englannista. On eroa, ja mikä ero!
Matkalaukkuversio
Toinen salaperäinen sivu vakoojapalapelistä, jota ei ole vielä ratkaistu, on tarina Penkovskin paljastamisesta. Tiedetään, että Penkovsky joutui vastahyökkäyksen hupun alle aivan sattumalta: valvojat toivat Penkovskiin hänen lähettiläänsä - brittiläisen Annette Chisholmin vaimo. Tällä hetkellä CIA ja MI6 jatkavat arvokkaan agenttinsa epäonnistumisen yhteydessä suunnitelman kehittämistä Penkovskin pakoksi. Hänelle lähetetään joukko vääriä asiakirjoja, ja KGB: n vastatiedustelu korjaa operaatioteknologian avulla vakoojan, kun hän tutkii uutta passia asunnossaan.
Kun käy selväksi, että Penkovskyä ei vapauteta ulkomaille, syntyy uusia ideoita: Greville Wynn, brittiläisen tiedustelupalvelun MI6 yhteyshenkilö, toimitettiin Moskovaan, väitetysti näyttelyä varten, pakettiauto, jonka sisällä oli naamioitu salainen osasto, missä Penkovskin piti olla olla piilossa voidakseen viedä hänet salaa Moskovasta Englantiin ….
Mutta suunnitelma ei toiminut. 2. marraskuuta 1962 KGB: n vastustustiedosto sai Amerikan suurlähetystön arkistonhoitajan Robert Jacobin pimeään aikaan, kun hän tyhjensi vakoilukätkön Penkovskin väitetyn asuttaman asuinrakennuksen sisäänkäynniltä. Samana päivänä Budapestissa Unkarin turvallisuuspalvelu pidätti KGB: n pyynnöstä myös MI6 -tiedustelijayhteyshenkilön Greville Wynnin.
Ja kolme kuukautta myöhemmin GRU: n päällikkö Ivan Serov menettää asemansa, jota ei ainoastaan alennettu arvoltaan ja ilman Berliinin operaatioon vastaanotettua Kultaista tähteä, vaan myös lähetetty nöyryyttävään maanpakoon - armeijan apulaiskomentaja Turkestanin sotilasalue yliopistoille. Vuonna 1965 Serov siirrettiin varaukseen ja karkotettiin sitten NLKP: n riveistä. Ja mikään yrittämisestä kuntouttaa itseään ei onnistunut, vaikka voiton marsalkka Georgy Žukov itse ahdisti Serovia.
Muista, että Ivan Serov oli ennen GRU: n johtajaa Neuvostoliiton KGB: n ensimmäinen puheenjohtaja. Joten miksi hän oli niin syyllinen kotimaahansa?
Ensimmäinen väite. Serovin väitettiin palauttaneen petturin Penkovskin GRU: han. Ivan Aleksandrovich on kuitenkin vahvasti eri mieltä tästä syytöksestä. Tässä hän kirjoitti:”Tiedetään, että tykistön marsalkka S. Varentsov on toistuvasti pyytänyt minua siirtämään Penkovskin rakettijoukoilta takaisin GRU: lle. Hän otti minuun yhteyttä puhelimitse, mutta kieltäydyin Varentsovista ja hän kirjoitti GRU: n henkilöstöosaston johtajan antamalle todistukselle:”Muuttamatta sotilasasiamies Rubenkon (Penkovskin päällikkö Turkissa, joka piti häntä) kirjoittamaa todistusta keskinkertainen. - N. Sh.), sitä ei voida käyttää sotilastiedustelussa. " Lisäksi kukaan muu ei lähestynyt minua tässä asiassa. Ja sitten tapahtui seuraava. GRU: n apulaispäällikkö, kenraali Rogov, allekirjoitti määräyksen siirtää Penkovski GRU: han, ja sitten sama Rogov muutti todistuksen Penkovskiksi. CPC: n (NLKP: n keskuskomitean alainen puolueenvalvontakomitea) kokouksessa hän itse ilmoitti tästä ja lisäsi, että hänelle määrättiin tästä rangaistus - tuomittiin."
Tässä yhteydessä voidaan jäljittää yksi erittäin tärkeä seikka. Serovin ja hänen sijaisensa Rogovin välille kehittyi kireä suhde. Rogov oli Neuvostoliiton puolustusministerin, Neuvostoliiton marsalkan Rodion Malinovskin suojelija, jonka kanssa he taistelivat yhdessä, ja marsalkka toivoi saavansa hänet GRU: n päätuoliin. Mutta Serovin nimittäminen sekoitti heidät kaikki.
Matkalaukusta, jonka Ivan Serov piilotti parempiin aikoihin, löydettiin käsikirjoitus hänen versionsa Penkovskin tapauksesta. Erityisesti GRU: n entinen johtaja kirjoitti:”Rogov nautti toverin erityisestä suojeluksesta. Malinovski. Siksi hän vieraili usein Malinovskissa ilman suostumustani ja sai "henkilökohtaisia" ohjeita, jotka opin häneltä myöhemmin tai en tiennyt ollenkaan. Hän allekirjoitti usein GRU: n tilauksia ilmoittamatta siitä minulle, minkä vuoksi kommentoin häntä useammin kuin kerran. (Selvennetään. Rogov allekirjoitti käskyn palauttaa Penkovski GRU: hon Serovin ollessa lomalla. Puolueen valvontakomissio vahvisti tämän virallisesti. - N. Sh.) hänen nimensä on yksi Moskovan näyttelyä palvelevista upseereista. Kysyin henkilöstöosaston päälliköltä, mistä Penkovsky oli kotoisin, ja hän vastasi, että jäljettömiin liittyvät hänen ja toverinsa. Rogov allekirjoitti tapaamismääräyksen."
Toinen väite. Väitettiin, että Penkovsky oli lähellä Serovin perhettä. Tämä on ehkä kaikkein skandaalisin syytös. Syynä siihen oli seuraava tosiasia: heinäkuussa 1961 Serovin vaimo ja tytär olivat Lontoossa samaan aikaan Penkovskin kanssa. Serovien ja Penkovskin yhteisestä matkasta on kirjoitettu paljon. Siihen asti, että Serovin tytär Svetlana väitettiin olevan vakoojan rakastajatar. Lisäksi erittäin arvovaltaiset kirjoittajat kirjoittivat tästä.
V. Semichastny, "Levoton sydän": "Penkovsky yritti kaikin mahdollisin tavoin päästä lähemmäksi Serovia. Hän "tapasi" vahingossa "Serovin ulkomailla, kun hän ja hänen vaimonsa ja tyttärensä olivat Englannissa ja Ranskassa, ja brittiläisten erityispalvelujen rahoilla järjesti heille" kauniin elämän "ja antoi heille kalliita lahjoja."
A. Mikhailov, "Vakoilusta syytetty": "Penkovsky nousi iholtaan miellyttääkseen rouva Serovaa ja hänen tytärtään. Hän tapasi heidät, vei heidät kauppoihin, käytti osan rahoistaan heihin.
N. Andreeva, "Traagiset kohtalot": "CIA: n upseeri G. Hozlewood kirjoitti raportissaan:”Penkovsky alkoi flirttailla Svetlanan kanssa, ja kun tapasimme, minun piti pyytää häntä melkein polvillani:” Tämä tyttö ei ole sinua varten. Älä tee elämästämme vaikeaa."
Serovin tytär Svetlana, jonka väitettiin flirttailevan Penkovskin kanssa, kiistää kategorisesti kaiken tämän. Lisäksi hänen tarinansa yhdessä GRU: n entisen johtajan muistiinpanojen kanssa saa meidät katsomaan Lontoon matkaa aivan eri tavalla:”Heinäkuussa 1961 menimme äitini kanssa turistiryhmän kanssa Lontooseen. Isä seurasi meitä Šeremetjevossa, suuteli meitä ja lähti heti palvelukseen. Lentokentällä jonotimme. Yhtäkkiä yksi univormuinen mies tulee luoksemme:”Anteeksi, tapahtui päällekkäisyys, kaksi ylimääräistä lippua myytiin lentollesi. Voisitko odottaa pari tuntia? Toinen lauta menee pian Lontooseen."
Emme olleet närkästyneitä. Lähestyimme turistiryhmämme mukana ollutta KGB -upseeria, ja he kertoivat hänelle kaiken. Hän kohautti olkapäitään: okei, tavataan lentokentällä saavuttaessa. Ja jonkin ajan kuluttua he ilmoittivat laskeutuvan toiselle koneelle - erityislento balettiryhmän kanssa, joka lähti kiertueelle Englantiin.
Mies istui vieressämme hytissä. Hän yritti heti aloittaa keskustelun:”Tiedätkö, olen Ivan Alexandrovichin palveluksessa. Jos haluat, näytän sinulle Lontoon. " Äiti, kuten todellisen turvallisuuspäällikön vaimo, muuttui heti kiveksi: "Kiitos, emme tarvitse mitään."
Tämä oli Penkovsky. Päivä saapumisen jälkeen hän ilmestyi hotellille. Se oli illallisen jälkeen. Koputtaa huoneeseen:”Miten sait asunnon? Miten Lontoossa?"
Säännöllinen kohteliaisuuskäynti. Seuraavana päivänä Penkovsky kutsui Serovit kävelylle. Istuimme katukahvilassa, vaeltelimme ympäri kaupunkia. Kävely ei kestänyt kauan. Jonkin aikaa Lontoon matkan jälkeen Penkovsky soitti Seroville: "Olen juuri palannut Pariisista, tuonut matkamuistoja, haluaisin tuoda ne sisään." Ja hän toi sen. Tyypillisiä pieniä asioita: Eiffel -torni, jonkinlainen avaimenperä."
Ja vielä:”Istuimme juomaan teetä olohuoneessa. Pian isäni palasi palveluksesta. Minusta tuntui, että hän tunnisti Penkovskin. Hän tervehti häntä kylmästi ja sulki itsensä toimistoonsa. Penkovsky tunsi tämän ja katosi heti. En nähnyt häntä enää koskaan. Näin sen uudelleen vain sanomalehtien valokuvassa, kun oikeudenkäynti alkoi hänen puolestaan …"
Brittiläiset ja amerikkalaiset tiedustelut tiesivät etukäteen, että Serovin perhe oli lentämässä Lontooseen. Penkovskin yhteyshenkilö G. Wynn sanoo kirjassaan selvästi: "Saimme tietää, että heinäkuussa Alexin (Penkovskin salanimi) on määrä tulla jälleen Lontooseen Neuvostoliiton teollisuusnäyttelyyn, jossa hän tulee olemaan erityisesti rouva Serovan opas." CIA ja ICU saivat tietää tästä vain yhdestä lähteestä - Penkovskilta itseltään, joka tietysti oli kannattava kasvattaa arvoaan puhumalla poikkeuksellisesta läheisyydestään GRU: n päällikköön.
KGB: n silloinen puheenjohtaja Semichastny tekee muistelmissaan selväksi, että Serov menetti tehtävänsä hakemuksensa yhteydessä. Valmistellessaan keskuskomitealle raporttia "Penkovskin tapauksen" tutkimisesta Semichastny lisäsi myös muistutuksen Serovin syyllisyydestä "rauhanomaisten" kalmyksien, ingušien, tšetšeenien ja Volgan saksalaisten häätämiseen ja teki ehdotuksen Serovin rankaisemiseksi.
Oikeuskäytännössä on tällainen termi - rangaistuksen suhteellisuus. Joten jos Penkovskin petosta olisi harkittu ja tutkittu älyllisesti, Serovilla ei olisi mitään rangaistavaa …
Oleg Penkovsky pidätettiin 22. lokakuuta 1962 matkalla töihin. Näyttelyn oikeudenkäynti alkoi toukokuussa 1963. Yhdessä Penkovskin kanssa telakalla istui kuriiri, hänen majesteettinsa G. Wynnin aihe. Mutta jostain syystä kuulemiset eivät kestäneet kauan. Huolimatta näennäisesti jättimäisestä määrästä salaisia asiakirjoja, jotka luovutettiin Penkovskin ulkomaisille tiedustelupalveluille, kesti vain kahdeksan päivää tuomitakseen petturin kuolemaan. "Neuvostoliiton ihmiset tervehtivät petoksen, brittiläisen ja amerikkalaisen tiedustelupalvelun agentin Penkovskin ja Wynnin lähettilään vakoojan rikosasian oikeaa tuomiota", kirjoitti Pravda -lehti tuolloin suurella hyväksynnällä."Neuvostoliiton ihmiset ilmaisevat syvää tyytyväisyyttä siitä, että valtion turvallisuusviranomaiset tukahduttivat päättäväisesti Ison -Britannian ja Amerikan tiedustelupalvelujen tuhoisan toiminnan."
… Hype lehdistössä, nopea tutkimus - näyttää siltä, että taitavat kapellimestarit tekivät kaikkensa saadakseen maksimaalisen vaikutelman länteen. Miksi ei? Loppujen lopuksi vasta pidätyksen ja tuomion jälkeen amerikkalaiset ja britit lopettivat lopulta epäilyksen Penkovskin aikomusten vilpittömyydestä. Tämä tarkoittaa, että myös heidän pelkonsa hänen materiaaliensa aitoudesta katosivat. Mutta jos väitetyllä versiolla on perusta, niin kaikki tämä vakoilupyörre Penkovskin ympärillä ei ehkä ole muuta kuin KGB: n jättimäinen erikoisoperaatio. Aivan ilmeisin tavoittein: a) juurruttaa länteen väärän paremmuuden tunteen asevarustelussa Neuvostoliiton suhteen; b) GRU I. Serovin johtajan diskreditointi. Molemmat tavoitteet saavutettiin.
KGB -JÄLJIÄ EI NÄKY
Tietoa ajattelemiseen. Palattuaan ulkomailta operaatiosta vuonna 1957, Penkovsky erotettiin GRU: sta ja hänet nimitettiin ohjusjoukkojen akatemian kurssin johtajaksi yksinomaan marsalkka Varentsovin ansiosta. Silloin KGB laskee profiilin epäjohdonmukaisuuden. Kävi ilmi, että Penkovskin isä ei kadonnut ilman jälkiä, vaan taisteli aseilla käsissään Neuvostoliiton hallintoa vastaan. Kuten sanonta kuuluu, poika ei ole isänsä vastaaja, mutta jos se ei olisi Lubjankan apua, niin "sukutaululla" Penkovski ei olisi koskaan palautettu GRU: lle.
Tässä on, mitä Ivan Serov kirjoitti tästä:”Jos Varentsov ei olisi vetänyt Penkovskiä ohjusjoukkoihin, hän ei olisi päätynyt GRU: han. Jos KGB ei olisi "lämmittänyt" Penkovskiä tämän signaalin läsnä ollessa, häntä ei olisi nimitetty akatemian kurssin johtajaksi. Jos KGB olisi tehnyt ainakin yhden Penkovskin matkan ulkomaille, ongelma olisi ratkaistu välittömästi. Tätä ei kuitenkaan voitu tehdä. Siksi GRU: n virkamiesten puheilla, että Penkovsky oli KGB -agentti, on riittävästi perusteita."
Muista, että GRU: ssa Penkovskilla ei ollut mitään tekemistä operatiivisen työn kanssa. Hänet lähetettiin valtion tiede- ja teknologiakomiteaan, osastoon, joka tekee tiivistä yhteistyötä ulkomaalaisten kanssa. Tämän "katon" alla Penkovsky pystyi luomaan "tarvittavat yhteydet ulkomaalaisiin". Tapaus tiedustelun historiassa on ainutlaatuinen: kaksi tiedustelupalvelua aloittaa yhteistyön Penkovskin kanssa kerralla - CIA ja MI6. He olivat hämmästyneitä äskettäin lyötyn "myyrän" tiedon määrästä ja kutsuivat häntä "unen agentiksi". Penkovsky saa kuraattoreilleen kaiken, mitä he pyytävät: materiaalit Berliinin kriisistä, ohjusaseiden suorituskykyominaisuudet, tiedot Kuuban tarvikkeista, tiedot Kremlin piireiltä. "Penkovskin tietämys oli niin laaja, pääsy salaisiin asiakirjoihin oli niin yksinkertaista ja hänen muistinsa oli niin erinomainen, että sitä oli vaikea uskoa", kirjoittaa Philip Knightley.
Ei käytännössä ole epäilystäkään siitä, että Penkovsky sai kaikki nämä materiaalit KGB -kuraattoreiltaan. Huolellisesti valitut, vastahyökkäysseulan läpi seulotut he olivat taitava symbioosi disinformaatiosta ja totuudesta. Ja merkityksettömät totuuden jyvät, jotka ulottuivat hänestä länteen, eivät voineet aiheuttaa vakavia vahinkoja. Mitä hyötyä oli esimerkiksi ohjustukikohtien piilottamisesta, jos amerikkalaiset vakoojakoneet olivat jo kuvanneet ne kaikista kulmista?
Penkovskin päätehtävä oli erilainen - vakuuttaa länsi siitä, että Neuvostoliitto oli jäljessä ohjusohjelmassa. Neuvostoliiton johto pelkäsi vauhtia, jolla Yhdysvallat hallitsi ohjusteknologian. Esimerkiksi vain kolmessa vuodessa Pentagon onnistui kehittämään mannertenväliset Thor -ballistiset ohjukset, jotka vuonna 1958 lähetettiin Ison -Britannian itärannikolle ja suunnattiin Moskovaan.
Jos amerikkalaisille voitaisiin vakuuttaa, että Neuvostoliitto ei pysy heidän mukanaan ja joutuu siksi turvautumaan muun tyyppisiin aseisiin, päävihollisen kustannukset ohjusohjelmista laskisivat jyrkästi, ja tämä aikakatkaisu mahdollistaisi Neuvostoliiton päästäkseen vihdoin eteenpäin. Mitä juuri tapahtui.
On sanottava, että Penkovsky ei ollut kaukana ainoasta osanottajasta tässä toiminnallisesti hienostuneessa operaatiossa. Lähes samanaikaisesti hänen rekrytointinsa kanssa FBI: n upseerit luovuttivat Neuvostoliiton tiedustelupäällikön Vadim Isakovin. Isakov yritti samalla salaperäisellä intohimolla, jolla Penkovski värvättiin vakoojiksi, ostaa salaisia komponentteja mannertenvälisille ballistisille ohjuksille - kiihtyvyysmittareita. Hämmästyttävä asia: vaikka hän tunsi hännän takanaan, Isakov ei silti hidastanut vauhtia, melkein tahallaan antoi itsensä joutua kosketuksiin suoran kokoonpanon kanssa, ja tapahtuman aikaan hänet saatiin kiinni …
Pieni koulutusohjelma. Kiihtyvyysmittarit ovat tarkkoja gyroskooppeja, jotka mittaavat kohteen kiihtyvyyttä. Niiden avulla tietokone voi laskea tarkasti taistelupään ja ohjuksen erottumispaikan ja nopeuden. Isakovin vangitseminen vakuutti amerikkalaiset, että neuvostoliiton tutkijat eivät olleet vielä kehittäneet kiihtyvyysmittariaan. Ja jos näin on, johtopäätös: Neuvostoliiton ohjukset eivät eroa toisistaan tarkasti eivätkä voi osua pistekohteisiin, esimerkiksi mahdollisen vihollisen ohjussiilot.
Lisäksi BND: n (Saksan liittotasavallan tiedustelupalvelu) Neuvostoliiton osaston johtaja Heinz Felfe antoi tilauksen mukaan CIA: lle tiedot siitä, että Kreml suosii strategisempaa ilmailua kuin mannertenvälisiä ohjuksia. Mutta sitten amerikkalaiset eivät vielä tienneet, että Felfe työskenteli KGB: llä. Hänet paljastettiin vasta vuonna 1961.
Minkä tyyppisiä aseita - keskipitkän kantaman ohjuksia tai ICBM -aseita - Neuvostoliitto panosti? Tärkein asia riippui vastauksesta tähän kysymykseen - mitä amerikkalaisten tulisi ensin kehittää, missä ja millä tavalla he ovat huonompia kuin Moskova. Penkovsky vakuutti merentakaisten isäntiensä, että Neuvostoliitto vedonlyönti RSD, erityisesti P-12. Hän antoi amerikkalaisille näiden ohjusten taktiset ja tekniset tiedot (tosin pienillä epätarkkuuksilla, joista Yhdysvallat oppii monta vuotta myöhemmin). Mutta kun Kuuban ohjuskriisi puhkesi ja amerikkalaiset tiedustelulentokoneet vahvistivat Neuvostoliiton P-12-ohjusten läsnäolon Kuuban alueella, Penkovskin tiedot näyttivät vahvistuvan …
Länsi uskoi monien vuosien ajan "unelmagenttinsä" vilpittömyyteen. Kunnes vuoden 1970 alussa amerikkalaiset saivat vahingossa selville, että koko tämän ajan heitä johdettiin vain nenän kautta, että Neuvostoliiton ICBM: t eivät olleet millään tavalla huonompia kuin amerikkalaiset kollegansa. Kävi ilmi, että strategisten ohjusjoukkojen hyväksymä SS-9 (R-36) -ohjus pystyy tuottamaan 25 megatonnin varauksen 13 tuhannen kilometrin etäisyydellä ja lyömään sitä 4 mailin "tarkkuudella".
Jos John F. Kennedy olisi Kuuban ohjuskriisin aikana tiennyt varmasti, että Neuvostoliitolla oli tarkemmat ICBM: t, hänen reaktionsa olisi voinut olla täysin erilainen. Mutta sitten hän oli lujasti vakuuttunut siitä, että Hruštšov bluffasi, ettei Moskovalla ollut mahdollisuutta reagoida riittävästi länteen, että vain 300 Neuvostoliiton vastustivat 5 000 amerikkalaista ydinohjetta, ja silloinkin - heikosti hallittuja, eivät pystyneet osumaan tavoitteita. Ja jos on, Hruštšov menee ehdottomasti neuvotteluihin. Moskova ei ole lähdössä minnekään.
Mutta kävi ilmi, että Neuvostoliitolla on mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, joiden virhe ei ylitä 200 metriä, eli amerikkalaiset ohjussiilot olivat vähintään 10 vuoden ajan täysin puolustuskyvyttömiä.
SHOT DUPLET
Mutta Penkovsky ei vain toimittanut länsimaille väärää tietoa. Lubyanka onnistui käsillään toteuttamaan toisen "strategisen" tehtävän: poistaa GRU: n johtajan Ivan Serovin, joka muodosti tietyn uhan KGB: n silloiselle johdolle. Hän oli mies, joka oli täysin heidän piirinsä ulkopuolella, vältti puolueystävyyttä ja metsästystä, mutta samalla hän taivutti tiukasti linjaa. Ja mikä tärkeintä, hän oli henkilökohtaisesti omistautunut Nikita Sergeevich Hruštšoville. Ennen sotaa Hruštšov oli Ukrainan kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri ja Serov hänen kanssaan Ukrainan Neuvostoliiton sisäasiain kansankomissaari. Ei ole sattumaa, että Hruštšov nimitti Ivan Serovin KGB: n puheenjohtajaksi luodessaan uuden osaston Beria NKVD: n palasista - oli hengenvaarallista uskoa tällainen "maatila" satunnaiselle henkilölle.
Kuitenkin Kremlin juonista kokenut Hruštšov lakkasi lopulta luottamasta "luotettuihin tovereihinsa". Ja vanha vartija meni myös veitsen alle. Ensinnäkin Georgy Zhukov, Neuvostoliiton marsalkka, neljä kertaa Neuvostoliiton sankari, menetti puolustusministerin tehtävänsä. Joulukuussa 1958 oli Ivan Serovin vuoro. Jyrkkä komsomolitiimi tuli taloon Lubjankaan: ensin Shelepin, sitten Semichastny. Mutta Hruštšov ei lopulta luopunut Serovista romun vuoksi. Laitoin hänet toiseen, vaikkakaan ei niin tärkeään, mutta ei myöskään viimeiseen paikkaan - GRU: n päähän. Ja tämä ei ole vain ulkomaisia asuntoja ja radiokeskuksia. GRU: n päällikön suorassa alaisuudessa on eri puolille maata hajallaan olevia erikoisprikaatteja, jotka voivat aloittaa tehtävän milloin tahansa.
Ja kun pilvet alkoivat kerääntyä Hruštšovin pään päälle, kun toverit alkoivat pohtia salaliittoa hänen kaatamiseksi, he muistivat ennen kaikkea Serovia, joka on toisin kuin Shelepin ja Semichastny, joka oli ollut komsomolijohtaja koko sodan ajan, ja poliittisella opettajalla Leonid Brežnevillä, tuolloin tuntemattoman Pienen maan sankarilla, oli todellinen taistelukokemus. Sanalla sanoen, ilman Serovin poistamista, oli hyödytöntä suunnitella salaliitto Hruštšovia vastaan. Sitten, hyvin ajankohtainen, syntyi petturin Penkovskin tapaus. Siksi syksyllä 1964, kun Brežnev, Shelepin, Semichastny ja heidän kanssaan liittyneet ottivat Hruštšovin, NLKP: n keskuskomitean ensimmäisellä sihteerillä ei enää ollut uskollisia ihmisiä.
VERDIKTI ON VAHVISTETTU
Virallisten tietojen mukaan Oleg Penkovsky ammuttiin 16. toukokuuta 1963. Vain kaksi päivää oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen. Tällainen kiire synnytti epäilyksiä monien länsimaissa näiden tietojen paikkansapitävyydestä, sotilaspääsyyttäjä Artjom Gorny joutui jopa julkisesti, lehdistön kautta, kiistämään ulkomaisten julkaisujen sivuilla esiintyneet huhut. Esimerkiksi Sunday Telegraf väitti, että kuolemantuomio Oleg Penkovskylle oli pelkkää teeskentelyä ja että Penkovskin teloitus "koostui siitä, että hänen passinsa tuhoutui ja hänelle vastineeksi annettiin toinen." Mutta sitten muut huhut ilmestyivät: väitetään, että Penkovski ei vain ammuttu, vaan muiden rakentamiseksi he polttivat elossa krematoriossa. Toinen GRU: n rikkoja Vladimir Rezun, joka tunnetaan paremmin kirjallisella salanimellään Viktor Suvorov, osallistui merkittävästi tällaisen legendan luomiseen.
Kirjassaan Aquarium hän kuvaili Penkovskin teloitusta, jonka väitettiin olevan kuvattu filmille:”Lähikamera näyttää elävän ihmisen kasvot. Hikiset kasvot. Tulipesän lähellä on kuuma … Mies on kiinnitetty tiukasti teräslangalla lääketieteelliseen paareihin ja paaret on kiinnitetty kahvoissa olevaan seinään, jotta henkilö näkee tulipesän … Tulipesän ovet erosivat sivuilta, valaisee kiiltonahkasaappaiden pohjat valkoisella valolla. Henkilö yrittää taivuttaa polvia kasvattaakseen pohjien ja paahtavan tulen välistä etäisyyttä. Mutta hän ei myöskään onnistu tässä … Tässä kiillotettiin kiiltonahkakengät. Kaksi ensimmäistä stokeria hyppäävät sivuun, kaksi viimeistä työntävät paaret voimalla raivoisan tulipesän syvyyksiin …"
Penkovskin teloituksen jäljitteleminen ei kuitenkaan maksanut mitään, jos hän oli sanomaton KGB -upseeri - he antoivat uusia asiakirjoja, keksi väärennetyn teloitustodistuksen ja siinä kaikki …
Mutta olkoonpa todellisuudessa, Penkovskin ja Wynnen oikeudenkäynti oli konkreettinen isku CIA: lle ja MI6: lle. Ja jotta kuntoutuisi jotenkin, CIA keksi vuonna 1955 väärennöksen nimeltä "Penkovskin muistiinpanot". Ja tässä on mielipide tästä ammatillisen tiedustelupalvelun agentin - entisen CIA: n upseerin Paul Plaxtonin - opuksesta, joka julkaistiin Weekly Review -lehdessä:”Muistiinpanojen kustantajien väitettä … että häntä seurataan tarkasti, en laittaisi olen vaarassa. " Ja tästä "Penkovskin tapauksesta" on edelleen mahdollista lopettaa se. Mutta pilkku on parempi, koska KGB -arkistot eivät ole vielä sanoneet viimeistä sanaa.
