Kuitenkin jo ennen valmistumista Blumkinilla oli monia erilaisia mielenkiintoisia seikkailuja - sekä Venäjän federaation alueella että ulkomailla! Esimerkiksi Blumkin yritti jostain syystä päästä anarkistien ja maksimalistien unioniin. Mutta ennen kuin hänet hyväksyttiin sinne, hänen oli vapautettava itsensä puolueoikeudessa, johon kuului useiden osapuolten edustajia. Oikeutta johti venäläisten anarkistien-kommunistien johtaja A. Karelin, ja hän oli muuten RSFSR: n koko Venäjän keskuskomitean entinen jäsen. Ja mikä on mielenkiintoista, Blumkinia tuomittiin kaksi kokonaista viikkoa, mutta mitään erityistä päätöstä ei tehty. Monet pitivät häntä edelleen petturina ja myönsivät käytännössä olevansa provokaattori. Toisin sanoen koko kahden viikon ajan ei voitu selvittää mitään häntä heikentäneistä olosuhteista. Hämmästyttävää epäammattimaisuutta, eikö? Tai päinvastoin, ei ollut mitään selvennettävää, mutta kaikki olosuhteet kehittyivät niin, että oli parempi jättää kaikki sellaiseksi kuin ne ovat. On selvää, että jokin esti tuomioistuinta tekemästä sitä, mitä sen olisi pitänyt tehdä. Ja kysymys kuuluu - mitä tarkalleen?
Blumkin ei myöskään elänyt köyhyydessä, joten hänellä oli varaa viettää aikaa Moskovan runoilijoiden kahvilassa, jossa hän maksoi usein rahattomista runoilijoista. Missä tapahtui paljon mielenkiintoisia asioita. Humalainen Yesenin taisteli siellä, Majakovski ihaili isä Makhnoa ääneen, sanalla sanoen, jos haluat, voisit ainakin "ommella" jotain heille kaikille. Mutta … he eivät ompele.
Kuollut Yesenin. Merkki otsassa iskusta on selvästi näkyvissä. Ehkä se ei ollut ilman samaa Blumkinia täälläkin?..
Runoilija Vladislav Khodasevich muistutti myöhemmin kerran, että oli tapaus, jossa Yesenin yritti tehdä vaikutuksen boheemien naisten mielikuvitukseen ja nyökkäsi Blumkinille ja kehui, että hänen kauttaan hän voisi helposti järjestää hänelle "retken" Tšekalle, näyttää kuinka he ampuvat kellarissa." No, runoilijat söivät ja joivat hänen rahoillaan myös melko usein, ja kuinka he eivät olisi voineet ottaa heidät tältä neofitilta, kun kaikki olivat loppujen lopuksi mestareita?! Blumkin pelasti useita kertoja Yeseninin ja joitain muita runoilijoita ja heidän sukulaisiaan tšekista ja jopa jotenkin laati "historiallisen asiakirjan", jossa hän kirjoitti, että hän "pelastaa kansalaisen Yeseninin ja takaa henkilökohtaisella vastuullaan, että tutkimus ei katoa" …”Eli hän tarjosi hänelle ilmeistä suojelua - tiettyyn aikaan asti.
Ja sitten, vuosi ennen itsemurhaa, ollessaan Tbilisissä, Blumkin oli mustasukkainen Yeseninille vaimonsa puolesta ja oli niin mustasukkainen, että alkoi uhkailla häntä aseella. Yesenin joutui poistumaan sieltä kiireellisesti. Mutta kun hän päätyi Leningradiin joulukuun 1925 lopussa, hän teki itsemurhan heti Angleterre -hotellissa. Pietarin kirjailija V. Kuznetsov kuitenkin osoitti, että Yesenin ei koskaan asunut tässä hotellissa, koska hänen tiedot eivät ole vieraskirjassa, ja tämä oli yksinkertaisesti mahdotonta Neuvostoliiton hotelleissa. Runoilijan kuolemassa on myös joukko järjettömyyksiä, jotka eivät ole saaneet asianmukaista selitystä, alkaen hiertymästä otsaan ja vaatteista, joita ei löydy "hänen huoneestaan", ja erityisesti hänen takistaan. Kuznetsovin mukaan heti kun Yesenin ilmestyi Leningradiin, hänet pidätettiin välittömästi ja vietiin GPU: n tutkintataloon Mayorov -kadulla 8 / 25, missä tšekistit kuulustelivat häntä intohimoisesti … kyllä, kaikki sama Jakov Blumkin, ja sitten he tappoivat hänet siellä. Ja vasta sitten, jo kuolleena, Yesenin, he vetivät hänet hotelliin, jossa oli tyhjä huone. Jesininin itsemurharunoja ei ehkä ole kirjoittanut hän itse, vaan Blumkin, joka, kuten tiedätte, oli myös vähän runoilija … Ja kaikki tämä "itsemurha" olisi voinut olla toinen provokaatio, varsinkin jos muistatte mitä Yesenin kirjoitti runoja Neuvostoliiton vallasta ja mitä hän "levitti" hänelle maaleilla. Lisäksi hän salli itselleen äärimmäisen ankaria hyökkäyksiä RCP: n (b) keskuskomitean poliittisen toimiston jäseniä vastaan ja kuvaili "legendaarista" sisällissotaa "ilkeäksi ja pahana villinä", joka tuhosi tuhansia erinomaisia kykyjä Venäjällä:
He ovat Pushkin, Lermontov, Koltsov, Ja Nekrasovimme on heissä.
Olen heissä.
Ne sisältävät jopa Trotskin, Lenin ja Bukharin.
Eikö se johtu suruistani
Jae puhaltaa
Niitä katsoen
Pesemätön hari.
Hän on Leninin juttu, eikö? Maailman vallankumouksen johtaja! Voi! Ei kunnioitusta! Ja se on sääli, miten se on kirjoitettu, eikö niin? "Pesemätön hari" Tämä on vihje tummasta ihosta, ei muuten … Joten tietäen Trotskin luonteen, Yeseninin kohtalo ei yllätä paljon. Ja muuten, Yesenin ei voinut olla tietoinen siitä, mitä hän voisi odottaa sellaisista jakeista, jotka koskevat "maailman ensimmäisen työläisten ja talonpoikien vallankumouksen" johtajien "pesemättömiä mukeja". Eikä ilman syytä, hän näytti saavan käsityksen kuolemastaan, koska hän kirjoitti tämän:
Ja ensimmäinen
Sinun täytyy ripustaa minut
Kädet ristissä selkäni takana
Koska on laulu
Käheä ja sairas
Estin kotimaani nukkumasta …
No, täällä hän, köyhä kaveri, hirtettiin, ja sitten Trotski itse kirjoitti hänestä Pravdassa arvokkaan kuolinilmoituksen. Loppujen lopuksi nekrologi on vain sanoja, ja pääasia on, kun henkilöä ei ole. Loppujen lopuksi hänen kanssaan ei myöskään ole ongelmia, ja joskus jopa runoilijat on otettava huomioon.
Palataan kuitenkin "sankarimme", joka lähetettiin hieman aikaisemmin, nimittäin vuonna 1920, Pohjois -Iraniin, erittäin tärkeästä ja poliittisesta asiasta. Siellä tuolloin julistettiin Gilyanin neuvostotasavalta. Ja Kremlin johtajien pitäisi olla iloisia siitä, että proletaarinen vallankumous alkoi myös Iranissa, mutta ongelma syntyi siitä syystä, että tietty Kuchuk Khan, mies, jolla oli nationalistisia asemia, osoittautui kansankomissaarien neuvoston johtajaksi siellä. Ja hänen täytyi olla kansainvälinen. Joten täällä Gilanissa vaadittiin vain "vallan vaihtamista", mikä tehtiin samanlaisissa asioissa kokeneiden Yakov Blumkinin johdolla. Vanha hallitus kaatui ja korvattiin uudella, jota johtaa Ehsanullah - myös khaani, mutta "oma", oikean suuntainen, jota tukivat paikalliset "vasemmistot" ja mikä tärkeintä, kommunistit ja Moskova.
Nyt Blumkin on jo Gilanin puna -armeijan päämajan komissaari ja nuoren Iranin kommunistisen puolueen jäsen ja puolustaa Anzalin kaupunkia Iranin shahin joukkoilta. Iranin edustajana hän saapui Bakkuun idän sorrettujen kansojen ensimmäiseen kongressiin. Toisin sanoen yksi edustaja oli”oma mies” ja puhui siellä oikeat sanat. Siihen päättyi hänen "eksoottinen työmatkansa". Neljän kuukauden kuluttua idässä Blumkin kutsuttiin takaisin Moskovaan.
On jopa käsittämätöntä, miten Blumkin opiskeli akatemiassa ollenkaan, koska silloin tällöin hänet pakotettiin keskeyttämään opintonsa ja menemään erilaisiin tärkeisiin "kuumiin paikkoihin". Niinpä vuoden 1920 lopussa hän meni Krimille, jossa syntyi toinen epämiellyttävä tilanne Neuvostoliiton hallinnolle. Siellä monet tuhannet valkokaartin upseerit antautuivat Puna-armeijalle ja "läpäisivät rekisteröinnin", jonka ylipäällikkö Mihail Frunze henkilökohtaisesti lupasi pelastaa heidän henkensä. Trotski kuitenkin pelotti Neuvostoliiton hallitusta ja julisti, että "neljäkymmentätuhatta vallankumouksen kovaa vihollista" olivat yksinkertaisesti vaarallisia Neuvostoliitolle, ja teki siten päätöksen tuhota heidät.
Tällaiset "asiantuntijat", kuten Bela Kun, Zemlyachka ja tietysti Blumkin, menivät valvomaan "oikeudenkäyntiä" Moskovasta. Jälkimmäinen oli siellä vain muutaman viikon, mutta hän osallistui aktiivisesti joukkomurhiin, joita hän myöhemmin kehui tuttavilleen useammin kuin kerran. Sitten eri lähteiden mukaan kuoli 50-100 tuhatta ihmistä. Sitten Trotskin asetuksen jälkeen teloitettiin yli 20 tuhatta ihmistä pelkästään Sevastopolissa ja Balaklavassa. Loppujen lopuksi hän sanoi, että "Krim on pullo, josta yksikään vastavallankumouksellinen ei hyppää ulos", joten he kaikki pysyivät siellä.
Vuonna 1921 Blumkinilla oli myös mahdollisuus osallistua talonpoikien toiminnan tukahduttamiseen, jotka työläisten ja talonpoikien viranomaiset pitivät "poliittisena ryöstönä". Luettelossa hänen saavutuksistaan tällä alalla, Elanin kansannousun tukahduttaminen Ala -Volgan alueella ja sitten osallistuminen Antonovin jengien tappioon Tambovin alueella. No, ja sitten 61. prikaatin komentajana Blumkin menee taistelemaan "keltaisen paronin" Ungernin joukkoja vastaan. Mutta sitten hänestä tehtiin heti Leon Trotskin sihteeri, josta uusi Saksan suurlähettiläs Neuvostoliitossa oli yllättynyt saadessaan tietää.
Saksan suurlähetystö päätti saada Neuvostoliiton viranomaisilta, jos ei rangaistusta, niin ainakin tuomion sekä itsemurhasta että sen tekijästä. Mutta Trotski kirjoitti kirjeen Leninille sekä muille bolshevikkipuolueen keskuskomitean jäsenille, jossa hän ehdotti, ettei yksinkertaisesti kiinnitettäisi huomiota "typeriin vaatimuksiin tyydytyksestä kreivi Mirbachille". Ja RSFSR: n ulkoasiain kansankomissaari Chicherin sai häneltä ystävällisiä neuvoja vakuuttaakseen saksalaiset olemaan tekemättä tätä, koska heidän mukaansa tämä häiritsee uutta Venäjän ja Saksan lähentymistä.
Stalinin sihteeri Boris Bazhanov, joka onnistui pakenemaan ulkomaille, kirjoitti myöhemmin, että Blumkin oli päässyt Trotskiin ilmeisesti "syystä", mutta että tšekki oli määrännyt hänet hänelle. Mutta samana vuonna 1921 F. Dzeržinski ei vielä työskennellyt Stalinin palveluksessa, vaan hän vain tuki Trotskia. Ja tässä on kysymys - miksi "Iron Felix" piti seurata "puolue tovereita"? Johtuiko se vain siitä, että tšekin pitäisi tietää kaikki, vai oliko hänellä omia henkilökohtaisia motiiveja?
Vuonna 1922 Blumkinista tuli Trotskin virallinen adjutantti ja sihteeri, joka antoi hänelle välittömästi erittäin vastuullisen tehtävän: muokata ohjelmakirjansa "Kuinka vallankumous aseistettu" (1923 painos) ensimmäisen osan, joka keräsi runsaasti materiaalia sisällissota, ja joka joko sattumalta tai todellista tilannetta heijastaen … Trotski edusti kaikkien vallankumouksen voittojen järjestäjää. Ja se oli Yakov Blumkin, joka editoi, kokosi ja tarkisti materiaalit.
On mielenkiintoista, että Trotski itse oli jopa huvittunut tästä tilanteesta. Joka tapauksessa hän kirjoitti työstään toimistossaan, että he sanovat, että tällä henkilöllä on outo kohtalo: heinäkuussa 1918 hän taistelee meitä vastaan, mutta tänään hän on puolueemme jäsen, on minun työntekijäni ja jopa muokkaa osaa, joka kuvastaa kuolevaista kamppailua vasemmistopuolueita vastaan. Ja todellakin - elämä esittää meille hämmästyttäviä muodonmuutoksia. Joillekin tänään, toisille huomenna. Toisaalta kaikki on kuitenkin Raamatun mukaista. Muista profeetta Saarnaaja, joka sanoi, että elävä koira on parempi kuin kuollut leijona. Ja näin tapahtuu useimmiten elämässä.
Vuodesta 1923 lähtien Yakov Blumkinin kiehtovimpien seikkailujen aikakausi on alkanut, vain tietoja niistä on edelleen suljettu salaisissa arkistoissa, eikä tiedetä, milloin niiden sisältö tulee julkiseksi. Näyttäisi siltä, mikä on helpompaa - ottaa ja kerätä yhteen paikkaan kaikki tapaukset, joissa hänen nimensä mainitaan, tule ja työskentele, hyvät herrat tutkijat, erottakaa niin sanottu vehnä akanoista, mutta … meillä on vika tämän kanssa. Ja bolshevikit ovat poissa pitkään, ja Neuvostoliitto on nukahtanut, ja historioitsijoiden on vielä vain arvattava monia hetkiä terroristivakoilijan Jakov Blumkinin elämässä.
Tässä meidän pitäisi aloittaa siitä tosiasiasta, että Grigori Zinovjev itse, joka johti tuolloin Kominternia, pyysi Blumkinia auttamaan tärkeässä asiassa: järjestää jälleen vallankumous Weimarin Saksassa. Lisäksi hänen oli vain opastettava "saksalaisia tovereita" kumouksen ja terrorin alalla. Hän teki työn, mutta Saksan kanssa siitä ei tullut mitään, ja Blumkin muutti OGPU: n ulkoasiainministeriöön, missä hänestä tuli itäisen sektorin asukas, ja aloitti työn saamalla lempinimet "Jack" ja "Live". Blumkinin ura ulkomaalaisena vakoilijana tapahtui Palestiinassa, missä Jaffan kaupungissa hän avasi pyykin, käsissään uskolliselle juutalaiselle Gurfinkelille osoitettuja asiakirjoja. Mitä hän teki siellä, ei tiedetä, mutta hän työskenteli siellä vain vuoden ja palasi sitten Moskovaan. Hänen matkastaan oli kuitenkin epäilemättä jonkin verran hyötyä. Täällä Palestiinassa Blumkin tapasi saksalaisen Leopold Trepperin. He tapasivat, eikä edes "kaikkitietävä" Wikipedia tiedä, miten tämä tuttavuus päättyi. Kuitenkin juuri Trepper osoittautui tulevaisuudessa kuuluisan "Punaisen kappelin" ja Neuvostoliiton tiedusteluverkoston johtajaksi natsi -Saksassa. Joten tietysti he puhuivat jostain "sellaisesta" …
Palestiinan jälkeen OGPU: n poliittisena edustajana hän matkustaa jälleen Tbilisiin, missä hänestä tulee Transkaukasian OGPU -joukkojen komentajan avustaja ja samalla ulkomaankaupan kansankomissaarin salakuljetuksen vastainen komissaari. Ja täällä hänen on myös haistettava ruuti: tukahduttaa talonpoikien kansannousu ja vapauttaa Bagram Tepen kaupunki, jonka iranilaiset vangitsivat vuonna 1922. Hänen oli myös työskenneltävä rajavaliokunnissa ratkaistakseen erilaisia kiistanalaisia kysymyksiä, joita silloin tällöin ilmeni Neuvostoliiton, Turkin ja Iranin välillä.
Ollessaan Kaukasuksella ja tietäen itäisiä kieliä Blumkin onnistui vierailemaan Afganistanissa, missä hän yritti saada yhteyden Ismaili -lahkoon (muinaisten salamurhaajien jälkeläiset), jossa bolshevikit halusivat nähdä välittömät liittolaisensa taistelussa. Brittiläiset kolonialistit. Sitten hän matkusti Intiaan, missä hän tutki brittiläisten siirtomaajoukkojen tilannetta ja saavutti jopa Ceylonin. Hän palasi Moskovaan vasta vuonna 1925, ja hän toi asuntoonsa erilaisia itämaisia "antiikkiesineitä" ja teeskenteli olevansa itämainen guru tuttaviensa ja ystäviensä edessä.
