25. tammikuuta 1928, yöllä vartioitu Leon Trotski vietiin Alma-Attaan. Vuoden 1927 lopussa poliitikko, jonka nimi kuului ympäri maailmaa yli kymmenen vuoden ajan, kärsi murskaavan tappion ja erotettiin NLKP: sta (b).
Niin pettymys Trotskin kannalta oli tulos yli viisi vuotta kestäneestä taistelusta "leniniläisestä perinnöstä", joka alkoi hänen, Joseph Stalinin ja Grigorij Zinovjevin välillä Vladimir Leninin elämän aikana. Trotski ja Zinoviev, jotka pitivät Stalinia keskinkertaisuutena, tapasivat aluksi ensisijaisesti keskenään. Ja kun he olivat vakuuttuneita siitä, että he olivat aliarvioineet koko liittolaisen kommunistisen puolueen (bolshevikkien) keskuskomitean pääsihteerin ja liittyivät poliittiseen unioniin, hän piti jo lujasti kaikkia vallankaarensa käsissään.
Kongressia edeltävä "keskustelu"
Alkuun mennessä. Vuonna 1927 Stalin hallitsi tiukasti Bolshevikkipuolueen ja valtion rakenteiden vallan tärkeimpiä vipuja. Vuonna 1926 anti-stalinistisen liiton johtajat Leon Trotski, Grigorij Zinovjev ja Lev Kamenev menettivät asemansa keskuskomitean poliittisessa toimistossa, jonne Stalinin ehdokkaat Vjatšeslav Molotov, Klim Vorošilov, Yan Rudzutak, Mihail Kalinin ja Valerian Kuibyshev asettuivat.
Trotskiitti-Zinovjev-opposition johtajat eivät hyväksyneet tappiota ja toivoivat silti kostoa. Ja itse Trotskin, Zinovjevin ja Kamenevin tappio tavallisten kommunistien näkökulmasta ei näyttänyt vielä täydelliseltä ja lopulliselta, koska poliittisesta toimistosta erotetut oppositiojohtajat olivat osa NLKP: n keskuskomiteaa (b).
On myös tärkeää, että kaikki kommunistit eivät tuolloin pystyneet ratkaisemaan puoluejohtajien kiistoja. Keskellä ohitettu. Vuoden 1927 koko liittojen puolueiden väestönlaskenta paljasti, että 63% kommunisteista oli alempi koulutus ja 26% itseoppineita. Samaan aikaan korkeakoulutettuja oli vain 0,8%. Maakuntien ja piirikommunististen koulujen kadettien keskimääräinen taso oli sellainen, että koulujen piti usein ennen pääohjelman toteuttamista aloittaa venäjän kielen ja aritmeettisen oppitunnilla.
Tarkastukset paljastivat jatkuvasti tosiasioita räikeästä lukutaidottomuudesta. Esimerkiksi jotkut kommunistit pitivät Moskovan turvallisuusosaston entistä päällikköä, vallankumouksellista Sergei Zubatovia, joka yritti murhata Aleksanteri II: n, Stepan Khalturinin Kominternin päällikkönä, ja Vladimir Leninin taistelutoveria Jakov Sverdlovia. Sverdlovskin kurssien opettaja. Vladimirin puolueorganisaatiossa yksi kommunisteista laski viisi kansainvälistä. Kaikki Neuvostoliiton (b) jäsenet eivät edes tienneet, milloin helmikuun ja lokakuun vallankumous tapahtui!
Samaan aikaan jopa tavallisten kommunistien joukossa oli riittävästi niitä, jotka halusivat vilpittömästi ymmärtää keskustelun ytimen, joka oli repinyt puolueen "huippua" useita vuosia. Esimerkiksi Rodionov Tverin maakunnasta (puolueen lippu nro 0201235) kirjoitti suoraan:”Keskuskomitean julkaisemat oppositiomateriaalit ovat liian riittämättömiä tavalliselle puolueen jäsenelle ymmärtämään niitä ja tekemään selvän johtopäätöksen itselleen, mikä on opposition virhe. Keskuskomitea kirjoittaa, että oppositio viimeiseen ECCI: hen (kommunistisen kansainvälisen johtokunnan kokous - ON) antoi suuren "puolueen" kaikenlaisista teeseistä, ehdotuksista ja muista valheista ja panettelusta keskuskomiteaa ja puolueita vastaan. Puolueen tavallinen joukko tuntee vain ne otteet, jotka on painettu tovereiden raportteihin, jotka puhuvat täysistunnon työn tuloksista (toveri Bukharin). Julistamme itsemme tietysti keskuskomitean kannattajaksi ja tuomitsemme opposition hyökkäykset, mutta ajatus hiipii siitä huolimatta, että tuomitsemme opposition, koska keskuskomitea tuomitsee sen.”
Rodionov ei vain ymmärtänyt, että tämä tilanne oli Stalinin käsissä. Samaan aikaan pääsihteeri tulkitsi poikkeuksetta kaikki Trotskin ja Zinovjevin yritykset välittää näkemyksensä massapuolueyleisölle puolueekurin rikkomisena, joka uhkasi organisatorisilla seurauksilla.
Trockskyite-Zinoviev-opposition johtajia uhkasi vakava uhka elokuussa 1927. Sitten vaatimus Trotskin ja Zinovjevin vetäytymisestä keskuskomiteasta muotoiltiin 17 keskuskomitean ja keskusvalvontakomitean (CCC) jäsenen julkilausumassa ja toimitettiin sitten täysistunnolle. Ilmeisesti tämän toiminnan innoitti Stalin. Kuitenkin, koska Zinovjevin ja Trotskin karkottaminen ei edelleenkään saanut enemmistön täysistunnon osanottajien ehdotonta tukea, Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri toimi rauhantekijänä. Tämän seurauksena Trotski ja Zinoviev jäivät myrskyisen keskustelun jälkeen keskuskomiteaan. Tätä varten oppositiojohtajien oli allekirjoitettava julkilausuma, jossa he ilmoittivat kieltäytyvänsä harjoittamasta fraktiotoimintaa. Muodollisesti he säilyttivät oikeuden kongressia edeltävän keskustelun aikana puolustaa näkemyksiään puolueen solussa ja kongressia edeltävänä aikana ilmestyneen”keskusteluarkin” sivuilla.
Miksi Trotski ei ollut vakuuttava
Tulevat tapahtumat osoittivat selvästi, että tällainen "puolueiden sisäinen demokratia" vaikutti Stalinille jo liialliselta. Ja jos Trotskin ja Zinovjevin kannattajilla olisi oikeus puhua vain puolueissaan, heidän "ideologiset heilutuksensa" paljastettaisiin kaikkialla ja kaikkialla. Ennen kongressia stalinistinen propagandakone alkoi toimia kolminkertaisella energialla. Oppositiota leimattiin kaikissa kokouksissa ja sanomalehdissä.
Tärkeä vaihe opposition poistamisessa oli lokakuun lopussa pidetty keskuskomitean ja All-Unionin kommunistisen puolueen (bolshevikkien) keskuslautakunta. "Ehkä pääsin siitä yli ja tein virheen", Stalin sanoi mielekkäästi ja muistutti elokuussa toteutumattomasta mahdollisuudesta karkottaa Trotski ja Zinoviev keskuskomiteasta. Nämä sanat olivat tuskin vilpittömiä. Pääsihteerin ystävällisyydestä ei ollut näyttöä siitä, että Trotski karkotettiin 27. syyskuuta Kominterin toimeenpanovaliokunnasta.
Lokakuun täysistuntoa edelsi seuraavat tapahtumat. Ryhmä oppositiolaisia yritti järjestää oman kirjallisuutensa laitonta julkaisua. OGPU toi työntekijänsä "maanalaisten työntekijöiden" ympäristöön. Historioitsija Georgy Chernyavsky kirjoittaa:”Erikoispalvelujen agentti Stroilov tarjosi oppositiolle palvelua - hankkia paperia ja teknistä materiaalia julkaisua varten. Neuvottelut eivät ylittäneet selvittämistä. Mutta se riitti OGPU Menzhinskin puheenjohtajalle. Hän ilmoitti paljastavansa suunnitelmat kumouksellisesta printtien propagandasta "trotskilaiset". Lisäksi Stroilov julistettiin entiseksi Wrangel -upseeriksi …"
Provokation tarkoituksena oli löytää tekosyy opposition sulkemiseen NLKP: n riveistä (b). Heitä syytettiin yhtenäisen Neuvostoliiton vastaisen rintaman luomisesta "Trotskin ja Chamberlainin välillä", ja heitä alettiin pilkata lehdistössä ja kokouksissa. Opposition johtajat puolestaan syyttivät stalinistista enemmistöä provokaatiosta. Intohimot kohosivat.
Myöskään täysistunnossa ei puuttunut tunteista. Historioitsija Dmitri Volkogonov kirjassaan "Voitto ja tragedia" kuvaili Trotskin puhetta, joka osoittautui hänen elämänsä viimeiseksi bolshevikkifoorumeilla: "Puhe oli kaoottinen, vakuuttamaton … Trotski, kumartui korokkeelle, luki nopeasti koko puhe paperilla … huutomerkit: "panettelu", "valhe", "chatterbox" … Hänen puheessaan ei ollut vakuuttavia argumentteja."
Volkogonov ei pitänyt tarpeellisena ilmoittaa lukijoille, että Trotskin puhe poistettiin välittömästi täysistunnon transkriptiosta, ja se jäi historioitsijoiden ulottumattomiin monien vuosien ajan. Mainitut huomautukset "panettelu", "valheet", "puhuja" antavat aihetta olettaa, että Volkogonov näki Trotskin puheen tallenteen, jonka stenografit olivat tallentaneet. Ja tällaisia johtopäätöksiä on vaikea tehdä lukematta tekstiä. On yllättävää, että kommentoidessaan Volkogonov ei esittänyt täysin itsestään selvää kysymystä: miksi bolshevikkipuolueen parhaan tribuunin puhe hänen kannaltaan kohtalokkaalla hetkellä osoittautui epävarmaksi?
Jotta voisimme kuvitella ilmapiirin, jossa Trotski puhui, esitelkäämme hänen puheensa viimeinen fragmentti. Hän vastasi syytöksiin, joiden mukaan "oppositio on yhteydessä Wrangel -upseeriin", hän sanoi: "Vain tovereiden suoranaisesti esittämään kysymykseen. Zinoviev, Smilga ja Peterson, tämä Wrangel -upseeri, pidätetään - toveri Menzhinsky julisti, että Wrangel -upseeri on GPU: n agentti. (ÄÄNET: Tämä ei ole päivän käsky. Riittää.) Puolue oli petetty. (Huudot: Riittää.) Pelotellakseni … (Huudot: Riittää jutustelua.) Ehdotan täysistunnolle, että otan esityslistalle kysymyksen … (ÄÄNI PAIKALTA: Voit kysyä, älä ehdottaa)… kuinka poliittinen toimisto yhdessä puheenjohtajiston keskusvalvontakomission kanssa petti puoluetta. (Melu, puheenjohtajan puhelu. Äänet: tämä on epäkohteliaisuutta! Panettelua! Häikäilemätön mies! Valehtelee. Makaa hänen kanssaan!) Onko se valhe vai ei, voidaan varmistaa vasta sen jälkeen, kun täysistunto on tutkinut asian asiakirjoineen. (Melu. Puheenjohtajan kutsu.) (ÄÄNI: älä herjaa!) … että meillä on edessään yritys Kerenskin, Pereverzevin hengessä. (Puheenjohtajan puhelu. Kova melu.) Tämä oli yritys pettää puolue alusta loppuun. (LOMOV: häikäilemätön! Alas Clemenceaun ja Clemenceauersin kanssa. Ota hänet pois tästä puhujakorokkeesta! Laskeudu tästä puhujakorokkeesta.) (Jatkuva melu ja puhelu puheenjohtajalta.) (Kaganovich: Menshevik, vastavallankumouksellinen!) (Äänet: karkota hänet puolue! Kalle!) (Puheenjohtajan kutsu.) (Skvortsov: alas panettelijoiden kanssa!) ".
Tämä lopettaa transkription. Trotskin lyhyen puheen aikana hallissa oleva möly seisoi jatkuvasti. Ja jos Trotski heitettiin ulos puolueesta, jotkut Stalinin kannattajat olivat kumartuneet edellisen täysistunnon aikana, mutta nyt he olivat valmiita repimään hänet palasiksi. Trotskin keskuskomitean sihteeristölle toimittamasta 24. lokakuuta antamasta lausunnosta saamme tietää, että hänen puheensa aikana he yrittivät vetää hänet koronalta, Nikolai Shvernik heitti hänelle painavan kirjan "Kansantalouden kontrolliluvut Neuvostoliitto 1927/1928 ", ja Nikolai Kubyak lanseerasi lasin …
Trotskin keskeytti kymmenen kertaa Nikolai Skrypnik, viisi kertaa Klim Voroshilov, neljä kertaa Ivan Skvortsov-Stepanov, kolme kertaa Grigory Petrovsky ja Vlas Chubar, kaksi kertaa Georgy Lomov ja Pjotr Talberg ja kerran Philip Goloshchekin, Emelyan Jaroslavsky ja Joseph Unshlikht. Ja nämä ovat vain kaikkein äänekkäimpiä, joiden huudot olivat kirjoituskirjoittajien saamia. Myöhemmin Trotski vertasi täysistunnon tapahtumia lokakuun 1917 tapahtumiin:”Kun luin vuonna 1927 keskuskomitean kokouksessa vasemman opposition puolesta annetun julistuksen, minulle vastattiin huutoilla, uhkauksilla ja kirouksilla. Kuulin, kun bolševistinen julistus julkistettiin Kerenskin esivaltuuskunnan avajaispäivänä … Muistan, että Vorošilov huusi: "Hän käyttäytyy kuin esiparlamentissa!" Tämä on paljon osuvampaa kuin huutamisen kirjoittaja odotti."
Trotskin vertaus ei ehkä vaikuta täysin vakuuttavalta kaikille. Joka tapauksessa Volkogonovin syytökset henkilöä vastaan, joka yritti puhua tällaisissa olosuhteissa, näyttävät oudolta.
Luuta pyyhkäisee
Koko täysistunnossa oli vain yksi henkilö, joka ei ollut oppositio, vaan oli vilpittömästi närkästynyt tapahtuneeseen. Se oli Grigori Šklovski. Tässä on katkelma hänen puheestaan:”Toverit, en voi hetkeksi unohtaa Vladimir Iljitšin tahtoa, jossa hän näki kaiken tämän. Hänen kirjeessään todetaan selvästi, että jakautumisen elementit voivat olla keskuskomitean jäseniä, kuten tovereita. Stalin ja Trotski. Ja nyt sitä pelataan silmiemme edessä äärimmäisen tarkasti, ja juhlat ovat hiljaa. (ÄÄNI: Ei, hän ei ole hiljaa.) Tiedät lisäksi, että Vladimir Iljitš sanoi suoraan: puolueen hajoaminen on Neuvostoliiton vallan kuolema. Muistutan tästä keskuskomitean ja keskusvalvontakomitean täysistunnolle ehkä viimeisellä hetkellä. Toverit, tulkaa järkiin!.. Huippu on äärimmäisen tartunnan saanut ryhmätaistelusta … Minulla ei ole sanoja ilmaista suuttumustani siitä, miten puolueen kongressin valmistelut suoritetaan nyt. Jopa keskuskomitean teesit eivät ole puolueen tiedossa, ja konferenssin vaalit ovat jo kaikkialla. (Kova melu …) Poikkeuksia tulee yhä enemmän vain pidätysten aattona. Nämä toimenpiteet pahentavat ennenkuulumatonta puolueen sisäistä tilannetta. Ne kohdistuvat suoraan puolueen yhtenäisyyttä vastaan. Satojen bolshevikkien-leninistien jättäminen puolueen ulkopuolelle (melu) juuri ennen kongressia on suora valmistelu jakautumiseen, on sen osittainen toteuttaminen."
Shklovsky, joka puhui nopeasti hallin kasvavaan mölyyn, ei saanut koskaan lopettaa. Hänen ei sallittu lukea vanhojen bolshevikkien, yhtenäisyyden kannattajien, lausuntoa, ja kun hän oli ajanut hänet koronalta, häntä kutsuttiin "kristityksi" ja "baptistiksi". Shklovsky maksoi pian esityksestään. Marraskuussa kaikki oppositiomiehet, keskuskomitean ja keskusvalvontakomitean jäsenet ja ehdokkaat erotettiin puolueen hallintoelinten kokoonpanosta. Yhdessä heidän kanssaan Shklovsky karkotettiin, joka ei jakanut opposition näkemyksiä ja kannatti vain sovintoa. Tämä ei kuitenkaan pysäyttänyt Stalinia enää …
7. marraskuuta oppositiolaiset, joista monet olivat aktiivisimpia osallistujia vallankumoukseen ja sisällissotaan, yrittivät järjestää mielenosoituksen omilla iskulauseillaan ja oppositiojohtajien muotokuvilla. Nämä yritykset tukahdutettiin nopeasti ja ankarasti. Ja viikkoa myöhemmin Trotski ja Zinoviev erotettiin puolueesta.
Muun opposition kohtalon joulukuussa 1927 päätti Neuvostoliiton 15. kongressi (b). Sen edustajien kokoonpano ja heidän yleinen sotilaallinen asenteensa eivät osoittaneet hyvää oppositiolle. Ja niin tapahtui.
Yksi ensimmäisistä palkintokorokkeelle nousi Stalingradin metallityöntekijä Pankratov. Yleisön innostuneelle mölylle hän otti teräsluudan kotelostaan ja julisti äänekkäästi: "Stalingradin metallityöläiset toivovat, että 15. puolueen kongressi pyyhkäisee opposition pois tällä kovalla luudalla (suosionosoituksia)."
Toverit, jotka kuuntelivat Pankratovia, pitivät niin paljon "luudan teemasta", että se kuulosti kongressissa useammin kuin kerran. Tätä taustaa vasten Lazar Kaganovich, kiistäen opposition väitteet, joiden mukaan työläiset ymmärsivät keskustelun heikosti, sanoi voitokkaasti:”Tämä on älyllistä, filisteettistä päättelyä, he ovat arvottomia. He eivät ota huomioon sitä tosiasiaa, että työntekijöillä on oma luokkakriteerinsä, heillä on luokkaproletaarinen vaisto, jonka avulla he ymmärtävät, missä todella proletaarisen luokan linjaa tavoitellaan."
15. Neuvostoliitto (b) karkotti puolueen joukosta noin sata tunnetuinta oppositiolaista, ja rivimieliset trockistit ja zinovjevit olivat mukana paikallisissa paikoissa. OGPU osallistui aktiivisimmin oppositiota vastaan.
Tammikuussa 1928 puolueeton Trotski karkotettiin Alma-Attaan. Kuitenkin edes kaukana Moskovasta hän ei hajonnut, mikä osoitti, että kun hän oli vieraillut vallan korkeuksissa, hän pysyi vallankumouksellisena. Toisin kuin entiset kollegat Trotski-Zinovjev-oppositiossa, Kamenev ja Zinoviev, jotka kirjoittivat rangaistuslausuntoja ja "aseistivat puolueensa", entinen sotilasasioiden kansankomissaari ei aikonut lopettaa taistelua Stalinin kanssa.
Trotski oli vuoden ajan OGPU: n tarkassa valvonnassa. 10. helmikuuta 1929 Bolshevikkien koko liittolaisen kommunistisen puolueen keskuskomitean poliittisen toimiston päätöksellä yksi lokakuun vallankumouksen johtajista karkotettiin Turkkiin Iljitšin höyrylaivalla, joka on maa, jossa paroni Pietarin joukot Puna -armeijan voittama Wrangel lähti marraskuussa 1920 …
